『壹』 生死狙擊和穿越火線哪個好玩，為什麼
而我個人來講的話，可能生死狙擊比較好玩，一 生死狙擊跟cf差不多，可是內存差別太大，導致有些人電腦配置不夠。
二 生死狙擊每天上線人很多，而且現在又出了一個競技模式，只能用GP武器每局打完後，還有幾率出英雄級武器。
三 畢竟生死狙擊打開方便些，還可以下載極速客戶端，又加了一個新引擎，讓玩家有更好的游戲體驗，一些V8還和一些平民換槍，畢竟看法不同，可我還是覺得生死狙擊好玩些。
『貳』 絕地求生和生死狙擊2哪個配置高
絕地求生的配置要求更高。
1、絕地求生顯卡最低要求需要gtx960才可以流暢運行。
2、生死狙擊2顯卡最低要求需要gtx650ti才可以流暢運行，顯卡gtx950的性能是顯卡gtx650的三倍。
『叄』 生死狙擊好玩還是穿越火線好玩
穿越火線，因為生死狙擊只是個網頁游戲所以各方面不如穿越火線
我個人推薦你去玩CSOL那個游戲每周都有免費的游戲幣槍用，打一個類似挑戰模式的模式還有人免費發游戲幣槍給你們玩
記得採納
得採納
採納
納
『肆』 生死狙擊和穿越火線誰更好
兩個我都玩，總體來說穿越火線肯定優於生死狙擊，生死狙擊晚於CF，很多場景模式玩法雷同於CF，有山寨之嫌，畫質也不如CF，但是生死狙擊是網頁版，對配置要求較低，無需下載，一般筆記本都可以流暢運行，穿越火線一般筆記本運行，游戲體驗不如生死狙擊，主要是配置問題。這么來說吧，生死狙擊更適合小學或初中生，玩穿越火線的人年齡跨度較大，CF算是主流即時槍戰游戲
『伍』 cfhd和生死狙擊2哪個配置低
生死狙擊2配置低。根據查詢相關資料顯示：生死狙擊2和cfhd都是大型的fps3d射擊游戲。其中生死狙擊2游戲配置要求不高，最低配置只需要i3處理器和GT520M顯卡，而cfhd的最低配置要求：操作系統win10(64位)，CPU(處理器)英特爾：i56500GPU(顯卡)英偉達：GTX6602G內存8GB硬碟50GB。兩者比較可知生死狙擊2的配置要求會更低一些。
『陸』 生死狙擊和穿越火線哪一個游戲好一點
個人感覺CF好點。但現在CF掛很多。讓很多玩家失去了興趣。主要還是要看你個人的喜歡。如果從游戲畫面感和真實感。視覺沖擊。這方面來說的話。我推薦CF
『柒』 生死狙擊和穿越火線那個內存大
穿越火線是客戶端，生死狙擊只有一個微端，所以穿越火線大
『捌』 csgo和生死狙擊2哪個吃配置
csgo和生死狙擊2相比csgo吃配置。csgo游戲配置需要顯卡1070顯卡,而生死狙擊需要顯卡1060即可，所以csgo吃配置。
『玖』 生死狙擊和穿越火線優點缺點
生死狙擊的高手少，東西便宜，cf畫質高，東西貴但高手很多
『拾』 csgo和生死狙擊2哪個吃配置
csgo。
1、csgo游戲配置需要顯卡1070顯卡，而生死狙擊需要顯卡1060即可。
2、csgo游戲沒有雲數據，會佔用電腦大量的內存，而生死狙擊雲數據，不會過多佔用。因此csgo回更吃一些。