① 常用的關系型資料庫有哪些(常用的關系型資料庫有哪些各有哪些優點)
Nosql的全稱是NotOnlySql，這個概念很早就有人提出。Nosql指的是非關系型數據春賀山庫，而我們常用的都是關系型資料庫。就像我們常用的mysql，oralce、sqlserver等一樣，這些資料庫一般用來存儲重要信息，應對普通的業務是沒有問題的。但是，隨著互聯網的高速發展，傳統的關系型資料庫在應付超大規模，超大流量以及高並發的時候力不從心。而就在這個時候，Nosql應運而生。
上面說的是NOSQL的定義.Nosql和關系型資料庫的區別,這里我說明一比較重要的區別。
存儲格式：關系型資料庫是表格式的，存儲在表的行和列中。他們之間很容易關聯協作存儲，提取數據很方便。而Nosql資料庫則與其相反，他是組合在一起。通常存儲在數據集中，就像文檔、鍵值對或者圖結構。舉個例子，例如在游戲裡面玩家的背包數據，我們都知道一個游戲裡面的道具是很多，而且不確定玩家什麼時候獲取什麼道具，這個時候如果想在關系資料庫裡面存儲數據，這個表怎麼建立就是一個很大的問題，如果你把所有的道具ID當做表頭，那麼後續每增加一個道具，就需要修改這張表。如果你的表結構是：
用戶ID|道具ID|道具數量|道具特殊屬性
那麼可以想像一下這張表隨著用戶的增多會變的多麼的龐大。所以這個時候我們就需要一個能直接像操作玩家對象一樣的資料庫，這里比較代表性的就是mongo，通過這個我們就可以看出nosql資料庫更適合存儲結構不確定的數據。
存儲擴展：這可能是兩者之間最大的區別，關系型資料庫是縱向擴展，也就是說想要提高處理能力，要使用速度更快的計算機。因為數據存儲在關系表中，操作的性能瓶頸可能涉及到多個表，需要通過提升計算機性能來克服。雖然有很大的擴展空間，但是最終會達到縱向擴展的上限。而Nosql資料庫是橫向擴展的，它的存儲天然就是分布式的，可以通過給資源池添加更多的普通資料庫伺服器來分擔負載。
上面的的例子已經說明了這個問題。拍好在現代互聯網時代大家都是希望能橫線擴展服務。這樣付出的代價是最小的。
對於上面關系型資料庫和NOSQL資料庫的區別其實還有很多。我相信大家在用的都會感覺到。上面列出的只是我感覺區別最大的。
那麼NOSQL這么好用，是不是都可以用了呢，顯示不是這樣，NOSQL對於聚合查詢顯示不是他的強項。這個時候就需要關系型資料庫。我是這樣建議，對於結構統一，應該存儲於關系型資料庫，對於結構不統一的可以存儲到NOSQL資料庫例如mongo。但是這個不是絕對的，在實際的項目的開發過程中，需要根據的自己的業務，仔細揣摩一下，做好最合適的劃分。
常見關系型資料庫通常有SQLServer，Mysql，Oracle等。主流的Nosql資料庫有Redis，Memcache，MongoDb。大多數的關系型資料庫都是付費的並且價格昂貴，成本較大，而Nosql資料庫通常都是開源的。在互聯網行業用大多也是免費的MYSQL（這里偷笑一下）。
在實際的項目扒中中大家的項目都是如何選擇的呢？大家可以關注我,私信或者在評論區留言。
② 關系型資料庫和nosql的區別
NoSQL與關系型資料庫設計理念比較 關系型資料庫中的表都是存儲一些格式化的數據結構，每個元組欄位的組成都一樣，即使不是每個元組都需要所有的欄位，但資料庫會為每個元組分配所有的欄位，這樣的結構可以便於表與表之間進行連接等操作，但從另一個角度來說它也是關系型資料庫性能瓶頸的一個因素。而非關系型資料庫以鍵值對存儲，它的結構不固定，每一個元組可以有不一樣的欄位，每個元組可以根據需要增加一些自己的鍵值對，這樣就不會局限於固定的結構，可以減少一些時間和空間的開銷。 特點： 它們可以處理超大量的數據。 它們運行在便宜的PC伺服器集群上。 它們擊碎了性能瓶頸。 沒有過多的操作。 Bootstrap支持 缺點： 但是一些人承認，沒有正式的官方支持，萬一出了差錯會是可怕的，至少很多管理人員是這樣看。 此外，nosql並未形成一定標准，各種產品層出不窮，內部混亂，各種項目還需時間來檢驗
③ 關系型和非關系型資料庫的區別
當前主流的關系型資料庫有Oracle、DB2、Microsoft SQL Server、Microsoft Access、MySQL等。
非關系型資料庫有 NoSql、Cloudant。
nosql和關系型資料庫比較？
優點：
1）成本：nosql資料庫簡單易部署，基本都是開源軟體，不需要像使用oracle那樣花費大量成本購買使用，相比關系型資料庫價格便宜。
2）查詢速度：nosql資料庫將數據存儲於緩存之中，關系型資料庫將數據存儲在硬碟中，自然查詢速度遠不及nosql資料庫。
3）存儲數據的格式：nosql的存儲格式是key,value形式、文檔形式、圖片形式等等，所以可以存儲基礎類型以及對象或者是集合等各種格式，而資料庫則只支持基礎類型。
4）擴展性：關系型資料庫有類似join這樣的多表查詢機制的限制導致擴展很艱難。
缺點：
1）維護的工具和資料有限，因為nosql是屬於新的技術，不能和關系型資料庫10幾年的技術同日而語。
2）不提供對sql的支持，如果不支持sql這樣的工業標准，將產生一定用戶的學習和使用成本。
3）不提供關系型資料庫對事物的處理。
④ hadoop與傳統的關系型資料庫(如oracle)相比,有什麼優勢及劣勢
hadoop的hdfs支持海量數據量存儲 maprece支持對海量數據的分布式處理
oracle雖然可以搭建集群 但是當數據量達到一定限度之後查詢處理速度會變得很慢 且對機器性能要求很高
其實這兩個東西不是同類 hadoop是一個分布式雲處理架構，傾向於數據計算 而oracle是一個關系型資料庫，傾向於數據存儲。要說比較可以比較hbase與oracle。
hbase是一種nosql資料庫，列式資料庫，支持海量數據存儲，支持列的擴展，但是查詢操作較復雜，不如oracle這類關系型資料庫簡單，且只支持一個索引，但是Hbase在表結構設置合理情況下，查詢速度跟數據量大小沒有太大關系，即數據量的大小不會影響到查詢速度，順便說句Hbase查詢速度可以達到ms級
⑤ 關系型資料庫和非關系型資料庫區別
1/7 分步閱讀
1.實質。非關系型資料庫的實質：非關系型資料庫產品是傳統關系型資料庫的功能閹割版本，通過減少用不到或很少用的功能，來大幅度提高產品性能。
2/7
2.價格。目前基本上大部分主流的非關系型資料庫都是免費的。而比較有名氣的關系型資料庫，比如Oracle、DB2、MSSQL是收費的。雖然Mysql免費，但它需要做很多工作才能正式用於生產。
3/7
3.功能。實際開發中，有很多業務需求，其實並不需要完整的關系型資料庫功能，非關系型資料庫的功能就足夠使用了。這種情況下，使用性能更高、成本更低的非關系型資料庫當然是更明智的選擇。
4/7
傳統的SQL資料庫有3個缺點
許可費用昂貴
不能自動Sharding
嚴格的Schema
互聯網公司一般都是技術密集型的，就自己根據自己的需求搞了一套數據存儲，犧牲了嚴格一致性，滿足互聯網伸縮性的要求。
5/7
nosql 當年是為了處理 雜亂的非結構化數據來設計的 比如 網頁訪問信息 那就如樓上說的 閹割了sql 的 acid 特性 這樣當然快了啊 比如插入數據
相反如果是一些 交易數據 數據的安全穩定 壓倒一切的時候 rdbms 就顯現威力了 但是rdbms 在面對nosql的 一些挑戰之後 大力優化了 對於一些 非結構化數據的支持 比如json 數據 同時rdbms 對於 olap and oltp 的支持 也要比 nosql快的你是一點半點
6/7
非關系型資料庫的優勢：1. 性能NOSQL是基於鍵值對的，可以想像成表中的主鍵和值的對應關系，而且不需要經過SQL層的解析，所以性能非常高。2. 可擴展性同樣也是因為基於鍵值對，數據之間沒有耦合性，所以非常容易水平擴展。
7/7
關系型資料庫的優勢：1. 復雜查詢可以用SQL語句方便的在一個表以及多個表之間做非常復雜的數據查詢。2. 事務支持使得對於安全性能很高的數據訪問要求得以實現。對於這兩類資料庫，對方的優勢就是自己的弱勢，反之亦然。
⑥ 關系型資料庫與非關系型數據應用環境上有什麼區別，如何選擇哪種資料庫類型
關系型資料庫最典型的數據結構是表，由二維表及其之間的聯系所組成的一個數據組織。
優點：
1、易於維護：都是使用表結構，格式一致；
2、使用方便：SQL語言通用，可用於復雜查詢；
3、復雜操作：支持SQL，可用於一個表以及多個表之間非常復雜的查詢。
缺點：
1、讀寫性能比較差，尤其是海量數據的高效率讀寫；
2、固定的表結構，靈活度稍欠；
3、高並發讀寫需求，傳統關系型資料庫來說，硬碟I/O是一個很大的瓶頸。
二、非關系型資料庫
非關系型資料庫嚴格上不是一種資料庫，應該是一種數據結構化存儲方法的集合，可以是文檔或者鍵值對等。
優點：
1、格式靈活：存儲數據的格式可以是key,value形式、文檔形式、圖片形式等等，文檔形式、圖片形式等等，使用靈活，應用場景廣泛，而關系型資料庫則只支持基礎類型。
2、速度快：nosql可以使用硬碟或者隨機存儲器作為載體，而關系型資料庫只能使用硬碟；
3、高擴展性；
4、成本低：nosql資料庫部署簡單，基本都是開源軟體。
缺點：
1、不提供sql支持，學習和使用成本較高；
2、無事務處理；
3、數據結構相對復雜，復雜查詢方面稍欠。
非關系型資料庫的分類和比較：
1、文檔型
2、key-value型
3、列式資料庫
4、圖形資料庫
⑦ 各種類型資料庫的比較
目前有許多資料庫產品，如Oracle、Sybase、Informix、Microsoft SQL Server、Microsoft Access、Visual FoxPro等產品各以自己特有的功能，在資料庫市場上佔有一席之地。下面簡要介紹幾種常用的資料庫管理系統[7]。
① Oracle資料庫系統：Oracle是一個最早商品化的關系型資料庫管理系統，也是應用廣泛、功能強大的資料庫管理系統。Oracle作為一個通用的資料庫管理系統，不僅具有完整的數據管理功能，還是一個分布式資料庫系統，支持各種分布式功能，特別是支持Internet應用。
② Sybase資料庫系統：基於Client/Server體系結構的大型網路資料庫系統。採用單線程技術進行查詢，開銷小，利用率高，支持分布式處理。
③ MS SQL Server：是一種典型的關系型資料庫管理系統，可以在許多操作系統上運行。目前最新版本的產品為Microsoft SQL Server 2005，它具有可靠性、可伸縮性、可用性、可管理性等特點，為用戶提供完整的資料庫解決方案。
④ Microsoft Access：是在Windows環境下非常流行的桌面型資料庫管理系統。使用Microsoft Access無需編寫任何代碼，只需通過直觀的可視化操作就可以完成大部分數據管理任務。
⑧ 圖資料庫和關系資料庫的區別是什麼
圖資料庫是基於圖模型的資料庫。相比較於關系型資料庫，圖資料庫是真正注重「關系」的資料庫。圖資料庫的功能是傳統關系型資料庫的一個拓展。簡單來說圖資料庫比起關系型資料庫多了許多數據間的聯系，這些聯系的發現又要基於圖資料庫裡面的圖計算來發現和展示，前段時間雲棲大會裡面提到的GraphScope，就是阿里開發的做圖計算圖分析的一站式平台。您的採納是我的動力
⑨ Redis和關系型資料庫的主要區別，體現在哪些方面
Redis 和關系型資料庫的主要區別有以下幾嫌悄物個方面：
數據存儲方式不同：Redis是基於內存的資料庫，而關系型資料庫通常是基於磁碟的。Redis的數據存儲在內存中，因此讀寫速度非常快，但是容量受到內存大小的限制；而關系型資料庫通常將數據存儲在磁碟運搜中，因此讀寫速度較慢，但是容量可以擴展到很大。
數據結構不同：Redis支持多種數據結構，如字元串、哈希表、列表、集合和有序集合等；而關系型資料庫通常只支持表格結構。
資料庫應用場景不同：Redis主要用於緩存、隊列、計數器等，而關系型資料庫主要用於存儲關系型數據。
資料庫的處理方式不同：Redis可以對數芹液據進行持久化，包括RDB快照和AOF日誌兩種方式，保證數據不丟失。而關系型資料庫通常採用事務機制來保證數據的一致性和完整性。
資料庫的性能不同：Redis的讀寫性能非常高，因為它使用的是內存存儲，而且支持多種數據結構；而關系型資料庫的讀寫性能相對較低，因為它需要通過磁碟進行數據讀寫，並且數據結構比較單一。
總之，Redis和關系型資料庫各有優缺點，應根據應用場景的需求選擇適合的資料庫。
⑩ 目前主流的關系型數據系統有哪些,並對這些資料庫管理系統進行簡單比較
SQL Server：微軟的產品，簡單易用，產品只應用於Windows平台。
Sybase：微軟曾經的合作夥伴，現在是獨立的冊滑資料庫提供商，它的產品是跨平台州敗臘的。
Oracle：全球市場佔有率最高的資料庫產品，主要應用於大型和企枯唯業級的環境。
Mysql：開源的資料庫產品，原來是sun公司的，現在隨同sun都被Oracle收購了。