Ⅰ 如何快速搭建一個微服務架構
什麼是微服務？
微服務(Microservices Architecture)是一種架構風格，一個大型復雜軟體應用由一個或多個微服務組成。系統中的各個微服務可被獨立部署，各個微服務之間是松耦合的。每個微服務僅關注於完成一件任務並很好地完成該任務。在所有情況下，每個任務代表著一個小的業務能力。
微服務的概念源於2014年3月Martin Fowler所寫的文章「Microservices」 martinfowler.com/articles/mi…
單體架構(Monolithic Architecture )
企業級的應用一般都會面臨各種各樣的業務需求，而常見的方式是把大量功能堆積到同一個單體架構中去。比如：常見的ERP、CRM等系統都以單體架構的方式運行，同時由於提供了大量的業務功能，隨著功能的升級，整個研發、發布、定位問題，擴展，升級這樣一個「怪物」系統會變得越來越困難。
這種架構模式就是把應用整體打包部署，具體的樣式依賴本身應用採用的語言，如果採用java語言，自然你會打包成war包，部署在Tomcat或者Jetty這樣的應用伺服器上，如果你使用spring boot還可以打包成jar包部署。其他還有Rails和Node.js應用以目錄層次的形式打包
上圖：單體架構
大部分企業通過SOA來解決上述問題，SOA的思路是把應用中相近的功能聚合到一起，以服務的形式提供出去。因此基於SOA架構的應用可以理解為一批服務的組合。SOA帶來的問題是，引入了大量的服務、消息格式定義和規范。
多數情況下，SOA的服務直接相互獨立，但是部署在同一個運行環境中（類似於一個Tomcat實例下，運行了很多web應用）。和單體架構類似，隨著業務功能的增多SOA的服務會變得越來越復雜，本質上看沒有因為使用SOA而變的更好。圖1，是一個包含多種服務的在線零售網站，所有的服務部署在一個運行環境中，是一個典型的單體架構。
單體架構的應用一般有以下特點：
微服務架構（Microservices Architecture）
微服務架構的核心思想是，一個應用是由多個小的、相互獨立的、微服務組成，這些服務運行在自己的進程中，開發和發布都沒有依賴。不同服務通過一些輕量級交互機制來通信，例如 RPC、HTTP 等，服務可獨立擴展伸縮，每個服務定義了明確的邊界，不同的服務甚至可以採用不同的編程語言來實現，由獨立的團隊來維護。簡單的來說，一個系統的不同模塊轉變成不同的服務！而且服務可以使用不同的技術加以實現！
上圖：微服務架構
微服務設計
那我們在微服務中應該怎樣設計呢。以下是微服務的設計指南：
微服務消息
在單體架構中，不同功能之間通信通過方法調用，或者跨語言通信。SOA降低了這種語言直接的耦合度，採用基於SOAP協議的web服務。這種web服務的功能和消息體定義都十分復雜，微服務需要更輕量的機制。
同步消息 REST
同步消息就是客戶端需要保持等待，直到伺服器返回應答。REST是微服務中默認的同步消息方式，它提供了基於HTTP協議和資源API風格的簡單消息格式，多數微服務都採用這種方式（每個功能代表了一個資源和對應的操作）
非同步消息 – AMQP, STOMP, MQTT
非同步消息就是客戶端不需要一直等待服務應答，有應到後會得到通知。某些微服務需要用到非同步消息，一般採用AMQP, STOMP, MQTT 這三種通訊協議
消息格式 – JSON, XML, Thrift, ProtoBuf, Avro
消息格式是微服務中另外一個很重要的因素。SOA的web服務一般採用文本消息，基於復雜的消息格式（SOAP）和消息定義（xsd）。微服務採用簡單的文本協議JSON和XML，基於HTTP的資源API風格。如果需要二進制，通過用到Thrift, ProtoBuf, Avro。
服務約定 – 定義介面 – Swagger, RAML, Thrift IDL
如果把功能實現為服務，並發布，需要定義一套約定。單體架構中，SOA採用WSDL，WSDL過於復雜並且和SOAP緊耦合，不適合微服務。
REST設計的微服務，通常採用Swagger和RAML定義約定。
對於不是基於REST設計的微服務，比如Thrift，通常採用IDL（Interface Definition Languages），比如Thrift IDL。
微服務集成 (服務間通信)
大部分微服務基於RPC、HTTP、JSON這樣的標准協議，集成不同標准和格式變的不再重要。另外一個選擇是採用輕量級的消息匯流排或者網關，有路由功能，沒有復雜的業務邏輯。下面就介紹幾種常見的架構方式。
點對點方式
點對點方式中，服務之間直接用。每個微服務都開放REST API，並且調用其它微服務的介面。
上圖：通過點對點方式通信
很明顯，在比較簡單的微服務應用場景下，這種方式還可行，隨著應用復雜度的提升，會變得越來越不可維護。這點有些類似SOA的ESB，盡量不採用點對點的集成方式。
API-網關方式
API網關方式的核心要點是，所有的客戶端和消費端都通過統一的網關接入微服務，在網關層處理所有的非業務功能個。通常，網關也是提供REST/HTTP的訪問API。服務端通過API-GW注冊和管理服務。
上圖：通過API-網關暴露微服務
所有的業務介面通過API網關暴露，是所有客戶端介面的唯一入口。微服務之間的通信也通過API網關。
採用網關方式有如下優勢：
目前，API網關方式應該是微服務架構中應用最廣泛的設計模式。
消息代理方式
微服務也可以集成在非同步的場景下，通過隊列和訂閱主題，實現消息的發布和訂閱。一個微服務可以是消息的發布者，把消息通過非同步的方式發送到隊列或者訂閱主題下。作為消費者的微服務可以從隊列或者主題共獲取消息。通過消息中間件把服務之間的直接調用解耦。
上圖：非同步通信方式
通常非同步的生產者/消費者模式，通過AMQP, STOMP, MQTT 等非同步消息通訊協議規范。
數據的去中心化
單體架構中，不同功能的服務模塊都把數據存儲在某個中心資料庫中。
每個微服務有自己私有的資料庫，其它微服務不能直接訪問。單體架構，用一個資料庫存儲所有數據
微服務方式，多個服務之間的設計相互獨立，數據也應該相互獨立（比如，某個微服務的資料庫結構定義方式改變，可能會中斷其它服務）。因此，每個微服務都應該有自己的資料庫。
每個微服務有自己私有的資料庫，其它微服務不能直接訪問。每個微服務有自己私有的資料庫，其它微服務不能直接訪問。
數據去中心話的核心要點：
數據的去中心化，進一步降低了微服務之間的耦合度，不同服務可以採用不同的資料庫技術（sql、NoSQL等）。在復雜的業務場景下，如果包含多個微服務，通常在客戶端或者中間層（網關）處理。
微服務架構的優點：
微服務架構的缺點：
微服務的一些想法在實踐上是好的，但當整體實現時也會呈現出其復雜性。
關於微服務架構的取捨
Ⅱ 第三方軟體使用的MQTT協議，能向雲端伺服器要數據嗎如果可以該怎麼做
可以的
MQTT協議是為大量計算能力有限，且工作在低帶寬、不可靠的網路的遠程感測器和控制設備通訊而設計的協議,國內很多企業都廣泛使用MQTT作為Android手機客戶端與伺服器端推送消息的協議.
Ⅲ Java項目：mqtt發送的數據如何保存到資料庫里
循環遍歷set的元素，通過java.sql.PreparedStatement的setObject方法將set的元素按順序放入預編譯的參數化SQL中