Ⅰ 用什麼殺毒軟體好
沒有絕對完美的殺毒軟體,殺毒性能上是國外的梢好些!穩定上國內的好!最近經常有網友發消息問我，到底哪個哪個殺毒軟體最厲害，哪個殺毒軟體售價最高？呵呵，諸如此類的問題老實說我也無法做出肯定的答復。我就隨便談一些我個人的見解。世界上公認的比較著名的殺毒軟體有卡巴斯基，F-SECURE，MACFEE，諾頓，趨勢科技，熊貓，NOD32，AVG，F-PORT等等。其中卡巴，macfee，諾頓又被譽為世界三大殺毒軟體！每個殺毒軟體都有自身的優勢，當然也有不足之處！
比如卡巴斯基的殺毒能力確實很強，對的起排名世界第一的稱號，但是監控方面卻存在不足，而且在內存佔用方面始終令人頭疼。Macfee的系統監控恰恰是做的最好的。NOD32的掃毒速度最快，內存佔用方面最少，全球獲獎無數，因而成為微軟御用4年的殺毒軟體也絕非空穴來風。熊貓可能大家以為是中國的，其實也是洋貨啦，殺毒理念和模塊最先進，可惜老是提示你要重新激活，所以破解的不大完美！諾頓大家很熟悉，老實說諾頓的廣告宣傳還真是不錯的，但是大家注意，別看廣告，看療效！當諾頓屢次告訴你XX病毒被隔離，無法清除時，你是否感到厭倦了呢？當然諾頓企業版要比個人版本的殺毒能力更強悍，建議大家使用9.0的，最新10.0佔用資源有點大，不算完美。F-SECURE可能知道的人很少，別說用的人了，呵呵。我自己現在用的殺軟就是這款，其實這款殺毒軟體名氣是相當響的。來自芬蘭的殺毒軟體，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎,其中一個就是Kaspersky的殺毒內核，而且青出於藍勝於藍，個人感覺殺毒效率比Kaspersky要好，對網路流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》評測中超過Kaspersky名列第一。該軟體採用分布式防火牆技術。f-secure 曾經超過Kaspersky，排名第一，但後來Kaspersky增加了擴展病毒庫，反超f-secure 。鑒於普通用戶用不到擴展病毒庫，因此f-secure還是普通用戶很不錯的一個選擇。所以我用下來的感覺就是F-SECURE的綜合能力可以排第一名！但是這個軟體也有不足，就是進程太多，要近15個進程，呵呵，誰叫它有四套殺毒引擎呢？不過也夠安全吧。進程雖多，卻一點不覺得卡！
在此不得不提起國產殺毒軟體，國產殺毒軟體也有很多用戶群，個性化的界面也贏得了很多用戶的青睞。比如瑞星的那個小獅子就蠻可愛的，做個桌面寵物也不錯。但是有很多人會說，國產的技術不行，靠不住的。呵呵，其實我倒不這么認為！國產殺毒軟體我最喜歡的就是KV2005，江民的東西還是老牌子，殺毒監控實力不俗。瑞星和金山的起步晚一些，有些地方做的還是不夠理想，但畢竟是在不斷進步，希望能越做越好，給中國人也爭光一把，哈哈。也許有人會說實際的殺毒能力說明一切，金山，瑞星和卡巴比就是垃圾等等。呵呵，那你就錯了，如果說卡巴能殺掉這個病毒，金山殺不掉，就說明卡巴強於金山？反過來金山能殺掉這個病毒，卡巴無法槌鱸趺此悖拷鶘角坑誑ò停亢薌虻ザ鉅桓隼�櫻�蠹銥梢勻ネ�舷略匾桓?005年病毒測試包樣本，是個壓縮包文件，裡面大概有26個病毒樣本，試試你的殺軟吧，呵呵，江民，金山，瑞星兵不血刃的殺光了所有病毒，再看看卡巴啊，這次傻了吧，所以說每個殺毒軟體都有自己的長處，不能一拍子否定。
還有的朋友問我一個殺毒軟體保險伐，要不要裝兩個來個雙保險，呵呵，對於這個我覺得是可行的，但是前提是你對殺毒軟體的各項設置要比較了解而且自己的電腦配置要高檔點，否則不是系統容易崩潰就是電腦被兩個殺毒軟體拖垮的。比較典型的例子就是卡巴斯基＋KV2005的組合，很顯然卡巴系統監控的不足由KV2005來彌補。卡巴只負責殺毒即可了。但是這個豪華組合要犧牲很多內存，你電腦夠勁的話可以試試。另外卡巴加NOD32也是不錯的搭配，NOD32查毒和監控方面都不錯，而且查毒速度奇快，內存佔用很小，這樣你可以用NOD32進行查毒，大家都知道卡巴的查毒速度是很慢的，因為病毒庫多啊，每個文件都要那13W病毒庫去套，能不慢嘛！
有的朋友關心哪個殺毒軟體病毒庫多哪個就牛，呵呵，大家都以為卡巴病毒庫很多是伐，現在大概13萬4千左右吧，但是面對羅馬尼亞的殺軟BitDefender Professional近20W的病毒庫，卡巴一邊涼快去吧。所以BitDefender Professional在2005年一些網站的測試中取得過第一名的成績。但是病毒庫多並不能說明問題，實際殺毒能力BitDefender Professional並沒有比卡巴更好，所以這個也是大家理解的誤區！有人認為卡巴病毒庫升級極其迅速所以最牛，雖然卡巴每小時都有升級，很頻繁，但是很多病毒庫都非最終版，也就是很容易出現誤報現象，所以建議大家到周末的時候再升級自己的卡巴，因為周末是卡巴整理一周病毒庫，刪除錯誤病毒庫的時候。 �
作者： katin 2005-9-30 18:05 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
2 絕對值得一看的殺毒軟體和防火牆評論
還有有的朋友認為殺毒軟體只要殺毒厲害就是一流的，其實這種觀點我認為也不對，比如macfee，它其實殺毒並沒有怎麼厲害，肯定沒有卡巴那麼野蠻，但是為什麼它也擁有廣泛的用戶群，有很好的口碑，很顯然macfee的監控做的很完美，可以說滴水不漏，監控這么好的殺軟我想殺毒能力稍微弱點又有何妨呢？因為第一道防線病毒都無法逾越的話不就是最大的成功么？反觀卡巴殺毒是厲害，但是恰恰是由於它監控的不足，使病毒可以入侵，但鑒於殺毒能力很牛，所以第二道防線病毒就通不過了，這樣逆向思考或許就能想通了！
另外一個大家關心的問題就是裝了殺毒軟體是否還要加裝防火牆的問題，哪款防火牆最好等等！呵呵，其實個人感覺XP SP2自帶的防火牆也已經蠻不錯了，夠用了。如果大家真的有要求的話，我個人認為可以這么做:
1，如果你選擇安裝的是F-SECURE client security的話，那麼這款殺毒軟體自帶防火牆程序，而且這個防火牆排名歐洲第一，絕對可以了已經。這樣你就可以不必再另外安裝了，這個選擇比較便捷！
2，ZA，也就是ZONEALARM，用戶群也蠻多額，ZA功能確實比較強大，但是對普通用戶而言還是比較難上手，而且過於嚴格的規則可能導致上某些論壇出錯，而且最新的ZA版本與卡巴斯基有嚴重沖突，所以卡巴的用戶如果要安裝ZA防火牆的話還是悠著點，哈哈。實在想嘗試的話可以考慮安裝5.5版本的，這個穩定。
'
3，OP，也就是outpost，口碑很好，用戶對其評價很高，號稱世界排名第二的東東，對於廣告攔截很有效果，反黑能力也很強悍，網上找個破解補丁可以使用10年，但是可能佔用系統資源多一點，配置不高的用戶可能上網會感覺有點延遲。而且這款防火牆比較專業，上網過濾的東西也很多，很多網站的圖片也被過濾掉，用戶可能看的不習慣，所以大家自己看著辦吧。
4，Tiny personal firewall pro，tiny防火牆是我用過的防火牆裡面感覺技術最為先進的一款，貌似是國外軍方防火牆，呵呵。Tiny的規則相當嚴格和復雜，對於一些剛上手的朋友而言肯定吃不消的，而且tiny防火牆與卡巴的網頁掃描功能有沖突，所以這款防火牆是超級強悍，東西絕對是一流的，不怕麻煩的朋友可以嘗試安裝。
5，Lns，也就是傳說中的look'n'stop，號稱世界第一的頂級防火牆，只有600多KB，容量很小，系統資源占的很少，但是功能極其強大，只可惜設置超級復雜，很難上手，一般用戶還是選擇放棄吧，呵呵，雖然有一些別人編訂的規則包，但還是不大適合我們使用。
6，天網，相信用的人滿天飛，世界排名未知，呵呵，其實是根本埃不到邊。天網可以算是一款入門級別的防火牆，和上述5款防火牆最大區別是非常容易上手，根本不需要設置什麼東西，拿來就用！普通用戶如果怕不裝防火牆感覺不安，但又怕設置麻煩的話，乾脆就用用天網算了。
國產的瑞星或者天網都會標榜自己的防火牆規則是多麼多麼豐富，貌似搞的很牛的樣子，其實恰恰相反，規則越多防火牆性能越差，比如瑞星幾乎天天更新規則，天網更是廣告做到聲稱自己有1000條規則庫文件，每次上網，天網防火牆不斷閃動紅色感嘆號，報告XX用戶試圖連接本機XX埠，該包已被攔截，這個是不是增加你的心裡安慰呢？每時每刻都在攔截信息，哪有這么多黑客會盯著你，天網這樣做好像有點誇大其詞了。其實有這么多規則頂用么？規則一多上網速度就越慢，每個探測埠的信息防火牆就要用近千條規則去衡量，這不傻掉啊！真正一流的防火牆並不需要超級多的規則，也不需要頻繁更新，就如卡巴防火牆，雖然界面極其簡單，更新也不快，但是一個隱藏模式就足以令國產的瑞星和天網閉嘴！
很多人熱衷於做網上安全測試，我也做過幾次，後來發現也不能說明什麼問題，加裝一流防火牆和不裝防火牆就一定有本質區別？就拿諾頓安全測試來看，只用XP SP2自帶防火牆就可以輕鬆通過所有測試，全部顯示安全。呵呵，裝個ZA也是安全，那到底裝不裝呢？所以大家也不要迷信這些測試網站。自己認為怎麼順手就怎麼用好了！
亂七八糟說了這么多，也不知道大家有沒有耐心看完額。以上涉及的殺毒軟體或者防火牆本人每個都使用過，所以寫的內容也是真實的使用體會。大家隨便看看吧。如果各點陣圖個方便，不想裝其他設置繁瑣的防火牆，但又希望系統有最大限度的安全保障的話，可以考慮使用國外的F-Secure Anti-Virus Client Security或者BitDefender Professional，都是殺毒軟體＋防火牆的組合裝。個人更看好F-Secure Anti-Virus Client Security，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎＋內置防火牆＋反間諜監控程序，可以說各方面功能都比較均衡實在，怕麻煩的朋友們不仿可以考慮一下。但是這個軟體只有英文原版的，但是我想英文界面也並非那麼令人望而卻步吧。
其實對於殺毒軟體除了國內的，國外的殺軟建議大家都使用英文原版的，那些漢化內核的版本最好別用，bug太多，除了真正出過簡體中文版本的，不過我個人還是不喜歡，呵呵。
另外我需要強調一點的就是卡巴其實並不適合每個人，大家應該依照自己的實際情況裝殺毒軟體，卡巴佔用系統資源更象暴發戶，所以很容易拖垮電腦，如果自己電腦配置本身就不高，CPU處理器能力也不強，或者內存就256MB那麼點，我想還是算了吧，畢竟裝了以後你才知道什麼叫慢，開了個卡巴，除了得到我系統應該很安全了這樣的心裡安慰，其他事情都不能做，開個大程序就卡，玩個游戲載入要老半天，這又何苦呢？與其這樣，我寧可欣賞飄哥的做法，撒殺毒軟體也不裝，就搞個防火牆玩玩，畢竟節省資源啊！敢於裸奔電腦上網的用戶我就更服帖了！
我寫這篇文章就是希望大家不要盲目跟風，卡巴是好卡巴是比較牛，但不是意味著就要一窩蜂都去裝卡巴，何必呢，天下殺毒軟體如此之多，何必單戀他一個呢？大家說對伐
Ⅱ 電腦的那些埠分別是什麼
計算機「埠」是英文port的義譯，可以認為是計算機與外界通訊交流的出口。其中硬體領域的埠又稱介面，如：USB埠、串列埠等。軟體領域的埠一般指網路中面向連接服務和無連接服務的通信協議埠，是一種抽象的軟體結構，包括一些數據結構和I/O（基本輸入輸出）緩沖區。
按埠號可分為3大類：
（1）公認埠（Well Known Ports）：從0到1023，它們緊密綁定（binding）於一些服務。通常這些埠的通訊明確表明了某種服務的協議。例如：80埠實際上總是HTTP通訊。
（2）注冊埠（Registered Ports）：從1024到49151。它們鬆散地綁定於一些服務。也就是說有許多服務綁定於這些埠，這些埠同樣用於許多其它目的。例如：許多系統處理動態埠從1024左右開始。
（3）動態和/或私有埠（Dynamic and/or Private Ports）：從49152到65535。理論上，不應為服務分配這些埠。實際上，機器通常從1024起分配動態埠。但也有例外：SUN的RPC埠從32768開始。
一些埠常常會被黑客利用，還會被一些木馬病毒利用，對計算機系統進行攻擊，以下是計算機埠的介紹以及防止被黑客攻擊的簡要辦法。
8080埠
埠說明：8080埠同80埠，是被用於WWW代理服務的，可以實現網頁瀏覽，經常在訪問某個網站或使用代理伺服器的時候，會加上「:8080」埠號，比如http://www.cce.com.cn:8080。
埠漏洞：8080埠可以被各種病毒程序所利用，比如Brown Orifice（BrO）特洛伊木馬病毒可以利用8080埠完全遙控被感染的計算機。另外，RemoConChubo，RingZero木馬也可以利用該埠進行攻擊。
操作建議：一般我們是使用80埠進行網頁瀏覽的，為了避免病毒的攻擊，我們可以關閉該埠。
埠：21
服務：FTP
說明：FTP伺服器所開放的埠，用於上傳、下載。最常見的攻擊者用於尋找打開anonymous的FTP伺服器的方法。這些伺服器帶有可讀寫的目錄。木馬Doly Trojan、Fore、Invisible FTP、WebEx、WinCrash和Blade Runner所開放的埠。
埠：22
服務：Ssh
說明：PcAnywhere建立的TCP和這一埠的連接可能是為了尋找ssh。這一服務有許多弱點，如果配置成特定的模式，許多使用RSAREF庫的版本就會有不少的漏洞存在。
埠：23
服務：Telnet
說明：遠程登錄，入侵者在搜索遠程登錄UNIX的服務。大多數情況下掃描這一埠是為了找到機器運行的操作系統。還有使用其他技術，入侵者也會找到密碼。木馬Tiny Telnet Server就開放這個埠。
埠：25
服務：SMTP
說明：SMTP伺服器所開放的埠，用於發送郵件。入侵者尋找SMTP伺服器是為了傳遞他們的SPAM。入侵者的帳戶被關閉，他們需要連接到高帶寬的E-MAIL伺服器上，將簡單的信息傳遞到不同的地址。木馬Antigen、Email Password Sender、Haebu Coceda、Shtrilitz Stealth、WinPC、WinSpy都開放這個埠。
埠：80
服務：HTTP
說明：用於網頁瀏覽。木馬Executor開放此埠。
埠：102
服務：Message transfer agent(MTA)-X.400 over TCP/IP
說明：消息傳輸代理。
埠：109
服務：Post Office Protocol -Version3
說明：POP3伺服器開放此埠，用於接收郵件，客戶端訪問伺服器端的郵件服務。POP3服務有許多公認的弱點。關於用戶名和密碼交 換緩沖區溢出的弱點至少有20個，這意味著入侵者可以在真正登陸前進入系統。成功登陸後還有其他緩沖區溢出錯誤。
埠：110
服務：SUN公司的RPC服務所有埠
說明：常見RPC服務有rpc.mountd、NFS、rpc.statd、rpc.csmd、rpc.ttybd、amd等
埠：119
服務：Network News Transfer Protocol
說明：NEWS新聞組傳輸協議，承載USENET通信。這個埠的連接通常是人們在尋找USENET伺服器。多數ISP限制，只有他們的客戶才能訪問他們的新聞組伺服器。打開新聞組伺服器將允許發/讀任何人的帖子，訪問被限制的新聞組伺服器，匿名發帖或發送SPAM。
埠：135
服務：Location Service
說明：Microsoft在這個埠運行DCE RPC end-point mapper為它的DCOM服務。這與UNIX 111埠的功能很相似。使用DCOM和RPC的服務利用計算機上的end-point mapper注冊它們的位置。遠端客戶連接到計算機時，它們查找end-point mapper找到服務的位置。HACKER掃描計算機的這個埠是為了找到這個計算機上運行Exchange Server嗎？什麼版本？還有些DOS攻擊直接針對這個埠。
埠：137、138、139
服務：NETBIOS Name Service
說明：其中137、138是UDP埠，當通過網上鄰居傳輸文件時用這個埠。而139埠：通過這個埠進入的連接試圖獲得NetBIOS/SMB服務。這個協議被用於windows文件和列印機共享和SAMBA。還有WINS Regisrtation也用它。
埠：161
服務：SNMP
說明：SNMP允許遠程管理設備。所有配置和運行信息的儲存在資料庫中，通過SNMP可獲得這些信息。許多管理員的錯誤配置將被暴露在Internet。Cackers將試圖使用默認的密碼public、private訪問系統。他們可能會試驗所有可能的組合。SNMP包可能會被錯誤的指向用戶的網路
http://www.e800.com.cn/articles/386/1098085325309.html