A. 性能和配置不什麼區別
搭配不好，性能得不到發揮
B. 計算機的配置與性能
配置1用的是閃龍2用的是P4，所以盡管PR值有點差異但2方案只可能比1好不可能差；並且1方案為754平台，沒有任何的升級性，而2方案可以（但因不知主板具體型號所以可升級性有多高也不好說，但絕對比1要好）。但1方案性價比高，要是考慮升級性建議選2方案，要是不考慮這個只追求性價比建議選擇1。不管選哪個都足夠你用了
C. 我想知道不同品牌的筆記本如果配置一樣，在性能，功能等方面有什麼區別嗎
當然是有區別的,雖然配置一樣,但不同的品牌有不同的做功.你拿兩塊相同大小不同品牌的顯卡看看上面的電阻\電容做功好的就看起來非常的平整.
D. 筆記本和台式，相同配置下，性能有區別嗎
短時間看不出區別，筆記本主要散熱不是很好，而且玩起游戲操作不如台式感覺好，時間久了筆記本老化比台式電腦快很多。
E. 同一款手機處理器，手機配置相同，系統優化不同，手機性能會有什麼差異
您好，根據您的描述，手機性能會有差異的。由於系統優化不同，不知您是通過專業人士對手機系統的優化，還是您自己通過第三方優化軟體對手機的優化。兩者或多或少都會對手機運行的性能有些影響。世界上沒有完全相同的兩部手機，系統內核優化是手機出廠就被設定好的，一般人修改優化不了。您拿到手的手機，可通過優化軟體優化，是對手機內存在的垃圾文件和多餘的數據進行清理刪除，釋放內存，可以起到優化作用。
感謝您的提問，希望回答能幫助到您，謝謝！
F. 相同配置的手機，性能會有什麼不同嗎
配置相同的話，性能沒有太大的區別，只是在系統的優化和安裝的軟體上稍微有點不同。
G. 相同配置的筆記本電腦和台式機性能有差別嗎
相同配置的筆記本電腦比起台式機，在性能上來說是差了很多的。
性能和功耗是成正比的，性能越高，功耗就越大，而高性能和高功耗直接帶來的副作用就是高發熱量，所以筆記本本來散熱性能就差，因為散熱的局限性，因此不可能採用台式機一般的高性能晶元，比如高性能顯卡和處理器。
兩者之間的差距主要表現在以下幾個方面：
1、顯卡
筆記本所使用的顯卡都是移動版的，顯卡型號後面帶M的，例如GTX 960M。而台式機所使用的顯卡，不帶M的，比如GTX960。GTX960和GTX960M看起來只差了一個「M」，其實是它們兩款完全不同的顯卡，性能的差距非常之大。
2、硬碟
目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而台式機高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。轉速的差別，直接就影響到電腦的工人效率和速度。
3、CPU
無論是Intel還是AMD的cpu，筆記本CPU與台式機CPU還是有區別的。和顯卡一樣，看起來型號差不多的筆記本和台式機的的CPU，其實是完全兩款不一樣的CPU。
(7)配置和性能有什麼不同擴展閱讀
筆記本的內部空間根本沒辦法和台式機相比，所以筆記本的設計中必須加入散熱的考慮，不得不以犧牲一部分性能來降低顯卡的功耗，以達到筆記本電腦穩定運行的目的。
另外還要考慮的就是筆記本的續航時間，筆記本是移動使用的，高性能不會帶來長久的使用時間，要想獲得長時間的續航時間就只能降低性能。
從筆記本電腦的用途和設計理念來看，筆記本電腦的性能要比同檔次的台式機差很多的。而看起來配置差不多的台式機電腦和筆記本電腦，它的真實部件其實是完全不一樣的，所以它們的性能也相差甚遠。
H. 台式電腦和本本在配置相同的情況下性能有什麼不同
1、在價格上，相同的配置，台式機要比筆記本便宜很多，可以達到上千元。2、從散熱性能來講，台式機占很大的優勢，畢竟台式機的機箱很大，有空間散熱，再加上配上大功率風扇，散熱快。散熱性不好就容易導致主板、CPU等硬體不穩定，造成死機、重啟現象。3、在硬體上，同樣型號的配置，有的筆記本的配件存在「閹割」，性能無法與台式機相比。
I. 下圖電腦配置一樣嗎電腦性能有什麼差別
差遠了。配置肯定不一樣。什麼差別。白色最貴的性能是黃色最便宜的一半
需求的話，白色是面向商務的。低壓本。性能不需要高，但一定要低功耗。外觀一定要好，逼格要高。足夠輕
黃色是通俗的游戲本 ，主要面向需要便攜性和性能的人群。如各種圖像處理、製作，游戲，等等好多
綜合簡單的講兩者的差別在於前者要極低的功耗，性能無所謂，外觀要好。後者則反過來