當前位置:首頁 » 數據倉庫 » 辯論產品與配置哪個重要性
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

辯論產品與配置哪個重要性

發布時間: 2022-04-14 01:02:37

1. 一場辯論會關於產品的先進性更重要還是產品的可靠性更重要,我是先進性更重要.求大神解答!!!!

先說標准和主體吧。產品的先進性和可靠性誰更重要是沒有主體的。先進性和可靠性對誰更重要?是對企業發展還是顧客使用;是社會進步還是行業提升?這裡面沒有主體。不同的主體對更重要的標准時不一樣的。所以先要確定辯題中所作用的主體,最好能夠包容兼蓄體現更全面的要求,在這個基礎上提出標准。
然後就是先進性和可靠性的對比了,什麼樣的情況算是先進性?什麼樣的算是可靠性,這裡面是不是有相互包容的東西呢?產品的先進性包括產品可靠的先進嗎?例如更好的防護措施;更穩定的性能等。產品的可靠性中是不是包含著先進性的穩定性能呢。這里是不是有相互包含的部分呢?個人建議盡量劃分清楚。
說一個想到的例子吧,不一定準確,僅供參考。當初諾基亞認為蘋果手機沒有辦法成事。原因就在於說他們認為蘋果手機根本不能達到基本的抗摔測試,也就是不結實。可蘋果手機卻憑著先進的技術達到現在的境地。反觀諾基亞呢?這可以算是一個例子吧。
隨便想想,希望能幫到你。

2. "求大神解答:我們銀行辯論賽,辯題是\"理財類產品配置有利於儲蓄存款的增長\",我們是反方,求幾個

摘要 1.理財產品的配置,會使更多的人後置理財產品,高息理財反而會吸走定期存款,並且頻繁在各個銀行間流動。

3. 求大神解答:我們銀行辯論賽,辯題是"理財類產品配置有利於儲蓄存款的增長",我們是反方,求幾個有難度

不可否認從客戶角度看理財產品優於儲蓄。客戶對理財的認識也會越來越多。就像國外的銀行三方的服務收入遠大於存貸收入。客戶的需求等級來說是不可逆的。就像用慣智能手機的我們很少去買黑白屏的手機。當然存款也會越來月少

4. 我方的辯題營銷比產品質量更重要

一個產品如果營銷好了之後顧客可能會出於心理因素原因忽略它的質量問題,但一個質量好的產品營銷不當會讓顧客產生誤解,不做營銷顧客可能連有這個產品都不清楚,產品的知名度無法得到提高。就好比千里馬沒有伯樂,無人知道它是千里馬。用現代生活中的例子舉例,李寧的產品質量從來不比耐克、阿迪的差,但是因為其前期營銷不當,產品知名度不高,很多國人不知李寧。又比如oppo、vivo的營銷,不否認OPPO、vivo在產品質量方面是做了一定的努力,但是消費者購買它時想到的更多是營銷人員製造出來賣點而不並完全清楚它質量到底怎樣。而在oppo和vivo盛行的時候,又有幾個消費者注意到了華為和小米?它們兩家是社會上目前公認國產的質量較好的手機,但在OPPO和vivo的營銷下反而顯得默默無聞。而如今國人誰人不知華為?這不僅歸結於華為產品本身的質量,其成功營銷也是占據很大的因素。因此,我認為營銷比產品質量好更重要。

5. 辯論題,服務比產品更重要

當今社會物質充裕,各類產品充斥著人們的視網膜,一種新產品誕生,會立刻有其它同類產品接踵而至,對一類產品的需求人們有很多種選擇,在物慾橫流,物類眾多的現在社會,眾多商家只能從服務上征服消費群體,所以說服務比產品更重要。

6. 從資產配置的角度來看,營銷技巧,產品選擇哪個更重要

客觀上來說,營銷技巧和產品選擇都十分重要。產品選擇是你能否打開市場,讓消費者是否能夠會對你的產品產生認知的關鍵,而營銷技巧是能否獲取利潤的關鍵。
從資產配置來說的話,產品始終是一間企業的基礎,營銷是將產品更多更好地賣出去,那麼,自然是產品重要一點。

7. 急求辯論賽二辯攻辯辯詞 我方觀點:產品多樣化比標准化更重要

產品應該多樣化,以最大程度符合不同細分市場上消費者的個性化需求,從而贏得最高的附加價值和產品的忠誠度。
產品的內在,即在生產組織是才強調標准化,以通用的生產模式,模塊化的標准部件來組合不同的產品,從達到降低成本、提高質量、加快反應速度的目標。
你把握以上兩點去收集資料和立論,把對方的標准化管理牢牢限制在生產組織上,基本是必勝的。

8. 高分跪求辯論文章。公司搞辯論賽,主題「產品品質和價格」,哪個更重要,要求雙方都要進行正反方辯論。

角度一:品質更重要:
一辯:「對方辯友,評委,觀眾朋友們大家好。今天我們辯論賽的辯題是,產品的品質和價格哪個更重要。我方的觀點是,產品的品質更重要。產品的品質是公司的臉面,是公司的信譽,是公司的根基。一件商品如果沒有了質量,無論怎樣定價都失去了他的意義。倘若這件商品可以暢銷,那麼這無異於詐騙。只有優良的品質才能使我們的公司立於不敗之地,獨占商業頂峰。謝謝。
二辯提問:
問題一:眾所周知,今天的消費者理念中性價比佔有獨一無二的地位。倘若商品的質量低下,近乎於零,那麼如何才能使性價比維持在較高水平,如何才能提高公司的競爭力?
問題二:商品的價值在於使用,如果沒有質量,商品的價值何在,公司的信譽何在?
由於三辯四辯對臨場發揮、靈活變化的要求較大,我是外行人就不多說了。

角度二:價格更重要。
一辯:對方辯友,評委老師,觀眾朋友們大家好,我方的觀點是,商品的價格更重要。我國商聖陶朱公有雲:「薄利多銷」,因而三置千金於天下,暢游於五湖之間,逍遙乎四海之內。又有千金賣竹籃之聞,可見合理定價可以使公司的利潤最大化。商業的精髓在於利潤,使利潤增長的方法就是好方法。在競爭日漸殘酷的今天,合理定價就愈發顯得尤為重要。
二辯提問:
問題一:定價過低勢必虧損,定價過高勢必無人交易,那麼如果只注重質量而不注重價格,定價低於成本價,公司還是否能夠生存?
問題二:古人有貨比三家之說,倘若不關心價格的波動,不能與時具進,公司是否還能立於不敗之地?

我不太懂商業,希望能夠幫到你。

9. 對於工商銀行是服務重要還是產品更重要(辯論賽題目)急

看是怎麼說,服務重要可以說產品可以變化更新換代但是優秀的服務才是不變的主題,對於一個對外服務性的窗口企業更是如此。
產品重要可以說對於銀行這個人流動性比較大的企業,只有新的產品才能吸引新的客戶,只有來個新的客戶才能用優秀的服務來留住客戶,如果沒新的產品老客戶也會在日益激烈的競爭中流失。