當前位置:首頁 » 數據倉庫 » 崩壞3和刺激戰場哪個吃配置
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

崩壞3和刺激戰場哪個吃配置

發布時間: 2022-04-21 21:41:02

A. 玩刺激戰場需要電腦什麼配置

刺激戰場是一款手游,如果想要用電腦玩,就得需要用模擬器。根據自己想要的游戲體驗效果,電腦可以有以下配置。

最低配置:(會有卡頓現象,玩游戲的時候設置成最低畫質)

系統:Windows7/Windows10 64位

內存:4GB

cpu:Intel i3-4340/AMD FX-6300

顯卡:GTX 660

普通配置:(可以體驗中低質畫質,高品質畫質會卡頓)

系統:Windows7/Windows10 64位

內存:6GB

cpu:Intel i5-6400/AMD R3-1300X

顯卡:GTX 1050、GTX 960、GTX 1050TI

推薦配置:(輕松體驗高品質畫質,享受游戲的完美體驗)

系統:Windows7/Windows10 64位

內存:8GB

cpu:Intel i5-7600K

顯卡:GTX 1060、GTX 970、GTX 980

游戲主要還是顯卡差距,目前1080是最好的。

《絕地求生:刺激戰場》是騰訊旗下光子工作室群與韓國藍洞共同推出的正版絕地求生IP手游,該作於2018年2月9日公開測試。

作為絕地求生正版手游,《絕地求生:刺激戰場》還原了《絕地求生》端游的大部分大地圖,建模和游戲場景,也還原端游的經典風格。

(1)崩壞3和刺激戰場哪個吃配置擴展閱讀:

電腦玩游戲什麼配置最重要

1、顯卡,在看所有的配置之前,肯定首要的就是顯卡。現在無論游戲還是其他程序,對於畫面的質量要求越來越高,如果沒有高質量的顯卡,想玩大型的游戲,是不可能的,所以顯卡配置十分重要。

顯卡的容量不是問題,1G左右就足夠了。但是我們要看的質量,128bit
DDR5,中低端顯卡。256bit DDR5,中高端顯卡。

2、CPU,有了顯示的配置,我們就要考慮處理器的配置了,CPU的運行速度也起著重要的作用,一般的大型游戲對CPU的配置都相對比較高,但是目前看來,CPU在四核,3GHz以上就可以了。

3、內存,如果內存不夠,在玩游戲的時候就喜歡卡機,死機。甚至會出現重啟的狀況,這個時候,我們要做的就是及時更換內存。

其次就是滑鼠、鍵盤,對於一個游戲高手來說,滑鼠鍵盤是隨身攜帶的,注重的是手感,所以這就要大家自己去感覺了。


B. 和平精英和崩壞三誰更吃配置

個人認為和平軍營更吃配置吧

C. 6加128g的榮耀v20玩《刺激戰場》、《王者榮耀》、《崩壞3》怎麼樣能不能開最高的畫質呢

我目前的 手機 榮耀10 都可以滿足這些需求,所以 榮耀v20 其實是不錯的手機,很好用的

D. 請問一下大家 手游崩壞3要最低什麼配置才能玩呢iPhone6splus能流暢運行嗎求解

最低配置是2gb以上內存。蘋果的話,iPhone5以上都能玩了,i6plus能完美運行。

E. 和平精英和崩壞3哪個占內存大

1、王者榮耀安裝包大小從官網提供的下載地址來判斷:安卓版1.6GB,安卓精簡版240MB,IOS版2.6GB

F. 刺激戰場吃什麼配置

配置要求

iOS系統:iphone6s及以上型號,運行內存內存2GB以上。近兩年上市的蘋果手機基本上都可以玩;
安卓系統:運行內存4GB以上,CPU驍龍625以上,主流驍龍820、821、835、845等均可流暢運行。
設置建議

1、如果是旗艦機型,比如說小米8、蘋果x等高端型號的手機可以開超清畫質,體驗最好的游戲效果;
2、如果是一般的非主流機型,可以參考官方給出的設置建議提示,或者開低畫質保障游戲流暢運行可以玩;
隨著系統的優化,會兼容越來越多的機型可以運行游戲,如果大家下載之後出現進不去的情況,在排除自身內存、網路等情況下,建議換一個手機進行游戲。

G. 玩崩壞3還是刺激戰場啊

個人比較喜歡刺激戰場,你也可以根據個人愛好,周邊的朋友玩什麼來選擇。

H. 驍龍670處理器和麒麟970那個好點

不知從何時起,用戶購買手機最關心的已經不是配置,而是手機好不好看,玩游戲給不給力。故此,國內很多廠商便瞄準手游市場,紛紛在旗下產品加入游戲優化模式力求增強產品競爭力。下面本文就通過非常吃配置的《刺激戰場》和《崩壞3》來實測vivo X23和華為 P20這兩款新老旗艦的游戲性能表現吧。

一:配置參數比對

從配置參數來看,vivo X23的屏幕尺寸更大,視野廣闊,也稍微輕薄一些;在處理器方面,雖然兩者都是採用10nm製程工藝,但華為 P20搭載海思麒麟970晶元,與X23搭載的高通驍龍670AIE晶元更具優勢;在其他方面,X23身上配備的第四代光電屏幕指紋、125°超大廣角以及8GB大運存都能帶來很出色的使用體驗;兩款旗艦的電池容量一致,在售價方面也相當接近。

二:跑分數據

「不服跑個分」是這些年來炒得比較火的東西,多年前很多人都以跑分來衡量手機之間的性能差距,雖然現在用戶逐漸趨於理智,也不太看重跑分,但實際上,還是具備一定的參考意義的,尤其在游戲方面,跑分越高,就代表著該手機運行游戲越流暢。

在更加專業更具權威性的Geekbench 4跑分軟體上,華為P20的單核和多核成績分別為1919和6820,vivo X23的單核和多核成績分別為1742和5817。在單核與多核成績上,vivo X23比之華為P20少了一千分左右。從Geekbench 4的數據來看,高通驍龍670處理器依然略差於麒麟970處理器,那麼在游戲表現方面,是否意味著vivo X23會不如華為P20呢?

三:游戲實測

在游戲方面,華為P20加入了CPU Turbo和GPU Turbo的「很嚇人技術」,vivo X23加入全新的游戲魔盒與雙渦輪加速引擎,兩者誰更具優勢?故此選取了目前熱門的手游游戲《崩壞3》和《刺激戰場》作為實測對象。

《崩壞3》

《崩壞3》作為多人實時在線的3D大型動作游戲,自從上市以來,以二次元的風格吸引了無數玩家入坑,成為多年來熱度持續不減的手游之一。

先來看看華為 P20運行《崩壞3》的游戲表現

可以看到,華為 P20的整體運行速度流暢,技能釋放、走位、特效、畫面細節都展現得相當細膩,色彩飽滿豐富,暫無出現卡頓的情況。

從上面的Gif中可以看出,vivo X23的游戲表現相當優秀,並未出現延遲、掉幀的現象。從《崩壞3》中可判斷,在跑分單核和多核都相差1000分的vivo X23和華為 P20的游戲表現不相上下,沒有出現一邊倒的情況,兩款旗艦手機都可以完美運行《崩壞3》.

《刺激戰場》

《刺激戰場》是目前為止對手機配置要求比較高的手游,進入游戲後,華為 P20和vivo X23均採用默認設置的游戲畫質來運行游戲。

華為 P20的游戲表現

(開鏡射擊)

(跑動趴下之類)

(轉動視角)

在運行《刺激戰場》的時候,華為 P20在開鏡射擊、轉動視角、拾取物品、跑動等高頻次的使用方面,表現都保持均衡,不過偶爾會突然出現大約1s卡頓(掉幀)的現象,但並不影響正常的游戲過程。

vivo X23游戲表現

開鏡射擊類

(開車類)

(轉向射擊類)

使用X23玩《刺激戰場》,整體來說表現相當優秀,開鏡射擊壓槍、三指操作、跳動突然轉向以及開車等方面都沒有凝滯感,過程相當順暢,任何場景下都沒有出現波動的情況,游戲體驗令人滿意。

對比這兩款游戲數據得知,vivo X23雖然搭載高通驍龍670AIE處理器,但在游戲表現上要稍稍領先於華為 P20,看來vivo研發的雙渦輪加速引擎和新增的游戲魔盒確實能夠提升手機的整體流暢性,CPU、GPU火力全開,內存資源也分配合理得當。

三:手機發熱、續航充電

長時間玩游戲,手機發熱難以避免,那麼散熱能力和控溫能力越強,在游戲過程中,主頻就不會降低,用戶的游戲體驗就會更加優異。

在運行大約一個小時的《刺激戰場》後,華為 P20的背面溫度達到38.4°,vivo X23的背面溫度則稍微低些,為38°,從實際溫感來說,0.4°的差異並不足以感受出來。總體來看,兩款手機的控溫能力和散熱能力都不錯,基本不會達到燙手的程度。

從續航能力來看,連續一個小時的游戲中,華為 P20花費了26%的電量,vivo X23耗電量為23%,這意味著在滿電量的情況下,vivo X23能夠運行長達將近5個小時的《刺激戰場》,而華為 P20隻能玩《刺激戰場》4個小時。從游戲續航能力來看,短時間內看不出多大優勢,但長時間內,差距就較為明顯。

在充電方面的實際測試中,從0電量充滿至百分百電量,vivo X23大約耗時1小時10分鍾(70分鍾),其中花費10分鍾可充21%電量,半小時也能充進60%的電量;華為 P20耗時約85分鍾,其中耗時10分鍾內可充進18%電量,耗時半小時能充進55%的電量。在電池容量同等大小的情況下,vivo X23的雙引擎快充發揮了巨大作用。兩款手機能夠在90分鍾之內都充滿電,對於用戶來說,都是很不錯的表現。

總結

從這次的實測結果來分析,vivo X23雖然在Geekbench 4的跑分以1000分的劣勢處在華為 P20後面,不過在兩款游戲的體驗中,vivo X23一點也不落後於華為 P20,甚至在《刺激戰場》中,vivo X23表現得更加穩定,不會出現波動的情況。另外在游戲續航、快充測試方面,vivo X23的優勢也比較明顯。

綜合來看,vivo X23在硬體處於劣勢的情況下,憑借著出色的游戲優化能力和新加入的雙渦輪加速引擎,在游戲表現上要稍微領先於華為 P20;不過華為 P20的游戲表現雖然可圈可點,但同樣能夠滿足用戶的游戲需求。