Ⅰ Access資料庫追加查詢的問題
主要是鍵值重復了。
沒有欄位因為類型沖突而null來取代；
有1條記錄因為鍵值沖突而未能添加入表；（可能因為表裡早有這條記錄了，要先刪除了，再測試這條查詢）；
沒有記錄因為鎖定而……
中英文的語法規律不一樣，所以閱讀起來有怪。
Ⅱ JAVA捕獲MYSQL主鍵沖突異常 示例如Exception ex 對應的異常 如何捕獲，只要捕獲，求滿意答案
try{
//正常流程代碼
}catch(Exceptionex){//捕獲異常，也可以是具體異常，如NullPointException
logger.error(ex,"exceptionlogprint");//日誌記錄異常信息
}finally{
//釋放資源，如斷開資料庫鏈接
}
Ⅲ SQL資料庫，導入數據總是提示主鍵沖突，這與伺服器硬體有關系嗎
與
硬體
沒有關系。資料庫表中
欄位
有設置關鍵欄位，就是行數據不允許重復，現在導入數據時關鍵欄位行上有相同的，導致的
錯誤
Ⅳ 資料庫主鍵沖突exception
你好
主鍵沖突的話你就要看看主鍵沖突的原因啊
是不是應用程序導致的生成的主鍵有問題
希望能幫助到你
Ⅳ excel導入資料庫時顯示鍵值沖突
你對某一列在資料庫中為鍵設置了有效性，如長度，重復，類型等，被導入的excel中有的值不滿足條件。
Ⅵ 很菜的資料庫問題，主鍵的值允許重復嗎外鍵什麼作用
主鍵的值不能重復。
外鍵主要目的是控制存儲在外鍵表中的數據。 使兩張表形成關聯，外鍵只能引用外表中的列的值或使用空值。
主鍵是用來唯一表示一條數據的值，不能重復的。比如，一條記錄包括身份正號，姓名，年齡。身份證號是唯一能確定你這個人的，其他都可能有重復，所以，身份證號是主鍵。
外鍵用於與另一張表的關聯。是能確定另一張表記錄的欄位，用於保持數據的一致性。比如，A表中的一個欄位，是B表的主鍵，那他就可以是A表的外鍵。
(6)資料庫鍵值沖突擴展閱讀：
資料庫中的表必須符合規范，才能杜絕數據冗餘、插入異常、刪除異常等現象。規范的過程是分解表的過程。經過分解，伺一事物的代表屬性出現在不同的表中。顯然，它們應該保持一致。
例如，某學生的代表數據是學號012，在學生表裡是012，在成績表裡也應該是012。這種一致性由外鍵實現。外鍵的功能是：它的值一定是另一個表的主鍵值。學號在學生表裡是主鍵，在成績表裡是外鍵。成績表裡的學號一定要是學生表裡的學號。
於是，學生表裡的學號和成績表裡的學號就一致了。可以直觀地理解，外鍵的功能是實現同一事物在不同表中的標志一致性。
Ⅶ 如何節省資料庫磁碟儲存空間
這個是經典問題了
是採用int型（自增量或手動增量），還是GUID還是聯合主鍵（combo）
考慮這些問題無非從高效性和易用性上進行考慮。下面列出四種主鍵生成方式優缺點的比較：
自動增長欄位
優點1. 使用簡單
缺點1. 不同資料庫獲取當前值方式不同；
2. 難以應用在多個資料庫間進行數據遷移的情況。
3.不能集群化
手動增長型欄位
優點1.可以獲得最新鍵值
2. 可以確保數據合並過程中不會出現鍵值沖突
缺點1.通常情況下需要建立一張單獨的表存儲當前主鍵鍵值；
2.增加一次資料庫訪問來獲取當前主鍵鍵值；
3. 考慮並發沖突等，增加系統的復雜程度。
4. 不能集群化
使用GUID
優點 1. 直接生成GUID，獲得最新鍵值以填充主鍵，使用方便；
2.可以確保數據合並過程中不會出現鍵值沖突；
3. 避免了前兩種方式獲取當前鍵值所增加的開銷。
缺點1.佔用較多存儲空間；
2.索引耗時；
3. 在多表鏈接查詢時效率不如int型
使用「COMB」類型
優點1. 保留GUID的已有優點；
2. 利用時間信息與GUID組合起來，增加有序性以提高索引效率。
缺點1.需要設計COMB的生成演算法；
2. 和GUID一樣佔用較多存儲空間；
3. 在多表鏈接查詢時效率不如int型，但優於GUID。
從上表的對比中可以看出，問題的焦點還是在是採用高效的，但可控性、可移植性差的整形，還是採用能使用GUID這樣可控性和移植性高，但是效率低，存儲大的字元型主鍵，真有點魚和熊掌不能兼得的味道。（COMB需要設計生成演算法，增加程序的復雜度，如果演算法不當，會產生意想不到的結果，GUID也可以通過優化索引的方式提升性能，暫不使用COMB）
從資料庫的角度來看，整形雖然查詢的效率最高，但是數據的合並、移植存在著很大的問題，同時高並發的情況下，各種整形的生成方式都面臨這問題，而且不利於集群化處理。而採用GUID生成方式的字元型，能很好解決集成和並發性的問題，但佔用空間大，查詢效率低可能成為系統運行後將出現的問題。
從程序開發的角度上看，整形生成方式的生成主鍵非常方便，但是主鍵的獲取，需要整個事務結束，才能從資料庫中取到，同時在多關聯表保存的時候，需要先保存主表，將產生的主鍵傳給字表，從而也可以造成性能的缺失，並且無法直接獲取主鍵，會增加程序開發處理的復雜性。而字元型的主鍵，需要程序人員自定義主鍵生成規則，需要認為的干預主鍵的生成，但是主鍵可以在插入資料庫之前就能拿到，方便程序的處理。
從系統數據的角度來看，業務數據可能存在大量的並發，採用GUID的方式是非常方便的，在數據級別很大的情況下，可以方便的進行集群化處理。檔案型數據並發量小，但是被引用的多，數據合並和集成的情況也很多，完全使用整形是不合適的，完全採用GUID，又會引起性能的缺失，需要更加折中的方案，既保證使用可控性較強的能唯一標識的字元串，同時又要盡量降低字元串佔得位元組數。而對於系統輔助數據，根據實際情況靈活使用，不做硬性統一，在數據量較小的情況下，盡量採用整形。
Ⅷ 對資料庫所做的更改已成功提交，但在更新對象上下文時出錯。
如果在循環插入的時候報這個錯，錯誤處理辦法是：每次SaveChanges之後Detach實體類；錯誤原因：每次向資料庫插數據的時候，因為主鍵多是資料庫自己生成的，所以要插入的實體類的主鍵值多半是默認的0，當執行第二次插入的時候，由於沒有執行Detach操作，所以兩次綁定的實體類的主鍵重復了，從而導致該錯誤。只是想讓更多的人看到，避免類似的錯誤
Ⅸ 關於資料庫存儲鍵值對的問題
這是前端（應用端）和後端（服務端）的問題，這個應該是每個用戶的單獨配置，那麼應該放在前端而是不是放在後端，如果放在後端，那麼每個用戶都要讀取，那麼體驗一定不好。
對於前端來說，只要加一個「配置文件」（其實就是一段代碼）就可以，然後通過服務端的程序讀取這個「配置文件」，就知道相應的順序了，這樣總比，連通伺服器讀取相應的表，來的要快。
如果非要用資料庫解決，那我們做一個假設，有100項，某人將所有的項目變成了從後往前倒著寫的，也就是第100項與第1項位置互換，第99項與第2項位置互換，這樣，那麼最後是第50項與第51項調換，也就是100項完全變換了位置，那麼不管你怎麼存儲，怎麼讀取，這些項都必須全部保存起來，因為每一項的順序都變了，所以這個方案並不是十分好。
當然，如果非要這么做的話，那麼有一個稍微簡單一點的辦法，不過也需要前端的配合而且，很可能出現徵用的情況，使用效果也不一定能太好。
我的辦法是建立userid 10001 10002 10003 這樣一張表，說白了就是一張以默認順序MoleID（個人覺得這個可能是你的表頭代碼，如果不是不要介意）為欄位名的表，然後每條用戶id，對應一組編號比如（默認編號為1,2,3,4）：
userid 10001 10002 10003 10004
1 4 3 1 2
2 2 1 4 3
3 1 2 3 4
類似於這樣就能直接得到用戶的編號順序了，不過這種還是不如在前端一個配置文件來的舒服（用戶修改配置文件後，服務端也會備份（類似於上表這種也可以作為一個客戶端配置的備份），但是這種備份比直接修改資料庫要要省事不少，至少節省了資料庫的資源），而且可能出現徵用的問題，比如兩個人或更多的人同時修改代碼，那麼一張表不可能讓這么多人同時update，肯定要出現徵用，那麼服務體驗就不會太好（備份的話，不用那麼及時，所以徵用的可能性不大，即使出現也是發生在後端，用戶的體驗並沒有什麼影響）。
以上均為個人理解，共同探討。
Ⅹ cakephp2.1向資料庫插入數據時,如何判定主鍵沖突
我記得cakephp所有表的主鍵都是id吧，你插入時，資料庫id會自動加一；所以應該不會沖突吧！