『壹』 誰有張學良接受日本電視台nhk采訪的視頻，是視頻，不是文本我非常想看
那個不好找了，建議你看看http://video..com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=22&word=%D5%C5%D1%A7%C1%BC%20%B0%D7%C9%BD%BA%DA%CB%AE
雖然沒談918，不過對於了解少將還是很全面的。
『貳』 著急~在線等！！！日本文學家司馬遼太郎與張學良的對話完整版！！！
給點提示唄，我怎麼沒聽說過這個事
『叄』 張學良去日本留過學嗎
去過 我姥姥的姥爺和張學良是同學 一起去過蘇聯
『肆』 張學良在台灣接受日本NHK的采訪時是怎麼說的
六十多年來，張學良很少談及西安事變，還在台灣時曾接受日本NHK的采訪時強調，對發動西安事變不後悔。他說，「那時我不想和共產黨軍隊作戰」，「為什麼中國人之間要流血呢？」他說，「我認為這是不合理的，所以不管對方是誰，我願意拋棄自己的權力和生命，進行抵制，這就是我的本性」。他還說，「我是反對內戰的，我對犧牲自己毫不顧慮。」
在旅居美國期間，他常常表示希望看到中國完成統一大業。
『伍』 當年張學良面對日本關東軍進犯，為什麼不打而是一路向南撤退，導致日軍如入無人之境，很快佔領整個東北
1，張學良的東北軍差不多有三十萬，日本關東軍有2萬多。而且日本侵略東北是關東軍的決定，在發動前並沒有得到日本政府的同意，所以關東軍當時並沒有得到日本本土的有力支持，日本海軍和陸軍向來不和，所以東北反擊如果勝利，日本海軍也不會全力幫助屬於陸軍的日本關東軍，當時東北軍的裝備確實不如關東軍，但至少屬於本土作戰，天時地利人和都在東北軍，抗日屬於對外的，南京國民政府也會做出支持，其他軍閥也不敢在這種情況下托後腿，所以東北軍打這場仗絕對有勝利的把握。
2，張學良的父親張作霖死於日本關東軍，就算是為父報仇也不該奉行不抵抗
3，哪怕輸了，作為抗日英雄，蔣介石也會給他一個比較高的待遇，畢竟那是張學良已經名義上屬於國民政府的將領了
4.東北軍多為東北當地人，離開東北後，張學良才開始無法控制這支軍隊的，而且張學良的基業都在東北，沒了東北，軍隊的糧餉都發不了，使得張學良由原來的大軍閥成為了蔣介石的附庸。
張學良如今又這樣比較正面的形象全因西安事變，其實真正的張學良就是一個毫無見識毫無骨氣的花花大少，當時有個說法是民國四公子，有好多版本，但任何版本都有張學良，可見張學良的名聲怎樣了，還有一種說法是蔣介石的南京政府要求張學良奉行不抵抗政策的，其實這是不對的，近代也有關於采訪張學良本人的視頻，他自己從來都沒有否認過不抵抗命令是他自己下達的，只是由於如今的某些政治原因，需要黑蔣介石，又由於西安事變的關系，成了攘外必先安內是蔣介石的命令了，其實當時的某些工農起義只有幾萬，武器又十分落後，怎麼可能需要耗費國民政府太多精力，那純粹是某黨給自己臉上貼金罷了
『陸』 是張學良放日本人進中國的嗎
不得不說歷史書說了假話。
過去長期以來都說九一八事變時東北軍之所以不抵抗，是因為蔣介石給張學良下達了不抵抗的命令。以張學良部下為主的一些人在回憶錄中也多次提到這點。但是隨著海峽兩岸各種史料的披露，尤其是當事人張學良晚年自由時開口說話，可以發現，這些所謂蔣介石給張學良下達不抵抗命令的說法多是空口無憑且經不起史料驗證的。1991年其重獲自由後，張學良在各種場合多次承認「不抵抗」決策完全是自己和東北地方高層的行為，與蔣介石無關。如1990年，日本廣播協會采訪張學良時，張學良說：「九一八事變」時，「我認為日本利用軍事行動向我們挑釁，所以我下了不抵抗命令。我希望這個事件能和平解決。……我對『九一八事變』判斷錯了。」「是我自己不想擴大事件，採取了不抵抗政策。」「當時沒想到日本人會大規模地進攻，所以判斷，不可乘日本軍部的挑釁而擴大事件。」「有很多學者認為是國民中央政府下達過不抵抗指示。」「中央不負責任。所以，我不能把『九一八事變』中不抵抗的責任推卸給中央政府。」
黑省淪陷後，1931年底，日軍繼續進逼錦州。1931年12月8日，針對張學良准備放棄錦州，蔣介石致電張：「錦州軍隊此時勿撤退。」張學良不予理會。隨後1931年12月15日，蔣介石在粵方的逼迫下下野。1931年12月25日和1931年12月30日，接替蔣上任的以孫科為首的南京國民政府兩次電令張學良「對於日本攻錦州應盡力之所及，積極抵抗」、「惟日軍攻錦緊急，無論如何，必積極抵抗」 ，但是均為張學良拒絕，張擅自率各部於1932年1月2日撤出錦州。日軍隨即佔領錦州及綏中一帶，實現了對東三省的完全佔領。
『柒』 張學良再東北能打過當時的日本人嗎
應該是不能，雖然奉天的裝備很多，張學良帶入關的軍隊也有不算太弱的戰斗能力，但與日本人戰斗張學良是要擔風險的，不只是戰敗的風險還有有人給他拖後腿 穿小鞋的風險，再有日本當時正處在少壯派奪權的風頭上，不只是被派遣有挺入東北任務的日軍想奪取東北，將東北變成他們的大糧倉，和入侵周邊國家的根據地。更有駐扎在朝鮮的日軍在，急需證明自己，以期獲得權力發動全面侵華戰爭，而不是當時日本內閣所採取的一中治中，文化侵略，緩慢蠶食的政策，所以日軍也會不惜一切代價的占據東北，且不說張學良他個人的心思是怎樣的，但就從戰力分析的話，日本當時軍中士官們大多都是接受過近代化軍事教育的，還有武士道精神的忠於天皇，敢於赴死的精神，再有中日甲午戰爭之後，日軍對日本對中戰爭的勝利可謂是信心滿滿，而中國近代基本上沒打過一場勝仗，軍中的士官也大多是一些土匪呀什麼的收編過來的，中國人自己的培養的青年士官都還在學校里，中日雙戰力懸殊，還有當時整個中國在國際社會上外交的懦弱，軍隊與入侵東北也是蓄謀已久，再加上之前炸死張作霖這個主心骨，我覺得即使張學良當時帶兵返回了東北，並下令抵抗，由於日本人動作實在太快，在作出及時反抗之前，東北估計也已有小半淪陷。且早已把朝鮮變成他們的兵營駐扎地，後方根據地，即使這場戰爭日本人會打得艱難一些，張學良最終還是不能抵擋日軍入侵。還有別忘了張學良他帶兵入關是為了干什麼的，中原軍閥並立，每個人心裡都有自己那點小九九，即使張學良帶領軍隊抵抗並且成功的抵擋住了日軍的入侵步伐，但後繼無力，日軍又不可能甘心讓到嘴的鴨子飛了，東北最後可能還是守不住。
以上僅個人觀點，僅供參考。如有興趣可查看當時的軍力對比資料， 包括當時中日軍隊心態的對比，及相關文章。尤其是中方軍隊對高素質的中下層軍官的極度匱乏，以及有軍官但軍官又不在帶領軍隊，而是有軍官自己組成一支特殊的軍隊的奇怪現象……等等，以及相關文章，謝謝。
『捌』 當年日本電視台訪問張學良時問了些什麼
具體視頻還真沒有，問他918不抵抗是蔣介石還是他自己下令的，張學良說是張學良自己下令的。
『玖』 張學良被囚半個世紀，釋放後為何只接受日本的媒體采訪
張學良是中國近代著名人物，他一生中最著名的有兩件事，第一是「九一八事件」的不抵抗，第二是「西安事件」逼蔣抗日，在此之前還有件影響他生命軌跡的事情，就是1928年的皇姑屯事件，這三件事對張學良影響都很大，而它們都有一個共同點，就是三件事都跟日本有關，這三件事都表明張學良跟日本之間的關系非常惡劣。
1936年的西安事變之後，張學良就被蔣介石囚禁起來了，從此開始了半個世紀的囚徒生活，直到1990年才被釋放出來，當時的張學良已經90高齡了，他作為一個對中國、日本乃至全世界歷史影響巨大的人物，被釋放後自然許多媒體希望采訪他，並從他口中獲得一些歷史珍貴資料，但張學良卻唯獨接受了日本NHK電視台的采訪。
日本NHK電視台是於1925年成立的一個廣播業務機構，後來逐漸發展成為綜合電視頻道，它又叫做日本放送協會或者日本廣播協會，是日本島國內頗具影響力的電視媒體。從張學良前半生的經歷來看，他跟日本人是有不共戴天之仇的，那他為什麼不選其他媒體接受采訪，偏偏選擇日本NHK電視台呢？
在采訪中，張學良吐露了埋藏在心中多年的秘密，一開始就說其自己的「生日之謎」，1990年5月31日，在台北圓山飯店許多要員給張學良慶祝生日，張學良在采訪中說道，其實那天並不是他的生日，只是藉助這個日子給他平反，而張學良真正的生日他是不能過了的。
張學良真正的生日是光緒二十七年陰歷四月十七日，而1928年的陰歷四月十七日恰好是公歷6月4日，這一天恰好是他的父親張作霖被日本人炸死的日子。「我父親死的那一天正好是我生日。」張學良說道，「從此，真的生日我不要了，我不能過生日，因為這會使我想起父親。」
張學良在采訪中，還提到：「家仇國難集於我一身，我跟日本有不共戴天之仇。」他表示自己是堅決的抗日派。
張作霖死後，日本曾派出特使林權助來游說張學良，聽完林權助的一番話，張學良說：「林老先生，你替我想的事情很周到，比我自己想得都周到，但有一件事你沒替我想到。
林權助驚訝地問：「我哪件事情沒替你想到？」
張學良說：「我是個中國人呀！」
不久後張學良掛起青天白日旗，史稱「東北易幟」，以此表明他對抗日的決心。
至於張學良被釋放後，為什麼選擇日本媒體接受采訪呢？張學良表示：「我就是想要讓日本人知道，希望通過日本的傳媒，讓日本的年輕一代明白歷史的真相。」
『拾』 少帥電視劇里 邀請張學良去日本皇宮訪問 那座建築是那裡的
那是坐落在長春人民大街旁邊的牡丹園里的「鳴放宮」，原為1940年偽滿修建的神武殿，光復後改名為鳴放宮。