當前位置:首頁 » 文件傳輸 » 調查者和訪問者區別
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

調查者和訪問者區別

發布時間: 2023-03-18 11:27:03

❶ 現場訪問和偵查中的調查訪問有什麼不同(具體點)

現場訪問多指圍繞新聞事件的訪問,而調查訪問是與被訪問者進行目的性的談話

❷ 社會調查中直接訪問和間接訪問的優缺點是什麼

訪問調查法一般是由訪問者(即調查人員)提問問題,被訪問者(即被調查者)回答問題的過程。這一過程不是單向作用的,而是相互作用、相互影響的過程。具體一點說,訪問者在訪談過程中不是單方面進行,不僅是訪問者提出詢問作用於被訪問者,而且必須有被訪問者通過回答詢問作用於訪問者,這樣才能達到訪問的目的。如果只有訪問者的詢問,而無被訪問者的回答,就不能稱其為訪問調查。訪問過程中,訪問者要努力掌握訪談過程的主動權,積極對被訪問者進行影響、作用,激起被訪問者回答問題的願望。
訪問調查其調查結果受訪談雙方的態度和素質的影響。如被調查者是否認真負責地提供資料,即他肯不肯回答問題,回答多少,真實程度如何,都會影響調查結果。
直接訪問就是調查者和被調查者進行面對面的交談。優點:訪談更深入、真實,調查結果更有價值;缺點:費時費力
間接訪問是調查者通過電話或書面問卷工具對被調查者進行訪問。這種訪問方式,由於調查者與被調查者不直接見面,所以稱為間接訪問。優點:方便快捷,省時;缺點:調查效果不如直接訪問好,調查結果價值不高。

❸ 訪問法的特點和類型

1、特點:

①它是訪問者與被訪者面對面的直接調查。問卷以及文獻調查都是間接調查法,而訪談則與實地觀察一樣,屬於與調查對象面對面接觸的直接調查法,通常可以了解更多、更具體、更生動的信息;

②它是通過交談方式進行的口頭調查。觀察法主要通過視覺來感知現實,問卷法通過書面語言作用於調查對象,而訪談則通過口頭交談方式反復詢問所要了解的情況,探討有關問題;

③它是訪問者與被訪者的雙向交流的互動式調查。觀察法(特別是非參與觀察)要求盡量減少對被觀察者的影響,問卷等間接調查法難能與調查對象溝通和交流,而訪談則是訪問者與被訪者雙向交流的互動過程;

④它是需要較高訪談技巧的有控制的調查。訪談是人與人之間的交往過程。要取得訪談的成功,訪問者需要與被訪者之間建立起基本的信任關系;需要引導被訪者積極提供所要了解的信息;需要臨機靈活處理各種預料之外的情況,掌控訪談過程。

2、類型

按訪問內容分類:事實訪問;意見訪問;解釋訪問

按訪問的具體方式分類:面談訪問;郵寄訪問;電話訪問;留置訪問;個別深度訪問;小組討論等。

(3)調查者和訪問者區別擴展閱讀

解各種社會現象,包括現實的和歷史的問題,事實、行為方面的和觀念、情感方面的問題;③能夠通過引導、解釋和追詢,澄清模糊的問題,並對復雜的現象進行深入的探討;④能夠靈活處理調查過程的問題,排除各種干擾,有效地控制調查過程。

其缺點是:

①訪談結果和質量在很大程度上取決於訪問者的素養和被訪者的合作態度,具有一定的主觀性;

②樣本小,影響研究結果(對於總體)的代表性;

③人力、財力和時間耗費較大,調查研究的成本較高。

訪談法在考試研究中具有極為廣泛的應用。除了適用於問卷法的情況外,它還特別適用於個性化、個別化的研究;也還可以用作問卷法的補充,以澄清問卷中的模糊問題,增加對於某些重要問題的研究深度。

❹ 訪問調查法按訪問內容的不同分為哪幾種類別每種類別的特點是什麼

按訪問的內容要求不同,可分化標准訪問和非標准化訪問

所謂標准化訪問也稱有結構訪問,它是按照事先設計好的、有一定結構的訪問問卷進行訪問,整個訪問過程是在高度控制下進行的。標准化訪問的標准化表現在:選擇訪問對象的方法、訪談中提問的內容、提問的方式和順序、對被訪問者回答問題的記錄方式等都是統一的。在標准化訪問中,訪問問卷是調查的主要工具,訪談過程按問卷中設計的內容進行,訪談結果也記錄在問卷中。標准化訪問的突出優點是便於資料的整理、匯總和分析,有利於用統計分析方法研究現象總體的表現;其局限性則表現為缺少靈活性,不能充分發揮調查雙方的主觀能動性,在整個調查過程中不能更改內容。

所謂非標准化訪問也稱為無結構訪問。與標准化訪問不同,它事先不制定統一的訪問問卷, 只根據訪問的目的列出粗線條的訪問提綱,由訪問者和被訪問者根據提綱自由交談。這種訪談對調查雙方都不存在嚴格的約束,有利於發揮雙方的積極性和主動性。非標准化訪談對於深入了解某些市場問題, 對市場現象做細致的分析是很有利的。在市場調查實踐中,調查者往往可以用此方法了解一些事先無法做出全部結果設想的市場現象的實際情況。非標准訪問也有一點明顯的不足,就是對調查結果的整理、分析工作量大。

❺ 現代社會調查方法

常用的社會調查方法

(1)問卷調查

問卷調查是運用統一的有問有答的資料搜集工具,向各個被調查者了解情況和意見升團的一種調查方法

❻ 實地調查中的訪問法有什麼優缺點

實地調查中的訪問法的優點是,搜集資料的完成率較高,提問方式較靈活,可以對一些問題作深度調查。

實地調查中的的缺點是,面訪實施費用較高,時間和人力花費也較大,無法使被訪者完全匿名,因而對其答題結果會有所影響。

運用訪問法搜集資料前,應對調查人員進行先期培訓。採用結構性訪問時,調查員必須嚴格按程度規定操作,掌握核實手段,確保被訪者是特指的人。

(6)調查者和訪問者區別擴展閱讀:

訪問法是調查者與被調查者相互作用、相互影響的過程,也是人際溝通過程。訪問法一般是由訪問者(即調查人員)提問問題,被訪問者(即被調查者)回答問題的過程。這一過程不是單向作用的,而是相互作用、相互影響的過程。

具體一點說,訪問者在訪談過程中不是單方面進行,不僅是訪問者提出詢問作用於被訪問者,而且必須有被訪問者通過回答詢問作用於訪問者,這樣才能達到訪問的目的。

如果只有訪問者的詢問,而無被訪問者的回答,就不能稱其為訪問調查。訪問過程中,訪問者要努力掌握訪談過程的主動權,積極對被訪問者進行影響、作用,激起被訪問者回答問題的願望。

❼ 調查法的特點是什麼 一,訪問調查法的特點和分類

(一)訪問調查法的含義和特點
訪問調查法,是指調查人員通過詢問的方式向被調查者了解、收集信息資料的調查方法。訪問調查法是市場調查中最基本應用普遍的方法。訪問既可以通過口頭語言訪問,也可以採用書面訪問。不論哪一種形式的訪問, 都可以向被調查者收集大量第一手的市場信息資料。
訪問調查與其他市場調查方法比較,有以下特點:
(1)訪問調查是調查者與被調查者相互作用、相互影響的過程,也是人際溝通過程
訪問調查法一般是由訪問者(即調查人員)提問問題,被訪問者(即被調查者)回答問題的過程。這一過程不是單向作用的,而是相互作用、相互影響的過程。具體一點說,訪問者在訪談過程中不是單方面進行,不僅是訪問者提出詢問作用於被訪問者,而且必須有被訪問者通過回答詢問作用於訪問者,這樣才能達到訪問的目的。如果只有訪問者的詢問,而無被訪問者的回答,就不能稱其為訪問調查。訪問過程中,訪問者要努力掌握訪談過程的主動權,積極對被訪問者進行影響、作用,激起被訪問者回答問題的願望。
(2)訪問調查效果, 不僅取決於調查者的素質,而且也取決於被調查者的素質和合作態度
觀察調查、實驗調查的效果只取決於調查者本人素質和工作態度,一般不取決於被調查者的素質和合作態度。而訪問調查則不同,其調查結果受訪談雙方的態度和素質的影響。如被調查者是否認真負責地提供資料,即他肯不肯回答問題,回答多少,真實程度如何,都會影響調查結果。
(二)訪問調查法的分類
1.按訪問的內容要求不同,可分化標准訪問和非標准化訪問
所謂標准化訪問也稱有結構訪問,它是按照事先設計好的、有一定結構的訪問問卷進行訪問,整個訪問過程是在高度控制下進行的。標准化訪問的標准化表現在:選擇訪問對象的方法、訪談中提問的內容、提問的方式和順序、對被訪問者回答問題的記錄方式等都是統一的。在標准化訪問中,訪問問卷是調查的主要工具,訪談過程按問卷中設計的內容進行,訪談結果也記錄在問卷中。標准化訪問的突出優點是便於資料的整理、匯總和分析,有利於用統計分析方法研究現象總體的表現;其局限性則表現為缺少靈活性,不能充分發揮調查雙方的主觀能動性,在整個調查過程中不能更改內容。
所謂非標准化訪問也稱為無結構訪問。與標准化訪問不同,它事先不制定統一的訪問問卷, 只根據訪問的目的列出粗線條的訪問提綱,由訪問者和被訪問者根據提綱自由交談。這種訪談對調查雙方都不存在嚴格的約束,有利於發揮雙方的積極性和主動性。非標准化訪談對於深入了解某些市場問題, 對市場現象做細致的分析是很有利的。在市場調查實踐中,調查者往往可以用此方法了解一些事先無法做出全部結果設想的市場現象的實際情況。非標准訪問也有一點明顯的不足,就是對調查結果的整理、分析工作量大。
2.按訪問方式不同分為直接訪問和間接訪問
直接訪問就是調查者和被調查者進行面對面的交談。這種調查方式具體又有「走出去」和「請進來」兩種,前者是調查者到被調查者中去進行訪問;後者是請被調查者到調查者安排的地方進行訪問。如請被訪問者到企業或公司的辦公室進行訪問。間接訪問是調查者通過電話或書面問卷工具對被調查者進行訪問。這種訪問方式,由於調查者與被調查者不直接見面,所以稱為間接訪問。
3.按訪問的物質載體不同,分為口頭訪問和書面訪問
口頭訪問是指調查者通過口頭語言對被調查者進行訪問,它包括面談訪問和電話訪問。書面訪問是指調查者通過問卷形式對被調查者進行訪問。即調查者設計好調查問卷,再通過郵寄或派人送發形式,將調查問卷傳遞到被調查者手中,再由調查者回答問卷再收回的訪問方法。

❽ 現場訪問與調查訪問的區別

在刑事偵察學的研究中,會經常遇到「現場調查」和「調查訪問」這兩個概念。如何劃分這兩個概念的界限,認識往往不一致。筆者就這個問題談點淺見。「現場調查」和「調查訪問」兩個概念有三種傳統的認識:1.認為「現場調查」與「調查訪問」是一個概念的兩種叫法;2.認為「現場調查」與「調查訪問」兩概念之間是種屬關系;3.認為「現場調查」與「調查訪問」是兩個完全獨立的概念。筆者認為以上三種不同觀點都有片面性,未能把握二者的本質和聯系。

❾ 訪問調查主要包括哪些具體形式

訪問調查法又稱詢問法,失職調查人員將所要調查的事項,以當面、電話或者書面等不同的形式,採用訪談詢問的形式想被調查者了解情況已獲得所需要的資料的一種調查方式,也是在市場調查中收集第一手資料最常用、最基本的方法。
訪問調查主要包括有哪些具體形式,主要有:
一、直接訪問法
直接訪問法又叫做面談訪問法,是指調查者與被調查者面對面地交談,被調查者一一回答問題,調查者將答案如實的記錄下來以便於統計分析的方法。
直接訪問法,在享有的訪問法中費用最高、同時也是回收率較高的一種問卷方法。
二、小組座談法
小組座談法一般要求在8-12人,時間在1.5-2小時最為合適。
三、電話訪問
電話訪問是調查人員通過電話想被調查者詢問了解問題的一種調查方法。
電話訪問是最快的一種調查方式。
四、有機調查法
有機調查法是指將編號的調查問卷以郵寄或其它方式送到選定的被調查者的手中,又被調查者這按照調查問卷的填寫要求填寫好後,機會調查單位。
有機調查法是目前回收率最低的一種調查方式。
五、留置問卷調查法
六、日記調查法
七、投影技術法

❿ 網路調查和傳統調查的區別

網路市場調查
調查費用: 較低,主要是設計費和數據處理費,每份問卷所要支付的費用幾乎為零
調查范圍: 全國乃至全世界,樣本數量龐大
運作速度:很快,只需搭建平台,資料庫可自動生成,幾天就可能得出有意義的結論
調查的時效性:全天候進行
被訪問者的便利性: 非常便利,被訪問者可自由決定時間、地點回答問卷
調查結果的可信性: 相對真實可信
適用性: 適合長期的大樣本調查,適合要迅速得出結論的情況
傳統市場調查
調查費用: 昂貴,包括:問卷設計、印刷、發放、回收、聘請和培訓訪問員、錄入調查結果、由專業公司對問卷進行統計分析等多方面的費用
調查范圍:受成本限制,調查地區和樣本的數量均有限
運作速度:慢。至少需要2個月到6個月才能得出結論
調查的時效性:不同的被訪問者對其可進行訪問的時間不同
被訪問者的便利性:不太方便,絕沒一般要跨越空間障礙,到達訪問地點
調查結果的可信性: 一般有督導對問卷進行審核,措施嚴格,可信性高
適用性: 適合面對面地深度訪談,食品類等需要對受訪者進行感官測試
2.便捷性和低費用
(1)網上市場調查可節省傳統的市場調查中所耗費的大量人力和物力。
(2)在網路上進行調查,只需要一台能上網的計算機即可。
(3)調查者在企業站點上發出電子調查問卷,網民自願填寫,然後通過統計分析軟體對訪問者反饋回來的信息進行整理和分析。
(4)網上市場調查在收集過程中不需要派出調查人員,不受天氣和距離的限制,不需要印刷調查問卷,調查過程中最繁重、最關鍵的信息收集和錄入工作將分布到眾多網上用戶的終端上完成。
(5)線上調查可以是無人值守和不間接地接受調查填表,信息檢驗和信息處理工作均由計算機自動完成。
3.交互性和充分性
網路的最大優勢是交互性。這種交互性在網上市場調研中體現在如下兩點:
(1)在網上調查時,被訪問者可以及時就問卷相關的問題提出自己的看法和建議,可減少因問卷設計不合理而導致的調查結論出現偏差等問題。
(2)被訪問者可以自由地在網上發表自己的看法,同時沒有時間的限制。而傳統的市場調研是不可能做到這些的,例如,面談法中的路上攔截調查,它的調查時間較短,不能超過10分鍾,否則被調查者肯定會不耐煩,殲宏缺因而對訪問調查員的要求非常高。
4.調查結果的可靠性和客觀性
由於企業站點的訪問者一般都對企業產品有一定的興趣,所以這種基於顧客和潛在顧客的市場調研結果是客觀和真實的,它在很大程度上反映了消費者的消費心態和市場發展
(1)被調查者在完全自願的原則下參與調查,調查的針對性更強。而傳統的市場調查中的面談法中的攔截詢問法,實質上是帶有一定的「強制性」的。
(2)調查問卷的填寫是自願的,不是傳統調查中的「強迫式」,填寫者一般對調查內容有一定的興趣,回答問題相對認真,所以問卷填寫可靠性高。
(3)網上市場調查可以避免傳統市場調研中人為因素所導致的調查結論的偏差,被訪問者是在完全獨立思考的環境中接受調查的,能最大限度地保證調查結果的客觀性。
5.無時空和地域的限制
網上市場調查可以24小時全天候進行,這與受區域和時間制約的傳統的市場調查方式有很大的不同。
例如:某家電企業利用傳統的調研方式在全國范圍內進行市場調查,需要各個區域代理商的密切配合。
6.可檢驗性和可控制性
利用Internet進行網上調查收集信息,可以有效地對採集信息的質量實施系統的檢驗和控制。
(1)網上市場調查問卷可以附加全面規范的指標解釋,有利於消除因對指標理解不清或調查員解釋口徑不一而造成的調查偏差。
(2)問卷的復核檢驗由計算機依據設定的檢驗條件和控制措施自動實施,氏辯可以有效地保證對調查問卷的100%的復核檢驗,保證檢驗與控制的客觀公正性。
(3)通過對被調查者的身份驗證技術可以有效地防止信息採集過程中的舞弊行為