① 葉利欽簡歷
葉利欽1 9 3 1 年2 月1 日出生於斯維爾德洛夫斯克州（南烏拉爾），
俄羅斯族。他自1 9 5 5 年從烏拉爾工學院建築系畢業後，在斯維爾德
洛夫斯克市工作了3 0 年，曾任該市住房建築聯合公司總工程師、經理，
1 9 7 6 年任蘇共斯維爾德洛夫斯克州委第一書記。葉利欽於1 9 8 5
年調往莫斯科擔任黨、政要職，1 9 8 5 年1 2 月至1 9 8 7 年1 1 月
任蘇共莫斯科市委第一書記，1 9 8 7 年1 1 月至1 9 8 9 年5 月任蘇
聯國家建設委員會第一副主席。葉利欽於1 9 8 9 年3 月當選為蘇聯人
民代表，1 9 9 0 年5 月在俄羅斯第一次人民代表大會上當選為俄聯邦
最高蘇維埃主席。1 9 9 1 年6 月，葉利欽在全民選舉中當選為俄羅斯
聯邦首任總統。1 9 9 1 年1 2 月，他同原跡嫌段蘇聯其他1 0 個加盟共和國
領導人一起發表聯合宣言，宣布建立獨立國家聯合體。1 9 9 6 年7 月，
葉利欽再次當選為俄羅斯聯邦總統。
這次訪問是葉利欽總統第三次訪華。他曾於1 9 9 2 年1 2 月和1 9
9 6 年4 月兩次訪問中國。
1931年2月1日，鮑里斯·尼古拉耶維奇·葉利欽出生於俄羅斯斯維爾德洛夫斯克州的一個農民家庭，俄羅斯族。
1955年姿譽，烏拉爾工學院建築系畢業。
1985年，葉利欽被調往莫斯科出任蘇共中央書記兼蘇共中央建築部長、莫斯科市委第一書記等職。
1990年7月，他在蘇共28大結束時宣布退出蘇聯共產黨。
1991年6月，葉利欽當選為俄羅斯聯邦第一任總統。同者消年12月，宣布建立獨立國家聯合體。
1996年，葉利欽再次當選為總統。
1999年12月31日，葉利欽發表電視講話，宣布辭去總統職務，並任命總理普京為代總統。（據新華社北京4月23日電）
② 葉利欽在任期間做了哪些事情
20世紀90年代初，前蘇聯解體，俄羅斯宣布獨立。俄羅斯總統鮑里斯·葉利欽把爭取西方的援助、發展同西方的合作視為首要目標，奉行向西方「一邊倒」的外交戰略，與美國等西方國家建立了較密切的合作關系。在一個時期里，俄美關系密切，被稱之為兩國的「蜜月」時期。1992年6月15日至17日，葉利欽對美國進行了訪問，實現了歷史上俄美總統間的首次正式「最高級會晤」。訪問期間，兩國簽署了《華盛頓憲章》、《關於銷毀戰略武器諒解協議》、《防止大規模殺傷武器擴散協議》等15個協議和七項聯合聲明。以這次訪問為標志，俄美關系進人了由敵手向不平等的夥伴關系過渡的遲凱新時期。
1994年7月，葉利欽在參加西方七國首腦會議期間，曾當著柯林頓的面指責美國和其他西方國家在援助俄羅斯的問題上「口惠而實不至」，並明確指出，他來參加這個會議不是來乞討的，而是要求西方國家把俄羅斯看成是一個平等的貿易夥伴，要求他們給予俄羅斯最惠國待遇，向俄國產品開放市場。葉利欽對美國的不滿已溢於言表。1994年10月，伊拉克曾向其與科威特接壤地區虧羨增兵，意在壓國際社會取消對伊拉克的經濟制裁。美國立即調兵遣將，准備再度對伊拉克動武。俄羅斯則公開表示支持伊拉克，反對美國對伊拉克搞武力威脅。葉利欽不僅派外長到海灣地區搞調停，而且還在聯合國展開活動，力圖阻止美國對伊拉克採取進一步行動。俄美沖突還體現在：1995年5月1日，柯林頓突然宣布對伊朗實行制裁，並要求俄羅斯取消與伊朗達成的和平利用核能的合作計劃。葉利欽沒有接受美國的要求。5月9日，柯林頓與葉利欽再次會晤，要求俄羅斯停止向伊朗提供用於建核電站的輕水反應堆計劃。為了緩解美國的情緒，葉利欽同意取消俄伊合同中的「軍用」部分，不向伊朗出口可以生產濃縮鈾的離心機，但也明確表示與伊朗的其他核合作項目將繼續進行。
葉利欽認為，俄羅斯獨立後，百廢待興，需要實實在在的朋友。
巴黎俱樂部是一個由西方債權國家政府組成的非正式官方機構，於1956年成立。其核心成員為經濟合作組織中的工業化國家，共有18名成員國，葉利欽對俄羅斯加入巴黎俱樂部一直高度重視。在他的積極支持和鼓勵下，1997年9月17日，俄羅斯第一副總理丘拜斯和巴黎俱樂部主席努亞耶在巴黎簽署協議，俄羅斯被正式接納為該組織的債權國成員。但到1995年底，俄羅斯的外債總額已達1300億美元，成為世界上外債最多的國家，至此，可以說俄羅斯靠自身的力量是難以擺脫外債的沉重包袱的。因此，在與巴黎俱樂部達成延緩債務償還協議的同時，俄羅斯也一直力爭其作為一個大的債權國應享有的權利，這也是它與巴黎俱樂部進行了兩年多談判的核心議題。「緊緊抓住」歐洲及其火車頭——法國和德國，實際上組成了非正式的歐洲「三駕馬車」。
中國是俄羅斯的近鄰。葉利欽認為，與中國搞好關系，無論在安全戰略上還是在經濟戰略上對俄羅斯都極為有利。加強俄中合作，可改變中美俄關系中俄處於比較被動的局面，可減輕美國對俄羅斯遏制的勢頭。加強與中國的戰略和經濟合作，也是葉利欽「東西方並重」外交戰略的重要組成部分。從1992年開始，以葉利欽訪華為契機，俄中高層接觸日益頻繁。1992年12月，葉利欽訪華。與中國領導人進行首次最高級會晤。雙方發表了《關於中華人民共和國和俄羅斯聯邦關系基礎的聯合聲明》。1994年9月，江澤民主席應葉利欽總統之邀訪俄，訪問期間雙方簽署了《中俄西部邊界協定》，第一次把邊界全部用法律形式固定下來。1995年上半年，俄羅斯主動邀請江澤民主席參加俄羅斯「5.9」慶典。江主席出席慶典期間，俄羅斯表示甚為滿意和歡迎，並給予最高規格的接待。1996年4月，葉利欽在國內面臨總統選舉和身體欠佳的情況下，第二次訪華，將俄中關系推向了一個新的水平。雙方決定成立「中俄友好、和平和發碼空喚展委員會」。1997年11月，葉利欽第3次訪問中國。葉利欽執政期間多次訪華使中俄關系連續上了三個台階，從「互視為友好國家」到「建設性夥伴關系」，再到「戰略協作夥伴關系」，在中俄雙方的共同努力下，使中俄關系走上了穩步發展的道路。
③ 戈爾巴喬夫改革的影響
近年來，國內理論界對於蘇共蛻變和蘇聯演變的原因的分析已經積累了不少深刻而有價值的成果。一些專家明確指出，正是戈爾巴喬夫之流在思想信仰上的背棄、路線道路上的背離和政治上的背叛才導致蘇共垮台和蘇聯劇變。
1985年3月，戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記。短短6年的之後，曾經執政74年之久的蘇聯共產黨丟掉政權，統一的蘇聯多民族國家分崩離析，社會主義成果喪失殆盡。
戈爾巴喬夫上台不久後便發誓要徹底摧毀蘇聯社會主義制度，改變社會的方向。戈爾巴喬夫自稱，他早就不相信科學社會主義的生命力，因此在上任後便企圖用「西歐式的社會民主思想」來改造蘇共。蘇共中央政治局委員、書記處書記亞·雅科夫列夫在背棄馬克思主義、背離社會主義、背叛十月革蔽簡基命的路線上走得更遠。雅科夫列夫肆意詆毀蘇聯歷史和蘇聯制度，對西方的資本主義卻贊不絕口、頂禮膜拜，並利用自己在黨內的特殊身份在蘇共內部興風作浪。
雅科夫列夫在戈爾巴喬夫上台不久後便提出應當考慮將蘇聯共產黨「一分為二」。1985年12月，雅科夫列夫上書戈爾巴喬夫，提出實行民主化、公開性、多黨制和總統制等一系列政治改革建議。原蘇聯科學院美國和加拿大研究所所長、上世紀60年代以後曾擔任蘇共幾任總書記政治顧問的阿爾巴托夫院士證實，蘇共最高領導人在一個小圈子裡討論過這一建議。阿爾巴托夫院士本人也認為建議是可行的，「黨可以分裂成兩個或三個，包括一個強大的社會民主派」。可以想像，80年代中後期，蘇共最高領導層就已冒出分裂的念頭，蘇共滅亡、改革失敗的命運早已註定。
上世紀80年代後期，在蘇共一小撮高層人物背棄、背離、背叛路線的慫恿和帶動下，蘇聯思想理論和文化輿論界霎時間也變得波濤洶涌、濁浪滔天。借民主化、公開化之際，清算蘇共歷史、抹黑蘇聯制度的言論和文藝作品不斷在傳媒上出現。蘇聯的知識分子思想進一步激化，多數社會學家、經濟學家轉而信仰西方式的自由資本主義。
戈爾巴喬夫上台兩年後，蘇聯社會思想輿論徹底轉向，蘇共在改革模式、發展道路的選擇問題上迅速「右傾」，社會主義事業已經危在旦夕。蘇共先是堅持「完善社會主義」，後又提出「人道的、民主的社會主義」，倡導「西歐共產主義」思想。在改革「模式」和道路的選擇上，蘇共先是學習匈牙利等東歐國家的經驗，轉而提倡北歐國家模式。戈爾巴喬夫後期，蘇共領導對瑞典的「福利社會模式」極為推崇，主管意識形態的蘇共高層幹部紛紛前去訪問、取經。但是很快人們便發現，1989~1990年間，「社會主義」已經在蘇聯失去吸引力。即使戈爾巴喬夫給「社會主義」加上諸如「民主的、人道的」前綴也是徒勞。
蘇共領導層在思想路線上的動搖在思想輿論界造成了嚴重混亂，加上戈爾巴喬夫的改革遲遲不見成效，一些激進勢力乘機奪取話語權。對於蘇聯社會主義制度，自由激進派代表人物、歷史學家尤·阿法納西耶夫宣稱：「這種體制不應當修補！它有三大支柱：蘇聯作為一個中央集權的、自治化沒有得宏謹到充分體現的國家的帝國主義本質；非市場經濟的國家社會主義；黨的壟斷。應當逐步地、不流血地、拆除這三根支柱」。
1989年，一些東歐國家風波驟起，蘇共和蘇聯社會內部的激進派受到了強烈的啟發。「向西方資本主義看齊」的口號極為誘人，反社會主義的旗幟深得人心。1990年前後，社會思潮進一步激進化。轉向西方、拋棄社會主義的思潮在蘇聯社會達到高潮。
1990年舉行的第28次代表大會上，蘇共綱領性的聲明和章程中已經表明，其目標是在國內建立「人道的、民主的社會主義」。顯然，一個馬克思列寧主義的政黨已經拋棄了科學社會主義的原則，企圖試穿西方社會黨的外衣，思想開始迷亂，組織上自掘墳墓，喪失了改革的主動權、失去了社會控制力。咐做
上世紀末，葉利欽一度作為蘇共內部政治上的反對派出現。直到1990年夏天以前，葉利欽等人仍宣稱忠於「社會主義」。出於政治上的考慮，那時他們也不時要附和戈爾巴喬夫的「民主社會主義」學說，號稱信仰民主社會主義、信仰以「趨同論」為基礎的「普遍價值觀」。
但是，隨著葉利欽當選為俄羅斯聯邦最高蘇維埃主席，逐漸掌握政治大權，他便公開與蘇共徹底決裂。葉利欽代表的自由主義政治勢力開始拋棄任何形式的社會主義，政治上轉向反共、反社會主義立場，思想上宣誓忠於西方教科書上的「純自由主義和純資本主義」。
1990年底以後，葉利欽在否定十月革命、否定蘇聯制度、否定蘇共的同時，毫不掩飾地表達對西方自由資本主義制度的崇拜。以葉利欽為代表的自由派勢力，主張蘇聯應利用大好的歷史時機，參照西方資本主義社會的模式，對舊制度進行根本性的變革。主張要全面學習和照搬以美國為代表的大西洋資本主義文明，移植自由市場經濟的資本主義模式，走一條徹底的西方資本主義化的道路，使俄羅斯盡快融入西方文明世界。
1991年夏初，葉利欽首次訪問美國。他在紐約一所大學的演說中宣稱：「俄羅斯已經做出了自己最終的選擇。俄羅斯不會走社會主義道路、不會走共產主義道路，它將走美利堅合眾國及其他西方文明國家走過的那條文明之路。」
戈爾巴喬夫鼓吹的民主化改革沒能提高官僚機構的效率，沒能推進經濟改革、提高人民生活，相反，社會形勢持續惡化，政局動盪不安，經濟陷入崩潰的境地，最終導致蘇共瓦解、蘇聯解體。葉利欽時期的政治現實表明，從西方移植的民主形式在俄羅斯並未開花結果：超級總統制專權，三權分立名不副實；憲法為政治而量身定做，文本規定與政治現實相差甚遠；多黨傾軋、黑金政治橫行；財閥當道、操縱媒體，家族、寡頭政治盛行；貪污腐敗蔓延，黑手黨猖獗，行政效率低下；政治動盪，政局不穩。
90年代中後期，越來越多的俄羅斯民眾否定戈爾巴喬夫和葉利欽所選擇的政治道路。社會輿論調查結果顯示，俄羅斯居民中承認「俄羅斯是民主社會」的比例越來越小。連戈爾巴喬夫自己也不得不承認，民主化進程遇到挫折，民主的成果被俄羅斯當權派篡奪，俄羅斯當權者「損害人權、壓制民主」。
90年代中期以後，俄羅斯居民對這種「換湯不換葯」、「新瓶裝舊酒」的自由民主政治感到非常厭倦。如今在俄羅斯社會中「自由民主派」的光環早已變得黯淡。
2005年，普京總統在國情咨文中強調，蘇聯解體是20世紀最大的地緣政治災難之一，這對於絕大多數俄羅斯人民來說是一場真正的悲劇……許多人失去了信仰和價值追求。針對戈爾巴喬夫和葉利欽時期的「民主化」，普京2002年1月中旬曾指出，（俄羅斯）過去的那種「民主秩序」只是對極少數寡頭有利……經歷了 10多年激烈的變革，俄羅斯社會還處在「過渡階段」。普京強調，上世紀90年代初期俄羅斯建立的民主並不是真正的民主，是「偏激」的和「年幼」 的，那種所謂的自由只是極少數掌握金錢和財富上層人物的自由。
如今，俄羅斯政界和學界在反思民主化的過程中指出，上世紀80年代後期，戈爾巴喬夫提倡和發起的「民主化、公開性和新思維」運動，是出於對西方民主模式的盲目追求。戈爾巴喬夫、葉利欽等人借鼓吹民主模式的普世性之名，將「民主化」當作政治奪權、推動民族分裂和搞垮蘇共的工具和手段。他們認為，1985~1999年這15年是俄羅斯災難性的15年，是政治混亂和社會倒退的15年。他們認為，上世紀末期，西方戰略家有意識地向蘇聯等國輸出「軟弱的自由民主思潮」，而卻為自己保留了極端保守和富有進攻性的「保守主義」思想，其目的與其說是為了蘇聯的民主化，不如說是為了搞垮蘇聯。而戈爾巴喬夫等人落入西方的圈套，盲目進口西方的「民主價值」，導致「民主、自由」泛濫，國家解體，人民喪失了尊嚴。如今，西方某些國家仍然在民主問題上推行「雙重標准」，不是真正以民主、而是以利益或關系親疏來劃分所謂「民主陣營」，其目的是進一步打壓俄羅斯，更大限度地實現自己的地緣戰略利益。
事實表明，戈爾巴喬夫引領的「民主社會主義」路線和之後葉利欽宣稱的「自由民主主義」道路不僅沒能行得通，反而將蘇聯、俄羅斯先後引向一條絕路和迷途。經歷了10多年的左右搖擺和反復，俄羅斯社會逐漸認識到：一是社會革新是必要的，但有些東西是萬萬不能動的，有些事情是萬萬不能做的；二是借鑒他人經驗是必要的，但決不能全盤照搬。有些東西對於他人是美酒，但對於自己可能是致命的毒葯。
「當我離開克里姆林宮時，上百的記者們以為我會哭泣。我沒有哭，因為我生活的主要目的已達到，對於一個真正的政治家來說，其目的不是保衛自己的權力和地位，而是推進國家的進步和民主。」———戈爾巴喬夫
④ 北大西洋公約具體內容.
北大西洋公約組織
North Atlantic Treaty Organization
美國與西歐、北美主要發達國家建立的軍事集團組織.簡稱北約,英文簡稱NATO.第二次世界大戰後,美國推行遏制蘇聯的戰略,1949年4月4日與加拿大、英國、法國、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥、挪威、冰島沒鄭、葡萄牙、義大利共12國在華盛頓簽訂了《北大西洋公約》,宣布成立北大西洋公約組織,公約於1949年8月24日生效.至1992年共有16個成員國,增加了土耳其、希臘、德國、西班牙.總部在布魯塞爾.組織機構主要有北大西洋理事會、防務計劃委員會、常設代表理事會、軍事委員會、國際秘書處等.歐洲盟軍最高司令歷來由美國將領擔任.北約就重大國際問題進行磋商合作,協調立場,加強集體防務,每年舉行各種聯合軍事演習.北約擁有大量核武器和常規部隊,是西方重要軍事力量.這是資本主義陣營在軍事上實現戰略同盟的標志,是馬歇爾計劃幾乎合乎邏輯的發展,使美國得以控制歐洲的防務體系,是美國稱霸世界的標志.
一、成立日期
1949年4月4日.
二、宗旨
成員國在集體防務和維持和平與安全方面共同努力,促進北大西洋地區的穩定和福利.
三、成員
26個（2006年）：比利時、冰島、丹麥旅薯、德國、法國、荷蘭、加拿大、盧森堡、美國、挪威、葡萄牙、土耳其、西班牙、希臘、義大利、英國、波蘭、匈牙利、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞
四、主要負責人
北大西洋理事會榮譽主席由各成員國外交部長輪流擔任,任期1年.現任秘書長喬治·羅伯遜（George Robertson,英國人）,1999年10月14 日就任.現任軍事委員會主席圭多·文圖羅尼( Guido Venturoni,義大利人）將於2002年6月卸任,由哈拉爾德·庫雅特（Harald Kujat,德國人）繼任.現任歐洲盟軍最高司令約瑟夫· 羅爾斯頓（Joseph Ralston,美國人）,2000年5月3日就職.
五、總部
比利時布魯塞爾.
網址:www.nato.int
六、出版物
《北大西洋公約組織評論》（NATO Review）,用英、法、荷、德、意、西文（雙月刊）,丹、希、葡、土文（季刊）,冰、挪文（年刊）編輯出版.
七、組織機構
（1）北大西洋理事會（North Atlantic Council）,亦稱北約理事會,即部長理事會,最高決策機構.由成員國外長組成,必要時國防部長、財長甚至拆察者政府首腦也可與會.每年兩次例會.在部長理事會休會期間,各成員國大使級常駐代表負責理事會日常工作.
（2）防務計劃委員會（Defence Planning Committee）,由參加北約防務一體化指揮系統的成員國國防部長組成（法國於1966年7月1日退出軍事一體化機構,1995年12月起參加國防部長會議和軍委會會議,但仍不參加軍事一體化機構.西班牙於1982年加入北約,但不參加軍事一體化機構.1997年12月2日,在北約秋季理事會上,西班牙因其在直布羅陀海峽制空權得到保證,宣布重返北約軍事一體化機構.冰島因無軍隊不參加上述委員會）,每年開會兩次,負責審議北約防務政策和軍事計劃.1966年北約又設立專門負責核防務政策的核計劃小組（Nuclear Planning Group, 法、冰未參加）.1968年,除法、冰之外的北約歐洲成員國國防部長組成非正式的北約"歐洲小組".
（3）國際秘書處(International Secretariat),負責北約會議的籌備.秘書長除領導秘書處外,也是部長理事會、防務計劃委員會、核防務委員會和核計劃小組的主席.
（4）軍事委員會(Military Committee),系北約最高軍事指揮機構,由參加軍事一體化指揮系統的成員國總參謀長組成.每年約開會三次,負責就北約防務問題向部長理事會和防務計劃委員會提出建議,並對下屬各主要戰區司令部實施領導.軍委會主席由軍委會成員推選,任期3年.其日常事務由各國總參謀長任命的常駐軍事代表組成軍事代表委員會負責辦理.軍委會下設國際軍事參謀部,負責實施軍委會的政策和計劃,此外還設有3個軍事指揮機構：歐洲盟軍最高司令部、大西洋盟軍最高司令部、美國－加拿大地區計劃小組.
（5）北大西洋議會(NATO Parliamentary Assembly).這是北約19個成員國及17個聯系國議會間組織,議員由各國議會指定,名額按國家人口比例分配.議會宗旨是鼓勵各國議會間的合作,密切各國議會與北約機構的聯系,推動實現北大西洋公約的目標.議會每年召開兩次全會.
北約"和平夥伴國"目前有：羅馬尼亞（1994.1.26）（已加入北約）、立陶宛（1994.1.27）（已加入北約）、愛沙尼亞（1994.2.2）（已加入北約）、烏克蘭（1994.2.8）、斯洛伐克（1994.2.9）（已加入北約）、保加利亞（1994.2.14）（已加入北約）、拉脫維亞（1994.2.14）、阿爾巴尼亞（1994.2.23）、摩爾多瓦（1994.3.16）、喬治亞（1994.3.23）、斯洛維尼亞（1994.3.30）（已加入北約）、亞塞拜然（1994.5.4）、芬蘭（1994.5.9）、瑞典（1994.5.9）、土庫曼（1994.5.10）、哈薩克（1994.5.27）、吉爾吉斯斯坦（1994.6.2）、俄羅斯（1994.6.22）、烏茲別克（1994.7.13）、亞美尼亞（1994.10.5）、白俄羅斯（1995.1.11）、奧地利（1995.2.10）、馬其頓（1995.11.15）、瑞士（1996.12.11）、愛爾蘭（1999.12.1）、克羅埃西亞（2000.5.25）和塔吉克（2002.2.20）.馬爾他於1995年4月26日加入,1996年10月30日退出.波蘭、匈牙利、捷克分別於1994年2月2日、8日、3月10日加入該計劃,1999年3月12日正式加入北約後退出該計劃.
八、主要活動
進入90年代後,隨著華沙條約組織的解體和冷戰的結束,北約迅速調整戰略,以「全方位應付危機戰略」取代「前沿防禦戰略」,通過北約東擴和推行「和平夥伴關系計劃」竭力向中東歐和前蘇地區拓展影響,在歐洲安全事務中發揮著日益重要的作用.
1991年5月28～29日,北約國防部長會議決定：用「全方位應付危機戰略」取代「前沿防禦戰略」；大幅度精簡部隊,組建一支由7個軍組成的主力防禦部隊、一支7萬人的快速反應部隊和各成員國武裝力量組成的後備部隊,以構成北約新的三層次防禦體系.
11月7～8日,北約在羅馬舉行首腦會議,通過了《北約新戰略概念》,對北約軍事戰略作出重大調整,放棄「前沿防禦戰略」,從過去主要對付蘇聯轉向「預防沖突和處理危機」；縮小部隊規模,提高其靈活、機動和快速反應能力；調整「靈活反應戰略」,削減核武器,但仍將保持一定的核威懾力量.會議決定成立「北大西洋合作委員會」,邀請蘇、波、匈、捷、保、羅和新獨立的波羅的海三國參加將於12月舉行的首次特別外長會議,以確定雙方在政治、安全方面的磋商和合作關系.
12月9日,北約舉行16國外長會議,次日同原華約國家保加利亞、捷克斯洛伐克、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞以及拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞外長聯合舉行了北大西洋合作委員會（以下簡稱「北合會」）第一次會議.北合會發表了《關於對話、夥伴關系和合作的聲明》,決定加強北約和原華約成員國的聯系機制,每年舉行一次成員國外長會議,每兩個月舉行一次大使級會議.聲明還確定了雙方的合作范圍,其中包括防務計劃、軍控、軍轉民、科技和環保等.
1993年6月10～11日,北約部長理事會春季會議和北合會外長會議相繼在雅典召開.北約部長理事會發表聲明,稱北約願向在波黑執行任務的聯合國維和部隊提供空中保護.
1994年1月10～11日,北約16國在布魯塞爾召開蘇聯解體後的第一次首腦會議,主要討論了北約在新形勢下的新戰略和內部調整,與俄羅斯、中東歐國家關系以及波黑沖突等問題.會議提出了《和平夥伴關系計劃》,並發表了《首腦會議聲明》.
1995年5月31日,在北合會外長會上,俄羅斯外長科濟列夫宣布俄正式加入北約「和平夥伴關系計劃」,並簽署了北約與俄的《雙邊軍事合作計劃》和《定期公開磋商制度框架文件》.科濟列夫還發表講話表示俄仍反對北約東擴,稱北約東擴「既不符合俄羅斯國家安全利益,也不符合整個歐洲的安全利益」,「北約作為唯一的軍事集團與建立統一的歐洲潮流背道而馳」.
12月5日,北約部長理事會通過北約東擴的研究報告並批准西班牙外交大臣哈維爾·索拉納出任北約秘書長.法國外長德沙雷特在會議上宣布,法國決定加強同北約的關系,重新參加北約軍事委員會和國防部長會議,但並不意味著法國參加北約的軍事一體化組織.隨後,北約舉行1979年以來首次外長和國防部長聯席會議,正式批准向波黑派出由北約指揮的、6萬人組成的多國部隊,以監督波黑和平協議執行.這是北約歷史上在非成員國領土上最大規模的軍事行動.包括俄羅斯在內的14個非北約成員國也參加了多國部隊.
1996年6月3日,北約部長理事會春季會議在德國柏林舉行,決定建立一支多國多兵種聯合特遣部隊,同意西歐盟國在美國不派地面部隊參與的情況下,以西歐聯盟名義動用上述部隊,並可使用北約參謀、情報、通訊、運輸和後勤等設施,對外實施維和、人道援助等行動.這也是北約建立歐洲防務特性的主要內容.
1997年3月20～21日,美俄總統就北約東擴、軍控和雙邊經貿合作在赫爾辛基舉行特別首腦會議.雙方在北約東擴問題上各持已見,但均表達一定的合作願望.俄不再堅持簽署一項具有「法律約束力」的北約-俄羅斯雙邊關系文件,同意北約提出的,由國家元首或政府首腦簽署具有「政治約束力」的國際協議.
5月27日,北約16國領導人、北約秘書長索拉納、俄羅斯總統葉利欽在巴黎正式簽署《北約與俄羅斯相互關系、合作與安全基礎文件》.文件申明,雙方均不把對方視作潛在敵人,努力增進彼此信任；加強在歐洲安全、維和、軍控、反恐怖、反走私等領域的全面合作；建立由北約秘書長、俄羅斯代表、北約成員國代表組成的俄羅斯－北約常設聯合理事會,每年至少舉行兩次外長和國防部長會議,每月舉行一次大使級會議,就雙邊安全問題進行磋商,但有關決定需在一致同意的情況下作出；北約表示「不打算、沒理由、無計劃」在新成員國領土上部署核武器和向新成員國派駐作戰部隊,但不放棄在新成員國進行軍事演習和擁有最低限度軍事設施的權利.
5月29～30日,北約外長春季理事會在葡萄牙辛特拉舉行,決定成立「歐洲－大西洋夥伴關系委員會」,以取代北合會,強化和平夥伴關系計劃,還主張加強北約與地中海國家的聯系,並決定為地中海沿岸國埃及、以色列、約旦、摩洛哥、突尼西亞、茅利塔尼亞六國培訓軍事人員.7月8～9日,北約成員國在馬德里舉行首腦會議,一致決定立即與波蘭、匈牙利、捷克三國舉行入約談判,在1999年北約成立50周年之前完成法定批准手續.會議通過的《北約東擴宣言》稱,北約絕不會把任何歐洲民主國家排除在外,羅馬尼亞、斯洛維尼亞將是第二輪東擴的候選國.北約首腦會議還通過了北約-烏克蘭特殊夥伴關系憲章.會議期間,「歐洲－大西洋夥伴關系委員會」舉行首次首腦會議.
12月2日,北約秋季國防部長會議在布魯塞爾舉行.由於英國在直布羅陀海峽制空權問題上對西班牙作出讓步和希、土在愛琴海制空權問題上達成妥協,北約內部機構改革向前邁出重要的一步.會議決定將北約軍事指揮機構層次由四級減至三級,各類司令部由65個裁減至20個,並決定98年6月北約駐波黑維和部隊使命到期後,在波黑繼續保持一定規模的軍事存在.西班牙因其直布羅陀海峽制空權要求得到滿足,決定重返北約軍事一體化機構.16日,北約外長秋季理事會在布魯塞爾舉行.16國外長與波、匈、捷三國外長正式簽署波、匈、捷加入北約的議定書,並批准了12月2日北約國防部長會議就精簡軍事指揮系統、延長北約駐波黑部隊使命等達成的協議.
1998年5月28日～29日,北約外長春季理事會在盧森堡舉行,主要討論了科索沃、印巴核試驗問題.北約16國還與28個夥伴國舉行了「歐洲－大西洋夥伴關系委員會」外長會議.
6月14日,北約秘書長索拉納表示,一旦解決科索沃問題的國際和平使命受挫,北約將動用軍事手段.
10月13日,北約向南聯盟發出分階段實施有限空中打擊的「可行動命令」.北約秘書長索拉納稱,此含義是北約16國已將對南採取軍事行動的決定權交給北約歐洲盟軍司令.
12月1日,荷蘭議會上院批准北約東擴議定書.至此,自加拿大於1998年2月4日第一個批准該議定書後,北約16國立法機構均已履行接納波、匈、捷三國入約的法律手續.
12月8～9日,北約外長秋季理事會在布魯塞爾舉行,主要討論了北約新戰略.美國強調面對大規模殺傷性武器擴散、國際恐怖活動、地區和種族沖突的威脅,北約新戰略除堅持集體防禦原則外,還應包括「捍衛共同利益」；北約對外軍事干預只要符合聯合國憲章,不一定非要安理會授權.法等西歐國家認為「共同利益」的解釋彈性太大,強調「區外」干預不能無限度,北約對外干預不應繞開聯合國安理會.德外長菲舍爾再次表示希北約逐步改變核威懾戰略,作出不首先使用核武器的承諾.加拿大、丹麥和挪威對德主張表示支持,但美、法、英堅決反對.與此同時,「歐洲－大西洋夥伴關系委員會」舉行外長會議,通過了1998年至2000年行動計劃.歐盟輪值主席國奧地利外長許塞爾同北約秘書長索拉納舉行了歐盟－北約首次會晤.
1999年3月12日,北約在美國密蘇里州舉行儀式,正式接納波蘭、匈牙利、捷克入盟.三國表示,加入北約是為了尋求安全保障,使自己實現「回歸歐洲」的目標.美國務卿奧爾布賴特對三國入約表示歡迎,並表示這不會是最後一批,因為北約東擴不是一個事件,而是一個進程.
3月24日～6月10日,北約在未經聯合國安理會授權的情況下,對南聯盟進行了大規模空襲.除美國、加拿大外,西歐13個盟國除希臘因自身利益不主張動武外全部參與.英國、法國、德國、義大利、荷蘭、西班牙、比利時、丹麥、挪威、葡葡牙10國直接參戰,冰島、盧森堡雖無空軍,但也通過出資或提供機場等形式予以支持,奧地利、瑞士、瑞典等傳統中立國也對北約行動表示支持.
3月24日,俄羅斯總統葉利欽發表聲明,強烈譴責北約空襲南聯盟,指責這是公開的侵略行為,決定立即凍結同北約的關系,召回俄駐北約的軍事代表,暫停參與北約的「和平夥伴關系計劃」.
4月21日,捷克、保加利亞、斯洛伐克、匈牙利作出了向對南聯盟實施軍事行動的北約部隊開放領空、陸路、水路的決定.22日,羅馬尼亞宣布向北約開放領空.
4月23日～25日,北約19個成員國同「和平夥伴關系國」的國家元首和政府首腦在華盛頓舉行首腦會議,慶祝北約成立50周年.俄羅斯和白俄羅斯因抗議北約轟炸南聯盟拒絕出席會議.會議討論了科索沃局勢,通過和發表了《關於科索沃的聲明》、《華盛頓宣言》、《北約戰略概念》等文件.
《北約戰略概念》的內容主要是：（一）關於北約的宗旨.強調北約在堅持「集體防禦」職能的同時,基於在「民主、人權、法治方面的共同價值觀」,將「為保證歐洲公正持久的和平秩序而奮斗」,致力於建立一個完整、自由、統一的歐洲.
（二）關於風險和威脅.認為歐洲－大西洋地區內外的一些國家面臨著嚴重的經濟、社會和政治問題；種族和宗教對立、領土爭端、政策不當或失誤、侵犯人權以及國家瓦解等可能引發地區局勢動盪；該地區之外存在著「核、生、化以及大規模殺傷性武器擴散的危險和國際恐怖主義活動.」
（三）關於聯合國的作用.承認聯合國安理會擔負著維護國際和平與安全的首要義務,在維護歐洲－大西洋地區的安全與穩定方面也起著關鍵的作用.會議期間,法國總統希拉克、德國總理施羅德等領導人表示,北約繞開聯合國對南聯盟採取的軍事行動是「特例」,不是「先例」,不能推而廣之.
5月8日,中國駐南斯拉夫聯盟共和國大使館遭到北約導彈的襲擊.同日,中國駐聯合國大使秦華孫表示,中國對這起事件感到十分震驚,強烈譴責以美國為首的北約違反聯合國憲章轟炸我使館的野蠻行徑,並要求安理會立即召開緊急會議討論此事.同日,北約秘書長索拉納發表聲明稱,北約導彈襲擊中國駐南使館「純屬意外」,北約將對這一「災難性的錯誤」進行調查.北約向死難者家屬及中國政府表達「深深的歉意」,但北約不會因此停止對南聯盟的轟炸,除非南聯盟同意北約提出的停止轟炸的條件.
5月9日,中國政府發表嚴正聲明,強烈抗議北約轟炸我駐南斯拉夫使館,指出北約的這一行徑是對中國主權的粗暴侵犯,也是對維也納外交關系公約和國際關系基本准則的肆意踐踏,以美國為首的北約必須對此承擔全部責任.
6月9日,北約與南聯盟就南聯盟軍隊從科索沃撤出簽署協議.10日,北約秘書長索拉納在布魯塞爾宣布,由於南聯盟已開始從科索沃撤軍,北約暫停對南轟炸.
20日,索拉納發表聲明稱,由於南聯盟軍隊和警察已全部撤出科索沃,北約決定正式停止對南聯盟的轟炸.
12月2日,北約召開防務計劃委員會和核計劃小組會議,並發表公報稱,北約的核力量將繼續為「保衛和平、預防強權和各種形式的戰爭」服務.會議呼籲俄羅斯批准第二階段限制戰略核武器條約並開始進行第三階段談判.
12月15日,北約在布魯塞爾總部召開秋季外長理事會.美國副國務卿塔爾博特代替國務卿奧爾布賴特出席了會議.會議主要討論了歐洲安全與西歐防務特性、美國戰區導彈防禦系統、科索沃、車臣局勢等問題.北約對歐盟在赫爾辛基首腦會議上作出的組建歐洲快速反應部隊的決定表示歡迎,但強調歐盟聯合防務計劃不應與北約背道而馳,而應促進大西洋兩岸關系,要求歐盟對北約中的六個非歐盟成員國土耳其、挪威、冰島、波蘭、匈牙利和捷克一視同仁.
2000年2月15～16日,北約秘書長羅伯遜對俄羅斯進行工作訪問,雙方恢復了中斷近一年的聯系.
5月3日,約瑟夫· 羅爾斯頓接替克拉克出任歐洲盟軍最高司令.
18日,北約秘書長羅伯遜在訪問芬蘭時表示,歐盟與北約之間的關系應是坦率和透明的,歐盟建立與北約並行的結構無論從經濟上、軍事資源和計劃能力方面都是不明智的.羅同時表示,美考慮從科索沃撤軍將使北約組織受到削弱.
18～19日,"北約在未來歐洲中的作用"會議在立陶宛維爾紐斯舉行,美、英、法及9個申請加入北約的國家外長和國防部長與會.9個申請國外長發表聯合聲明要求在2002年吸收它們入北約.
5月24～25日,北約外長理事會、北約－俄羅斯常設理事會、北約－烏克蘭理事會、歐洲－大西洋夥伴關系委員會相繼在義大利佛羅倫薩舉行.在北約外長理事會上,美通報了建立國家導彈防禦系統的設想,但未能消除歐洲盟國的疑慮.俄外長伊萬諾夫參加了中斷一年多的北約－俄羅斯常設理事會會議,雙方重申致力於建立堅固、穩定和持久的合作關系,北約方面提出盡快在莫斯科設立北約聯絡處.克羅埃西亞正式加入"和平夥伴關系計劃".
6月5日,俄總統普京訪問義大利時提議,俄與歐盟和北約共建全歐非戰略性導彈防禦系統.
7日起,北約和波羅的海地區的11個國家在波羅的海海域舉行為期10天的海上軍事演習.
10日,美國防部長科恩在維爾紐斯與立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞等波羅的海三國國防部長就北約東擴和地區安全問題舉行會談時表示,北約東擴的步伐不會停止,俄羅斯對北約的決定沒有否決權.
12月5日,北約國防部長會議在布魯塞爾舉行,美國防部長科恩警告說,如果處理不好歐盟快速反應部隊與北約的關系,將會削弱美國與北約和北約與歐盟之間的關系,北約有可能變成"歷史遺跡".
14日,美總統布希的外交顧問、負責北約東擴事務委員會主席布魯斯表示,北約將爭取使所有申請國在2010年前加入該組織.
14～15日,北約外長理事會、北約－俄羅斯常設理事會、北約－烏克蘭理事會、歐洲－大西洋夥伴關系委員會分別在布魯塞爾舉行.北約外長理事會主要討論了北約與歐盟兩個機構在防務領域的關系問題,強調歐洲防務不是建立一支歐洲軍隊,雙方將以華盛頓首腦會議確立的原則為基礎處理兩機構間的關系,並初步商定雙方的會晤機制.因土耳其的堅決抵制,會議未能就歐盟共享北約指揮系統問題達成一致.北約與俄就進一步恢復雙邊關系舉行了會談,並就北約在俄開設聯絡處一事達成一致.
2001年1月,北約與歐盟建立"常設磋商安排",規定雙方外長每年開會兩次,大使級會議每季度召開3次.
2月20日,北約駐俄新聞處成立,北約秘書長羅伯遜赴莫斯科出席儀式.
5月28日至6月1日,北約在哈薩克首都阿拉木圖舉辦民事應急計劃和軍民兩用合作培訓班,哈和其它中亞鄰國均派員參加.
5月29～30日,北約春季外長理事會、北約－俄羅斯常設理事會、北約－烏克蘭理事會、歐洲－大西洋夥伴關系委員會分別在布達佩斯舉行.外長理事會主要涉及馬其頓危機、巴爾乾地區和平、北約與歐盟合作以及導彈防禦和大規模殺傷性武器擴散等問題.北約各國重申了對東南歐安全與穩定的承諾.北約秘書長羅伯遜稱,北約曾為結束歐洲的分裂發揮了關鍵作用,現在正在為拉近歐洲大陸各國的距離發揮著同樣重要的作用.會議期間,北約與歐盟舉行第一次正式部長級會議,就加強合作和採取聯合行動的可能性進行了磋商.
6月7～8日,北約國防部長會議在布魯塞爾舉行,主要討論了北約內部的歐洲防務特性和導彈防禦等問題.美國防部長拉姆斯菲爾德就美擬研發導彈防禦系統向盟國作了進一步解釋,但未能完全消除盟國疑慮,各國決定就此繼續進行磋商.
6月12日,北約軍事委員會與歐盟軍事委員會在北約總部舉行第一次會議,由北約軍委會主席文圖羅尼和歐盟軍委會主席哈格蘭德共同主持,雙方主要就發展安全合作交換了有關情況.
6月13日,北約特別首腦會議在北約組織總部舉行,主要討論了北約下一輪東擴、馬其頓安全形勢以及北約軍事力量現代化等問題.北約秘書長羅伯遜重申將在2002年11月北約布拉格峰會上實現第二輪東擴.
8月22日,北約應馬其頓總統要求,向馬派出3500人的部隊,執行名為"收獲行動"的維和使命,負責監督停火和收繳並摧毀阿族戰斗人員的武器.9月12日,北大西洋理事會就發生在美國紐約和華盛頓的恐怖襲擊事件發表聲明,強烈譴責國際恐怖主義,並表示准備啟動《北大西洋公約》第5條款對美國進行支援.隨後,北約又分別與俄羅斯和烏克蘭發表聯合聲明,對9·11恐怖襲擊事件予以強烈譴責.
9月27日,北約宣布,"收獲行動"已順利完成,應馬其頓總統要求,以德國部隊為主的北約"紅狐行動"即日實施,為期3個月,到期後視情可延期.
10月2日,北約秘書長羅伯遜宣布北約正式啟動《北大西洋公約》第5條款,支援美國對阿富汗反恐軍事行動.北約歐洲成員國於10月7日向美國本土派遣預警飛機並提供空中走廊,支持美反恐軍事行動.
10月3日,俄總統普京首次訪問北約總部.
11月21至23日,北約秘書長羅伯遜就北約與俄發展新型夥伴關系一事赴俄活動,並向俄總統普京提交了關於雙方在反恐等領域進行深化合作的一攬子建議.
12月6日、7日,北約秋季外長理事會在布魯塞爾召開,重點討論了北約與俄建設新型關系問題.同期召開的北約與俄常設聯合理事會發表聲明稱,雙方將在北約－俄羅斯雙邊關系基本文件基礎上,在2002年5月北約春季外長理事會之前建立一個包括磋商、合作、共同決策以及共同行動的新機制.該機制的性質和涵蓋范圍有待雙方在今後幾個月內通過談判確定.北約秘書長羅伯遜表示,新機制將使俄成為北約的"全面夥伴",俄外長伊萬諾夫稱,此舉是雙方關系中一項"意義深遠的變化".但美國務卿鮑威爾強調北約將在所有問題上保持其獨立決策和行動權,不會在任何問題上給予俄否決權.
12月7日,北約宣布,應馬其頓總統要求,在馬其頓的"紅狐行動"將延長3個月,直至2002年3月26日.
12月18日、19日,北約國防部長會在布魯塞爾召開,討論了反恐、加強北約應對新型危機的能力和發展北約與俄關系等問題.
⑤ 俄羅斯親近西方的一邊倒外交是在什麼時間段
俄羅斯親近西方的一邊倒外交是在1991年12月25日到1993年年底這段時間。
在獨立後的一年多時間里，葉利欽採取了一邊倒的親西方政策。他先後出訪了美、英、德、法、激宴嫌意、加等發達資本主義國家。與美國的關繫上，他明手與布希簽署了《戴維營宣言》，發表了《華盛頓憲章》，制定了《美俄第二階段削減進攻性戰略核武器條約》，確定了兩國和平夥伴關系，雙方保證今後不再把對方作為潛在敵人。
在俄英關繫上，葉利欽在1992年一年內二訪不祥悶列顛。在德國，發布了《俄羅斯德國政治關系基本原則的共同聲明》。在法國，用《法蘭西與俄羅斯條約》取代了《法蘇諒解與合作條約》。
⑥ 俄羅斯聯邦總統葉利欽什麼時候訪美
1990年5月29日，致力於實現俄羅斯獨立與主權的葉利欽，當選為俄羅斯聯邦最高蘇維埃主席，成為俄羅斯的國家元首。1990年6月12日，俄羅斯第一次人民代表大會通過了《俄羅斯國家主權宣言》，宣布俄羅斯聯邦擁有絕對主權，俄羅斯實際上已成為新的獨立國家。
1991年6月12日，葉利欽當選俄羅斯首屆總統，美國一直關注葉利欽的政治動向。6月14日美國國會領導人多爾和米切爾就邀請葉利欽訪問美國 。6月18日，葉利欽正式訪美。6月20日，美國總統喬治·H·W·布希會見葉利欽。葉利欽強調的一點是，俄羅斯已經走上民主道路，並將堅定地沿著這條道路走下去，而美國對葉利欽忠於民主原則和自由市場原則感到鼓舞。選舉俄羅斯總統被美國認為是為民主取得勝利的政治事件。此時依然存在蘇美兩國的關系框架，但美國不會放棄與葉利欽繼續接觸的機會，而葉利欽也需要美國對俄羅斯政治的有力支持。1991年7月，布希訪問蘇聯。7月30日，葉利欽與布希單獨會晤，充分體現了俄美要建立一種新的夥伴關系的態勢。
⑦ 從蘇俄 蘇聯七十多年的歷史進程中你得到了哪些啟示
啟示之一、誤國書生戈爾巴喬夫滿腦子漿糊？
也許，對於飽讀西方書籍的戈爾巴喬夫，到蘇聯垮台的時候，自己對「民主」、「自由」那些東西也並沒有一個完整清晰的認識。
蘇聯崩潰已經20多年了，在這20多年時間里，從廣大前蘇聯人民，到戈爾巴喬夫本人，對前蘇聯的崩潰都抱有一種後悔和惋惜的心情，在10多 年前的那次由改革引起的大動亂中，前蘇聯人民雖然得到了民主和自由甚至更多的人權，但卻失去了幸福的生活和國家的尊嚴。而戈爾巴喬夫本人在那次改革開始，是裝了一腦子的西方民主思想投入改革的，是抱著對現行體制十分憎惡的心情來進行改革的，是沒有任何後續手段就對國家最重要的意識形態做改革的。他把自己的身份放在了一個普通的蘇聯公民的位置上，而完全忘記了自己是蘇聯這樣一個大國的主要領導人。他一開始就急於打破現行的體制，而完全沒有為新體制的建立做出任何准備。他在蘇聯宴罩迅人民還沒有為接受陌生的西方民主、自由做好思想准備時，就天真地大力推進這種思想。他崇拜美國，但卻不知道美國人是怎麼算計他的。說實在的，也許他自己對「民主」、「自由」那些東西也並沒有一個完整清晰的認識，尤其在實踐上更是一竅不通。戈爾巴喬夫年輕氣盛，而且讀過很多的書，說起話來理論一套一套的。做起事來也似乎有些魄力，在平常他確實能夠迷惑一大批崇拜理論的人。但往往這些空洞的理論在險惡的政治實踐中是最無能，最有害的。
1998年，戈爾巴喬夫在他寫的一本叫做《對過去和未來的思考》的書中提到：「最近幾年我不止一次的受到批評，說我的改革應該從經濟開始，而把政治的韁繩拽緊。像中國那樣。」 同樣是在他為那本書的2002年中國版寫的序言中說：「在我與中國的鄧小平先生的談話中，他尖銳地批評了對經典著作的各種教條主義說教，他強調指出：不存在對中國和蘇聯同樣適用的什麼現成的模式。」這就是他對為什麼沒有採取中國模式進行改革的最好解釋，當然也是他滿腦子漿糊的註解。鄧小平的話顯然在告訴他要從本國的實際出發，做有利於國家和民族的改革，說得是多麼好啊，但戈爾巴喬夫卻並不是用它來啟發自己，而是用來為自己改革政策的失敗開脫。看來，他在這個問題上仍然沒有得出一個令他清醒的答案。
啟示之二、有莽漢性格的書生葉利欽其實也是糊塗蟲？
一個對陰險狡詐的西方世界毫無了解的人，幾乎不懂什麼叫世界戰略，在治理俄羅斯這樣一個大國的初次嘗試中就一敗塗地了。
葉利欽起初給予蘇聯人民的印象就是一個具有強烈民主思想的改革家，他在任莫斯科市委第一書記兩年時間里的作為也給人這樣的印象。正因為如此，蘇聯人民把蘇聯改革的希望寄託在他的身上，也才有他在1990年俄羅斯首次全民選舉的勝利。但是當他得到了俄羅斯總統的權力以後，當他把俄羅斯經濟搞得一團糟以後，當他在俄羅斯人民心目中的形象一落千丈以後，他考慮的已經不是民主，不是全體俄羅斯人民的利益了，而是如何保住他的總統位子。為此他可以不擇手段地踐踏民主，炮轟議會大廈，可以為了選擇一個他滿意的接班人而不惜在兩年時間內連續五次更換總理。這樣的人說他是欺世盜名可以，說是在搞政治投機也可以。
葉利欽對西方民主和文化的盲目崇拜是有目共睹的。在他一當上俄羅斯總統以後，就迫不急待地投入了西方懷抱，愚蠢的以為只要自己認同了西方世界，別人也自然會認同自己。（在中國也有一些這樣以為認同了美國和西方，美國和西方就會認同中國的蠢人！）憑著悶咐從前蘇聯手中接收過來的強大的經濟基礎和軍事力量，不久的將來自己肯定也會像美、英、法、德等西方大國首腦人物一樣威風八面。於是他毫不猶豫地用美國人教給他的「休克療法」來整頓俄羅斯經濟，認為這就是一付改造社會主義計劃經濟的靈丹妙葯。只是在一年以後，他就猛然發現俄羅斯經濟在「休克療法」中徹底休克了。西方世界答應的經濟援助並沒有兌現，融入西方的大門依然緊閉著。只是俄羅斯已經從一個世界性的大國變為一個被經濟衰退，人民貧困嚴重困擾的國家，自己也從一個改革英雄變成一個快要被俄羅斯人民拋棄的頹勢總統了。這樣在共產黨的溫暖被窩里成長起來卻極力反對共產黨的人，一個對陰險狡詐晌此的西方世界毫無了解的人，幾乎不懂什麼叫大國政治，不懂什麼叫世界戰略，在治理俄羅斯這樣一個大國的初次嘗試中就一敗塗地了。
啟示之三、是上帝之手還是政治幼稚病？
對於蘇聯解體的其他原因，學術界還有多種解釋，這些解釋也都有一定的道理。但是有一條最為重要的原因不能不在這里說清楚，在蘇聯解體的整個過程中彷彿有一隻無形的手在至始至終操縱著。難道是一隻看不見摸不著的「上帝之手」？蘇聯解體的原因很多，從某種意義上說， 蘇聯共產黨和蘇聯多數人的政治幼稚病，徹底否定自己的黨和偉大的國家，對現實國內政治的自我逆反心理，直接幫助戈爾巴喬夫也幫助美國和西方毀掉了自己！
戈爾巴喬夫作為蘇聯新的領導人上台，這件事對於冷戰的另一方，尤其對於美國來說這已經習以為常了，因為自冷戰開始以來，蘇聯這已經是第六次領導人更替。特別是在兩年多的時間里，蘇聯國內哀樂聲不斷，二十八個月內先後有三位總書記去世。而且每一次新的總書記上任，總會給西方世界帶來新的麻煩。除此以外，美國和西方還要花去很多時間和金錢去對這位新領導人進行研究，以便採取相應的對策來加強自己在對抗之中的地位。但是，這次他們發現情況有所不同了。首先，以強硬思想著稱的蘇共元老，老資格外交家葛羅米柯被撤換，代之以沒有外交經驗卻獨立分裂意識很重的，來自喬治亞的謝瓦爾德那澤（後來證明此人果然是個分裂主義分子）；其次，蘇聯單方面宣布停止核試驗五個月，並於1986年1月15日以總書記戈爾巴喬夫的名義發表申明，建議蘇美雙方在15年內分三個階段全面銷毀核武器。就在這個申明中，戈爾巴喬夫還第一次提出了一個叫「新思維」的概念。這個概念對於美國來說並不是第一次聽說，戈爾巴喬夫在他擔任蘇共中央總書記之後多次提到過和平、和解、人道等與蘇聯前幾任總書記完全不同的詞彙，令美國人大喜過望。戈爾巴喬夫還說要根據這些思想寫一本書。這事剛一傳出不久，美國就有了反應，美國有一家叫做「哈潑羅」的出版公司立刻要求給予他獨家版權。並多次催促戈氏盡快完稿。過後人們看到，在戈爾巴喬夫的這部定名為《改革與新思維》的代表作中，除了「改革」二字以外，通篇充斥著人道、民主、自由、和平一類的字眼，而絕少那種堅持社會主義、反對世界霸權之類咄咄逼人的火葯味。而且他公開對外界宣稱，他要建設的社會主義是一個「民主的、人道的社會主義」，這些字眼與美國的口味是多麼相宜。這不能不使美國人回憶起1960年赫魯曉夫在聯合國大會上脫下自己的皮鞋，敲擊著講台，點著美國人的臉說道：「社會主義正在取代資本主義，我們將埋葬你們！」那種惡夢般的語言。眼前的這位蘇聯領導人簡直就像美國大學培養出來的不諳世故的研究生，帶著滿腦袋的夢幻行走於世界，更是美國人高興的是，這位蘇共領導人直接挖蘇共自己的老根，不遺餘力地否定馬克思列寧主義，於是蘇美之間的關系一下子變得十分熱火起來。腦子進水的戈氏後來竟然還得意地說：他的《改革與新思維》出版以後，在美國發行量達到了200萬冊的驚人數字。
1988年10月，戈爾巴喬夫應邀訪問美國，對於這次訪問，美國政府給予了極高的重視，戈爾巴喬夫在美期間的一切活動都充滿了和解、和平和信任。他在聯合國的講壇上作了充滿和平情調的講話，並單方面宣布載軍50萬。美國主流輿論對戈爾巴喬夫的訪問給予了極高的評價，連夫人賴莎也成了天使般的美人。自然，美國人也精心組織了一些活動，讓戈爾巴喬夫看到了美國民主制度，這些都給本身就有追求美國民主思想基礎的戈爾巴喬夫留下了深刻的印象。最有意思的是美國的《美國新聞與世界報道》所作出的反應，他們從赫魯曉夫和戈爾巴喬夫相隔28年的兩個聯合國講話中分摘出一些精彩的段落，然後巧妙地編織在一起，並用一句相當含蓄的話表達了他們的觀點：「對比這兩者的演講內容，人們看到，戈爾巴喬夫完全無保留地埋葬了充斥赫魯曉夫時代的『我們將埋葬你們』的論調。」美國人對這位最多隻有文科研究生水平的蘇聯領導人，看來是相當滿意的。
就在戈爾巴喬夫登上聯合國講壇前夕，美國前總統尼克松還在他的那本風靡世界政界的《1999年：不戰而勝》的書里這樣寫道：「如果我們不能與莫斯科進行競爭，我們就將不戰而敗，競爭是美蘇關系的核心，並將決定誰將在超級大國的爭斗中取勝。」但是，人們彷彿感到，博覽群書的戈爾巴喬夫好像從來沒看過這本書，不知道對手日夜都在圖謀他。在世界性的競爭中，作為超級大國的蘇聯，一夜之間顛倒過來為對手思維，大失水準的言行，還不及法國、德國，甚至不如歐洲小國芬蘭、瑞士等。美國從未想過要放棄與蘇聯的競爭，但戈爾巴喬夫首先放棄更准確地說是退卻了。
由於美國對戈爾巴喬夫在美期間行為和戈氏思想的刻意渲染，使的戈爾巴喬夫獲得了心理上最大的滿足。自美國回來之後，戈爾巴喬夫更堅定了他民主、自由、人權的信念，堅定了他推行戈氏改革和對美和解的決心。並直接在蘇聯最敏感的政治體制上動開了大手腳。戈爾巴喬夫在蘇聯的民主化進程雖說也稱得上是大刀闊斧，可戈氏始終不肯放棄蘇共對蘇聯的領導權，這一點倒是令美國在當時有些無可奈何，但美國有耐心等下去，美國人相信蘇共在錯誤的道路上已經沒有回頭的餘地了。特別是蘇共內部的分裂和蘇聯國家、民族分裂纏繞到一塊，在改革和民主的口號聲中，愈演愈烈，而宗教的大肆泛濫，給蘇共犯下的錯誤恰似火上澆油。時間到了1989年9 月，改革已經使蘇聯陷入了分崩離析的境地，通過戈爾巴喬夫鼓吹的民主選舉，大量與蘇聯共產黨政見不同的民主分子和民族分裂分子奪取了蘇聯部分地方的領導權，與戈爾巴喬夫鬧翻了的民主鬥士葉利欽也通過這種選舉得到了全蘇聯跨地區議員團主席的地位。這個時候，美國人看到了葉利欽的作用，他們認為葉利欽在不久的將來，肯定將成為戈爾巴喬夫最大的政治對手，並且還有可能取代戈爾巴喬夫成為執掌蘇聯江山的人物，再說，葉利欽的一系列主張完全是以美國體制為藍本的，他甚至可以比戈爾巴喬夫更戈爾巴喬夫。因此，為了進一步抬高葉利欽的地位，美國政府向葉氏發出了以私人身份訪美的邀請。使人感到奇怪的是，這個邀請竟很順利地獲得了蘇聯政府的同意，而且訪問時間長達9 天。從這里讓人感覺到，當時的蘇聯共產黨和政府的政治思路已經非常混亂了。
在美國的9天時間中，葉利欽可謂忙得不可開交。他廣泛接受美國各界的采訪，發表演講達15場之多，美國總統老布希還屈尊親自給予接見。葉氏在美期間，天真地以為美國的友好態度對他是極大的幫助，是對俄羅斯發展的支持，於是在很多場合對蘇聯的政治體制和近70年的歷史大放厥詞，自我詆毀。葉氏的行為博得美國人十二分的歡喜。這次訪問也為葉利欽在蘇聯國內贏得民主鬥士和民族獨立團伙的認同，增加了不少的政治因素。他根本沒有想到，這又是美國人精心導演的，試圖搞垮蘇聯活動中重要的一環。
葉利欽回到國內不久的1990年1月，他聯合了175名蘇聯共產黨員，在莫斯科出其不意地成立了蘇共民主綱領派，並在莫斯科發動20萬人舉行聲勢浩大的大遊行。隊伍中甚至喊出了「打倒蘇共」的口號。事情至此，蘇共的分裂已經不可避免。在緊接著舉行的全俄羅斯議會選舉中，葉利欽以維護俄羅斯人民的利益和俄羅斯國家主權的觀點，擊敗了站在全蘇聯立場上說話的蘇共推出的兩名候選人，當選為俄羅斯首任最高蘇維埃主席。同時蘇聯兩個最大也是最重要城市莫斯科和列寧格勒的市長也分別被民主派人士波波夫和索布恰克獲得。
美國政府對於葉利欽的勝利迅速做出反應，美國國務卿貝克發表講話說：「葉利欽當選俄羅斯最高蘇維埃主席，對於這個重要事態發展，我絲毫不想貶低它的重要意義。」美國的表態無異給了葉利欽最有力的支持。事情發展到這個時候，反應遲鈍的戈爾巴喬夫才發覺事情已經到了不可收拾的地步。他在1990年6月20日召開的俄羅斯共產黨代表會議上不得不承認：「對於隱藏在我們體制內部的民族分裂主義力量及其能力估計不足，它們同平民主義分子聯合起來，造成一觸即發的局勢，那些准備肢解蘇聯，把他活活地切開扯斷多年來建立的國民經濟聯系的人並不明白，這一切會不可避免地削弱俄羅斯本身，這種行為是對俄羅斯、對俄羅斯人民的犯罪。」從這一點上看，蘇聯共產黨和蘇聯人民多數人的政治幼稚病，對現實國內政治的自我逆反心理，直接幫助戈爾巴喬夫也幫助美國毀掉了一個偉大的國家。到了回天無術的時候，戈爾巴喬夫對蘇聯面臨解體非常痛苦，因為這也意味著他將同時失去權力。美國人同樣看到了這一點，而且也清楚地揣摩出戈爾巴喬夫的心態。
1990年7月，在蘇聯國內以政府總理帕夫若夫、國防部長亞左夫、克格勃主席克留奇科夫、內務部長普戈等人為首的蘇共內部被稱為保守派的人物，醞釀發動一系列的強制手段來挽救蘇聯，並准備直接對戈爾巴喬夫動手，葉利欽是緊隨戈爾巴喬夫之後第二個要搞掉的人。這一動向自然也沒逃過美國人的眼睛。他們及時地把一消息透露給了蘇聯新任外長別斯梅爾特內赫，為了穩妥起見，美國國務卿貝克又通過美駐蘇聯大使直接向戈爾巴喬夫和葉利欽二人作了通報。美國人當然知道，在這個時候保住了戈爾巴喬夫，也就是保住了葉利欽，就等於維持住了蘇聯的現狀，同時也就可以保證蘇聯繼續朝著崩潰的道路走下去。一個月以後，由上面說到的那幾個人為首發動的「8.19」政變只進行了三天，就因部隊的倒戈而歸於失敗 。葉利欽在政變開始時「恰好」不在莫斯科，他遠在離莫斯科幾千公里的阿拉木圖「訪問」。緊急狀態委員會的人沒能抓住葉利欽。在政變開始以後葉利欽又「及時」地趕回了莫斯科，他在平定政變的過程中表現十分的英勇，幾乎毫無顧忌。這些事怎麼就湊得這么巧妙？政變很快失敗了，戈爾巴喬夫的總統位子是暫時保住了，葉利欽自然也保住了。但蘇聯卻按照美國人的預想，在這以後不久就解體了。
蘇聯的解體，並沒有使美國人最終滿足，葉利欽領導下的俄羅斯還仍然很強大。搞垮俄羅斯才是美國的最終目的。
1991年剛過，葉利欽好像已經在俄羅斯總統的位子上坐穩了，這時人們發現總統身邊總有一個年輕的面孔，他臉色白皙，身寬體胖，舉止溫文爾雅，像個剛剛畢業的研究生。他就是後來被人們稱作給俄羅斯帶來災難的「休克療法」的極力倡導者，年僅35歲的蓋達爾。當時他任俄羅斯第一副總理，事實上在行使總理職權。取得了俄羅斯總統的權力之後，葉利欽立即按照西方的要求，不顧國內的強烈反對，按照美國推薦的一位著名經濟學家開出的葯方，（美國也給中國開過類似的葯方，值得慶幸的是我們拒絕了這付毒葯！）俄羅斯在蓋達爾的指導下，全面推進「休克療法」。
1992年一開始，葉利欽在國內把「休克療法」的事布置下去以後，充滿了天真又愚蠢的幻想，帶著一份長長的帳單踏上了遍訪歐美日各資本主義國家的旅途。1 月30日會見英國首相梅傑，2月1日與美國總統老布希會晤，2月4日會見加拿大總理馬爾羅尼，2月6日會見法國總統密特朗，2月7日會見德國總理科爾，2月26日會見日本首相宮澤喜一。葉利欽與這些資本主義巨頭見面的唯一目的，就是要錢。俄羅斯經濟基礎雖然依然龐大，但經過戈爾巴喬夫幾年的折騰，已經生產不出什麼東西來了，國內經濟狀況十分危機。但是這些精於算計的資本主義頭頭們似乎早就統一了口經，一致要求要等看到了俄羅斯市場經濟見了「成效」以後才能給錢，這就是說，西方要求俄羅斯國內正在實行的「休克療法」要堅定地推行下去。
西方答應給的錢沒有要來，（這太常見了，在搞垮俄羅斯之前，美國曾經答應波蘭的「團結工會」搞垮社會主義陣營就給1000億美元的援助，但最終連1億美元的援助也沒有，有前車之鑒，葉利欽卻視而不見。）訪問並沒有收到預想的效果，俄羅斯國內的經濟狀況卻在「休克療法」的治療下一落千丈：1992年下半年，俄羅斯全國的國民收入下降20%；工農業總產值分別下降19%和10%；通貨膨脹尤如脫韁的野馬，高達2200%。到年底，盧布與美元的比價狂跌到500：1；國家預算赤字上升到6419億盧布，國內社會秩序極度混亂，宗教力量畸形發展，民族矛盾空前激烈，國家軍事力量大幅度衰減。俄羅斯總統與議會之間在領導權上展開的爭奪以及人民對總統的不信任，俄羅斯國內各分裂主義勢力的迅速擴大，使葉利欽不得不放棄了對經濟的注意力。在蘇聯國家剛剛崩潰不久，雪上加霜，俄羅斯又遭受經濟上的大崩潰。這個時候，葉利欽在西方各大國領導人的眼中突然變得不重要了，不僅經濟惡化問題沒人出來救一救，連平定國內的車臣叛亂也被西方視為不人道的行為而受到強烈譴責，並揚言要給予制裁。葉利欽不僅沒有成為西方世界的要員之一，連自己的性命恐怕也難保，同時把一個大國拖向了災難的深淵。
通過上面的分析，我們不難得出結論，是以美國為首的西方勢力採用種種手段，促使蘇聯國家解體和俄羅斯經濟崩潰，使這個曾經使西方國家大傷腦筋的對手，終於徹底喪失了與西方競爭的能力。尼克松「1999年，不戰而勝」的預言提前實現。其中教訓很多也很深刻，值得我們很好地深思。
戈爾巴喬夫在因前蘇聯解體而下台後，最近在接受中國記者采訪時，坦誠地對因其推行的脫離實際的所謂改革而造成國家解體、經濟崩潰做出懺悔。假如歷史能夠倒流，當然最好從頭來過。時隔十年，戈爾巴喬夫面對現實有所醒悟，雖已晚矣，也屬難得。
據了解，這位前領導人在下台後不斷在為自己的作為辯解，曾說過：「我生活的目的就是消滅對人民實行無法忍受的獨裁統治的共產主義。」還表示：「我必須清除蘇共和蘇聯的整個領導，我必須清除所有社會主義國家的領導。」
然而，在這次接受中國記者楊政采訪時，似乎有了天壤之變。他談到：「我深深體會到，改革時期，加強黨對國家和改革進程的領導是所有問題的重中之重。在這里，我想通過我們慘痛的失誤來提醒中國朋友：如果一個國家和一個黨，全面否定自己的歷史，否定自己的領袖人物，面對敵人的攻擊就會束手無策；如果黨失去對社會和改革的領導，就會出現混亂，那將是非常危險的。」由於這番話與他以前的觀念相比反差之大，以至令人難以判斷是否出自一人之口。但不管怎樣，這一最新表態到確實反映出了經過中國改革開放後的真實情況。中國在改革的進程中，也曾有過失誤，也曾有過反復，至今也還面臨著許多困難和問題，但由於堅持了黨的領導，堅持了實事求是的思想路線，妥善處理好了改革、發展與穩定的關系，從而使改革取得了巨大成功，中國的經濟得到了持續穩定的發展，中國人民普遍享受到了改革的成果。 戈氏的另一段話也許更能真實地反映出他面對俄羅斯現實做出的反思：
「我們在沒有做好准備的情況下，使蘇聯社會大開放。在殘酷的國際競爭下，國內工業受到致命打擊。極少數人一夜暴富，斂財數額之巨僅次於美國的大亨，而赤貧的人數卻遠遠超過了蘇聯時期。這方面，中國處理得很好。中國沿海省份和地區發展速度快，中西部相對發展較慢，中國領導人現在號召開發西部和東北地區完全正確。」其實，在當前的俄羅斯，做出這種對比和反省的決不僅限於這位前領導人。從俄政府決定恢復甦聯國歌《牢不可破的聯盟》的旋律為俄羅斯國歌，普京總統下令重新恢復「斯大林格勒」，俄高層領導提出要將蘇聯時代的紅五星作為俄軍軍旗圖案和軍徽圖案等一系列變化中，可以看出曾在俄羅斯執行的與前蘇聯「劃清界限」的政策已告終結。面對與前蘇聯國家整體實力的巨大落差，這些現任官員確實無法以勝利者自居。任何國家都有其獨特的國情、歷史和現實，任何違背規律、脫離實際、割裂歷史的政策和行動都難以避免遭受現實的懲罰。
在戈爾巴喬夫悔悟之前，不少前蘇聯的所謂「持不同政見者」也先後進行過反思。這些人在對比前蘇聯解體後俄羅斯的變化後，難以接受這一他們曾為之吶喊、奮斗的結局。曾經對前蘇聯時期進行過尖銳批判的梅德維捷夫教授，面對解體後迅速衰落的俄羅斯無奈地表示：「無須向任何人證明，戈爾巴喬夫執政之前的蘇聯，比現在的俄國好得多。戈爾巴喬夫留給後人的遺產有三個：一是世界大國蘇聯的分崩離析，二是無節制的通貨膨脹，三是80％的人進入貧困線，數百萬貧困者流落街頭。」曾由於持不同政見而定居巴黎的馬克西莫夫，面對自己祖國的現狀也發出感慨：「假如知道自己過去寫的書會產生這樣的結果，他就不會寫那些書；假如知道蘇聯這只大船會沉沒，他就不會去搖撼這只船。」這些經過深思後的肺腑之言，顯得比戈爾巴喬夫的認識更坦率也更直白。不管怎樣，能有更多的人，特別是那些曾為前蘇聯失敗的改革吶喊助威的人能夠認真反思，總結失誤的教訓，重新探索振興之路，應是俄羅斯未來的希望。
相比之下，中國改革之路的選擇和成果則令人鼓舞。在紀念小平同志誕辰100周年之際，我們無法不對小平同志在推動和把握中國改革大局中發揮的關鍵作用表示敬意和欽佩。在事關國家和人民命運的大是大非問題上，在處理復雜多變的國內外事務上，小平同志和中國共產黨的領導集體所表現出的智慧和能力真正贏得了世界各國的肯定和稱贊。還有一條：小平同志的寬闊襟懷、高瞻遠矚，不為自己的個人恩怨全力維護了黨和國家的團結，維護了毛澤東的威信，維護了毛澤東思想的指導地位。避免了國家和黨的分崩離析，避免了中華民族的混亂，也就避免了「任何國家都有其獨特的國情、歷史和現實，任何違背規律、脫離實際、割裂歷史的政策和行動都難以避免遭受現實的懲罰」在中國的重演
⑧ 北約東擴將擴到何方
北約東擴是指北大西洋公約組織的責任區擴大到東歐國家。該計劃是1994年1月在布魯塞爾北約首腦會議上正式提出的，其根本目的是填補蘇聯解體後的東歐「安全真空」，建立以北約為核心的未來安全新機制。
北約東擴的原因
北約東擴是冷戰後歐洲戰略格局轉變時期的必然產物，其原因是錯綜復雜的，既有大國霸權因素，又有小國尋求「保護傘」的因素；既有經濟發展不平衡的因素，又有民族主義、宗教信仰等因素。
首先，蘇聯的解體、華約的解散是北約東擴的一個關鍵原因。1991年7月，華約宣布解散，冷戰時期形成的雅爾塔體系土崩瓦解，以蘇聯為首的華約分崩離析，蘇聯本身也分解成十幾個獨立國家，歐洲地區乃至世界的戰略格局開始大分化、大調整。東歐各國處於游離狀態，前蘇聯諸國雖然組成了獨立國家聯合體，但也形式分散，機制不全，力量薄弱。前蘇聯最大的繼承國俄羅斯在獨立之後，為了迎合西方，獲取西方的經濟援助，奉行向西方「一邊倒」的外交政策，從東歐地區收縮力量，與該地區的國家拉開了距離。這樣，在安全格局上，歐洲均勢嚴重失衡，出現梁磨了所謂東歐地區「力量真空」的局面。針對這種局面，各種力量為爭奪未來歐洲安全主導權展開了激烈的競爭，北約東擴就是這種競爭的產物。
其次，美國為維護其霸權地位，極力主張北約東擴。對美國而言，40多年來，一直自恃是西方的盟主，一手籌組並控制著北約，其目的就是為了防止蘇聯影響的擴大，盡可能地將西方的軍事勢力乃至西方的意識形態向東擴展。華約解體後，美國認為，「災禍帝國」已經不存在了，意識形態分歧已經不存在了，把歐洲分開的柏林牆也已經被推倒了，前蘇朕最大的繼承國俄羅斯正忙於處理本國內部問題，這是擴大冷戰勝利成果，加緊建立一個單級世界的大好時機。因此，美國力主吸引東歐國家加入北約，盡可能快地把東歐國家列入西方的地緣政治范圍。這樣一來，可以擴大北約的存在基礎，加強自己在聯盟內的地位，起到牽制歐洲聯盟並向該地區施加影響的作用。此外，還可以進一步削弱俄羅斯的力量，遏制俄羅斯的重新崛起，避免俄羅斯再次對西方構成威脅。
再次，歐洲地區利益驅使北約東擴。多少世紀以來，在世界上起支配作用的國家都在歐洲，但歐洲在1914年至1945年間經歷了兩次世界大戰，不但歐洲主要國家的實力削弱了，而且使整個歐洲陷於分裂狀態。二戰以後，歐洲的局勢一直被北約和華約集團所左右，西歐國家出於戰略利益的需要，在國際橡攜斗事務中往往委屈求全，任由美國擺布；東歐國家則處於前蘇聯的控制之下。冷戰的結束也意味著歐洲分裂的結束，西柏和東德的統一，德國和波蘭的和解，和平夥伴關系紛紛建立，一個完整的歐洲正在逐步顯現。西歐各國在安全方面基本消除了冷戰時期形成的各種擔心，以法國為主的西歐國家不再一味順從美國的意志，力圖增強自主權，由自己主宰歐洲的命運，它們日益重視加強歐洲聯盟的建設，競相吸收東歐國家加盟，擴大影響，試圖在政治、經濟和軍事上加強歐洲的力量，從而達到排擠美國的目的。一位西歐外交官說，如果歐洲國家團結起來，我們的力量不會比美國弱，通過北約東擴，我們向成員國以外的國家證明了一種有用的東西。
此外，東歐各國自己也強烈要求加入北約。華約解體後，以前在兩極格局掩蓋下的諸多矛盾日益顯現。前南危機的爆發、前蘇聯民族與地區沖突的出現，表明歐洲在新形勢下已成為國際沖突地區，民族、宗教和經濟對抗在東歐國家時有發生。另外，俄羅斯又調整對外戰略，企圖重新以大國姿態出現在國際隱寬舞台上，這都引起東歐國家的恐慌。東歐國家自己沒有能使其免遭軍事威脅和外部入侵的有效組織，為了確保自身的獨立與安全，開始主動求助於北約，並申請加入北約，希望得到北約確實的安全保障。
北約東擴的進程
美國前國家安全顧問布熱津斯基曾預言，北約和歐盟的擴大將分幾個階段推進，最終將產生一個歐洲聯邦。他認為，第一階段到1999年，波蘭、捷克共和國和匈牙利將加入北約；第二階段到2005年，斯洛維尼亞、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、羅馬尼亞、保加利亞和斯洛伐克也可能加入北約。到那時，芬蘭、瑞典和奧地利也將選擇加入北約軍事聯盟；第三階段到2010年，北約將和剩下的非成員國進行談判，烏克蘭、白俄羅斯甚至俄羅斯都將從本國的安全和經濟利益出發，選擇加入北約；第四階段到2014年，歐洲有可能從通過使用歐元而實現金融統一發展到在政治和軍事領域的密切配合。
該設想從提出至今，已經有了一些明顯的進展。1991年12月，北約首倡成立了由北約國家、前華約國家、獨聯體及波羅的海三國組成的北大西洋合作委員會。1994年1月，北約在布魯塞爾首腦會議上一致通過了同中歐、東歐國家和俄羅斯建立「和平夥伴關系」的方案。在1995年9月完成了《北約東擴可行性研究報告》，確定了北約擴大的目的、原則、決策程序、擴大後的共同防務政策，等等。1997年5月，北約國家與夥伴國家外長共同決定成立了歐洲北大西洋夥伴關系委員會，目前該委員會有44個成員國；7月在北約馬德里首腦會議上決定接納波蘭、匈牙利和捷克為北約成員國。1998年1月，波羅的海三國與美國簽署了夥伴關系憲章，為加入北約做了一般性准備。
但總的說來，北約東擴也存在很多制約因素。首先，俄羅斯強烈反對北約東擴。因為歐洲歷來是俄的戰略重點，不僅俄國家和民族的根本利益在歐洲，而且未來發展與復興的主要戰略空間也在歐洲，俄要發展與復興必須面向歐洲。而北約東擴將把俄推向歐洲的最深處，不僅卡住了俄向歐洲發展的戰略咽喉，而且把北約的軍事力量直接推進至俄羅斯的家門口，對俄構成直接的現實威脅。因此，俄政府不會對北約東擴聽之任之。其次，北約內部對北約東擴立場也不一致。北約一些國家認為，當務之急是整頓內部，發展與俄羅斯的良好合作關系，不要讓俄羅斯產生孤立感，從而激發俄社會的反美反西方情緒，把俄徹底推向西方的對立面。它們還擔心過快的東擴，很可能把東歐國家之間一些未能解決的領土爭端和民族矛盾等不安定因素帶入北約內部，加劇北約內部的復雜形勢。另外，將東歐國家納入北約一體化軍事機構，需要開支大量的經費，北約國家對此有不同的想法和意見，難以達成統一意見。還有，北約東擴在法律程序上也存在有障礙，北大西洋公約第五條款規定，對一個成員國的攻擊將被看作是對所有成員國的攻擊，對東歐國家實施這一條款，尚不具備現實基礎。因此，由於上述這些因素的制約，要讓東歐國家都加入北約，其進程將是長期的、曲折的。
北約東擴的國際影響
北約東擴的國際影響是深遠頁廣泛的，既具有現實性，又具有不確定性。國際上許多政治家、軍事理論家都對此作過分析和推斷。例如，有一種觀點認為，北約東擴是冷戰的延續，只會加劇緊張局勢。因為東擴無端地激起了俄羅斯對被包圍的擔心，它對北約東擴不會袖手旁觀，只能採取相應的措施，如加強與中國的聯合，重整核力量等。另一種觀點認為，北約東擴將使美國失去惟一超級大國的地位，世界將更加向多極化方向發展。對歐盟各國來說，基於安全利益可以勉強接受美國的意圖，但在經濟利益上，將會出現更大的矛盾，以至於各國從長遠角度來說都不願接受美國的這種帝國政策。還有的觀點認為，北約東擴將使獨聯體解體不可逆轉，獨聯體將出現「文明離婚」；甚至還有的觀點認為北約東擴可使日益強大的德國安分守己等等。
但現實地看，北約東擴的國際影響至少有以下三個方面：第一，歐洲一體化進程將會加快，歐盟的力設將會增強，歐盟在國際事務中的作用將越來越大。同時，歐盟與美國的矛盾會越來越多，歐盟與美國的距離將會拉大，北約的性質和職能也會發生變化，至少要改變冷戰時期遺留下來的傳統形象和色彩，歐洲的命運將由歐洲人自己來主宰。這種趨勢已經慢慢成為現實，如歐洲經濟實力的增強、歐元的發行和啟動、歐盟主要國家對中東局勢的處理等等。第二，俄羅斯將重塑自我，改變對內、對外政策，尋找國家安全與經濟發展的出路。俄羅斯對北約東擴一直是在波動中尋求主動，在國內頻繁更換領導人，調整對外政策，爭取外部支持。在軍事上，重新調整部署，組建新的軍隊，重新重視核力量的作用，放慢核裁軍步伐等，以取得討價還價的籌碼。在經濟上，利用傳統的經濟依存關系，實行開放政策，吸引外資，以取得經濟的重新崛起。在政治上，贊成建立世界多極格局，並努力提高本國在國際上的影響和地位。俄羅斯總統葉利欽在1998年2月訪問義大利時曾說：「歷史證明，建立世界霸權的企圖任何時候都不會長久，建立多極世界的趨勢今天已經形成。」第三，在一個特定的時期，美國對國際事務的干預將會越來越明顯。冷戰以後，美國失去了昔日的對手，成了世界上推一的超級大國，北約東擴又將其軍事勢力范圍大大擴大，以致其帝國霸權思維與日俱增。
總之，北約東擴是影響國際局勢的一件大事，目前還在進行之中，有許多不定因素，因此，我們應密切關注實際局勢的發展，隨情況的變化而變化，確定我們相應的策略。
⑨ 葉利欽生平簡歷
鮑里斯·尼古拉耶維奇·葉利欽 (Boris Nikolayevich Yeltsin) 1931年2月1日出生於斯維爾德洛夫斯克州達里茨基區布特卡村的一個農民家庭，是俄羅斯族人。
他自1955年在烏拉爾工學院建築系畢業後，在斯維爾德洛夫斯克工作了30年，曾任該市住房建築聯合公司總工程師、經理，1976年後擔任蘇共斯維爾德洛夫斯克州委第一書記。
1985年調往莫斯科擔任黨、政要職，1985年12月至1987年11月任蘇共莫斯科市委第一書記，鬧塌1987年11月至1989年5月任蘇聯國家建設委員會第一副主席。他於1989年3月當選為蘇聯人民代表，1990年5月在俄羅斯聯邦第一次人民代表大會上當選為俄聯邦最高蘇維埃主席。1990年7 月，在蘇共28大上，以葉利欽為代表的「民主綱領派」提出的旨在改造當時蘇聯社會的一系列主張未被大會接受，他在大會結束時宣布退出蘇聯共產黨。1991 年6月，葉沒彎告利欽在全民大選中當選為俄羅斯聯邦首任總統，同年12月他同原蘇聯其他10個加盟共和國領導人一起發表聯合宣言，宣布建立獨立國家聯合體。 1996年再次當選為俄聯邦總統。1999年12月31日，葉利欽發表電視講話，宣布提前卸去總統職務，並任命總理普京為代總統。
著有《總統馬拉松》。曾多次訪問中國。
夫人奈娜是枯明一位建築工程師。他們有兩個女兒，一個是建築工程師，另一個是控制論工程師。
⑩ 葉利欽與亞太國家的外交事跡有哪些
葉利欽在把外交重點從西方轉向全方位之後，更加重視與亞太國家特別是亞太鄰國的關系，俄羅斯與韓國、中國、日本、印度等國保持友好合作關系。為顯示其大國地位，葉利欽及其政府還積極參預國際事務。除上述波黑問題外，俄羅斯還積極參預朝鮮半島核問題的解決。在中東希布倫慘案發生後．俄羅斯迅速作出反應，派出第一副外長、總統特使、外長接連前往中東進行穿梭訪問。分別同巴勒斯坦解放組織和以色列領導人會談，希望在中東和解問題上留下俄羅斯的印跡。縱觀葉利欽的政壇生涯，可以說明他是個敢作敢為，不折不扣地政治家。