A. 拜登接受提名演講，他都說了些什麼
據美國媒體CNN報道，在美國廣播公司的最新的民意調查中，截止到當地時間8月15日，拜登的支持率已經領先了特朗普12%，他們兩人的支持率分別為53%和41%。但是在CNN委託調查機構SSRS收集的另一份民調則顯示的結果卻不一樣，那一份調查顯示截止當地時間8月15日，拜登的支持率僅僅領先特朗普4%，兩人的支持率分別為50%和46%。
後面特朗普也對拜登的話進行反擊，稱拜登現在給予的承諾將來也不會實現。
B. 喬拜登是什麼黨派
登屬於民主黨派，他全名為小約瑟夫·羅比內特·拜登（昵稱「喬」），1942年11月20日出生於賓夕法尼亞州的斯克蘭頓。父親是英格蘭移民後裔，母親是愛爾蘭移民後裔。拜登兄妹四人，他是老大，下面有兩個弟弟，一個妹妹。
拜登自小就顯示了對政治和法學極大的興趣，1961年拜登從克萊蒙特的阿克米爾學院畢業，1965年從紐瓦克的特拉華大學畢業，在那裡，他選修了歷史學與政治學的雙學位。
1968年他繼續在雪城大學法學院修習法律博士學位，並於1969年獲許進入特拉華律師會。拜登一家信奉羅馬天主教。拜登說這種宗教信仰以及父母的教育對他的為人和從政都有很大影響。
美國的政黨：
民主黨和共和黨是美國兩個主要政黨。民主黨於1791年建黨，當時由部分種植園主、農民和某些與南方奴隸主有聯系的資本家組成。曾名共和黨和民主共和黨，1828年改稱現名。
1933年至1953年，民主黨人羅斯福和杜魯門先後任總統，民主黨連續執政20年，是該黨最興旺發達時期。從1981年到1989年連任兩屆總統並對美國經濟產生重大影響(甚至有「里根經濟學」之說)的羅納德·里根是共和黨人。
1992年上台擔任美國總統並於1996年競選連任獲得成功的美國總統柯林頓是民主黨人。共和黨成立於1854年，當時主要是由反對擴大奴隸制的北方工商業資本家組成。1861年林肯就任總統，共和黨首次執政，至1933年的70多年中，除16年外，均為共和黨執政。
以上內容參考網路 美國政黨
C. 特朗普拒絕參加交接儀式，核控制權又該如何進行交接呢
美國總統特朗普即將卸任，但是他一直不肯承認自己敗選的結果，還一直在通過各種方法試圖做出最後的力挽狂瀾，甚至還發文做出表態，表示不會出席1月20日的美國總統交接儀式。
根據報道中提到的信息，美國的核手提箱並非只有特朗普手中的那一個，而是由專門人員攜帶，即現任總統、副總統及其他指定人員，但是只有現任總統所攜帶的文件可用的。
因此在總統交接儀式開始之前，由於拜登是原副總統，所以他手中就已經有一個尚未生效的手提箱了，等到他就任美國總統以後就可以啟動這個核手提箱，同時特朗普手中的核手提箱將會失效，這也為核控制權的轉移添加了一把保護傘。
D. 為什麼特朗普退位儀式要風風光光離開呢
特朗普就連退位儀式也要搶拜登的風光，原計劃是提前一天離開華盛頓，後來計劃改變，准備在拜登的就職典禮開始之前的前幾個小時離開。並且，離職儀式相當盛大，特朗普已經提前暗示有關官員，送別儀式要有一種國事訪問的感覺，屆時將會有紅地毯、奏軍樂、鳴禮炮21響，特朗普就是要轟轟烈烈的離開。
還有一個原因，特朗普若是在拜登就職後離開，使用這架專門為美國總統定製的「空軍一號」還要得到拜登的批准，特朗普顯然不會低下頭向拜登提出這樣的請求。奧巴馬離職時，使用了「特別任務44」離開，這個數字是奧巴馬的總統任期。如果特朗普的離開方式也是這種，那麼將稱呼他乘坐的飛機為「特別任務45」。特朗普不參加拜登的就職大典，拜登則表示未來更好。大選確實傷了兩人的關系。在特朗普任期的最後，他更多地考慮風光離開。
E. 你是想川普還是拜登當選總統為什麼
想拜登當選總統，因為特朗普太不靠譜了，說話無原則，辦事太任性，不具備一個大國總統的行為，換成拜登，希望他能穩重一點，恢復大國的地位。
F. 特朗普態度發生轉變，或直接撂挑子走人是真的嗎
原本意氣風發的懂王，如今居然對於自己的大選不抱有希望了，這簡直是不可能想像的事情，什麼時候“懂王”也如此謙虛了。但是話說回來，如果在這個大選的關鍵時期特朗普肯對那些反對派服軟和再做一些承諾，美國的總統還是川普，拜登這個選項的誘惑會大大降低。
可是話說回來，川普也不靠那些人給他提供選票啊，比起川普，拜登的信譽貌似更低，拜登是個老政治家，人們對這種道貌岸然的傢伙更加討厭，反倒是一直在推特上活躍的川普更能拉近他和人民之間的關系，好歹看起來比較耿直，對於自己做出的承諾也是一直在努力完成，即使這些會損害以後美國的利益，然而現在誰關心這些。所以，只要川普稍微低下頭，2020年的大選還會是特朗普的個人秀。
G. 拜登外交議程否定「美國優先」的原因是什麼
原因是因為批評特朗普不顧美國形象，相信大家都曾經是星巴克、蘋果、微軟…美式自由民主…的粉，開始被迫換掉連續用了n年的蘋果家手機，被迫戒掉了星巴克，被迫不敢用surface，被迫不敢在美式餐廳就餐我也想問這還是神壇上的美國么？這是美國想展示給我們的么？
川普團伙在民粹、宣傳、美股、毛衣戰表現尚支撐連任，一場疫情徹底把無知無能無恥，流氓陰險惡毒全暴露了[允悲]，拜登緩解一下老帝的衰落吧，少撕咬中國和世界，大家都好過點。反正美國小布希執政以來國運一路走衰，8年裡面就有兩次戰爭，特朗普真的是一個糟糕的總統還有一個糟糕的團隊。總之，回歸到大選之中去，特朗普的支持率可能也不會受多大影響，畢竟和他通選川普顯得更加明顯狡詐不靠譜。
H. 唐納德·特朗普何時離開白宮呢
特朗普最終還是沒有實現自己的諾言，乖乖地離開了白宮；拜登「有驚無險」，如願以償回到了白宮，整個過程看似沒有什麼波瀾，但是明眼人都知道，這不是一次體面的總統權力交接儀式。
副總統彭斯，曾經作為特朗普的心腹之一、「馬屁三巨頭」之首，如今卻被特朗普拒之門外。他出席了拜登的就職典禮，但是在特朗普的離職儀式上看不到他的身影——這不是一個尋常的信號。這一對曾經讓希拉里咬牙切齒的親密戰友，在最後時刻終歸失去了體面。
當然，就算不考慮這些政客是為了哄議員大老爺們高興而逢場作戲，我們也不會對拜登政府抱有不切實際的幻想。美國就是美國，它是強盜、不是聖人，民主黨和共和黨的區別僅僅在於一個是偽君子、一個是真小人，反華是他們為數不多的共識之一。更何況，特朗普用了4年時間，在中國面前也只得到了一個寂寞，拜登難道比特朗普的方法還多、還沒有底線？
至於有人擔心拜登可能更加重視與盟友的關系，美國將會糾集整個西方世界對中國發難的問題，其實換一個角度來看：特朗普用4年時間來威逼恐嚇，都未能組建成一個像樣的聯盟，拜登拿什麼來說服自己的盟友？畫大餅嗎？其實美國一直就不是一個喜歡以理服人的國家，他更習慣以力服人——我們只要做好自己的事，就完全不怕美國換花樣，更何況現在的美國，連總統就職典禮都彌漫著不團結、不體面的氣息，他還怎麼去團結歐洲國家！
I. 關於拜登和特朗普的選舉情況，美國選民是如何看待的
拜登和特朗普雖然都算不上最好的總統人選，但是拜登在討好自己的票倉之外，還在盡力爭取那些特朗普得罪的群體；特朗普這邊則現在就想守著自己的票倉，在競選發言上就是只說自己人愛聽的話，至於會不會得罪人，他已經不管了，而且就今年以來的執政情況，人們也不會對他有多大的期待。
特朗普還自稱是個堅定的種族主義者，還說自己是天選之人，面對歷任總統都不敢管的黑人運動，他竟然派兵去鎮壓；那些原本持中立態度的選民在媒體的大肆報道下，對特朗普的印象也是不斷變差，而且他身邊的蓬佩奧和納瓦羅在公眾面前的形象早已崩塌，本著“愛屋及烏”的思想，人們也逐漸對特朗普失去了興趣。拜登身邊倒是人才濟濟，之前民主黨內的大佬紛紛助陣募捐，現在又有個印裔的女副總統上前幫忙，輿論熱點一下子被拜登抓得死死的，民調數據也開始向拜登傾斜。
J. 川普當選新一屆美國總統對留學生有什麼影響
我們的哈佛大學的法學博士David做出如下回答：
特朗普政策里與咱們中國學生相關的有如下幾點，下面就讓我們一起來看一看這些政策，以及它們最終實行的可能性：
1. 終止「出生自動獲取國籍」的政策
這在美國是一項憲法賦予的權利——如果你是在美國的領土上出生，那麼你就自動獲得美國國籍。這樣的解釋是由最高法院在1891年提出的。當時最高法院正在裁定美國政府對Wong Kim Ark這個案件，其中還正好牽涉到一個中國移民。最終最高法院最終站到了Wong Kim Ark這邊，並且提出了如上的解釋直到今天。亞洲人民一直是保守黨在這件事情上面的攻擊目標，因為很多亞洲人來美國是以旅遊的名義生小孩。但是就像很多特朗普的政策一樣，廢除「出生自動獲取國籍」只是說說。不會出現憲法修正案，最高法院也不會改變其想法，原因在於一個憲法的修正案要求眾議院和參議院三分之二的投票通過，同時要至少四分之三的州議會通過。這是不可能發生的。
2. 對於J1簽證的限制
特朗普曾經說過會完全取消J1簽證，並且會實行一個新政策來為美國內陸城市的年輕人提供更好的學術交流機會。J1簽證是一種教育交流簽證，常見的形式有「互惠生」項目，允許其持有人入境美國，與美國家庭共同居住，在限時看護兒童並在美國高中就讀的同時體驗美國家庭生活。這是非常特殊的一種簽證，對於中國學生來說並不常見。大部分中國學生都持有F-1學生簽證。但是，J1簽證的取消會大大減少來美國進行學術研究和交流的教授和科研人員。考慮到特朗普的政策的真正目的在於減少在兒童護理與健康護理等行業的廉價勞動力，而不是減少教育領域的人員，所以特朗普會出台一項類似的措施保證教育交流的正常進行。
3. 增加EB-5投資移民項目
在其商業生涯中，特朗普用外來投資者（大部分中國投資者）的資金（通過EB-5投資移民項目）資助了自己許多的項目（包括自己富麗堂皇的特朗普大廈，他可自豪了呢）。所以我們基本不會看到這方面政策的改變，以後可能反而會有更多的投資移民機會。
4. 取消F-1學生簽證的OPT機會
特朗普應該不會減少學生簽證的數量，但是他之前已經討論過取消現有的OPT制度。現有的OPT制度讓學生持有學生簽證，但可以合法工作1年到3年的時間。現有的CPT制度應該不會有太大的變化（CPT是指學生可以在校讀書期間合法工作）。
5. 通過提高薪水要求來改革H-1B簽證移民系統
特朗普希望通過大大提高「行業平均薪水」來限制美國公司聘用來自中國或者其他亞洲國家的員工，即使這些員工完全符合法規條例裡面定義的「高水平」。印度，中國，菲律賓和韓國是四個最大的給美國輸送只有H-1B工作簽證勞動力的國家，特朗普的這項政策會大大改變這個數字格局。但是！特朗普的副總統Mike Pence已經提出加倍提供H-1B簽證的名額來應對需求。所以對於真正的高精尖人才，這個措施並不會帶來太大的變化，反而可能是一個好事。值得注意的是，特朗普的老婆剛剛到美國的時候也是持有的H-1B簽證。這個簽證系統改革是肯定的，但是對於真正的高精尖人才來說並不是什麼毀滅性的壞消息。
請記住，特朗普因為輸掉了大眾選票而沒有明確的選舉授權。盡管共和黨控制了國會和白宮，如果他們想要推行自己的政策，在很多問題上還是必須要民主黨的合作。
許多人相信特朗普盡管嘴上說著「美國第一 （America First）」， 其政策還是會偏向民主。他過往在政治上的一些作為也證明了這一點。
我認為他在真正進入白宮之後會比自己在選舉的時候平和一點。盡管所謂的數據和民調在這次大選上面騙了我們，但是有一件事情是肯定的：無論特朗普還是希拉里，都只能當一屆總統。
這就意味著，對於大多想到美國來學習的國際學生，你從大學畢業的時候，正要使用自己的OPT或者申請H-1B簽證的時候，特朗普已經不是總統了。再考慮到並沒有其他可能會對F-1學生簽證持有者不利的政策，這次的大選結果其實並不會影響到來美國學習的中國學生。