『壹』 聯發科 MT6577同步雙核和高通 驍龍 MSM8260非同步雙核哪個好
1. 對晶元本身的架構與製造工藝的分析，從表格中可以看得出，MT6577採用了40nm工藝打造，相比高通驍龍MSM8260 45nm工藝來說要更先進。其次需要注意的是二級緩存這項技術指標，MT6577為1MB，MSM8260為512KB,這也是MT6577運算能力大幅提升的重要因素之一.
2. 從個跑分的對比來看，綜合實力無疑還是MSM8260強，當然這與其1.7GHz的超高主頻有著密不可分的關系。但仔細分析單項測試成績的話，我們會發現MT6577在運算處理方面的能力絲毫不遜色於MSM8260我們大體可以認為MT6577輸在了主頻低這一點。
3. 在圖像處理能力上MT6577採用的PowerVR SGX531 ultra要差於MSM8260Adreno220.
『貳』 聯發科mt8788和高通驍龍835哪個好
聯發科MTK8788基於12nm 工藝打造的四核A73+四核A53 主頻2.0GHz的處理器，跑分15萬，相當於驍龍660處理器
我們比較了兩個手機CPU處理器：高通 驍龍 835 （Adreno 540）和聯發科 Helio G88（Mali-G52 MC2）。目高通 驍龍 835 在CPU天梯排行榜中的綜合得分是42，而聯發科 Helio G88處理器的綜合得分是33。通過對比兩個CPU在AnTuTu和Geekbench等基準測試中跑分差異和基本參數信息，可以得出以下結論：
高通 驍龍 835處理器的Geekbench 5單核跑分高0.91倍
高通 驍龍 835處理器的Geekbench 5多核跑分高0.71倍
高通 驍龍 835處理器的安兔兔基準測試跑分高0.71倍
高通 驍龍 835處理器的CPU核心數多0個（8核 vs 8核）
高通 驍龍 835處理器的CPU主頻提高81.61％（2450 MHz vs 2000 MHz）
高通 驍龍 835處理器的製程工藝採用更小（10 nanometers vs 12 nanometers）
高通 驍龍 835處理器的CPU晶體管數多0.01％ （3 billion vs N/A）
高通 驍龍 835處理器的擁有更差的指令集架構（ARMv8-A vs ARMv8.2-A）
高通 驍龍 835處理器的內存頻率更高（1866 MHz vs 1800 MHz）
高通 驍龍 835處理器的內存類型更好（LPDDR4X vs LPDDR4X）處理器型號
內核架構
製程工藝
核心/線程
基頻/Max
全核睿頻
三級緩存
內存類型
處理器顯卡
TDP功耗
MediaTek MT8788
Cortex-A73, Cortex-A53
12 nm
8C/8T
2.0/2.0 (Ghz)
-
2 MB
LPDDR3-1866, LPDDR4-3600
ARM Mali-G72 MP3
5W
詳細參數>>
高通驍龍835
Kryo 280
10 nm
8C/8T
1.90/2.45 (Ghz)
2.45 GHz
--
『叄』 聯發科cpu和高通驍龍cpu哪個好，有什麼區別
作為主流的手機產品CPU廠家，二者在低中高產品中，各領風騷，但是從影響力和研發實力來看，高通都有著不小的優勢，這是聯發科短期內無法超越的。聯發科目前的戰略就是主打低端市場，伺機開拓中端市場，從它陸續發布的新產品解決方案就能看得出來。
一、性價比比較，或者消費需求比較。
從消費者的角度來看，誰便宜誰好用就選誰，這是最簡單最有效的目標，也是最符合初心的購機方案。
就目前現狀來看，中低端產品聯發科有著絕對的優勢，千元級手機擁有非常高的性價比，如果入門級的用戶，對手機要求不高，准備投資不多，而且手機使用生命周期也就三四年，可以選擇聯發科的。
但在2000元檔，搭載驍龍處理器的手機依然是最好的選擇，這一點毋庸置疑，如果預算夠，或者喜歡玩游戲，玩要販朋友建議選擇高通。
二、硬體性能和兼容性比較。
首先高通基本是現在手機CPU處理器廠家裡面實力最強的一家，生產的產品很寬，整體性能強。兼容性、穩定性非常都非常不錯。特別是兼容新的其它硬體方面表面尤其突出。如下圖。
這主要表現在下面的幾個方面：
1、整體速度。
2、穩定性。
3、使用壽命。
特別是使用時間超過半年或者更長的時間，整體的速度，穩定性來說，高通的優越性表現更加明顯。
三、總結。
上面歸納的是同價位的機器，如果價位錯差比較大，比較就沒有什麼實際意義。
另外，手機系統是一個完整的系統，有時候單獨比較某個硬體也沒有什麼實際的指導或者購買意義，這和電腦是一樣的概念。
比如，如果主板質量一般，就是再好的CPU、再高的內存，性能發揮還是會受到限制。
所以比較手機，或者選擇手機，最好從價格、速度、穩定性、屏幕解析度、耗電情況整體考慮，也就是選擇最適合自己的手機，才是最好的手機。
『肆』 聯發科和高通哪個好
從實際體驗上來說，還是驍龍處理器更好。雖然聯發科的天機處理器在測試和紙面結果都不錯，但是在實際體驗上表現不如高通驍龍。畢竟天璣系列在商用方面打磨太少，雖然性能羅列是不錯，但是最後在用戶體驗上才是最終結論，而高通驍龍的性能一直非常穩定，也是業界最好最優秀的處理器。
之所以認為天璣處理器沒有驍龍好，還是因為天璣系列在實際商用上還是比驍龍差太多，像目前說的比較多的天璣1000系列，天璣1000（標准版）發布了很長時間，一直沒有實現商用，而天璣1000l由OPPOReno3首發，表現並沒有預期的那麼好，使用的廠商也極少，說到底還是打磨不夠，畢竟最後要用戶承認才行！