㈠ 二級緩存的作用是什麼
緩存在cpu與內存之間，容量比cpu中寄存器大，速度比內存快，這樣把內存中活躍的部分復制到緩存里，cpu就可以從緩存中高速的調用（從緩存中調入比從內存中調入快多了）
這就是緩存的工作原理，至於二級緩存，同理吧，多一級緩存應該是增加了容量
自己寫的，不想做不厚道的人，但你覺得不夠周到的話請看以下鏈接
http://..com/question/2145245.html
㈡ 二級緩存的主要作用
你好 計算機的CPU的緩存我就通俗的說了不復制 一般計算機只有一級和二級 緩存就足夠， 二級緩存主要是使數據能二級緩存等待，原本設計這個緩存是在內存的 現在提到CPU裡面能計算更加多快速，不用在內存裡面提取數據了。直接在CPU裡面緩存即可三級緩存的原理是一樣的 ，這個一個科技的進步如果還有不懂可以補充 。謝謝
㈢ cpu的二級緩存的作用
A. L2Cache(CPU二級緩存的簡寫）主要用來存放電腦運行時操作系統的指令、程序數據以及地址指針等數據，二級緩存是CPU性能表現的關鍵之一，在CPU核心不變化的情況下，增加二級緩存容量能使性能大幅度提高。而同一核心的CPU高低端之分往往也是在二級緩存上有差異，由此可見二級緩存對於CPU的重要性。
二級緩存的作用到底多大：CPU處理的數據中大多數都是0KB～128KB 大小的數據，128KB～256KB的數據約有10％，256KB～512KB的數據有5％，512KB～1MB的數據僅有3％左右。所以對於這種CPU 來說，用戶就很難體會到CPU性能有提高了。正因為如此，大家能感受到 Pentium 4 C（512KB二級緩存）與Celeron（128KB二級緩存）的性能差異，卻很難感受到Pentium 4 C(512KB二級緩存)與Pentium 4 E（1MB二級緩存）的性能差異了。
例如:同為2.8GHz主頻的Celeron D（256KB二級緩存）和Pentium 4 E(1MB二級緩存)運算super π 104萬位的耗時分別為56秒和48秒，除去外頻（前者為133MHz，後者為200MHz）的差異和超線程技術的影響，兩者的性能差距只有10％左右。
由此看出：在CPU性能方面，並非只從二級緩存容量上作對比就可以得到准確的答案，實際上還要考慮到緩存的總體設計結構、一級數據緩存容量等因素。雖然從總體上來講，二級緩存容量越大越好，但是並不是二級緩存容量提高一倍就能使CPU性能提升一倍。
選購方面:一般家庭用戶，電腦主要是用來上網、欣賞音樂和電影以及文字處理，二級緩存為256KB的Celeron D或Sempron已經足夠了。只有對3D游戲、辦公軟體和多媒體編輯性能要求較高的用戶才需要更大二級緩存的CPU.
B . CPU尋找數據的「快捷方式」.簡單的說，緩存是數據由內存通往CPU的橋梁。它的速度比內存快得多，但是容量也比內存小的多。同時緩存依據讀取速度和容量進一步分為一級和二級。在CPU需要數據的時候，遵循一級緩存→二級緩存→內存的順序，從而盡量提高讀取速度。這樣「緩存+內存」的系統就同時兼具了速度和容量的優點。
我們可以打個比方，假設CPU是一名「老師」，她現在的任務就是要盡快在一幢「教學樓」(內存)中找到眾多「學生」(數據)中的一個。當她可能要找的「學生」(數據)都提前被安排進一間「教室」(一級緩存)中的時候，CPU「老師」找起來自然就快多了。如果很不幸「教室」(一級緩存)中找不到那名「學生」(數據)，她會再去「小禮堂」(二級緩存)中找找看，都找不到的話，最後再去碩大的「教學樓」(內存)中慢慢搜索。
AMD和Intel：巨大差異皆因設計不同
提到二級緩存容量的差距，還得從兩大CPU巨頭對一級緩存的理解說起。對，沒看錯，就是平常曝光率遠遜於二級緩存的「一級緩存」!它才是造成上面提到巨大差異的「罪魁禍首」。
現今的CPU中，Intel對一級緩存的理解是「數據代碼指令追蹤緩存」，即是說一級緩存中存儲的其實只是二級緩存中數據和指令的地址，而不是這些數據和指令的復制。我們還用上面的比喻形象說明一下，Intel老師在「教室」(一級緩存)中並不會看到任何一名學生，而只有一張寫著「學生名字」和「所在座位號」的座次表(數據地址)。Intel老師會在拿了座次表之後，去那間「小禮堂」(二級緩存)中按照「座位號」尋找那名「學生」(數據)。在這樣的架構下，Intel老師自然需要更大的「禮堂」來按順序坐下更多地學生。也就是說，二級緩存的容量相當程度上影響了Intel CPU的性能。
相比之下，AMD對一級緩存的定位是「實數據讀寫緩存」，即二級緩存中的一部分數據都要在一定的規則下搬到一級緩存中。對於前面的比方，AMD老師在「教室」中總能看到剛剛從「禮堂」(二級緩存)那邊趕來的「學生」(數據)。這樣子的結構下，AMD老師也就不需要太大的「禮堂」來坐下更多地「學生」了。二級緩存的容量自然對AMD CPU的整體性能影響小些。相對的，AMD則總是試圖把一級緩存這間「教室」擴建的更大些。
不僅在一級緩存的工作方式上有區別，而且AMD的CPU在一級緩存的大小上還佔有優勢，以AMD Athlon64 X2 6000+ AM2(盒)為例，兩個內核各配備64KB數據高速緩存、64KB指令高速緩存。而價格稍高的Intel Core 2 Duo E6320 (三年盒)，兩個內核各配備32KB數據高速緩存、32KB指令高速緩存。
當然，上面只是Intel的AMD的CPU二級緩存巨大差異的主要原因。事實上CPU對二級緩存容量的「敏感」與否還受到諸如內存控制器，流水線長度、頻率、匯流排架構和指令集等等多方面的影響。在多核CPU中還關乎各個物理內核之間的數據交換問題（簡單的說就是兩位「老師」能不能查找同一間「禮堂」）。
在多核心CPU中，對二級緩存的利用效率有高有低。簡單的說，Intel新一代Core架構二級緩存的利用最為優秀，AMD的Athlon X2系列次之，較老的Pentium D（Pentium EE）系列最差。
越大越好？夠用就好！
幾年時間里，二級緩存從小小的64KB一舉增長到了8MB，整整128倍！越來越大的二級緩存是不是真的換來了CPU性能同樣「突飛猛進」發展？還是只不過是Intel和AMD聯手玩的數字游戲？
其實，二級緩存容量對性能的影響是漸漸減弱的，當二級緩存從沒有增長到128KB時，帶來的性能提升可能是直線上升的。但是當它從2MB增長到4MB的時候，可能使用者甚至感覺不到性能的提升。這是因為在當前CPU所處理數據的過程中，幾乎無時不刻需要用到128KB以下的緩存，但是需要用到1MB以上緩存的時候很少（2%左右）。因此雖然二級緩存越漲越大，實際上對CPU性能的影響卻是越來越小的。像文章開頭的兩款CPU，二級緩存巨大的差異並不會最終表現在CPU速度上。因此，完全不必要盲目追求二級緩存的高容量，夠用就好。
㈣ 二級緩存是不是越大越好
樓上的是誤導,事實上L2也就是二級緩存在CPU中起到舉足輕重的作用.二級緩存的大小直接影響到CPU的性能.低端和高端CPU的價格區別也就在於L2的大小.比方賽揚就是奔騰縮減了一半L2的產品.因此價格也低很多.
但判斷INTEL和AMD的CPU是不能僅從L2大小進行性能比照的.因為兩家公司製造工藝及CPU處理指令的方式不同,但有一點是肯定的,在相同品牌的CPU中,理論上是L2大一些的性能會越好,這是無庸質疑的.
PS:L2盡管在指令預讀的時候起到關鍵作用,但更大的L2其實沒太大作用,也增加了預讀指令的時間超長.所以合適大小的L2才是關鍵.因此廠家並沒有盲目地去生產超大L2的CPU.