A. 麒麟990和驍龍778g哪個好
麒麟990占優勢
從一些參數看起來麒麟990占優勢，但實測後你會發現麒麟990的性能表現就是，剛開始比驍龍778g高百分之30幀數，然後機身劇烈發熱，幀數開始不穩定降低到778g的幀數，機身持續發熱後觸發最後一次降頻，gpu頻率從開始的600降低到461再降低到375mhz，此時性能還不如778g，幀數會比778g更低，778g我認為綜合能耗比表現比870都不會差很多，欺負麒麟990是輕輕鬆鬆。
詳細數據
（1）工藝製程
兩款處理器都是台積電代工，6nm工藝邏輯密度比7nm技術增加18%，官方宣稱會更強，但是實際性能爭議很大。
（2）CPU
雖然驍龍778G採用的是A78架構，邏輯上性能提升15%左右，但是麒麟990有兩顆魔改的A76大核心，所以在整體性能上兩者應該相差不大，唯一的差別可能就是麒麟990的功耗更高一些。
（3）GPU
GPU方面，麒麟990碾壓驍龍778G，全新系統級 Smart Cache 分流，支持智能分配 DDR 數據，在重載游戲等大帶寬場景下帶寬較上一代最高可節省 15%，功耗可降低 12%，進一步提升 GPU 能效，哈曼頓3.1幀率更是高出30%多。
高通驍龍778g相當於麒麟的什麼
麒麟990。
驍龍778g：為用戶提供A78的旗艦架構，帶來很好的新1+3+4，帶來很好的2.4GHz A78大核x1+2.2GHz A78大核x3+1.9GHz A55核x4，官方稱這將比驍龍768G的2+6設計提升40%的性能。
麒麟990：搭載2+2+4CPU架構，為用戶帶來2.86GHz A76大核x2 2.09GHz A76大核x2 1.86GHz A55核x4CPU架構，帶來很好的手機CPU性能。
驍龍778G的特點
驍龍780G採用了三星5nm工藝，熟悉的Exynos 1080、Exynos 2100和驍龍888都基於這套工藝製造。
需要注意的是，三星從7nm→5nm 的躍進幅度並沒有台積電從N7→N5那麼大，在晶體管密度等指標上也要遜色一籌。驍龍888相對較高的發熱和功耗表現，這個5nm工藝功不可沒。不過驍龍780G定位較低，頻率設定更保守，不僅不會因5nm工藝而翻車，反而會因新工藝的加持而換來較之7nm、8nm更好的能效比表現。
以上內容參考 網路-驍龍778G
麒麟990相比驍龍778g哪個性能更好
驍龍778g比麒麟990性能更強一些。
從一些參數看起來麒麟990占優勢，但實測後你會發現麒麟990的性能表現就是，剛開始比驍龍778g高百分之30幀數，然後機身劇烈發熱，幀數開始不穩定降低到778g的幀數，機身持續發熱後觸發最後一次降頻，gpu頻率從開始的600降低到461再降低到375mhz，此時性能還不如778g，幀數會比778g更低，778g我認為綜合能耗比表現比870都不會差很多，欺負麒麟990是輕輕鬆鬆。
詳細數據
（1）工藝製程
兩款處理器都是台積電代工，6nm工藝邏輯密度比7nm技術增加18%，官方宣稱會更強，但是實際性能爭議很大。
（2）CPU
雖然驍龍778G採用的是A78架構，邏輯上性能提升15%左右，但是麒麟990有兩顆魔改的A76大核心，所以在整體性能上兩者應該相差不大，唯一的差別可能就是麒麟990的功耗更高一些。
（3）GPU
GPU方面，麒麟990碾壓驍龍778G，全新系統級 Smart Cache 分流，支持智能分配 DDR 數據，在重載游戲等大帶寬場景下帶寬較上一代最高可節省 15%，功耗可降低 12%，進一步提升 GPU 能效，哈曼頓3.1幀率更是高出30%多。
高通驍龍778g處理器怎麼樣
驍龍778G是一款中端水平的處理器。
具體來說，驍龍778G與自家的驍龍855以及競爭對手三星的Exynos9820水平相當。同時比天璣1000L略好，不如麒麟990。
驍龍778G的CPU採用了8核架構，包括一個Cortex-A78 Big1核心，這是一個超高性能核心，主頻為2.4GHz；3個CortexA78核心主頻為2.2GHz；4個Cortex-A55內核，主頻為1.9GHz，屬於能效核心。
驍龍778G採用5nm工藝製造。這意味著高通驍龍778G將具有高能效，消耗更少的電池並產生更少的熱量。得益於2MB的大二級緩存，該晶元組將有更好的後台優化。同時，驍龍778G還具有最新的指令集系統ARMv8.4-A。
GPU：
驍龍778G擁有基於新架構的GPU（Adreno 642L）。Adreno600是他們在其圖形處理器中使用的新架構。該GPU也使用5納米技術製造。這意味著它也將是節能的。Adreno642L也是該系列中最快的GPU。
高通驍龍778G的圖形處理速度足以應付《Free Fire》、《絕地求生》等游戲。GPU主頻為490MHz，著色單元384，這將有助於在游戲中渲染圖形，還有對12的DirectX支持。這意味著該處理器將能夠支持最新的游戲，並且沒有任何錯誤和延遲。
B. 天璣900和麒麟990處理器哪個好
作為一個電子發燒友的我，手上都會有一兩部備用機不是件很正常的事，正好我的備用機中就是用天璣900和麒麟990處理器，那這兩款處理器到底哪個好呢？今天就來說說我的親身對比感受！
1、製作工藝對比：
天璣900：為用戶提供6nm製作工藝，2*a78核心架構，2.5赫茲頻率。在頻率方面天璣900小一些，不過可以為用戶帶來更好的手機功耗體驗。
麒麟990：麒麟990是定位於高端的處理器，為用戶提供7nm製作工藝，2*a76大核心架構，2.6赫茲頻率。我認為這是目前很是成熟的晶元製作工藝。
在頻率方面天璣900小一些，但在架構和製程工藝方面比麒麟990強很多，所以綜合性能我認為天璣900要強天機990是比較好的。
2、CPU方面對比
天璣900：採用的是全新的A78，為用戶提供「2.4GHz大核A78x22.0GHz小核A55x6」，標準的中端處理器的CPU架構。
麒麟990：搭載「1+3+4」旗艦機型的架構，可以為用戶提供很好的「1*Cortex-A762.58Ghz3*Cortex-A762.40 Ghz 4*Cortex-A55 1.84 Ghz」，帶來很好的CPU性能體驗。
5G性能個人體驗認為在晶元的基帶方面是麒麟990更好，可以為用戶提供很好的晶元網路體驗。
總結：
在我實際上比較下，可見是天璣900更好，可以為用戶提供很好的手機晶元的功耗體驗，為用戶帶來目前最新的A78架構，可以為用戶帶來更好的晶元性能體驗。
C. 華為的麒麟990 5G到底是個什麼樣的處理器
麒麟990 5G，是華為最後採用A76的旗艦處理器，2+2+4，兩個A76大核，兩個A76中核，最後配上四個A55小核。我本以為這是A76旗艦和2+2+4架構的絕唱，沒想到谷歌tensor又上兩個A76當中核，也是2+2+4，只不過大核變成了兩個X1，但，那東西的實測表現……感覺不如麒麟995……體驗。
先說995的CPU部分，2.86GHz的A76大核可以跑出Geekbench5單核782的成績，855+也可以用2.96GHz的A76做到持平的數字，但是考慮到995有更先進的工藝和更大的二級緩存（995大核二緩為2*512kb，而855系大核只有一個512kb），所以995日用肯定比855+舒服的。但畢竟是A76，性能不如那群A77/A78/X1/X2的後生們，現在的安卓旗艦晶元，多核破1000不要太輕松。995的A76大核如果要追上870那個A77超大核（GB5單核1000左右），至少要跑到3.7GHz才有可能，媽耶，燃起來了。
多核性能上，995已經破了三千大關，socpk上顯示的數據是GB5多核3193，我自己的V30Pro跑出來的是3184，考慮到誤差，socpk的數據很可信。855+的多核在2857，870的多核在3396（socpk還有一個865+，多核3414），就當3400來算。換算一下，855+的多核性能是995的90%左右，870的多核性能是995的106.5%！？手握四個A77，多核居然這個樣子，高通你怎麼睡得著覺的？麒麟9000相對995的提升則正常許多，多核等於995的118%。
不如直接匯總下數據:
①8gen1（1200/3810）:
單核=995的154%，多核=995的119%
②麒麟9000（1019/3770）:
單核=995的130%，多核=995的118%
③888（1145/3727）:
單核=995的146%，多核=995的117%
④A13（1332/3447）:（這單核成績離譜）
單核=995的170%，多核=995的108%
⑤870（998/3396）:
單核=995的128%，多核=995的106%
⑥855+（774/2857）:
單核=995的99%，多核=995的89.5%
⑦麒麟980（710/2575）:
單核=995的91%，多核=995的81%
由此可以看出，995是一個在2021年大核性能捉急，但是多核性能還能打的soc，這顆soc從19年9月6號發布到現在，已經過去了兩年四個月。果然CPU性能決定了產品使用時間的長短，重視CPU性能提升是對的。（我對8gen1的擔心也來自於8gen1的CPU部分，相比888提升並不明顯，即使它比888晚出一年，但是長久來看，它不會比888更晚淘汰）
GPU部分，995的GPU真讓人落淚，即使它的16核Mali–G76相比980的10核G76進步明顯，但是855+一個官超就打平995了（驍龍系機型能刷調度玩花活，855+到你們手裡還能比995更強)。麒麟9000的那24核G78更讓我這個995用戶感覺到背刺。以3dMark Wildlife Extreme為例，我手裡這個995最好成績是921，870是1231，麒麟9000是多少？1911。我人麻了，相比995有107%的提升，這個幅度讓人眩暈，大嘴你看見了嗎，啊？
不多說了，直接上百分比換算:
①8gen1（2445）=995的265.5%（這位更是重量級）
②麒麟9000（1911）=995的207.5%
③驍龍888（1487）=995的161.5%
④驍龍870（1231）=995的134%
讓人傷心，讓人落淚。
參數歸參數，直接看原神表現吧，我手裡的995隻能代表我個人的數據，你們數據跟我相差太大的話別找我。
璃月港跑圖數據，在無任何散熱措施的情況下，畫質選項全高，半小時還能平均54幀，後面兩次沒綳住，估計是撞溫控牆了，不過比某些璃月港跑圖還能鎖45幀的870機型不知道強到哪裡去了（我不說是誰）。
大世界跑圖，雖然是在空調房裡，但是我為了逼出極限，玩了一個多小時。我不求一個兩年多的soc能有多好表現，但是一個小時全高還有48幀，夠讓人驚喜了。不過，起伏過大的幀率折線，會是因為995落後的單核性能嗎？我暫且蒙在鼓裡。唉，假若995用上A77，那多是一件美事啊。
如果用一句話總結的話，995在2021年就是個日用相當舒服，又能偶爾激情一把的老旗艦soc。不過，995的機型，帶高刷的很少，有高刷的那一批（P40Pro/Pro+，榮耀30Pro+）二手價又很貴，對於喜好高刷的垃圾佬可能不是什麼好事。我可能不會從995換865/870，畢竟日用拉不開質的差距，888/8gen1日用反而開倒車，麒麟9000機型又死貴，期待天璣9000的表現，別讓大夥失望啊。