❶ 200用戶並發，WEB伺服器與DB伺服器如何配置。
200用戶並發對於資料庫伺服器來說，不算很少了。web伺服器用雙路四核的伺服器就可以滿足，對伺服器的性能要求不高。
web伺服器你可以看看國產品牌正睿的這款最新SNB-E架構的雙路四核伺服器。標配一顆至強E5-2407四核處理器(2.2GHz/6.4GT/10M緩存)，英特爾C602伺服器晶元組主板，8G DDR3 REG ECC 1333MHz內存，SAS 300G 15000轉企業級硬碟，雙千兆網卡，性能可以說是非常不錯。如果以後隨著業務量的增長，覺得性能不夠用了，還可以擴展到兩顆處理器，達成8顆處理核心，最大支持192GB DDR3 REG ECC高速容錯校驗內存。
產品型號：I21S3-4684HV
產品類型：雙路四核機架式伺服器
處 理 器：Xeon E5-2407
內 存：8G DDR3 REG ECC
硬 盤：SAS 300G
機 構：1U機架式
操作系統：Linux免費版 / VMware ESXi
價 格：￥9990
銀牌服務
全國三年免費上門售後服務，關鍵部件三年以上免費質保。
資料庫伺服器推薦你用雙路六核帶超線程技術的伺服器。你可以看看國產品牌正睿的這款最新SNB-E架構的雙路四核伺服器。標配一顆至強E5-2620六核十二線程處理器(2.0GHz/7.2GT/15M緩存)，英特爾C602伺服器晶元組主板，8G DDR3 REG ECC 1333MHz內存，SAS 300G 15000轉高速企業級硬碟，4個熱插拔盤位，允許用戶在不關閉伺服器的情況下增加或減少硬碟，便於維護，雙千兆網卡，性能可以說是非常不錯。如果以後隨著業務量的增長，覺得性能不夠用了，還可以擴展到兩顆處理器，達成12顆處理核心，24條處理線程（在任務管理器處能看到24個處理核心的格子- -~很NB），最大支持512GB DDR3 REG ECC高速容錯校驗內存。
產品型號：I21S2-6784HV
產品類型：雙路六核機架式伺服器
處 理 器：Xeon E5-2620
內 存：8G DDR3 REG ECC
硬 盤：SAS 300G
機 構：1U機架式
操作系統：Linux免費版 / VMware ESXi
價 格：￥12990
銀牌服務
全國三年免費上門售後服務，關鍵部件三年以上免費質保。
建議升級到2個CPU，總計達成12物理核心，24個計算線程。硬碟增加一個做RAID1陣列，保障數據安全。這樣總價在17000左右搞定。
給你推薦的是國產品牌正睿的伺服器產品，他們的產品性價比很高，做工很專業，兼容性，質量之類的都有保障，售後也很完善，3年免費質保，3年免費上門售後服務，在業界口碑很不錯。
❷ 什麼叫緩存伺服器
緩存伺服器用來存儲網路上的其他用戶需要的網頁，文件等等。這種伺服器不僅可以使用戶得到他們想要得信息，而且可以減少網路的交換量。緩存伺服器往往也是代理伺服器。對於網路的用戶，緩存伺服器和代理是不可見的，在用戶看來所有的信息都來自訪問的網站。
❸ 緩存伺服器的緩存伺服器原理
Web緩存伺服器的應用模式主要是正向代理和反向代理。正向代理(Proxy)模式是代理網路用戶訪問internet，客戶端將本來要直接發送到internet上源伺服器的連接請求發送給代理伺服器處理。正向代理的目的是加速用戶在使用瀏覽器訪問Internet時的請求響應時間，並提高廣域網線路的利用率。正向代理瀏覽器無需和該站點建立聯系，只訪問到Web緩存即可。通過正向代理，大大提高了後續用戶的訪問速度，使他們無需再穿越Internet，只要從本地Web緩存就可以獲取所需要的信息，避免了帶寬問題，同時可以大量減少重復請求在網路上的傳輸，從而降低網路流量，節省資費。
反向代理(Reverse Proxy)模式是針對Web伺服器加速功能的，在該模式中，緩存伺服器放置在web應用伺服器的前面，當用戶訪問web應用伺服器的時候，首先經過緩存伺服器，並將用戶的請求和應用伺服器應答的內容寫入緩存伺服器中，從而為後續用戶的訪問提供更快的響應。其工作原理如下圖所示。
❹ 怎樣利用緩存伺服器來負載均衡
根據一些專家的調查分析，發現企業在使用資料庫的時候，90%以上主要用來查詢。有些企業這個比例甚至更高。也就說，用戶對資料庫的操作，其實更新操作占的比例很少。大部分的操走都只是查詢操作。
如一些論壇，大部分用戶只會看貼，而不會發帖。這就是一個典型的查詢操作比例大大超過更新操作比例的例子。針對這種情況，其查詢操作往往是其資料庫性能的瓶頸。如何有效提高查詢的性能，這就使各個資料庫專家在考慮的問題。在SQL Server資料庫中，已經有了一個現成的解決方案。資料庫管理員可以利用緩存伺服器來提高資料庫的性能。筆者這里就以SQLServer2008為例，談談如何利用緩存伺服器來實現負載均衡，來提高資料庫的查詢效率。
一、 數據查詢與數據更新分開走。
如上圖所示，如果用戶要查看某個帖子，其就會打開某個連接。此時WEB應用伺服器就會從後台資料庫中查詢相關的記錄。這里需要注意的是，由於其只是查看帖子，而不涉及到更新的操作，為此WEB應用伺服器就只從緩存伺服器中讀取數據。這個緩存伺服器中的記錄跟資料庫伺服器的內容是同步的。WEB應用伺服器在從資料庫緩存伺服器讀取數據之前，還會先判斷一下哪台資料庫伺服器比較空。會優先連接到比較空閑的數據緩存伺服器中，然後從這台伺服器中讀取數據。所以，當訪問這個論壇的用戶比較多時，這個數據緩存伺服器能夠實現負載均衡的需要。
如果用戶看了某個帖子，現在需要發表一個評論，此時後台資料庫會怎麼操作呢?注意，當WEB應用伺服器發送了一個 Update更新操作的時候，其應用伺服器會自動連接到資料庫伺服器，而不會再連接到資料庫緩存伺服器。而是直接向資料庫伺服器發送更新操走的語句。當資料庫伺服器更新了相關的內容之後，會與資料庫緩存伺服器實現數據的同步。從上圖中可以看出，整個數據查詢與數據更新WEB應用伺服器是分兩條路走。其實這就好像是公路上分道行駛，機動車走機動車道;非機動車走非機動車道。
如此的話，就不會因為非機動車比較慢，而影響到機動車的速度。在這個方案中，將資料庫的更新操作與查詢操作分開來走，也是類似的道理。在查詢時，數據流是單向流動的，所以能夠在很大程度上提高查詢的效率。從而讓數據負載均衡的效果更加明顯。總之，當某個應用程序查詢操作大大超過更新操作時，通過在多個資料庫間緩存只讀數據，並在資料庫間均勻連接客戶端以分發負載，則就可以向外擴展工作負荷的讀取分區，即實現負載均衡的目的。
二、 採用這個方案需要注意的地方。
在部署這個解決方案時，仍然有些資料庫管理員需要關注的內容。如以下這些內容，資料庫管理員需要根據企業的實際情況來進行調整，以提高這個方案的價值。
首先需要考慮數據緩存伺服器與資料庫伺服器之間同步的頻率問題。這個同步操作是一把雙刃劍。若同步的頻率太高，會影響資料庫伺服器與緩存伺服器的性能;若同步頻率比較低的話，則資料庫緩存伺服器中的數據得不到及時的更新。
如此的話，用戶查詢時可能在短時間內無法獲取最新的數據。所以，一般來說，系統滯後的時間應該盡量的短，即資料庫伺服器的更新內容必須盡快與資料庫緩存伺服器進行同步。
理想的狀態時，在更新資料庫伺服器的同時更新資料庫緩存伺服器。但是，這么做是以犧牲資料庫與資料庫緩存伺服器的性能為代價的。為此資料庫管理員在實施這個解決方案時，往往不會這么做。而是設置在一段時間之後同步。如可以設置為10秒、60秒、300秒或者更長的時間後進行同步。
具體這個同步的時間間隔多少為好，沒有一個統一的標准。這需要資料庫管理員根據企業對數據同步的要求不同而定。一般來說，資料庫管理員在滿足用戶需要的前期下，可以將這個時間設置的相對長一點。這可以避免因為過多的同步操作而降低了這個方案的價值。其實，對於大部分用戶來說，60秒左右的時間差異還是可以接受的。如在論壇中，一個人發帖後，在一分鍾之後看到一般不會有什麼問題。對於人的感覺來說，這個一分鍾時間不長。但是對於資料庫伺服器來說，這一分鍾可以做很多事情。所以，適當延長這個同步時間，卻可以在很大程度上提高資料庫伺服器性能。這個時間的代價，有時候還是值得的。
其次，在資料庫伺服器與資料庫緩存伺服器之間，應該建立比較直接的、快速的網路連接。當用戶比較多時，資料庫伺服器與資料庫緩存伺服器之間若發生同步操作，則會造成很多的網路流量。有時候同步操作發生時，影響這個工作的效率可能並不是資料庫伺服器或者資料庫緩存伺服器本身，而是他們之間的網路連接。
由於其可用的帶寬跟不少資料庫伺服器系統的吞吐量，從而影響到了同步操作的效率。為此，在資料庫伺服器與資料庫緩存伺服器之間的網路連接，應該盡量的直接。如最好不要在中間夾著其他的不必要的網路設備;也最好不要在他們之間配備防火牆等安全策略。這些安全策略與網路設備都會在很大程度上影響到這個同步操作的效率。
另外，最好也不要有其他的應用服務來爭搶帶寬。所以簡單的說，如果可能的話，在資料庫伺服器上部署多張網卡，直接與資料庫源伺服器實現雙機互聯，而那傳輸同步操作需要的數據，這是一個很不錯的手段。由於其數據傳輸更直接、而且其他設備或者應用服務也會來爭奪其帶寬，同時又可以克服他們的非法攻擊。為此，只要他們之間多距離比較短的話，採用這種方案可能效果會比較好，可以在最大程度內縮短這個同步操作所需要的時間，從而讓其他用戶盡早看到更新的數據。
第三為同步選擇合適的復制方案。
那麼該如何實現資料庫伺服器與緩存伺服器之間的同步呢?在SQLServer資料庫中，有三個方案可供資料庫管理員選擇。這三個方案分別為快照復制、合並復制與事務復制。這三個復制模型各有各的特點。不過從最終效果來看，其都可以實現資料庫伺服器與資料庫緩存伺服器之間的同步。不過由於其內部的實現機制不同，為此其雖然結果相同，但是從性能等方面考慮，還是有差異的。
各種復制模型的原理與特點屬於基本知識的范疇，筆者在這里就不做過多闡述了。筆者認為，在利用這個資料庫緩存伺服器來實現負載均衡的方案中，最好採用事務復制的同步方案。因為相比其他方案來說，事務日誌能夠滿足事務的一致性、資料庫伺服器系統比較大的吞吐量、同步時盡量少的開銷、以及系統比較短的滯後時間等等需求。
另外在有些企業中採用這個方案的話，還要考慮到表與記錄的過濾需求。而通過事務復制的話，就可以實現對列和行的過濾。而其他復制模型的話，只能夠部分滿足這些需求。
所以，筆者認為，在選擇數據同步方案時，可能選擇事務復制來實現同步，更加的合適。不過最終是否真是如此，還是要求資料庫管理員根據企業的實際需要，然後分別採用幾個復制模型來進行測試，才能夠得出真正合理的結果。