1. 英特爾固態660和760區別
便宜的固態硬碟和貴的固態硬碟區別
一、固態硬碟品牌差異
固態硬碟差價為什麼那麼大，相信大家第一時間想到的就是固態硬碟品牌的差異，品牌確實會影響著一款產品的定價，好的品牌價格也確實會貴一些，但是好品牌價格貴點也是有道理的，主要在產品做工用料優秀一些，品控出色，返修率較低，售後也比較完善，而三線、不知名雜牌的固態可能在品控方面差，主控、顆粒選用比較差，可能存在雜牌主控，黑片、白片的瑕疵顆粒，甚至是翻新打磨之後打標的顆粒等，質量無法保障，返修率較高，總之一等價格一等貨。
但其實除了品牌的差異，即使是相同品牌並且同樣的容量，也存在價格很多差異，主要可能是讀寫性能、顆粒、主控、介面上的差異等。
二、快閃記憶體顆粒不同
我們可能在選購固態硬碟的時候，發現同樣的品牌、同樣的容量並且介面都保持一致的固態硬碟，固態硬碟價格卻差距了不少，可能就會存在快閃記憶體顆粒不同的情況。舉個例子，就例如三星860 EVO和三星860 QVO兩款SATA介面的固態硬碟，如果不去深入了解的話，可能只能發現顏色不同罷了，但其實是存在顆粒上的不同，三星860 EVO採用了是目前主流的TLC顆粒，而三星860 QVO採用的是QLC顆粒，同樣是1TB容量，兩者因為顆粒的原因差了差不多400元。包括intel 760P和660P M.2固態差價那麼大，也是因為顆粒不同原因。
那麼顆粒不同為什麼會導致價格不同呢，到底之間有什麼區別呢？
顆粒主要有QLC、SLC、MLC、TLC等，SLC是企業級伺服器用的，MLC已經逐漸退出市場，目前市場主流主要是TLC顆粒，還有新推出不久的QLC顆粒，它們之間的區別如下。
SLC（單層存儲單元）
全稱是Single-Level Cell，單層電子結構，每個cell可以存放1bit數據，SLC達到1bit/cell，寫入數據的時候電壓變化區間小，P/E壽命較長，理論擦寫次數在10萬次以上，但是由於成本最高，所以SLC顆粒多數用於企業級高端產品中。
MLC（雙層存儲單元）
全稱是Multi-Level Cell，使用高低電壓的而不同構建的雙層電子結構，MLC達到2bit/cell，P/E壽命較長，理論擦寫次數在3000-5000次左右，成本相對較高，但是對於消費級來說也可以接受，多用於家用級高端產品中。
TLC（三層存儲單元）
全稱是Trinary-Level Cell，三層式存儲單元，是MLC快閃記憶體延伸，TLC達到3bit/cell，由於存儲密度較高，所以容量理論上是MLC的1.5倍，成本較低，但是P/E壽命相對要低一些，理論擦寫次數在1000-3000次不等，是目前市面上主流的快閃記憶體顆粒。
QLC（四層存儲單元）
全稱是Quad-Level Cell，四層式存儲單元，QLC快閃記憶體顆粒擁有比TLC更高的存儲密度，同時成本上相比TLC更低，優勢就是可以將容量做的更大，成本上更低，劣勢就是P/E壽命更短，理論擦寫次數僅150次。
TLC和QLC顆粒固態哪個好？
通過以上的介紹，我們發現QLC最大的優勢就是在於成本更低，並且在相同的成本下能夠做出更大容量的固態硬碟（SSD），容量將不再受到限制，1TB容量對於QLC顆粒來說基本都是小意思，幾十到上百TB才是主流，所以我們看到的QLC顆粒固態基本是512GB或者以上容量的，像120G、240G、256GB等小容量的固態硬碟基本不會有QLC顆粒的。
雖然QLC顆粒降低了成本，讓固態硬碟能夠快速步入大容量時代，但是由於QLC顆粒弊端導致了用戶口碑比較差，QLC顆粒每一個Cell單元存儲數據越多，單位面積容量就越高，同時就會導致不同電壓狀態越多，並且越難控制，所以採用QLC顆粒的固態，雖然容量更大價格更便宜，但是穩定性較差，並且P/E壽命較低，速度也是這些顆粒中最慢。
所以QLC顆粒在穩定性、壽命以及讀寫速度上無疑是不如TCL顆粒的，兩者相比，無疑是TCL快閃記憶體顆粒更好。但其實以往的MLC顆粒口碑相比TCL顆粒更好，只是成本較高，廠家為了考慮成本因素將其逐漸淘汰掉了，所以目前市場上MLC顆粒固態產品基本銷聲匿跡了。不過隨著技術的進步，TLC顆粒固態硬碟已今非昔比，無論性能還是耐久度，都得到了極大提升。
三、介面不同與協議不同
目前市場上，固態硬碟最主流的介面分為是SATA3.0和M.2兩種介面，SATA3.0介面的固態硬碟和機械硬碟介面是相同的，我們知道SATA 3.0通道的最大傳輸速度為6Gbps，實際速度最大為560MB/s，這也意味著目前市場上SATA3.0介面固態硬碟發展已經遇到了性能瓶頸！所以就有了M.2 NVME協議的固態，走的是PEI-E通道，擁有更大的帶寬，性能自然有了突飛猛進的提升。
M.2固態硬碟認准NVMe協議！
還有並不是所有的M.2介面都是NVMe協議走PEI-E通道的，所以我們選擇M.2介面固態硬碟的時候，一定要注意是支持NVMe協議的，還是支持SATA協議的。如果是SATA協議的M.2固態硬碟，與普通SATA固態硬碟速度上差異不大，只是介面區別，而NVMe協議是走PCI-E通道，而目前主流PCI-E3.0能提供高達近32GB/s的雙向帶寬，而PCI-E4.0相比3.0規范實現了寬頻翻倍，由於走PCI-E通道帶寬充足，可提升空間極大，傳輸速度更快。
即使是均是M.2 NVMe也有速度區別！
可能我們購買一款M.2 NVMe協議的固態硬碟，同樣品牌、容量，甚至均為M.2 NVMe固態，會發現標注的速度不同，自然價格也有所不同，較入門的NVMe協議的M.2固態硬碟順序讀取速度達到1500MB/s左右，性能相對出色一些的甚至可以達到3000MB/s以上，這就是主控與快閃記憶體顆粒的好壞差異導致存在了很大的速度差異，價格自然有差距。
本文也並非讓所有的主機都上M.2 NVMe固態硬碟，比較偏入門的主機也完全沒有必要，比如普通辦公，要求不高的家用，SATA介面的固態硬碟完全足夠使用，你可能你想上，入門主板上未必支持M.2插槽，對於生產力、玩游戲，對性能要求苛刻的人群等建議上M.2 NVMe固態硬碟，一般目前主流或者以上級別都配備了M.2 NVMe插槽。
2. Intel/英特爾 660P 1T M.2 2280 PCIe NVMe SSD固態硬碟1T怎麼樣
英特爾 660P 1TB M.2 NVME固態硬碟，總體來說是不錯的，不過價錢上不值這個價，畢竟給它好的，三星PM981 1TB固態nvme，899塊，只給英特爾660P貴100塊各方面都給它好的，
3. 如何評價英特爾 Intel 660P 系列固態硬碟
英特爾固態盤 660p 系列是英特爾首款採用先進 QLC（四層單元）NAND 技術的固態盤。它旨在提供諸如網上沖浪、辦公和居家工作以及媒體娛樂等客戶端平台使用所需的性能。
隨著快閃記憶體顆粒技術的不斷進步，市場順利從SLC、MLC成功跳躍至TLC，幾年來的事實證明，TLC的穩定性和性能表現令人滿意，足以應付主流消費者需求，為接下來的QLC普及開了好頭。
在2018全球快閃記憶體技術峰會上，intel（英特爾）推出旗下第一款QLC存消費級SSD——SSD 660P，是600P的升級版，定位介於600p及700p之間，能滿足主流玩家市場需求。
全新SSD 660P有512GB、1TB、2TB三種容量，均提供5年質保。intel 660P採用M.2 2280規格，主控未知，基於高密度3D QLC NAND 顆粒，提供512GB/1TB/2TB三種容量。
走PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe 1.3協議，最高連續讀取可達1800MB/s，寫入1100MB/s，4K隨機讀寫為150K IOPS。
此次所搭載的是64層3D QLC顆粒，相比TLC容量增加了33%，單顆粒最高可達到256GB或512GB。
關於QLC最關心的壽命問題，官方表示該64層3D QLC顆粒P/E循環約為1000次左右，比TLC略少一些，面向主流一般市場。
這類產品主要是依靠大容量和高性價比來搶佔主流市場，可以預見接下來市場中高容量QLC SSD將進一步滲透。
4. 英特爾660p固態硬碟靠譜嗎
英特爾的SSD不會吧。
5. intel660p10000G固態硬碟好不好
第一660P是英特爾的上一代產品一般是2手且沒有保修但性價比不錯第二10000G是10T
6. 七彩虹金百達固態硬碟哪個好
1.金士頓 A400
金士頓（Kingston）A400固態硬碟SAT。
金士頓大廠出品，京東百萬評價銷量冠軍，價格不到一塊一G看著很誘人，如果你去線下電腦店買固態，老闆大概率也會推薦這款，一切看上去都很美好.....這么想你就被坑了
首先，不要覺得金士頓這牌子很了不起，金士頓並沒有生產快閃記憶體顆粒的能力，而快閃記憶體顆粒是固態硬碟最重要的部件，使用的方案也基本是買來的公版方案，沒啥研發能力就一大號組裝廠，之所以買得多是因為渠道和營銷做得好，用人話說就是——給商家的利潤空間足人家願意賣，廣告費出得多讓你知道。
現在你知道為什麼線下老闆會推薦你金士頓了吧，不是因為金士頓固態做得好，而是買金士頓他掙錢啊！
然後說回A400本身，A400在固態圈綽號「大號U盤」，主要就是讀寫性能爛，以及容易掉盤
什麼是掉盤呢？簡單點說，就是你好好用著電腦，這塊硬碟電腦突然就不識別了，好像消失一樣，運氣好過幾十分鍾能重建回來，運氣不好數據就全丟了。
2020年的A400換用了QLC快閃記憶體顆粒，壽命只有原來的幾分之一，而且讀寫性能更差，緩存用完連續寫入速度會降到25M/s，作為對比機械硬碟也有170M每秒的連續寫入，真就U盤速度
雖然挺屑的，好歹還是質量合格的固態，如果已經有了好好用就是了，但不要購買，同價位有更好的選擇。
2.西部數據 Green 綠盤
西部數據（WD）綠盤 Green 240G日常家用普及版 SATA3
如果說上面的金士頓是「大號U盤」那這塊西數綠盤就是真.U盤——它直接使用了U盤主控，這導致它的讀寫性能比起上面那位也有所不如。
固態硬碟重要的性能指標IOPS（每秒讀寫次數），反映對零碎小文件的讀寫能力，對日常使用影響非常大，西數綠盤只有3000次左右，而上面那位A400有1w+，好一點的SATA固態（比如西數自家的藍盤）有5W+，三星860EVO這種頂級SATA固態可以到10W+
因為顆粒與主控的玄學兼容性問題，這款固態和上面那位A400一樣容易掉盤，而且線下電腦店的老闆也喜歡推薦這款，和A400一樣屬於韭菜盤
3.英特爾660P/665P
英特爾512GB SSD固態硬碟 M.2介面(NVMe協議) 660p
由世界知名大廠可以自主生產快閃記憶體顆粒的英特爾出品的消費級QLC固態，QLC固態相比TLC固態有兩個固有缺點——讀寫性能差（660P緩外連續寫入速度50-80M每秒，只有機械硬碟的一半不到）寫入壽命低，除此之外表現還行，甚至對於一般消費者可以算是高性能盤，那為什麼不推薦呢？
太貴了
QLC各方面參數全面不如TLC，應該是走高容量低價格的性價比路線，但是因為各種原因英特爾把660P賣的很貴，500G 京東價599，而隔壁東芝各方面參數都比660P更好的RC500(鎧俠RC10）TLC 500G才500塊出頭，顯得660P特別沒有性價比
7. 英特爾760p和660p哪個好
660p採用qlc快閃記憶體，而760p採用tlc快閃記憶體。
660p的寫入壽命會比較短，而760p相比較長。660p寫入大文件（幾GB那種大文件）會更吃力。這里說的吃力，是連續高速寫入幾GB後繼續寫入速度會下降。但閑置一段時間後，寫入速度就會恢復過來。tlc會比qlc好一點。
8. 英特爾660p開軟體比同性能固態慢是為啥
因為它性能太差，基本算是目前正規固態廠家的m2 固態里的墊底貨，不能看它跑分還行就說那個固態那個固態跟它性能差不多，這樣對其它固態不公平。畢竟qlc顆粒，緩外寫入才幾十兆，跟機械硬碟差不多，性能和跑分全靠緩存，買這玩意只有最便宜時候的2t還行，畢竟價格差不多5毛錢1g，因為容量大，緩存也大，有100多g的緩存，用起來跟其它固態沒啥差距。1t以內的就算了，價格沒比其它tlc便宜，買它就圖便宜，不便宜憑什麼買它
9. 電腦外接nvme固態和ssd哪個好
Intel 660P 多軟體測試對比 西部數據SN500
測試之前首先來介紹一下這兩款固態硬碟的信息，首先是西部數據 SN500。對於西數這個廠商相信經常玩電腦的朋友都不會陌生，它擁有全球第一個96層3D的快閃記憶體技術和全球第一個64層3D快閃記憶體技術，旗下更是擁有了1.4萬件有效專利技術，可以說技術條件深厚。此次西數SN500採用了一顆TLC NAND Flash快閃記憶體晶元和主控，總寫入為300TBW，五年質保。
如果說不在這兩者之間選擇，筆者的建議是選擇TLC快閃記憶體顆粒的固態硬碟，雖說價格相對於QLC快閃記憶體顆粒要貴上一些，但是它的穩定和壽命都要好上不少，相信在不久的將來，待QLC快閃記憶體顆粒技術成熟後 ，那時我們的選擇將不再受到任何顧慮。
10. 英特爾660p，qlc顆粒，性能怎麼樣，掉速嗎
你好！
我們都知道660P是一款主流產品，所以這個測試結果也在意料之中，無論持續讀寫還是隨機性能，在今年乃至去年所發布的NVME產品中都處於主流水準。Intel對於512G版本的660P標注的持續讀取寫入速度分別為1500MB/S和1000MB/S，看來在Cache范圍內這個數據還是准確的。
如有疑問，請追問。