㈠ sql注入攻擊及其防禦技術研究
推薦你去看 sql注入天書
㈡ 計算機論文摘要翻譯，SQL注入方面的，謝謝了，不要在線翻譯軟體的！！！好的我還可以加分！
Title : the Information Security Detection and Prevention of University Database
Abstract: With the increase of network security awareness, the single method of penetration test is unable to satisfy the need of remote penetration. The more effective way of remote penetration test uses comprehensively progressive attack techniques to intrude the internal network and get the target computer's authorization via horizontal privilege escalation so as to obtain the confidential information finally. As the preferred way of intruding an internal network, web scriting attack that mainly uses SQL injection attack has become one of the most important techniques in remote penetration test.SQL injection attack represents the common method that hackers use to attck databases. Like general access to a web page, It accesses the page via normal WWW ports in which case the firewall doesn't sound the alarm. Due to the flexibility of SQL injection, unexpected conditions often occure when using it. This article takes a PHP+MySQL website based on B/S architecture as a good example to deeply analyze the detection and prevention measures of SQL injection.
Key Words: DataBase information security SQL injection solutions
㈢ 你好，我是一名正發愁與畢業設計的大學生。想請教您SQL注入攻擊的具體過程，最好能有個實例演示給老師看。
很簡單，如果沒有防注入的話，sql應該是這樣的
select * from accounts where name='此處是用戶輸入的文本';
那麼再看看我們是不是可以改成這樣：
select * from accounts where name ='';select * from accounts where 1='1';
這期間，用戶只要輸入 ';select * from accounts where 1='1 這樣的文本，你的整個賬號表就都返回給他了。當然，這只是一個簡單的實例，具體注入的話，還需要復雜一點的過程。因為他首先要了解你的表結構，select * from sysobjects等等，不過這也都不是問題。
現在明白了么？
㈣ 試解釋 SQL 注入攻擊的原理，以及對資料庫可能產生的不利影響。
SQL注入就是攻擊者通過正常的WEB頁面,把自己SQL代碼傳入到應用程序中,從而通過執行非程序員預期的SQL代碼,達到竊取數據或破壞的目的。
當應用程序使用輸入內容來構造動態SQL語句以訪問資料庫時，會發生SQL注入攻擊。如果代碼使用存儲過程，而這些存儲過程作為包含未篩選的用戶輸入的字元串來傳遞，也會發生SQL注入。SQL注入可能導致攻擊者使用應用程序登陸在資料庫中執行命令。如果應用程序使用特權過高的帳戶連接到資料庫，這種問題會變得很嚴重。在某些表單中，用戶輸入的內容直接用來構造（或者影響）動態SQL命令，或者作為存儲過程的輸入參數，這些表單特別容易受到SQL注入的攻擊。而許多網站程序在編寫時，沒有對用戶輸入的合法性進行判斷或者程序中本身的變數處理不當，使應用程序存在安全隱患。這樣，用戶就可以提交一段資料庫查詢的代碼，根據程序返回的結果，獲得一些敏感的信息或者控制整個伺服器，於是SQL注入就發生了。
一般SQL注入
在Web 應用程序的登錄驗證程序中,一般有用戶名(username) 和密碼(password) 兩個參數,程序會通過用戶所提交輸入的用戶名和密碼來執行授權操作。我們有很多人喜歡將SQL語句拼接起來。例如：
Select * from users where username =』 txtusername.Text 』 and password =』 txtpassword.Text 』
其原理是通過查找users 表中的用戶名(username) 和密碼(password) 的結果來進行授權訪問, 在txtusername.Text為mysql，txtpassword.Text為mary，那麼SQL查詢語句就為：
Select * from users where username =』 mysql 』 and password =』 mary 』
如果分別給txtusername.Text 和txtpassword.Text賦值』 or 『1』 = 『1』 --和abc。那麼,SQL 腳本解釋器中的上述語句就會變為:
Select * from users where username =』』or 『1』 = 『1』 -- and password =』abc』
該語句中進行了兩個條件判斷,只要一個條件成立,就會執行成功。而'1'='1'在邏輯判斷上是恆成立的,後面的"--" 表示注釋,即後面所有的語句為注釋語句這樣我們就成功登錄。即SQL注入成功.
如果我們給txtusername.Text賦值為:』;drop table users--即:
Select * from users where username =』』;drop table users-- and password =』abc』
整個用戶表就沒有了，當然這里要猜出數據表名稱。想想是多麼可怕的事情。
好我想大家在這里已經大致明白了一般SQL注入了，試想下您的登錄程序會不會出現我上述的情況。
防範SQL注入
那麼現在大家都在思考怎麼防範SQL注入了這里給出一點個人的建議
1.限制錯誤信息的輸出
這個方法不能阻止SQL注入，但是會加大SQL注入的難度，不會讓注入者輕易得到一些信息，讓他們任意破壞資料庫。SQL Server有一些系統變數，如果我們沒有限制錯誤信息的輸出，那麼注入著可以直接從出錯信息獲取，例如（假定這里用的string即字元類型並可以發生SQL注入）：http://www.xxx.com/showdetail.aspx?id=49 and user>0 這句語句很簡單，但卻包含了SQL Server特有注入方法的精髓，。首先看看它的含義：首先，前面的語句是正常的，重點在and user>0，我們知道，user是SQL Server的一個內置變數，它的值是當前連接的用戶名，類型為nvarchar。拿一個nvarchar的值跟int的數0比較，系統會先試圖將nvarchar的值轉成int型，當然，轉的過程中肯定會出錯，SQL Server的出錯提示是：將nvarchar值 」abc」 轉換數據類型為 int 的列時發生語法錯誤，呵呵，abc正是變數user的值，這樣，注入著就拿到了資料庫的用戶名。
眾所周知，SQL Server的用戶sa是個等同Adminstrators許可權的角色，拿到了sa許可權，幾乎肯定可以拿到主機的Administrator了。上面的方法可以很方便的測試出是否是用sa登錄，要注意的是：如果是sa登錄，提示是將」dbo」轉換成int的列發生錯誤，而不是」sa」。
當然注入者還可以輸入不同的信息來得到他們想要的信息 ，上面只是其中一個例子，所以我們要限制錯誤信息的輸出，從而保護我們的資料庫數據，這里我給出.NET限制錯誤信息的方法：
在Web.Config文件中設置
<customErrors mode="On" defaultRedirect="error.aspx">
</customErrors>
這樣當發生錯誤時候就不會講信息泄露給外人。
2.限制訪問資料庫帳號的許可權
對於資料庫的任何操作都是以某種特定身份和相應許可權來完成的,SQL語句執行前,在資料庫伺服器端都有一個用戶許可權驗證的過程,只有具備相應許可權的帳號才可能執行相應許可權內的SQL語句。因此,限制資料庫帳號許可權,實際上就阻斷了某些SQL語句執行的可能。不過,這種方法並不能根本解決SQL注入問題,因為連接資料庫的帳號幾乎總是比其他單個用戶帳號擁有更多的許可權。通過限制貼帳號許可權,可以防止刪除表的攻擊,但不能阻止攻擊者偷看別人的信息。
3.參數化使用命令
參數化命令是在SQL文本中使用佔位符的命令。佔位符表示需要動態替換的數據,它們通過Command對象Parameters集合來傳送。能導致攻擊的SQL代碼可以寫成:
Select * from employee where userID=@userID;
如果用戶輸入: 09105022』OR 『1』=』1,將得不到何記錄,因為沒有一個用戶ID與文本框中輸入的』 09105022』OR 『1』=』1』相等。參數化命令的語法隨提供程序的不同略有差異。對於SQL SERVER提供程序,參數化命令使用命名的佔位符(具有唯一的名字),而對於OLE DB提供程序,每個硬編碼的值被問號代替。使用OLE DB提供程序時,需要保證參數的順序和它們出現在SQL字元串中的位置一致。SQL SERVER提供程序沒有這樣的需求,因為它們用名字和佔位符匹配。
4.調用存儲過程
存儲過程是存儲在資料庫伺服器上的一系列SQL代碼,存儲過程與函數相似,有良好的邏輯封裝結構,可以接收和返回數據。使用存儲過程可以使代碼更易於維護,因為對存儲過程的更改不會導致應用程序的重新編譯,使用存儲過程還可以節省帶寬,提高應用程序性能。因為存儲過程是存儲在資料庫服務端的獨立的封裝體,調用存儲過程可以保證應用程序只執行存儲過程中的固定代碼,從而杜絕SQL語句注入的可能。結合上述所講的參數化命令,可以實現SQL代碼可以實現的任何功能,並進一步提高應用程序的安全等級。
5.限制輸入長度
如果在Web頁面上使用文本框收集用戶輸入的數據,使用文本框的MaxLength屬性來限制用戶輸入過長的字元也是一個很好的方法,因為用戶的輸入不夠長,也就減少了貼入大量腳本的可能性。程序員可以針對需要收集的數據類型作出一個相應的限制策略。
6.URL重寫技術
我們利用URL重寫技術過濾一些SQL注入字元，從而達到防禦SQL注入。因為許多SQL注入是從URL輸入發生的。
7.傳遞參數盡量不是字元
假設我們顯示一篇新聞的頁面，從URL傳遞參數中獲得newid我們可能會隨手寫下下面的代碼：
string newsid = Request.QueryString["newsid"];
string newssql = "select * from news where newsid=" + newsid;
如果傳遞過來的參數是數字字元就沒有問題。但是如果傳遞過來的newsid是「1 delete from table 」的話，那麼sql的值就變成了「select * from table where newsid=1 delete from news」。發生注入成功。但是這里改為
int newsid=int.Parse(Request.QueryString["newsid"].ToString());
string newssql = "select * from news where newsid=" + newsid.Tostring();
這里如果還是上面"1 delete from table "會發生錯誤，因為在轉換時候出現了錯誤
從上面的一個小例子，我們得出在傳遞參數時候盡量不要用字元，免得被注入。
最後是我想擴展下利用URL重寫技術來過濾一些SQL注入字元，首先這里有一篇關於URL重寫的文章，我的基本思想是可以利用它，屏蔽一些危險的SQL注入字元串，這些字元串我們可以人為的設定，畢竟我們還是根據特定的環境設定我們防禦措施。首先我們在MoleRewriter類中的Rewrite函數得到絕對的URL判斷其中是否有危險字元，如果有我們就將它鏈接到一個提示用戶您輸入危險的URL地址。如果不是我們繼續判斷是否觸發了其他的URL重寫的規則，觸發了就重寫。這樣就大致上能在URL上防禦危險字元。
代碼
<configSections>
<section name="RewriterConfig" type="URLRewriter.Config., URLRewriter" />
</configSections>
<RewriterConfig>
<Rules>
<RewriterRule>
<LookFor>~/d(\d+)\.aspx</LookFor>
<SendTo>~/Default_sql_error.aspx</SendTo>
</RewriterRule>
<RewriterRule>
<LookFor>~/d(\d+)\.aspx</LookFor>
<SendTo>~/Default2.aspx</SendTo>
</RewriterRule>
</Rules>
</RewriterConfig>
<httpMoles>
<add type="URLRewriter.MoleRewriter, URLRewriter" name="MoleRewriter" />
</httpMoles>
上面是要在web.config配置文件加上的內容，這里我加上了兩個重寫規則，第一個規則是專門針對滿足這個正則表達式的頁面URL查看是否有危險字元，有危險字元就會發送到Default_sql_error.aspx頁面，來示警。這里我假定會發生危險字元注入的頁面時以"d"字元開頭並加上數字的頁面（這里我們可以根據實際情況自己定義，看哪些頁面URL容易發生我們就制定這些頁面的正則表達式），第二個是一般URL重寫。因為這里我採用的是HTTP模塊執行URL重寫，所以加上<httpMoles></httpMoles>這一塊。
第二步就是要在重寫Rewrite函數了
代碼
protected override void Rewrite(string requestedPath, System.Web.HttpApplication app)
{
// 獲得配置規則
RewriterRuleCollection rules = RewriterConfiguration.GetConfig().Rules;
//獲得絕對的URL
Uri url = app.Request.Url;
// 判斷url 中是否含有SQL 注入攻擊敏感的字元或字元串,如果存在,sqlatFlag = 1 ;
string urlstr = url.AbsoluteUri;
int sqlatFlag = 0;
//這里我們根據實際情況隨便編寫，我這里這是隨便列舉了幾個
string words = "exec ,xp ,sp ,declare ,cmd ,Union ,--";
string[] split = words.Split(',');
foreach (string s in split)
{
if (urlstr.IndexOf(s.ToUpper()) > 0)
{
sqlatFlag = 1;
break;
}
}
if (sqlatFlag == 1)
{
// 創建regex
Regex re = new Regex(rules[0].SendTo, RegexOptions.IgnoreCase);
// 找到匹配的規則,進行必要的替換
string sendToUrl = RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, re.ToString());
// 重寫URL
RewriterUtils.RewriteUrl(app.Context, sendToUrl);
}
else
{
// 遍歷除rules[0 ]以外的其他URL 重寫規則
for (int i = 1; i < rules.Count; i++)
{
// 獲得要查找的模式,並且解析URL (轉換為相應的目錄)
string lookFor = "^" + RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, rules[i].LookFor) + "$";
// 創建regex
Regex re = new Regex(lookFor, RegexOptions.IgnoreCase);
// 查看是否找到了匹配的規則
if (re.IsMatch(requestedPath))
{
// 找到了匹配的規則, 進行必要的替換
string sendToUrl = RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, re.Replace(requestedPath, rules[i].SendTo));
// 重寫URL
RewriterUtils.RewriteUrl(app.Context, sendToUrl);
break;
// 退出For 循環
}
}
}
}
那麼下一步就是檢驗例子了
首先我們輸入http://localhost:4563/web/Default.aspx?id=1;--
這樣http://localhost:4563/web/Default.aspx?id=1;-- 沒有改變，就會顯示Default_sql_error.aspx里內容「您輸入了危險字元」。
再輸入http://localhost:4563/web/D11.aspx就會顯示 Default2.aspx內容，因為這里觸發了第二個重寫規則
㈤ 請大家幫忙，"很抱歉，由於您提交的內容中含有危險的SQL注入代碼，致使本次操作無效！"
不能輸入
*
%
這2個符號
請刪除
㈥ 輕松理解什麼是 SQL 注入
所謂SQL注入式攻擊，就是攻擊者把SQL命令插入到Web表單的輸入域或頁面請求的查詢字元串，欺騙伺服器執行惡意的SQL命令。在某些表單中，用戶輸入的內容直接用來構造（或者影響）動態SQL命令，或作為存儲過程的輸入參數，這類表單特別容易受到SQL注入式攻擊。
舉個簡單的例子：
從理論上說，一個驗證用戶名和密碼的功能，會有如下的SQL語句：
String sql = "select * from user_table where username=
' "+userName+" ' and password=' "+password+" '";
然後在這個語句的username=」後面注入 or 1=1 用戶名等於 」 或1=1 這個條件，上面的SQL語句變成：
SELECT * FROM user_table WHERE username=
'』or 1 = 1 -- and password='』
那麼不用輸入用戶名和密碼，就可以登陸了。
㈦ php注入與sql注入之間的區別
個人感覺沒有什麼本質的區別，因為都是通過對資料庫的最終操作來完成的。區別可能就是表現形式方法不一樣吧。
㈧ sql 注入是什麼
SQL注入是一種注入攻擊，可以執行惡意SQL語句。它通過將任意SQL代碼插入資料庫查詢，使攻擊者能夠完全控制Web應用程序後面的資料庫伺服器。攻擊者可以使用SQL注入漏洞繞過應用程序安全措施;可以繞過網頁或者Web應用程序的身份驗證和授權，並檢索整個SQL資料庫的內容;還可以使用SQL注入來添加，修改和刪除資料庫中的記錄。
SQL注入漏洞可能會影響使用SQL資料庫的任何網站或Web應用程序。犯罪分子可能會利用它來未經授權訪問用戶的敏感數據：客戶信息，個人數據，商業機密，知識產權等。雖然最古老，但非常流行，也是最危險的Web應用程序漏洞之一。
㈨ 部分sql注入總結
本人ctf選手一名，在最近做練習時遇到了一些sql注入的題目，但是sql注入一直是我的弱項之一，所以寫一篇總結記錄一下最近學到的一些sql注入漏洞的利用。
在可以聯合查詢的題目中，一般會將資料庫查詢的數據回顯到首頁面中，這是聯合注入的前提。
適用於有回顯同時資料庫軟體版本是5.0以上的MYSQL資料庫,因為MYSQL會有一個系統資料庫information_schema， information_schema 用於存儲資料庫元數據(關於數據的數據)，例如資料庫名、表名、列的數據類型、訪問許可權等
聯合注入的過程：
判斷注入點可以用and 1=1/and 1=2用於判斷注入點
當注入類型為數字型時返回頁面會不同,但都能正常執行。
sql注入通常為數字型注入和字元型注入：
1、數字型注入
數字型語句：
在這種情況下直接使用and 1=1/and 1=2是都可以正常執行的但是返回的界面是不一樣的
2、字元型注入
字元型語句：
字元型語句輸入我們的輸入會被一對單引號或這雙引號閉合起來。
所以如果我們同樣輸入and 1=1/and 1=2會發現回顯畫面是並無不同的。
在我們傳入and 1=1/and 1=2時語句變為
傳入的東西變成了字元串並不會被當做命令。
所以字元型的測試方法最簡單的就是加上單引號 ' ，出現報錯。
加上注釋符--後正常回顯界面。
這里還有的點就是sql語句的閉合也是有時候不同的，下面是一些常見的
這一步可以用到order by函數，order by 函數是對MySQL中查詢結果按照指定欄位名進行排序，除了指定字 段名還可以指定欄位的欄位進行排序，第一個查詢欄位為1，第二個為2，依次類推，所以可以利用order by就可以判斷列數。
以字元型注入為例：
在列數存在時會正常回顯
但是列數不存在時就會報錯
這步就說明了為什麼是聯合注入了，用到了UNION，UNION的作用是將兩個select查詢結果合並
但是程序在展示數據的時候通常只會取結果集的第一行數據，這就讓聯合注入有了利用的點。
當我們查詢的第一行是不存在的時候就會回顯第二行給我們。
講查詢的數據置為-1，那第一行的數據為空，第二行自然就變為了第一行
在這個基礎上進行注入
可以發現2，3都為可以利用的顯示點。
和前面一樣利用union select，加上group_concat()一次性顯示。
現在非常多的Web程序沒有正常的錯誤回顯，這樣就需要我們利用報錯注入的方式來進行SQL注入了
報錯注入的利用步驟和聯合注入一致，只是利用函數不同。
以updatexml為例。
UpdateXML(xml_target, xpath_expr, new_xml)
xml_target： 需要操作的xml片段
xpath_expr： 需要更新的xml路徑(Xpath格式)
new_xml： 更新後的內容
此函數用來更新選定XML片段的內容，將XML標記的給定片段的單個部分替換為 xml_target 新的XML片段 new_xml ，然後返回更改的XML。xml_target替換的部分 與xpath_expr 用戶提供的XPath表達式匹配。
這個函數當xpath路徑錯誤時就會報錯，而且會將路徑內容返回，這就能在報錯內容中看到我們想要的內容。
而且以~開頭的內容不是xml格式的語法，那就可以用concat函數拼接~使其報錯，當然只要是不符合格式的都可以使其報錯。
[極客大挑戰 2019]HardSQL
登錄界面嘗試注入，測試後發現是單引號字元型注入，且對union和空格進行了過濾，不能用到聯合注入，但是有錯誤信息回顯，說明可以使用報錯注入。
利用updatexml函數的報錯原理進行注入在路徑處利用concat函數拼接~和我們的注入語句
發現xpath錯誤並執行sql語句將錯誤返回。
在進行爆表這一步發現了等號也被過濾，但是可以用到like代替等號。
爆欄位
爆數據
這里就出現了問題flag是不完整的，因為updatexml能查詢字元串的最大長度為32，所以這里要用到left函數和right函數進行讀取
報錯注入有很多函數可以用不止updatexml一種，以下三種也是常用函數：
堆疊注入就是多條語句一同執行。
原理就是mysql_multi_query() 支持多條sql語句同時執行，用;分隔，成堆的執行sql語句。
比如
在許可權足夠的情況下甚至可以對資料庫進行增刪改查。但是堆疊注入的限制是很大的。但是與union聯合執行不同的是它可以同時執行無數條語句而且是任何sql語句。而union執行的語句是有限的。
[強網杯 2019]隨便注
判斷完注入類型後嘗試聯合注入，發現select被過濾，且正則不區分大小寫過濾。
那麼就用堆疊注入，使用show就可以不用select了。
接下去獲取表信息和欄位信息
那一串數字十分可疑大概率flag就在裡面，查看一下
這里的表名要加上反單引號，是資料庫的引用符。
發現flag，但是沒辦法直接讀取。再讀取words，發現裡面有個id欄位，猜測資料庫語句為
結合1'or 1=1#可以讀取全部數據可以利用改名的方法把修改1919810931114514為words，flag修改為id，就可以把flag讀取了。
最終payload：
盲注需要掌握的幾個函數
在網頁屏蔽了錯誤信息時就只能通過網頁返回True或者False判斷，本質上是一種暴力破解，這就是布爾盲注的利用點。
首先，判斷注入點和注入類型是一樣的。
但是盲注沒有判斷列數這一步和判斷顯示位這兩步，這是和可回顯注入的不同。
判斷完注入類型後就要判斷資料庫的長度，這里就用到了length函數。
以[WUSTCTF2020]顏值成績查詢為例
輸入參數後，發現url處有個get傳入的stunum
然後用到length函數測試是否有注入點。
發現頁面有明顯變化
將傳入變為
頁面回顯此學生不存在
那麼就可以得出資料庫名長度為3
測試發現過濾了空格
然後就是要查資料庫名了，這里有兩種方法
一、只用substr函數，直接對比
這種方法在寫腳本時可以用於直接遍歷。
二、加上ascii函數
這個payload在寫腳本時直接遍歷同樣可以，也可用於二分法查找，二分法速度更快。
接下來的步驟就和聯合注入一樣，只不過使用substr函數一個一個截取字元逐個判斷。但是這種盲注手工一個一個注十分麻煩所以要用到腳本。
直接遍歷腳本
二分法腳本
時間盲注用於代碼存在sql注入漏洞，然而頁面既不會回顯數據，也不會回顯錯誤信息
語句執行後也不提示真假，我們不能通過頁面的內容來判斷
所以有布爾盲注就必有時間盲注，但有時間盲注不一定有布爾盲注
時間盲注主要是利用sleep函數讓網頁的響應時間不同從而實現注入。
sql-lab-less8：
無論輸入什麼都只會回顯一個you are in...，這就是時間盲注的特點。
當正常輸入?id=1時時間為11毫秒
判斷為單引號字元型注入後，插入sleep語句
明顯發現響應時間為3053毫秒。
利用時間的不同就可以利用腳本跑出資料庫，後續步驟和布爾盲注一致。
爆庫
爆表
爆欄位
腳本
在進行SQL注入時,發現union,and,or被完全過濾掉了,就可以考慮使用異或注入
什麼是異或呢
異或是一種邏輯運算，運演算法則簡言之就是：兩個條件相同（同真或同假）即為假（0），兩個條件不同即為真（1），null與任何條件做異或運算都為null，如果從數學的角度理解就是，空集與任何集合的交集都為空
即 1^1=0,0^0=0,1^0=1
利用這個原理可以在union，and，or都被過濾的情況下實現注入
[極客大挑戰 2019]FinalSQL
給了五個選項但是都沒什麼用，在點擊後都會在url處出現?id。
而且union，and，or都被過濾
測試發現?id=1^1會報錯
但是?id=1^0會返回?id=1的頁面，這就是前面說的原理，當1^0時是等於1的所以返回?id=1的頁面。
根據原理寫出payload，進而寫出腳本。
爆庫
爆表
爆欄位
據此可以寫出基於異或的布爾盲注腳本
實驗推薦：課程:SQL注入初級(合天網安實驗室)
㈩ SQL注入的特點與危害分別有哪些
1、廣泛性：任何一個基於SQL語言的資料庫都可能被攻擊，很多開發人員在編寫Web應用程序時未對從輸入參數、Web表單、Cookie等接收到的值進行規范性驗證和檢測，通常會出現SQL注入漏洞。
2、隱蔽性：SQL注入語句一般都嵌入在普通的HTPP請求中，很難與正常語句區分開，所以當前許多防火牆都無法識別予以警告，而且SQL注入變種極多，攻擊者可以調整攻擊的參數，所以使用傳統的方法防禦SQL注入效果非常不理想。
3、危害大：攻擊者可以通過SQL注入獲取到伺服器的庫名、表名、欄位名，從而獲取到整個伺服器中的數據，對網站用戶的數據安全有極大的威脅。攻擊者也可以通過獲取到的數據，得到後台管理員的密碼，然後對網頁頁面進行惡意篡改。這樣不僅對資料庫信息安全造成嚴重威脅，對整個資料庫系統安全也有很大的影響。
4、操作方便：互聯網上有很多SQL注入工具，簡單易學、攻擊過程簡單，不需要專業的知識也可以自如運用。