⑴ 菜雞改密碼後無法登錄
可能是你的密碼格式不正確或者手機不兼容。
可能是你的密碼不正確，也可能是你的這個手機的這個容錯性不行導致的，如果是手機的容性不行導致的的話，大家就永遠都進不去這個游戲了。
⑵ 在菜雞上玩我的世界的號不小心記住密碼了怎麼辦，還有人玩我的號！
更改密碼唄
⑶ 法院分析評價雲游戲「上號助手」服務的思路
還是繼續看騰訊訴菜雞雲 游戲 案。
關於上號助手
以菜雞 游戲 網頁版上的「雲頂之弈」為例。
進入菜雞 游戲 網頁版，點擊「雲頂之弈」後會顯示「英雄聯盟」 游戲 登錄界面：
退出「英雄聯盟」 游戲 界面，重復前述步驟至彈出虛擬鍵盤：
被告提供的「上號助手」服務具有以下特點：
被告以彈窗形式，向用戶申請以下授權：
被告稱該等第三方 游戲 賬號密碼存儲在菜雞客戶端應用本地，用戶授權後，下次登陸 游戲 可直接使用上號助手一鍵登錄。
訴辯意見
原告認為被告提供的「上號助手」服務，誘導用戶把其注冊的騰訊 游戲 賬號和密碼保存在「菜雞」雲 游戲 平台，使得原告的用戶數據安全遭到嚴重威脅，屬於反不正當競爭法第十二條規制的不正當競爭行為。
被告認為「上號助手」作為輔助登陸系統，其數據處理模式並不會威脅騰訊用戶數據安全：
被告還強調，「上號助手」提供用戶協議說明，用戶授權後，被告才會收集相關信息。
法院評價
法院首先明確第12條第2款第4項作為「兜底概括條款」，在適用時要結合第2條一般條款的構成元素和判斷範式進行具體認定，需要明確競爭行為本身是否具有損害性屬性。
結合本案特點，法院認為，從雲 游戲 運營模式的分工協作來看，終端、雲端供應商、 游戲 方多方協同時，應當「對敏感數據實施運行環境隔離、傳輸加密等措施，以確保用戶隱私的安全」。在此基礎上，法院進一步對原被告雙方相關安全措施與舉證情況進行評價。
對於被告的答辯意見，法院評價：
對於原告的主張，法院評價：
法院進一步明確用戶賬號密碼是 游戲 玩家的個人數據，相應的數據權益不是任何一方 游戲 平台的專屬權益。
法院認為用戶賬號密碼系 游戲 玩家的個人數據，由其控制運用，用戶或者 游戲 玩家可以自主決定將 游戲 賬號和密碼提供於相應的網路服務商，這種數據權益不應為任何一方 游戲 平台的專屬權益。
並在此基礎上指出即使「上號助手」有威脅數據安全的可能，損害的也是用戶權利，相關訴的利益和原告無涉。
對於用戶權利是否受損，法院結合在案證據評價如下：
再次回顧原告的主張， 「被告提供的「上號助手」服務，導致騰訊平台 游戲 產品的數據安全受到威脅，進而妨礙、破壞了騰訊平台 游戲 產品的正常運行。」
在法院的視角下，菜雞雲 游戲 平台和騰訊平台，是各自存儲用戶數據使用痕跡的不同載體。法院是在界定用戶數據權益歸屬的基礎上，對原告訴權基礎進行評價，對當事雙方相關安全措施與舉證情況進行評價，最終得出原告主張證據不足、不予支持的結論。
⑷ 菜雞忘記密碼怎麼辦
首先打開菜雞游戲盒子，選擇需要玩的游戲，有的游戲需要賬號登錄有的則不需要，如絕地求生就無須賬號登錄游戲；可以在盒子賬戶信息裡面找到個人頁面，在裡面輸入驗證消息找回密碼，但是如果賬號密碼都忘了就只能重新申請游戲賬號了。
⑸ 沒有下載過菜雞,為什麼會有簡訊提示驗證碼
可能別人用了你的信息去注冊，小心一點自己的個人信息，不要泄露
⑹ 菜雞如果用微信的手機號和密碼登錄了之後微信會不會自動登錄
用手機號碼和密碼登錄了微信 不退出的話 一直是登錄狀態 退出來不會自動登錄 還是用手機號碼和密碼登錄