⑴ NAS網路存儲是什麼
NAS是網路存儲基於標准網路協議實現數據傳輸，為網路中的Windows / Linux / Mac OS 等各種不同操作系統的計算機提供文件共享和數據備份。
⑵ NAS的存儲優缺點
優點：
NAS產品是真正即插即用的產品。NAS設備一般支持多計算機平台，用戶通過網路支持協議可進入相同的文檔，因而NAS設備無需改造即可用於混合Unix/Windows NT區域網內。NAS設備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內，靠近數據中心的應用伺服器，或者也可放在其他地點，通過物理鏈路與網路連接起來。無需應用伺服器的干預，NAS設備允許用戶在網路上存取數據，這樣既可減小CPU的開銷，也能顯著改善網路的性能。
局限：
NAS沒有解決與文件伺服器相關的一個關鍵性問題，即備份過程中的帶寬消耗。與將備份數據流從LAN中轉移出去的存儲區域網（SAN）不同，NAS仍使用網路進行備份和恢復。NAS 的一個缺點是它將存儲事務由並行SCSI連接轉移到了網路上。這就是說LAN除了必須處理正常的最終用戶傳輸流外，還必須處理包括備份操作的存儲磁碟請求。
由於存儲數據通過普通數據網路傳輸，因此易受網路上其它流量的影響。當網路上有其它大數據流量時會嚴重影響系統性能；由於存儲數據通過普通數據網路傳輸，因此容易產生數據泄漏等安全問題；存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統一樣直接訪問物理數據塊，因此會在某些情況下嚴重影響系統效率，比如大型資料庫就不能使用NAS。
⑶ 文件伺服器共享方案還是買NAS網路存儲器
關於你這個問題我也在研究！太復雜顯然不合適！但是FTP伺服器 直接讀取又不方便！存取倒是很不錯！許可權設置也簡單！
⑷ NAS網路存儲設備和文件伺服器的區別
以ReadyNAS為例了解傳統伺服器與NAS網路存儲功能對照
不像傳統的伺服器系統，需要若干個小時去配置，ReadyNAS的安裝和配置都非常簡單。隨產品附帶的檢測工具RAIDar，可以自動地在網路中發現設備。任何的工作站，只要有一個支持JAVA的瀏覽器即可管理ReadyNAS。
在現今競爭越來越激烈的商業環境中，對於機構來說，一種技術最重要的是能為自己所用而不是給自己帶來麻煩。成長型的中小企業最容易由於選錯了一種有缺陷的技術而受到影響。因為他們一般不會僱傭一位昂貴的專職IT人士去規劃和維護設備。而當技術問題一旦發生，他們會發現需要浪費寶貴的商業活動時間來管理技術。NETGEAR的網路附加存儲設備ReadyNAS家族是針對以上問題的最佳解決方案。因為它提供了集中式文件存取和列印服務、高安全性、額外的數據冗餘保護和本地與遠程按時間表的備份功能。這一系列的功能都可以通過Web界面輕松管理。
⑸ 請問SAN和NAS兩種存儲的區別是什麼
1、結構不同：
SAN結構中，文件管理系統（FS）還是分別在每一個應用伺服器上；而NAS則是每個應用伺服器通過網路共享協議（如：NFS、CIFS）使用同一個文件管理系統。換句話說：NAS和SAN存儲系統的區別是NAS有自己的文件系統管理。
2、目標不同：
NAS是將目光集中在應用、用戶和文件以及它們共享的數據上。SAN是將目光集中在磁碟、磁帶以及聯接它們的可靠的基礎結構。將來從桌面系統到數據集中管理到存儲設備的全面解決方案將是NAS加SAN。
(5)文件存儲nas擴展閱讀：
SAN的優點：
SAN提供了一種與現有LAN連接的簡易方法，並且通過同一物理通道支持廣泛使用的SCSI和IP協議。SAN不受現今主流的、基於SCSI存儲結構的布局限制。特別重要的是，隨著存儲容量的爆炸性增長，SAN允許企業獨立地增加它們的存儲容量。
SAN的結構允許任何伺服器連接到任何存儲陣列，這樣不管數據置放在那裡，伺服器都可直接存取所需的數據。因為採用了光纖介面，SAN還具有更高的帶寬。
NAS優點：
NAS產品是真正即插即用的產品。NAS設備一般支持多計算機平台，用戶通過網路支持協議可進入相同的文檔，因而NAS設備無需改造即可用於混合Unix/Windows NT區域網內。
NAS設備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內，靠近數據中心的應用伺服器，或者也可放在其他地點，通過物理鏈路與網路連接起來。無需應用伺服器的干預，NAS設備允許用戶在網路上存取數據，這樣既可減小CPU的開銷，也能顯著改善網路的性能。
⑹ 對象存儲與SAN存儲和NAS存儲相比較有什麼優勢
對象存儲可以簡單理解為用來存儲圖片、音頻、視頻等非結構化數據的數據池。相對於主機伺服器，具有讀寫速度快，利於分享的特點。在這里給大家總結了這六點。
1、網站數據動靜分離，大幅提升網頁性能
一般情況下，我們都是建議使用主機伺服器和對象存儲分工合作的方式來存儲網站數據。主機伺服器主要負責存儲網站的動態數據，對象存儲則用來存儲網站的靜態文件。從而實現網站的動靜分離，當用戶訪問一個網站時，分別從主機伺服器和對象存儲的伺服器同步讀取數據，可以大幅的提升網頁性能。
2、單獨的文件管理界面，管理網站文件和本地電腦一樣方便
無論是騰訊雲、阿里雲、杉岩，對象存儲都有單獨的管理控制台，騰訊雲和阿里雲還有專門的電腦客戶端。你不必打開網站，就可以像使用網路雲盤一樣使用對象存儲來管理你的網站文件，除了上傳、下載、預覽等常用功能，還可以直接在對象存儲上進行圖片處理/媒體轉碼/數據分析等。
3、本質是」內置大容量硬碟的分布式伺服器「，同一個文件支持跨域共享
對象存儲的本質是「內置大容量硬碟的分布式伺服器」，對象存儲有自己的 CPU、內存、網路和磁碟系統，具備一定的智能，同一個對象存儲數據池可以新建不同的存儲桶（bucket），分別用來存儲不同網站的數據，彼此互不幹擾。而且同一個文件可以引用到不同的網站，可以有效的減少數據冗餘。
4、儲存節點多，支持跨地域實時同步，實現異地容災
假設你的圖片等數據存儲在你自己的伺服器上，只能通過定期數據備份的方式保護你的數據。數據量大的話，每次備份都需要大量的時間和佔用大量的磁碟空間，管理起來還不方便。
如果你的數據放置在對象存儲的數據池了，並與網站關聯。那麼靜態文件的備份就可以交給對象存儲。你只需要對網站少量的動態文件進行備份。省時省力。
比如我使用對象存儲，我在離我最近的節點【深圳】來存儲網站的圖片等靜態文件。但是考慮到極端情況，比如深圳節點由於突然停電，可能導致數據全部丟失。但如果之前我選擇了【杭州】作為第二個存儲節點，而且設置【深圳】節點的數據實時增量同步到【杭州】節點。那麼就算深圳節點的數據丟失了，但是我在杭州的數據還是可以使用。等到恢復供電，我再把數據從杭州節點同步回深圳節點就可以了。這就是我們說的異地容災。
5、成本低，資源彈性伸縮，按需付費
對象存儲不像伺服器的流量是固定的，包含在伺服器的費用裡面了。無論你用或不用，都是這么多。對象存儲可以是根據你的實際使用量進行計費。
6、節省伺服器空間
為什麼選擇將這一點放在最後說呢？因為現在伺服器的價格還算實惠，活動也比較多。大部分站長已經不存在伺服器空間不夠用的問題。而且對象存儲的出現也不是為了解決伺服器空間不夠用的問題。而是為了結合【塊存儲】、【文件存儲】各自的優點，從而實現高效的文件讀寫和分享。但是節省了伺服器空間還是不爭得事實，所以還是提一下吧。
⑺ 阿里雲 nas 存儲文件怎麼使用
需要掛載 掛載之後就相當於N個ECS同時使用一塊硬碟從而達到數據共享的目的 一般使用NAS都是為了使用SLB採用的 建議使用Linux系統優酷都有教程 windows掛載十分麻煩 而且兼容性很不好。如果windows想使用SLB的話 建議靜態文件儲存到OSS里 程序文件等資源可以手工復制數據，保持N個ECS之間的同步，或者使用第三方軟體通過網路做數據同步。
⑻ 辦公室文件安全存儲，用NAS好還是有其他設備
像樓主你這種情況，可以有兩個解決方案，首先如果你想用普通的台式電腦做共享的話可以考慮用windowsserver版的軟RAID，這種RAID是獨立於硬體的，是系統生成的動態磁碟陣列，優點是低成本，就用你現在的那台電腦，只要能裝2003就可以做了，但缺點也很明顯，做系統的鏡像很容易有兼容問題導致出錯，繼而進不了系統，所以為求穩定只能放棄系統鏡像，而且穩定性方不及群暉的LINUX內核為基礎的NAS。第二你可以考慮使用群暉的NAS，推薦DS212J，雙盤位，性能可應付樓主所述要求，而且使用NAS最大優勢在於其友善的管理介面，新手也不用怕找不到設置的地方，因為有使用說明，當然前提你必須有一定網路基礎，缺點是價格方面吧，畢竟1800左右已經夠買一台台式PC了，可能會讓不少人止步，但根據我司使用情況來說，可以負責任告訴你，很穩定，比WINDOWS的穩定多了，雖然是基於LINUX的軟RAID，但看得出群暉做了很多優化，有好幾次公司停了電，重開以後硬碟和機器也沒事，而這款NAS還有一個優勢注是功耗方面，峰值17W這個數值基本上可以甩台式機幾條街了，長年開著電費也省不少，功能方面除了共享以外，WEB、FTP、VPN、郵件服、流媒、WIFI熱點、防火牆也一應俱全，如何取捨就看樓主你自己了，不過如果是公司文件的話建議還是用NAS較好，希望我的回答對您有幫助。
⑼ 阿里雲文件存儲NAS是什麼，適合什麼應用場景
主要是實現同一區域多台主機共享存儲的。
=========例如
訪客
負載均衡
伺服器A---伺服器B----伺服器C
==========
這種模式就需要把相同文件給三台伺服器都放一份才能實現其中2台壞掉訪客依然可以正常訪問。如果是幾百G的文件，那麼三台伺服器都要幾百G的硬碟才行，而且每次上傳還要三台同步，超級麻煩。
如果使用了NAS，三台伺服器只存放程序文件就行，非程序的大文件都放NAS里。
⑽ 資料庫文件存放在NAS中，會有什麼問題嗎
資料庫是典型IO密集型系統，CPU都不太重要最重要的是存儲了。EMC就做存儲都能做到幾百億規模。甲骨文現在都推薦全SSD了。
資料庫確實吃內存，但是更吃磁碟，一年報廢幾個也是常事。所以還必須搞磁碟陣列。即使如此，磁碟陣列全掛也不是那麼少見。
回復 coolcoder ：此外，你對資料庫的理解有根本性錯誤。資料庫的內存主要是緩存查詢的數據的，所以你描述的是只讀資料庫。