『壹』 化學品氣瓶櫃標識有要求嗎
安全櫃（名詞解釋）：安全櫃是儲存各類生產性或者生活性物質或者資料的安全防護用品，其作用就是安全儲存以保障物資及人員的安全。工作現場可能會使用到不同類型的化學品、葯劑、文件、物品等，因此需要不同類型的安全櫃進行儲存。
一般情況是根據儲存的物質來分類:化學品安全櫃、文件安全櫃、個體防護用品安全櫃、氣瓶安全櫃、通風安全櫃、防火防爆存儲櫃等等。
一、化學品安全櫃：用來存儲各類化學品物質的櫃體，但是，不是把化學品物質直接存放在櫃子裡面，而是存放盛裝有化學品物質的安全罐或者容器。化學品安全櫃的作用：在發生危險情況時，讓現場的工人有時間離開現場，避免人員受到傷害。其作用是保護人員的安全。
二、文件安全櫃：用來儲存各類文件的安全櫃，其作用：在危險發生時，保護文件不受到損失。
三、個體防護用品安全櫃：儲存個體防護用品的安全櫃，沒有什麼特殊的要求。
四、氣瓶安全櫃：主要是儲存各類氣瓶的安全櫃，防止氣瓶發生危險時的人員受到傷害。
五、通風安全櫃：主要是各類實驗室使用。
櫃體顏色：黃色代表易燃，紅色代表可燃，藍色代表弱腐蝕，灰色代表有毒，氣瓶櫃一般用灰白色。 同時櫃體上清楚醒目的標識：防火標、防靜電標、有毒品標、腐蝕品標等特殊標識。
『貳』 化妝品廠實驗室是做什麼的
化妝品實驗室有潔凈櫃，葯品櫃，存儲櫃，氣瓶櫃，中央試驗台等，還有很多的設備，這些都是必須要的，一方面便於工作人員的安全操作，另一方面，同時，還要保障化妝品原料成分的純凈度安全，不被污染。
『叄』 氣瓶通用
從理論上講，這些氣體都可以使用無縫氣瓶充裝，但由於氣體的壓力等原因，國家對上述氣體充裝用氣瓶規定如下：
1.甲烷屬於永久氣體，必需使用無縫氣瓶；
2.丙烷、丙烯、丁烷、液化（石油）氣屬於低壓液化氣體，可以使用焊接氣瓶充裝；
這些氣體都屬於可燃氣體，為了防止泄漏，造成事故，一般在氣體中加入硫化物（臭劑），因此不能用來燒烤食物。
至於租用一隻氣瓶需要多少錢，各地、各廠家有所不同。
這些氣體充裝是按重量算錢的。
『肆』 一般標準的氧氣瓶 氬氣瓶 還有二氧化碳鋼瓶 可以通用嗎 他們瓶壁厚度是多少呢
一般標準的氧氣瓶、氬氣瓶、還有二氧化碳鋼瓶是可以通用的，因為他們生產的國標都是是GB5099。
它們的鋼瓶的壁厚都在5.6mm到5.8mm之間。詳細標准要求，請查看GB/T5099正文。
雖然二氧化碳鋼瓶的設計使用壓力是15MPa，壁厚大約為5.7 mm，但是現在用的二氧化碳鋼瓶都是較差的（因為二氧化碳存儲的壓力較低，大約3MPa左右），建議互換使用前做一下水壓試驗較為安全，另氧氣鋼瓶應脫脂。
(4)福建通用氣瓶存儲櫃廠家直供擴展閱讀
氧氣瓶使用注意事項
氧氣瓶與明火距離應該不小於10米、不得靠近熱源、不得受日光暴曬。
宜存放在乾燥陰涼處,氣瓶不得撞擊。 氧氣瓶嘴、吸入器、壓力表、及介面螺紋嚴禁沾有(染)油脂。
氧氣瓶在運輸和裝卸時，要關緊瓶閥，擰緊帽蓋，輕移輕放，不得碰撞滑滾，拋甩墜落。
供氧器在移動、停放、使用過程中，請注意瓶體和閥門的保護，防止氣瓶傾倒，以免造成附件的損壞。
使用中如發現漏氣，請立即關閉氣瓶閥門。
請不要自行修理。
嚴禁私自拆卸氧氣瓶閥、閥門開關、壓力表等閥上的零部件。
用戶嚴禁私自充裝氧氣。
『伍』 談談現在的人對老闆的看法
最後來張釣魚圖片，祝願所有車友在生活中．旅途中：大鯽大鯉。愛好釣魚的朋友一起交流學習，廣大的車友一起交流學習，有德州附近的車友可以一起玩耍.共同學習（好想試試組隊功能哦）
懇請版主加精
『陸』 關於存儲網路的交換機與乙太網交換機有什麼區別
哈哈，我來解釋下你說的
「如果不通用，怎麼被伺服器使用」
那麼我這里用我自己的話語來給你解釋
你可以看下網路架構再看來我的解釋：
其中所謂的SAN就是存儲區域網路，用伺服器和FC交換機相連（我指的是FC SAN），然後FC交換機和存儲櫃相連，那麼，你的疑問就是，這個過程中，怎麼再轉向IP網路，使之通用，存儲櫃能被IP網路上的客戶訪問，對吧？
很簡單，怎麼樣被稱為FC SAN中的伺服器？我們廣義得理解，伺服器是一共某種服務而存在的PC...那麼，在這里，這個所謂的「伺服器」就提供了一種轉換並傳輸光信號轉換電信號，你可以去網上查看下「什麼叫HBA卡」，在這里伺服器要有一端接乙太網，就是用雙絞線去接入，使客戶機能夠通過乙太網訪問到伺服器，而伺服器又要與存儲櫃溝通，則需要使用「光纖HBA卡」（光纖HBA卡中的2個光纖介面接到FC 交換機），這樣就實現了互相通信
這只是我自學的，如果有錯誤，請指正
補充：光纖交換機和乙太網交換機的確是2種不同的交換機，介面也不同，技術也不同，一個是光信號，一個是電信號
『柒』 火電廠目前影響安全穩定生產存在哪些問題或隱患，採取
一、人員培訓、准入環節存在問題
（一）入廠教育考試、安全交底流於形式
1、部分施工人員開工前的教育培訓試卷筆跡相同，存在一人答多份試卷的現象。
2、判卷不認真，存在答案一樣分數不同的問題。
3、考試內容沒有針對性。保溫工與焊工試卷內容相同。
4、安全交底內容不全面，福建龍凈2015 年4月25日對新進場15 名人員進行了現場安全技術交底，沒有防火災和照明不足兩項內容。
5、安全教育培訓效果有待提高。班組三級教育考試出題不夠嚴謹，存在從安規中任意截取一段話作為試題，斷章取義，背離安規真正含義的情況。
6、工作負責人考試卷未分工種和類型，只有一張通用卷。
7、存在代考現象，如劉濤試卷出現三種筆跡，考試人姓名由胡守富塗改為劉濤。
8、考試閱卷不認真，答案一樣而得分不一樣；提供的人員清單焊工為57 人，備案只有45 人。
9、廠級安全教育考試閱卷不認真，不打錯對號，扣分標准不統一，如按標准應扣2 分，卷面上卻扣3 分；二是承包單位安全教育考試不閱卷，如凱天環保未對河南二建的安全考試卷進行批閱。
10、對外委項目部鍋爐班組人員安全培訓進行抽查，安全培訓考試得分90 分，但現場拷問4 道題有3 道不會，存在考試不嚴格、不嚴肅問題。
11、捅煤人員的安全考試內容針對性不強，沒有針對捅煤可能出現的安全隱患進行考試，都是使用的安規通用考試題。建議：入廠考試內容要結合工作內容的風險點，要有針對項目本身的安全內容。
（二）資質審查把關不嚴
1、特種作業人員資質審核流於形式，焊工何XX 焊工證超期未復審；
2、架子工張XX 特種作業操作證無法看清復審日期。
3、生產辦公樓裝修改造現場抽查一名作業人員無安全教育，無安全交底，無生產准入，人員准入管理有漏洞。
4、檢查腳手架搭設單位「湘潭防腐公司」有關資料，3名外包施工人員安全教育培訓考試成績為85 分，沒有按要求補考；一名架子工的特種作業證書6 月3 日到期未復審。
5、部分特種作業人員操作證已過復審期。
6、承包方資質資格審查不嚴。安全監理無安全資質證，所持資質證從事業專業為「房屋建築工程、電力工程」；一名監理年齡超過65 周歲；一名監理資質證上的年齡與身份證不符，資質證上是54 年的，身份證是52 年的。
7、11 號輸煤棧橋加固防腐工程安全風險大被停工。承包商無腳手架專項承包資質，嚴重違反相關法律法規，屬於違法承包資質范圍以外的工程，甲方單位同樣存在違法發包問題。
8、抽查正在作業的電焊工特種作業證書（復印件），未能現場提供。
9、土建主體工程第一層屋頂混凝土澆築施工，外購商砼未提供質量報告。
10、項目經理無安全管理人員培訓合格證書。
11、檢查捅煤外包隊伍人員體檢報告，發現部分人員體檢表無照片、無血壓數值，入廠時未嚴格審查。建議：規范體檢表審核程序，對體檢表無血壓數值人員進行補測，並記入體檢報告。
（三）准入防護設施存在漏洞
1、施工區域安全隔離措施不完善。如超低排放施工區域隔離圍欄擋板有損壞開裂，人員從開裂處進出施工區域；
2、鍋爐0米通往超低排放施工現場的大門敞開，人員可隨意進出。
3、環保改造作業區域沒有進行有效隔離，現場有多個入口，人員出入現場沒有得到有效的控制。
4、改造作業區域沒有有效隔離，現場硬隔離有多個入口，違反集團公司《外包工程專項治理活動方案》「現場進行全封閉，只保留一個出入口」要求。
5、改造現場封閉措施隔離不嚴，有多個出口。
6、生產現場硬隔離措施存在漏洞。脫硫6 號循環泵房處進入生產區域的隔離門未關閉，也無人員值守，人員可自由出入。
7、施工區域隔離不徹底，有多個出入口，人員進出隨意，專人看守及出入登記本形同虛設，違反集團公司環保改造現場的管理規定。
8、施工現場硬隔離不徹底，留有方便打掃衛生人員出入的後門，安全措施執行不到位。
9、生產現場220kV GIS 室、高低壓配電室、通訊機房等絕大部分生產場所房門未關閉上鎖，門、櫃鑰匙管理不到位，嚴重違反安規。
10、應急逃生通道堵塞。吸收塔爬梯作為施工區域唯一的逃生通道，中間有個別地段因固定管道裝設了葫蘆，堵塞通道。
11、一號灰庫吊裝口的欄桿沒上鎖。存在無關人員誤入風險。
上述存在問題主要是施工場地未完全封閉問題，人員能隨意進出。目前廠區即將進入安裝階段，各個區域的准入和上下交叉作於機會增多，所以臨邊防護欄桿，主要區域的入口准入環節是後期控制的重點。
（四）准入環節把關不嚴
1、改造作業現場人員出入現場登記不規范。檢查組進入現場檢查時，負責登記人員未在崗，施工人員只有一人履行了登記手續。
2、施工人員安全意識差。發現督查組現場檢查，施工人員全部撤離施工現場，有躲避集團公司檢查的嫌疑。
3、門衛管理存在漏洞，檢查組驅車直接進入雙龍潭水電站生產區域無人過問。
4、施工人員我要安全安全意識差。發現督查組現場檢查，施工人員全部撤離施工現場，試圖掩蓋現場不安全隱患
二、特種設備管理不到位
（一）起重作業管理不規范
1、3 號吸收塔旁卷揚機只有每天檢查記錄，無驗收手續，發現非起重工進行起重作業。
2、存在現場起吊重物無人指揮，違反「起重作業時應有專人指揮，重物下不許有人作業的規定」。
（二）氣瓶使用不規范
1、氣瓶使用不規范，生產現場使用的乙炔氣瓶普遍存在塗色脫落、護圈不全、沒有檢驗標簽等問題。
2、4 號爐檢修現場氣瓶豎放無固定防傾倒措施，不符合壓力鋼瓶使用管理規定。
3、正在使用的乙炔氣瓶壓力表玻璃損壞，無校驗標簽，
氣瓶膠圈和氣瓶帽不全。
4、現場氣瓶使用不規范。氣瓶用鐵絲固定，軟管用鐵絲綁扎，壓力表無合格證。
5、氣瓶、氣帶使用不符合2016年國標最新規定，氣瓶外部銹蝕看不清顏色，沒有氣體名稱標識；氣帶顏色使用不對，部分氣帶混用；氣帶隨地放置，部分氣帶老化；易發生氣體使用錯誤的不安全事件。
6、汽輪機檢修平台上，多處氣瓶存放超過2平（最多7瓶）；部分氣瓶固定不規范，未採取防傾倒措施；兩種氣體氣瓶間距不足5米。
7、施工現場集中存放的乙炔瓶較多。建議存放在施工現場以外的安全位置。
三、電動、安全工器具使用不規范
（一）安全工器具
1、安全帶，無標識，使用的安全帶有明顯破損。如超低排放改造現場工作人員身上佩戴的安全帶無任何檢驗標識，且有離股現象。
2、生產現場有不穿工作服、不帶安全帽的現象。
3、網路值班工未穿絕緣鞋。
4、環保改造用安全工器具台賬與實物不符，安全帶、安全帽未建立檢查、檢驗、報廢台賬。
5、現場使用的葫蘆拉鏈吊鉤無防脫器，安全帶隨意扔在現場。
6、安全工器具管理存在漏洞。現場有用未經檢驗的安全帶、電動工器具；工器具清單記錄電焊機為34 台，檢驗報告為41 台。
（二）電動工器具
1、超低排放現場電動工器檢驗標簽損壞較多；手電筒鑽無標識；工作人員不在現場，電動攪拌器沒有斷電。
2、現場使用電焊機未按要求裝設接地線；攪拌機轉動部分缺少防護罩。
3、部分電動工器具無檢驗合格證；部分安全帶損壞仍繼續使用；電焊機焊把線裸露且連接不規范；手拉葫蘆好壞混放，防脫鉤裝置損壞較多。
4、4 號爐檢修現場一角磨機沒有合格標識。辦公樓裝修改造現場使用的砂輪機傳動部分無防護罩。
5、氨區外包施工作業的電焊機防雨不規范，電源線混
亂，起重工器具兩個倒鏈吊鉤無止擋器，電纜軸檢驗合格證過期。
6、6 號爐磨煤機輸粉管檢修作業現場使用電焊機接地線直接接在暖氣管上，不符合安規要求。
四、消防工作存在問題
（一）危險物集中堆放，滅火器配備不足
1、施工現場區域乙炔氣瓶存放不符合要求。如超低排放施工現場集中存放大量乙炔氣瓶，配置的滅火器材未經消防驗證；動火現場未設置消防器具。
2、超低排放施工現場消防器材管理不到位。如配置的滅火器存在無檢驗標識現象；動火作業地點未放置滅火器。
3、2015 版《電力設備典型消防規程》已經下發，但生產現場及安全管理人員均不掌握相關內容，動火工作票有效時間未執行新標准。
4、動火作業未採取有效的防火措施，未配備充足的消防器材；消防水系統未設置專人每天檢查。
五、高處作業存在問題
（一）腳手架搭設不規范
1、現場多處腳手架跳板端部未綁扎、國定，存在人員誤踏、高處墜落風險。
2、存在單跳、作業面未鋪滿、臨邊無安全防護設施情況。
3、腳手架上雜物較多，存在高空落物風險。
4、部分拆除的腳手架、結構不全、不能使用的未做有效提示和掛禁止使用標識，人員易出現誤登不合格腳手架風險。
（二）高處作業人員行為不規范
1、作業人員有1 人高處作業未系安全帶。
2、165MW 機組石灰石漿液箱頂部和超低排放改造施工現場高空作業人員未系安全帶；2人直接站在腳手架橫欄上工作。
3、現場發現2 起安全帶低掛高用現象。
人員作業行為的不規范是最難控制的，也是發生不安全事件的最主要原因，採取的措施一是在入廠環節安全教育、開工前安全交底，每天班前會中都要強調作業行為的規范性，首先讓大家知道應該怎樣做，而後在過程中加強監控，發現一起處罰一起，絕不手軟，給所有人傳遞出一個信號，這些不安全行為在這里是堅決不允許的，只有從思想上重視了，才能自覺的遵守。
（三）安全防護措施不到位
1、安全防護措施不到位，檢查高處作業現場MGGH 下方未設置隔離區，並設置「禁止通行」「當心落物」「非工作人員禁止入內」等警告標志。
2、安全防護設施不全，高空行走安全帶無法懸掛。脫硫塔內部防腐塗料塗刷工作人員在塔內行走過程中無法懸掛安全帶，腳手板上堆放較多塗料桶阻礙通行。
高處作業、交叉作業要制定專項方案，並在施工過程中嚴格執行。現場確實存在高處作業無安全帶的掛點問題，出現這種問題時當事人往往覺得沒有辦法，想掛也沒處掛，不掛應該不算違章吧。其實還可以採取安全繩、安全網等防護手段，切忌不可圖省事在未採取安全措施時開展工作。
五、施工用電存在問題
（一）臨時電源管理不規范
1、臨時電源箱無驗收檢查記錄，接線混亂，跨接漏電保護，無可靠接地，現場工作人員不清楚出電源是否可用而盲目使用。
2、超低排放施工現場防觸電措施不完善。如檢修電源箱內無標識、箱門不關閉；現場裸露的線頭，未採取包紮措施。
3、超低排放施工現場電焊機、臨時電源箱等的接地線連接不規范。如使用腳手架鋼管作為接地線導體，檢修電源箱接地線損壞等。
4、現場已拆除設備的高壓電纜、低壓電纜、控制電纜等，端頭很多也沒有防護。煤場翻車機地下皮帶層電纜橋架上有鐵絲、工具等雜物；電纜捆紮布放不規范，局部有電纜堆放；橋架上電纜防火塗料噴塗不全，防火封堵和防火隔斷有老化損壞現象。
5、超低排放施工現場電動工器具的連接電線使用不規范。如電動工器具使用的電源接線絕緣外皮破損；延長電源線在通道處沒有架空放置，地面放置的電源線沒有設置安全防護。
6、環保改造作業現場一電纜盤漏電保護器失效。4 號爐13 米平台電焊線、角磨機電源線混亂散落在通道處。鄭州立達公司在4 號爐撈渣機內部施工，使用220V電源做照明電源。
六、安全防護措施不到位
（一）安全警示牌使用不規范
1、廠用電配電室內電氣警告牌、標示牌隨意擺放。
2、檢修機組與運行機組隔離欄桿上同時掛「檢修機組區域」、「運行機組區域」，且所朝方向一致。
3、6 號爐環保改造完成，機組投入運行，但漿液循環泵房等現場腳手架、雜物較多，運行設備區域未設置必要的警示線和隔離欄桿，改造現場和生產區域劃分不清。
4、工作結束後，「在此工作」標識牌未收回。
5、5 號機組6kV 配電室的檢修設備與運行設備之間未按要求懸掛警示紅布幔，未做硬隔離。
6、化學酸鹼罐區域只有酸危險提示牌，無鹼危險提示牌，酸鹼罐周圍無黃色警戒線。
（二）防護罩、圍欄等問題
1、3 號爐甲側引風機旁有兩個3 米多深的孔洞未設置警示圍欄，旁邊拆掉的電機高壓電纜裸露隨意放置在地上。
2、現場基礎基坑作業，深度2 米以上，沒有設置防護圍欄；沒有防基坑坍塌的防範措施；現場基坑存在交叉作業，沒有做隔離措施。基坑施工造成周圍腳手架立桿失去支撐，沒有採取加固措施。
七、文明施工存在不足
（一）雜物隨意堆放
1、超低排放施工區域內高處平台上雜物未清理，易造成高空落物；高處平台上施工後遺留的鐵片、金屬廢料、保溫、鐵絲等雜物很多，易透過格柵掉落。
2、2 層、3 層、5 層、6 層雜物堆放混亂，彩鋼瓦、保溫棉等雜物堆放高度超出欄桿未做任何臨邊、臨空防護措施。
3、施工現場固定吸煙區域外發現有煙頭。
要求施工單位根據現場總平面布置，集中規劃垃圾堆放位置，並採取措施對垃圾進行分類管理。
八、安全協議不符合要求
1、無大唐環境、遼寧華宇、龍凈環保、陝西宏泰源、監理方等參建單位多方交叉作業安全協議。
2、大唐環境與遼寧華宇電力工程公司簽訂安全協議，大唐環境簽訂人趙東清無「法人委託授權書」。
3、兩份協議內容完全一致，施工單位和監理公司各自的職責、義務、法律責任、安全管理責任等內容應根據具體的工作性質簽訂協議。
4、兩份安全協議免責條款無效。如簽訂的《安全協議》總則11 約定「按電力施工調查規程和四不放過原則，如乙方違反安全工作規程，導致人身傷亡和設備損壞，由乙方負全部責任」。按《合同法》第五十三條，造成對方人身傷害的免責條款無效。
九、受限空間管理存在問題
1、有限空間管理不到位。如超低排放改造現場，吸風機人孔門開啟未進行臨時封堵，現場無工作人員；1 號煙囪底部有較大開口未進行封堵；2 號爐底灰鬥上方兩側人孔門敞開，施工作業已暫停，無人員出入登記牌，未進行臨時封堵。
2、2號鍋爐本體檢修期間，灰鬥上方人孔門全部打開，未按有限空間管理要求落實相關措施。
3、1號爐檢修現場多處人孔打開，現場沒有人員進出登記牌，停止作業期間也沒有按要求做好臨時封堵措施。超低排放改造現場，脫硫塔底部人孔門未設立出入登記牌。
4、4 號爐檢修中7 層人孔門在無人工作狀態沒有做防誤入措施，不符合有限空間作業安全管理規定。（與南京督查同類型問題）
5、5 號爐5 號磨煤機檢修人孔門在無人作業時未採取臨時封閉措施，不符合有限空間作業安全管理規定。
十、「三措兩案」環節存在問題
1、《4 號煙道腳手架搭設及煙道拆除施工方案》共9 頁，腳手架搭設方案僅7 行字，施工人員按方案無法施工。經施工單位、監理公司、建設單位審核，意見均簽字「符合要求、嚴格按方案執行」。
2、受限空間作業「三措兩案」危險點分析和控制措施不全面。如「2號凝汽器密閉空間事故處置方案」缺少人身觸電的危險點分析和處置方案；「2號爐省煤器灰斗檢修」安全措施中多了有關爐膛結焦和坍塌部分。
3、腳手架搭設單位的「三措兩案批准人」未在乙方提供的資質文件中，無法證明該人是否具備審批「三措兩案」資格。
十一、安全管理程序問題
1、業主方、監理方履行現場監護不到位。如吸收塔內上部打磨作業未見人員監護，未見到監理的現場檢查記錄。
2、安全監理無日常檢查記錄，未按要求每周組織檢查，自項目開工以來只有一次（6 月13 日）檢查記錄。
3、現場考核記錄中有多起高空作業不系安全帶作業事件，至今仍重復發生，存在重大人身傷害風險，需引起高度重視。
4、安監部無安全網例會召開情況專用記錄本。
5、現場監理人員當班飲酒。
6、土建主體工程第一層屋頂混凝土澆築施工，外購商砼未提供質量報告。未進行商砼澆築前塌落度檢驗。現場監理單位旁站人員對第上述問題解釋為最後一車商砼進行塌落度檢驗和索取商砼質量報告，該做法嚴重違反質量事前控制原則。
7、現場未見重大操作管理辦法，應加強重大操作管理，明確重大操作項目簽批手續和各級許可權。
8、監理單位無《重大危險源監控管理制度》、河北電建無《試運期間工作票管理制度》、《安全檔案管理制度》。依照集團公司《電力工程安全檢查與評價管理規定》制度清單進行梳理，完善本公司、監理單位、各施工單位的相應管理制度和辦法，健全必須具備的制度，規范管理。
此項檢查主要暴露出監理工作的不足，請監理單位重點學習，杜絕同樣問題重復出現。對於安全檢查重復發現的問題要分析背後原因，採取措施，杜絕重復發生。
十二、應急管理
1、檢查現場氨區應急用品存儲櫃，沒有配備緊急情況下砸玻璃使用的應急錘。
2、對氨水罐區存在的危險性認識不足、管理不夠重視，對系統外企業發生的氨水罐爆炸事故敏感性不高，氨水罐區應急處置流程不流暢，缺少氨水罐爆破、泄漏專項應急處置預案。
3、心肺復甦沒有使用假人實際演練。建議：及時購買新的心肺復甦假人，要求人人操作過關。
4、供熱應急預案不涉及與環保指標發生沖突時的處置方案。建議：供熱應急預案要增強可操作性，完善供汽中斷的各種技術措施，要考慮供熱與環保發生沖突後應採取的措施，規范好當發生供熱事件時如何統一口徑對外發布，與地方政府協調做好供熱期輿情應對工作。
5、供熱應急預案管理混亂，生產信息系統中的各項應急預案運行人員不能查看，供熱應急預案內存在著大唐國際值班電話寫錯等問題，供熱應急預案不涉及供熱、安全、環保相沖突時的內容，沒有接卸凍煤應急預案。建議：生產信息系統的查看許可權要放開，便於運行人員查看、學習；盡快修訂各項問題應急預案；按照現有的卸凍煤措施制定接卸凍煤的應急預案；在供熱應急預案中對供熱、安全、環保相沖突時的操作要進行明確。
6、《對外供熱突發事件應急預案》為照抄政府供熱應急預案；預案中講供熱事故分為兩類，預警等級分為四級，應急響應等級分為三級，內容無法對應；預警等級條件含糊，條件不具體，如「情況特別嚴重的」，宣布啟動紅色預警。何為「情況特別嚴重的」，無相關描述。
7、檢查未見冬季全廠防寒防凍專項措施，未針對汽車煤制定惡劣天氣卸車調度應對措施，未針對脫硫超低排放改造工程制定惡劣天氣室外作業專項安全保障措施。
8、《防雨雪冰凍災害應急預案》內容存在缺失和差錯。①應急預案中「應急救援工作組」的分工不清，未結合實際部門日常分工進行。如：將無相關責任的部門寫進了總經部職責所在的應急工作組中。②應急預案中「風險監測」的職責不清，前面由總經部負責，後面又規定由設備部負責。③該預案的應急救援工作組的聯系信息中，只有廠內固定電話，沒有手機聯系方式，一旦遇到緊急狀況時，無法保證及時通知到相關責任人。
9、企業編制的《突發事件應急管理實施細則》中存在部門職責界面不清的現象，如規定安全監察部和發電部職責中，均有「負責電網事故、設備事故、人身事故的應急處置和調查處理工作」；無法明確工作責任主體。
10、對《現場處置方案》和《現場應急處置卡》概念理解模糊，《現場處置方案》屬於應急預案體系中的一個組成部分，屬於應急預案；而《現場應急處置卡》屬於具體某個崗位的應急處置要點。
11、《對外供熱中斷應急預案》中的報告流程不規范，缺少匯報集團公司生產調度中心的內容。
12、《對外供熱中斷應急預案》的發布程序不規范，運行集控室和管理部門提供的預案內容不一致。
13、突發環境事件應急預案已滿三年修訂期限。應增加信息發布和後期處置階段的輿情監控和應對措施等內容。
十三、交通保衛工作
1、詢問下花園電廠門衛，不清楚集團公司督查證件樣式，過期的風險評估專家證仍可使用，安全保衛管理不到位。建議：對保安隊相關負責人停職檢討，學習後再上崗，加強對保安隊伍的培訓，集團和國際的相關要求必須落實到位。
十四、安全日活動
1、安全活動日學習，班組成員發言記錄簡單，沒有把事故應吸取的教訓及採取的措施表述出來，且沒有做到全部成員人人記錄，十四人的班組，僅有兩人做了記錄。建議：全體參加人員都進行發言學習，並做好重點內容記錄；結合「11.17」事故一周年，開展專題警示教育活動。
十五、運行管理
1、機組啟動前設備、邏輯、保護的傳動試驗工作未進行詳細記錄，且牽頭部門不是發電部，對啟動後安全運行帶來隱患。建議：機組停備時間較長的啟動應按大修後的標准，由發電部統一組織對各種保護、邏輯傳動、電動門傳動、重要水位指示等進行實際校驗工作。要明確發電部為牽頭部門，熱工、保護為配合部門，傳動記錄各部門要簽字確認並進行留存。
2、值長不具備解鎖鑰匙使用和機組主要保護投退申請的審批權力，應嚴格執行相關審批規定。建議：各種保護的投退管理規定要符合遷安熱電生產實際情況，進行修訂並嚴格執行。
3、設備開關傳動驗收卡管理不規范，驗收完沒有進行存檔。建議：加強對設備傳動驗收的管理。
4、缺陷管理工作應進一步加強，月度分析不深入，有統計、無分析，沒有定期召開缺陷分析會來制定具體措施消除缺陷，未消除的缺陷應有應對措施。錄入缺陷不嚴肅，如「2號機組2號汽泵再循環電動門」，設備位置是「1號機」。設備缺陷中2號發電機漏氫的重大異常問題沒有體現。建議：加強缺陷管理，及時准確錄入設備缺項，對每一項缺陷認真進行分析並制定措施進行消缺。
5、光字牌起重要信號報警提示作用，主控室硬光字牌仍有12個光字牌在報警。建議：必須把工作做細，採取制訂修改定值、屏蔽狀態等措施，力爭實現「無光字」運行。
6、停備機組光字牌亮的較多，影響對運行設備的監視，對運行人員第一時間判斷並處理事故帶來困難。建議：加強對停備機組「光字牌」的管理。
7、尿素洗眼器沒有防凍措施。建議：洗眼器加裝防凍措施，避免冬季不能正常使用。
8、技術監控管理工作廠內管理相對較好，月度例會有總工程師牽頭組織分析，有會議紀要。紀要格式應進一步規范，14項監控總結分析可作為附件。建議：按照要求進行完善。
9、2號發電機氫氣純度在線儀表顯示99.4%，按經驗來說機內應達不到這么高的純度；漏氫檢測在線裝置顯示負值，不正常，可能為在線裝置有問題。
10、工作票中安全措施需要啟停磨煤機、給煤機的，有的在備注欄填寫了對應的操作票號，有的未填寫。
11、檢查發現機組連鎖保護投退工作流程還需規范，部分《投退申請單》缺少申請人和批准人簽字。
12、維護部鍋爐班定期工作台帳記錄不完善，如沒有定期軸承加油的相關記錄。維護部鍋爐班11月共發生12條缺陷，月缺陷分析中只分析了3條缺陷的發生原因和處理過程，月缺陷分析待完善。
13、集控室下電纜夾層沒有人員出入登記制度，沒有按要求進行定期巡檢和清掃工作。
14、生產現場的DCS主機、操作站等設備的USB口未封閉並貼封條，落實電力監控系統安全防護要求不到位。
『捌』 無錫賽弗安全裝備有限公司怎麼樣
簡介：無錫賽弗安全裝備有限公司座擁有大批專業技術人才和專門的研究部門，自主研發了safoo產品，並通過相關認證，公司始終堅持以高新技術宇與品牌打造企業。主營產品：危化品存儲櫃、通風櫃、氣瓶櫃、凈氣櫃、實驗台、廢液暫存櫃等系列產品，獲得了市場廣泛認可，成為了實驗室行業的新寵。產品經清華大學、上海交通大學、吉林大學、南開大學、中山大學、四川大學、東南大學、天津大學、大連理工大學、武漢理工大學、江南大學等百多所高校使用並得到認可。賽弗，實驗室安全行業領導品牌，公司產品為高教協會推茬產品，公司年增長率100%，為適應公司發展，誠邀銷售，市場專員，客服，銷售助理等好方精英加盟，公司提供規范化的薪資體系和完善的人員培訓，你想挑戰自我，創造一個與眾不同的你嗎?加入賽弗，共同發展.未來，safuo將繼續致力於產品市場的銷售，我們的不懈努力一直在向客戶證明：我們是可信賴的供應商，讓我們一道共同建立超越買賣關系的真誠合作！！！
法定代表人：高志良
成立時間：2011-12-01
注冊資本：1000萬人民幣
工商注冊號：320205000170759
企業類型：有限責任公司
公司地址：無錫市錫山區東港鎮東湖塘陽光工業園區
『玖』 氣瓶存放控制措施
氣瓶儲存使用管理制度 一、氣瓶的儲存應符合下列規定：（一）氧氣瓶、乙炔瓶應在專用倉庫儲存，倉庫應符合《建築設計防火規范》，氣瓶存放數量必須符合安全要求。（二）倉庫門口應設置明顯的安全警示標志，倉庫內不得有地溝、暗道、嚴禁明火和其他熱源；儲存可燃氣體氣瓶時，倉庫應設置濃度聲光報警及自動排氣裝置。（三）空瓶與實瓶應分開擺放，並有明顯標志，相同性質的充氣氣瓶必須按各自氣體類別分隔一定距離擺放。（四）倉庫保管員應經過安全技術培訓，熟悉氣體的性質，了解氣瓶及安全附件的結構與操作要領，並熟悉各種應急處理措施，具備保管各類氣瓶的基本技能和經驗。二、氣瓶使用應遵守下列安全規定：（一）必須在已領取氣瓶充裝許可證的充裝站或具備經營資格的經銷單位購氣；（二）氣瓶使用前應進行安全狀況檢查，對盛裝氣體進行確認，不符合安全技術要求的氣瓶不得入庫和使用；要嚴格按照氣瓶使用說明書的要求使用氣瓶；（三）氣瓶在使用中如出現附件故障（如瓶閥、易熔合金塞漏氣、瓶閥開關失靈等），應立即報告銷售單位或充裝單位做進一步處理；（四）氣瓶的放置地點不得靠近熱源和明火，應保證氣
愛爾蒙特氣瓶櫃_高品質_高性價比_放心選購
廣告 愛爾蒙特科技是一傢具有豐富氣瓶櫃生產銷售經驗的專業的生產型公司 查看詳情 >
瓶瓶體乾燥，防止瓶體腐蝕；盛裝易起聚合反應或分解反應氣體的氣瓶，應避開放射源； （五）氣瓶立放時應採取防止傾倒的措施，並嚴禁曝曬、敲擊、碰撞氣瓶或在氣瓶上進行電焊引弧；不得用溫度超過40℃的熱源加熱氣瓶； （六）瓶內氣體不得用盡，必須留有剩餘壓力或重量，永久氣體氣瓶、溶解乙炔氣瓶的剩餘壓力應不小於0.05MPa；液化氣體氣瓶應留有不小於規定充裝量0.5%～1.0%的剩餘氣體； （七）在可能造成迴流的使用場合，使用設備上必須配置防止倒灌的裝置，如單向閥、止回閥、緩沖罐等； （八）液化石油氣鋼瓶用戶及經銷者，不得將氣瓶內的氣體向其它氣瓶灌裝，或向氣瓶充裝其它物質；不得自行處理氣瓶內的殘液； （九）氣瓶投入使用後，不得對瓶體進行挖補、焊接修理； （十）氣瓶必須專用，只許充裝與鋼印標記一致的介質，不得改裝使用或將報廢氣瓶翻新後使用； （十一）嚴禁擅自更改氣瓶的鋼印和顏色標記； （十二）不得使用已報廢的氣瓶； （十三）不得使用無氣瓶使用證的氣瓶； （十四）液化石油氣鋼瓶、溶解乙炔氣瓶使用時，必須
--氣瓶櫃報價氣瓶櫃廠家直銷--
廣告 氣瓶櫃品牌LICHEN立琛專業生產實驗室儲存櫃。氣瓶櫃採用高靈敏度探頭安全可靠! 查看詳情 >
直立，並應採取防止
『拾』 原子吸收乙炔氣瓶真的那麼不安全嗎
（1）乙炔鋼瓶可以產生的危險隱患一般有二；一是因本身壓力不足或管路與儀器連接不良，在點火狀態下，產生「回火」現象；二是鋼瓶閥門及減壓閥有漏氣現象，使乙炔氣體彌漫在室內，輕易引起火災;
（2）關於「回火」的表現是：由於鋼瓶內氣體壓力不足或儀器與管路連接不良造成火焰順著管路內腔或外壁向鋼瓶方向延伸，終極使鋼瓶爆炸。到目前為止，此種惡果至今還未聽說發生在哪家原吸用戶上；不過我本人在20年前確實親身體驗過一次，也是僅有的一次；當時使用的是一款國產原吸，乙炔管路是塑料管的（儀器出廠原配的，不是現在通用的橡膠管），正在做分析時，忽然火焰順著塑料管外壁燃燒起來，情急之下用手一把將塑料管扯斷，危險倒是排除了，但手心因融化的塑料管粘貼在皮膚上終極被燙起了一溜水皰，至今想起仍心有餘悸。不過、由於目前的儀器大多設計有防回火氣罐及減壓閥的出口安裝了防回火裝置，此種危險的程度大大降低了。可是假如因管接頭或儀器內部漏氣，防回火氣罐也無濟於事；此時假如氣瓶間隔操縱者較遠的話，封閉氣瓶的總閥恐怕是來不及的。因此我不贊成氣瓶距儀器較遠。因此、在使用儀器前做燃氣泄漏的檢查是必不可少的作業，為了安全起見，浪費點時間還是劃得來的。另外，我發現很多用戶的乙炔減壓閥的出口沒有加裝防回火裝置，這點需要改進，究竟一個防回火裝置僅僅十幾元而已。現如今市面出售的乙炔表基本帶有防回火裝置;
（3）關於乙炔氣泄漏的題目；乙炔氣的泄漏一般有兩個途徑：一是鋼瓶總閥的閥門密封不嚴所致；有經驗的操縱者可能有體會，按常理乙炔閥門旋轉1－2圈便可（旋轉圈數太多會使丙酮竄出），但是在這種狀態下，往往可以聞到乙炔特有的氣味，但當多旋轉幾圈後氣味反而消失了；其中的原因是，閥門長久使用密封效果下降了，當閥門旋轉過多後反而使密封效果進步，此時說明鋼瓶該報廢回收了，但實際上廠家往往因各種原因不能及時更換，這就需要使用者自己留意了。另外一種原因是乙炔表本身質量不過關；鑒於上述兩種原因唯一的解決辦法是經常利用儀器自身的檢漏功能和用肥皂水檢漏。（國產儀器可能自檢功能有缺憾）;
（4）關於乙炔鋼瓶放置的題目我的看法有二：一是假如放在與儀器同一房間內一定使用專用的氣瓶櫃，此種櫃不是單一的櫃子而已，必須有排風和報警裝置（市面有售）；二是鋼瓶放在鄰近儀器的隔壁房間，房間的要求是無明火和透風良好，並保持能迅速控制鋼瓶的供氣通斷。假如鋼瓶放置在距儀器過遠的室外弊病有二：①天氣過冷乙炔不易氣化（北方嚴冷地區尤甚），丙酮卻可以隨氣被帶出污染堵塞儀器內部氣路。②管途經長造成氣壓不穩，有的儀器對壓力的要求較為苛刻，假如氣壓經常波動則需時時調整二次減壓閥的壓力，很費事、不方便;
（5）最佳方案是安裝專用氣體金屬管路，氣瓶放在同一的專用房間，房間防曬防爆透風，在儀器室牆壁終端配有調壓閥、閥門、軟管介面及壓力指示表；當然造價較為昂貴並需要專門施工職員設計安裝，但最為保險。同時一定留意儀器室內的透風排風良好。