1. Hifi，哪個音源比較好啊
從理論上講，音源絕對是PC!理由如下： 一、PCHIFI系統上能播放更多格式、更高規格的音頻文件。 眾所周知，CD是在上世紀80年代初發明的，當時由於技術限制，而且CD在重放方面，基本能覆蓋了人耳的聽覺范圍，因此兩大發明者把CD的規格定在了16bit44.1k。但是，隨著時代的進步，人們對音質的要求也越來越高，雖然說CD理論上能重放22.05k的高頻，但是只是能重放出這個頻率，而對於原始模擬信號而言，每秒44100的采樣還是太少，直接表現就是數碼味重，細節丟失多。 采樣率大小和模擬波形的關系，就好比正多邊形和圓形的關系一樣，正多邊形永遠不可能等於圓形，但是可以通過邊數的增加更接近圓形。因此，我們雖然不可能通過提高采樣率達到100%採集完整的模擬信號，但是能更接近，或者說更真實的還原出模擬信號的樣子。而16bit，就註定了CD的最高理論動態只能達到96db，注意，是理論，實際上還要差一點。而現在一場交響樂的動態，甚至能達到110db，那麼要用CD來播放，就意味和被壓縮了。基於以上原因，在CD發明以後，很多廠家不斷找尋方法，試圖把CD唱片的音質提高，比如HDCD，XRCD等等，雖然說這些東西確實比普通CD碟音質好了一些，但是還是沒法達到一個質的飛躍。從90年代至今，人們就開始在音樂製作中使用高比特和高采樣率的格式來製作，而新一代的編碼解碼晶元也紛紛誕生了，但是CD的規格已經定死了，不管原始是什麼格式的音源，都得壓縮成16bit44.1k後才能刻碟，這就是說，CD上存儲的信息量本來就這么多，不管現代的高級CD機用了什麼升頻技術，或者24bit192k的解碼晶元，都是噱頭大於實用性。好在幾大音頻巨頭看到了CD的不足，從90年代末就開始推出了DVD-AUDIO和SACD，不可否認，這兩種唱片的信息量已經達到現代音頻的極限，但是唱片太貴，素質高的唱機太貴，使得10年後的今天，仍然未見DVD-AUDIO和SACD普及。 再來看看PCHIFI，只要加上合適的音效卡，24bit192k的PCM格式音頻文件的播放簡直是小兒科。只要音效卡支持，播放DSD格式的音頻也不是難事。至於播放CD，那就更不用說了，一切向下兼容。 二、PCHIFI比傳統數字音源系統更能接近原始音樂成品的表現效果。 現在的中高檔音效卡，基本都為音樂製作而設計的，很多唱片也是這些音效卡錄音，監聽，混縮而得，我們用相同或者相近的設備去回放，顯然更能還原原本音樂作品生成的面貌。有些發燒友看不起數千元的音效卡，說現在的發燒級唱片都是通過數十萬PROTOOLSHD來製作的。OK，不可否認，PROTOOLSHD是當今世界的頂級數字錄音混音系統。但是這些發燒友有所不知的是，PROTOOLSHD也是基於電腦平台才能使用的！也就是說，需要把PROTOOLSHD的DSP卡插到電腦中的PCI或PCIE插槽中使用，而這里所說的電腦則包括PC和MAC，並且我可以確定地說，這些電腦和我們家用電腦並沒有什麼區別。因此，沒有仔細研究PCHIFI系統就隨意下定論說PCHIFI系統不如CD機，甚至對PCHIFI不屑一顧的人是無知的。下面我以PROTOOLSHD的中文說明書截圖來證明，世界頂級的數字音樂製作系統在WINDOWSXP下工作的證據。 三、PCHIFI更接近HI-FI理念。 HI-FI的本意就是高保真。至於音響中的高保真的概念，我也曾經在很多論壇強調過，高保真不是為了讓你去「保真」完全真實的樂器或人聲直達人耳所聽到的效果，因為在音樂製作過程中，首先話筒拾取的聲波信號轉成電信號的過程，就不保真了，因為不同的話筒有不同的音色，當然也有失真，而最不保真的是混音師把音頻素材加上不同的效果器，比如EQ、壓縮、混響等等，而人聲還要經過音準糾正，節奏糾正，最後混縮成一個成品文件，我們應該當成是藝術品去看待，把音樂作品當做藝術去欣賞，而不是要從中得到完全真實的感覺。這就好比PS藝術照，要把人臉上的痘痘去掉，要把色彩，光線等仔細處理，為的是得到一個讓人覺得有美感的作品。當然，美化是在真實的基礎上進行，是有一定限度的，男歌手的聲音再美化也不能讓人聽起來覺得是女人，藝術照也一樣，處理的目的是為了更美，而不是要把人PS成狗。如果本質都變了，那也不是一件好的藝術品。 當然，以上的事情都是唱片公司來做的。我們所要做的高保真，就是要盡量把唱片中的信息還原出來，如果我們的播放設備能還原出母帶處理師最後做成確定音樂成品處理完全結束時所得到效果，那就是完全的保真了。這對發燒友來說幾乎是不可能的，因為設備不同，環境不同，但PCHIFI至少更有條件去接近。1、現在的中高檔音效卡，本身就是設計給音樂製作用的，幾乎有個共同點就是音染少，解析度高，更能把音樂作品的真實面目表現出來。2、音樂作品本身在製作時就是以高比特高采樣製作的，PCHIFI可以直接播放這個母帶WAV文件，而CD必須要先壓縮、刻碟才能播放，哪個更保真顯而易見。 雖然本人並不否定各種CD機、功放、甚至線材或許加上的音染更討好個別人的耳朵，但起碼對於原始文件來說，離HIFI的概念更遠了。 四、PCHIFI對音頻文件的管理、播放更方便。 PCHIFI上使用播放器播放，選曲十分方便，而且存儲、管理、分類都很方便。 原貼位置:http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=247212&extra=page%3D1 下面是我自已的幾點體會： 1.音效卡，我用過ALC889等系列\威盛VT1828S\CMI8787(小夜曲)，這幾款音效卡的品質均差不多，小夜曲聲染較大，現在在用的是VT1828S,覺得花幾百元買了小夜曲是冤大頭，象樂之邦的茉莉晶元才用VT1723,參數上相差太大。。 2.USB外置，USB2.0的傳輸上限是16位和44.1K，剛好和CD數據相同，如果放比CD音質更好的，傳輸過程中音質一定是下降。 3.關於電腦主機的電源和低噪，我建議是插座接地線，這樣消除了機箱內可能也一定會產生的靜電，效果非常好，我耳朵貼著書架箱（8Ω）聽，一點低噪都沒。 4.推書架箱完全可以考慮用T類功放，買最新最好的也不是很貴，效果非常好。 5.買音響類要多分析數據，象音箱的頻響曲線、功放的信噪比、動態極限。。別聽人家談什麼聽感，什麼暖啊冷啊..這些形容詞小學的語文老師就說不是用來形容聲音的，動不動說聽感那是忽悠人。 6.聽音環境非常重要！有條件的話，環境爭取封閉，安靜。白天平常環境雜訊是在40-60分貝（室內近路），如果是40分貝，放CD音質最多就只能感覺到50分貝的動態（理論上CD音質極限是96分貝動態）。這也是很多燒友喜歡耳機的原因，耳機全封閉類的環境雜訊非常低..所以耳機的動態最好。 7.音箱是大箱比小箱好聽，大喇叭比小喇叭好聽，多喇叭比少喇叭好聽，當然對比的雙方應該是同一品質，好聽當然也貴。 8.書架箱要考慮低音6.5寸，5.5寸的低頻和6.5不是一個重量級。 小結一下，傳統的HIFI聲音是沒法跟現在的PC比的，比音源！CD是16位44.1K解碼。 隨便個集成音效卡是24位和192K解碼！PCHIFI是一定會取代傳統HIFI的。不久的將來。我認為現在己經在逐步取代。十年內CD機的傳統HIFI將臻於消亡。！ 隨便說說，有點亂。希望對你有幫助。
2. 什麼格式的音樂音質最好
我覺得樓主這個問題問的比較復雜，不知道是要求在播放器上播放聽效果還是純粹追求音源文件。
從理論上講
現階段能找到的最好音質的文件應該是24/192制式的WAV
這是DVD
AUDIO的最高碼率標准，波特率應該在9416左右，其次是24/96的WAV，再次之就是常見的16/44.1的CD標准。以上是所有數碼音源的最高標准，尤其是最後一種更是當下幾乎所有所謂無損壓縮格式的未壓縮之前的源文件格式。
贊同前面專家團提供的回答，沒有一個優秀的播放器是很難感受無損音樂的魅力的，另外要提醒樓主的是，不一定某款播放器支持無損壓縮格式然後你用了所謂的無損音質就一定上的去，因為無損壓縮解碼是一個相當復雜的過程，除去WAV好些以外其他的有可能因為固件優化不好導致解碼時出現大量干擾數據產生雜訊點使得反而會是的無損不如MP3的最終聽感的結論出現。
正常情況下320Kbps的MP3就足夠了，如果有索尼的E、S、A、Z、X系列播放器還能使用512Kbps的AAC音源文件提升音質。如果是蘋果播放器
特別是CLASSIC這個系列的硬碟機不考慮容量的話還能使用Apple
Lossless這個格式。如果比較小眾的ZUNE還能支持WMA模式的無損編碼。
下載的話其實你可以注冊一個雜碎或者PT80的論壇的賬號去找，另可以去酷狗
找
QQ綠鑽也行，自己買CD抓軌當然最好。
3. 什麼音源的音質最好
我覺得DAT數字磁帶錄音機不錯，即有磁帶的感覺又無磁帶的底噪，從CD上轉錄出來比CD聽到要溫暖的多，關鍵是時間長，用DDS帶可錄7小時無壓縮音樂，自從多年前玩DAT來把CD機放在一邊了只存在轉盤的作用，下面是自己用的索尼DAT機和錄制的部分DAT帶。
最好的音源，我個人認為應該是錄音室母帶的音源音質最好，其次DTA 和原版CD 的也不錯！
最好的音源這我個人認為是這首歌的最原始原來的樣子，不經過後期翻錄，沒有數碼加調料的那種才是最好的！例如，一首新歌從創作出來首次被錄制出唱片的樣子，再往後出來的，就只是從這張原版的基礎上再去復錄，那已經損失很多！所以，我個人認為最好的音源是錄音室的母帶音質最好，一首歌容量也挺大，可上G 的容量一首歌！所有的細節，最原始的東西都在那！這版本是歌曲最原汁原味的！那當然，音質上就自然非常棒，不用多說！所有的空間感，氣場，細節定位全都能收錄下來。
當然有些人喜歡有加音樂味精的數碼味道！像DTA 之類，音質上也不錯！還有碟片的像黑膠的，CD 的！
但總而言之，音樂，是一件能讓心靈得以舒坦安放的事情！音質上有所追求是理所當然的！畢竟好的音源跟普通的音源在出來的效果上，直觀給人的聽感上是完全幾個檔次之差！以至於聽同樣一首歌，給你所帶來的臨場感，震撼感都不同同一個級別上！
所以有條件的話，偶爾去追求一下那專業發燒級別音樂！一聽會中毒！
不說太復雜的！用都理解的話說說就好！就說比較好搞的，常見的。
SACD，超級音頻CD！母帶級音源，破解了就是DSD，正常一首歌接近200MB的容量，碼率超高！但是SACD太多假貨，真不好搞，市面上看到的買到的，山寨的確太多，這種沒意義！網上下的DSD多數還成！把SACD和DSD當成最無損的音源就行了！
原版CD，Flac、APE等無損音頻格式，相當於把CD給你轉出來，音質也足夠好了，一般聽這個就行了。
MP3，就等於是把CD壓啊壓啊，壓縮了當然就有損了！碼率越高，相對音質越好，碼率越低，容量越小，丟失的信息就越多，音質就越差！
這樣應該比較好理解，寫太多太復雜自己都沒興趣了~至於真錄音室母帶，不好搞文件，搞到也太大
如果是聽純音樂的話，我認為高檔CD機播放日本或歐美原裝進口的CD碟片或國產正版碟作音源搭配整套高級雙聲道高保真功放和音箱播放出的音質最好，如設備調整得好有猶如身臨現場聆聽的感覺！當然，以上是小眾的音樂音響發燒友的愛好。現代青年人怕麻煩，以手機或可簡單操作的音響聽音樂已成為 時尚 ，當然對音質的要求就不會太挑剔了。
音質好的音源很多！
目前最好的數碼音樂軟體是無損音樂，高級CD。
我現在還用高保真黑膠唱片，開盤式專業錄音機。
也可以用高傳真調頻調諧器。
音質好的含義有技術指標與主觀評價。
技術指標有；
頻率響應，失真系數，動態范圍，阻尼系數等。指標越高，音質一般也越好。但又有一些類型上的差異。比如數碼音源的指標最高，但有「數碼味「。所以現在又有回潮去玩模擬音源的。
主觀評，實際就是個人感受。往往帶有較大的主觀性與隨意性。比如什麼溫暖，清析，深潛等等
客觀指標高的，主觀評價不一定好。但主觀感覺好的，客觀指標大多較高！
這個跟使用什麼設備關系真不大，而是原錄音設備與回放設備的對應關系。現在的問題主要是很多經典音頻資料是基於原模擬錄音錄制的，如果用現代數碼設備回放會有細節丟失，就像攝影膠片轉換為數碼照片一樣，反之亦然。所以，黑膠音盤回放的前提是必須原盤，中間任何環節轉換中如果有模擬轉數碼，或者數碼轉模擬，都會有一定失真。譬如，如果有人覺得把最新數碼原音錄制的音源轉換成黑膠，用唱機播放覺得有更多味道，純粹胡扯！
對普通人的聽覺差別不大！因為音源於載體一般情況下都可以接受。又不是專業人員要求太高容易下坑。
銀行點鈔機的聲音是能聽到的最好聽音源
最普及的是CD，高級的是SACD，以及它們抓軌下來的文件，一定有人要說開盤黑膠，那是他的CD機和解碼太低檔
黑膠
4. 什麼樣格式的音樂音質最好
從音質來看是CD的最好，其實是MP3,然後是WMA。
目前公認是CD音質最好，CD是48000Hz采樣率 1141kbps的比特率
MP3一般是 44100Hz 128~224kbps wma是 44100Hz 64~96kbps
所以體積小，音質有很少損失。
而OGG APE 等是無損壓縮 500kbps以上，但體積較大。
從音質角度來講，肯定是cda格式的效果最好，可是一般人用耳機或者用小音箱來聽的話，cda和一般mp3格式的文件聽起來差不多，但是mp3的大小則小得多。WMA是用windows mediaplayer從cd轉錄過來的文件，一般都將其的比特率降的很低，用耳機聽還好，稍微用點音箱之類的東西放一下，就會覺得音質不好，特別的「糊」。
CD音質最好，CD是48000Hz采樣率 1141kbps的比特率
MP3一般是 44100Hz 128~224kbps wma是 44100Hz 64~96kbps
區別還是有的，一張CD光碟可以放100多首歌，但是放CD音質的只有10首左右。
MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音頻給壓縮了或者取消了，所以只是聽歌的話可以MP3就夠了，但是如果要欣賞歌或者音樂的話，還是CD的好，很多音樂的細節得以保留。
另外CD音質對於音頻輸出設置要求也稍高一點，要有好點的功放音響或者耳機，要不也不能體現CD的優點。反過來說，用太好的音響或者耳機聽MP3也不能體現器材的優點，反而有可能放大MP3音質上的不足。
所以，東西要配套才好
5. 什麼樣的音頻格式音質是最好的
最好的無損音質是黑膠盤。
在電腦上，最好的是WAV，無壓縮，無損壞，但是體積太大了。
然後是APE，無損，保真。但是APE文件的東西，你在網上下載很多都是一個文件，就是說如果一張專輯，10首歌，那麼你下載下來的很可能是一個300多M的APE文件，10首歌在一起的。
再往下就是WMA，MP3,AMR,MIDI了，越往下壓縮越厲害，質量越差，佔用空間越小。
WMA,MP3是一般播放器都兼容的格式，WAV應該也兼容，目前，APE兼容的較少。即使是在電腦上，也有軟體不支持的。
音頻文件可以正壓縮，不可以反處理。就是說，如果你把一個WAV文件轉換為MP3格式了，那麼它就被壓縮了，被損壞了。而轉換後的MP3是不能再轉換為原來的WAV的質量的，即使你用軟體轉換完後可能體積回去了，但是編碼的質量是不可逆的。
高品質的MP3一般是現在聽歌的首選，128KBPS是標准MP3質量，192KBPS達到CD品質，320KBPS達到CD金蝶品質。同樣的，如果一個128的MP3,你想要得到CD金蝶品質也是不可能的，因為它已經被壓縮成標准MP3了。只能從CD金蝶壓縮成128的，這個是可以的。
你說的比較和測試，不能單獨的比，如果不是相差很懸殊的話，你需要很好的監聽工具才可以。你可以去網上下載一些MP3,編碼率不同的，然後用耳機聽聽就可以了，AMR就是手機錄音後的那個格式，你用手機錄一下歌，然後聽聽，再和別的任意MP3比較一下也能聽出來。其他的格式，想WAV和APE，你就需要很好的監聽耳機和強大的音箱設備了。
有不明白的你可以再補充，不知道我回答的夠不夠。
6. 哪種音樂格式的音質最好
音樂品質無損的格式有ape，wav，flac三種。
APE是流行的數字音樂無損壓縮格式之一，因出現較早，在全世界特別是中國大陸有著廣泛的用戶群。APE這類無損壓縮格式，是以更精煉的記錄方式來縮減體積，還原後數據與源文件一樣，從而保證了文件的完整性
WAV為微軟公司開發的一種聲音文件格式，它符合RIF文件規范，用於保存Windows平台的音頻信息資源，被Windows平台及其應用程序所廣泛支持，該格式支持多種壓縮運演算法，支持多種音頻數字，標准格式化的WAV文件和CD格式一樣，都是44.1K的取樣頻率，16位量化數字，因此在聲音文件質量和CD相差無幾。
FLAC中文翻譯為無損音頻壓縮編碼。FLAC是一套著名的自由音頻壓縮編碼，其特點是無損壓縮。不同於其他有損壓縮編碼如MP3及AAC，它不會破壞任何原有的音頻資訊，所以可以還原音樂光碟音質。2012年以來它已被很多軟體及硬體音頻產品（如CD等）所支持。
(6)什麼存儲的音源最好擴展閱讀：
其它音樂格式有：CD、AIFF、 MPEG、MP3、MPEG-4、 MIDI、WMA、 RealAudio、VQF、OggVorbis、AMR、AAC。
1、MP3
MP3格式誕生於八十年代的德國，所謂的MP3也就是指的是MPEG標准中的音頻部分，也就是MPEG音頻層。根據壓縮質量和編碼處理的不同分為3層，分別對應 *.mp1 / *.mp2/ *.mp3 這3種聲音文件。
2、MIDI
MIDI（Musical Instrument Digital Interface）格式被經常玩音樂的人使用，MIDI允許數字合成器和其他設備交換數據。MID文件格式由MIDI繼承而來。MID文件並不是一段錄制好的聲音，而是記錄聲音的信息，然後再告訴音效卡如何再現音樂的一組指令。
3、WMA
WMA (Windows Media Audio) 格式是來自於微軟的重量級選手，後台強硬，音質要強於MP3格式，更遠勝於RA格式，它和日本YAMAHA公司開發的VQF格式一樣，是以減少數據流量但保持音質的方法來達到比MP3壓縮率更高的目的
7. 哪種格式的音樂音質最好
pcm，是音頻文件里，級別最高的，是所有數字音頻（模擬的不包括在內）的始祖，保真度最高，體積十分龐大，常見的格式有pcm和cda，多用來錄制唱片如cd文件。cd不是一種格式，它是一種標准，詳細請見sony（索尼）公布的官方紅皮書，cd是利用特殊的方式，直接刻錄音軌保存在cd-rom碟片（專用的cd盤，當然也可以是普通的cd-rom盤，這是後來修改的）上的，無法作為一種格式來保存。
所以，應當說，pcm的格式是音質最好最高，但是它的體積極其巨大，所以一般使用wav作為原始文件來保存音頻文件，質量也是相當高，損失幾乎相當的少，但體積也比較大，這是微軟開發並圖鑒的一種格式，適合windows操作系統，在現在最新的mac系統上也可以使用。擴展名：.wav
在mac系統上專用的原始音頻格式，是aiff，擴展名為aiff，這是由蘋果公司獨立開發的，在mac上十分常見。也就是說在mac上這是最好的格式（pcm除外）。
在unix和java平台下（多指sun的平台），相應的格式是au，擴展名就是au。它是目前在unix和java下的標准音頻格式。
以上格式均為原始文件格式，一般都是體積巨大，為了便於在計算機上流傳，人們開發了壓縮格式，壓縮分為有損壓縮和無損壓縮，顯然有損壓縮的壓縮率更大，但它需要解決的問題就是如何解決音質的問題。一般通常的做法，就是犧牲人耳辨別率比較若以及人耳無法收聽的部分，但是人的耳朵區別很大，所以很難照顧到所有的人。在唱見的格式中，比較不錯的格式有flac（無損，擴展名flac）、monkey's
audio（無損，擴展名ape）、dts（多聲道，主要用與dvd，擴展名dtc/wav）、ac3（杜比推出，環繞多聲道，現場感逼真，擴展名ac3）、aac（收費，音質好，擴展名aac或mp4）、wmv（這也是種視頻格式，wma和asf的升級版，質量相當高，擴展名wmv），另外還有musepack（擴展名mpc，完全免費）以及mp3pro（擴展名mp3）也相當不錯，這些格式音質都相當高，甚至對於對聲音頗有要求的用戶來說表現也不差。另外比較流行的格式還有mp3和ogg，以及sony的專用格式atrac/atrac3，此為md專用，這些效果也不錯，而且在網上更常見，不過效果明顯不如上述幾種格式。
至於rm和wma，因為壓縮的太高，音質實在不感恭維，尤其是在網上流傳的，都是損失的不能再損失了的，所以強烈不推薦。