① 請問現在什麼大容量存儲設備最安全，不容易故障呢
一般現在大容量的存儲設備基本就是移動硬碟了，因為移動硬碟所儲存的內存比較大，而且安全性比較高，不容易出故障。
② 現在什麼存儲方式比較穩妥除了硬碟、光碟
目前比較穩妥的也就硬碟了，不過菜不能放一個籃子里，最好重要數據在優盤或者其他硬碟里備份，網盤備份也可以，當然特別重要的數據記得加密。
③ 長久保存照片用哪種硬碟最合適
分別看一下這幾種存儲介質的特點，選擇機械硬碟是非常不錯的。
機械硬碟：最好的選擇
價格便宜，容量大。
還有其他諸如雲存儲，靠譜的雲存儲全部需要付費，還有被網路窺視的風險，對於個人隱私的數據不建議存儲到網路上。另外還有刻錄光碟也不推薦，雖然光碟保存的時間也比較長，但是成本比較高，並且播放設備慢慢被淘汰，以後不方便播放。
④ 什麼儲存設備會更加安全啊不容易造成數據丟失或者損壞。（U盤，移動硬碟以及常見的手機電腦都不用再提
很不幸，沒有你說的這種「理想」存儲設備。數據都是以位元組的方式存儲在某種介質上的比特流，所以沒有絕對的安全，只有相對不容易損壞的介質。不要去懷疑U盤、移動硬碟的可靠性，它們比你想像的可靠得多。路邊5塊錢買的U盤咱不評價，正牌的（SanDisk、Kingston、海盜船等U盤，希捷、西部數據的硬碟）普遍損壞率非常低。就連強大的谷歌也不是靠用什麼牛逼的理想硬體去保證數據不丟失。那麼是靠什麼的？就是多份存儲，互為備份。
學過概率的都知道，雖然小概率事件必然發生，但是多個小概率事件的發生可能性是成倍縮小的。
好比硬碟損壞率是10%（實際上顯然沒那麼高），但是如果用10個硬碟來備份，那麼所有硬碟全壞掉的概率是0.00000001%，你覺得這可能發生么？
所以根本解決之道是多個備份。實現方式之一是樓上的各位說的雲存儲。如果隱私或者網路訪問是個問題的話，那就多買幾個存儲設備，就安全了。
我沒讓你買100個哦，其實四五個就很安全咯。^_^怎麼安全呢？比電信運營商機房的可用率指標還要高了~~~
⑤ 哪種硬碟儲存資料安全，永遠不會丟失
沒有永不丟失數據的硬碟，硬碟分為兩種：固態硬碟（SSD）和機械硬碟（HDD）。
固態硬碟（SSD硬碟）讀寫速度快，防摔性比HDD強，功耗比較低，工作溫度范圍比HDD大，但由於快閃記憶體這種存儲介質的性質，所以有擦寫次數限制，到一定程度之後就只能讀取數據而不能寫入和刪除數據了 ，而且SSD硬碟容量沒有HDD那麼大，且價格昂貴。
HDD硬碟是傳統硬碟，技術相對成熟，價格便宜，容量大，但是抗摔性能不好，所以比較容易壞，且對工作環境的要求嚴格，工作時發熱量比較高，HDD硬碟一般只能正常工作20000小時左右。
總的來說，為了數據安全起見，我建議多花一點錢買SSD硬碟，沒人願意整天到晚那麼細心地去保護一個硬碟，畢竟大多數HDD在工作時連一點點輕微的震動都不能有，否則磁頭會有所損壞，嚴重時還會刮傷碟片，那麼被刮的地方數據就全部玩完了，無法恢復
⑥ 用u盤、存儲卡、機械硬碟、SSD固態硬碟存儲拷貝數據哪種不易損壞每天經常頻繁的拷貝數據。
歸根結底NAND（機械硬碟的話是磁碟）質量要好，由於現在u盤，存儲卡現在是廉價品，一般人選購也是只看價格不看質量（也不知道到底怎麼樣的質量好）。基本都是TLC NAND的天下，自然沒法和SSD的MLC NAND比。
剩下的就是HDD和SSD了，HDD沒有SSD那樣P/E這種電氣指標，個人覺得還是應該從廠商的保修態度來看（羊毛出在羊身上），既然SSD廠商敢保3年甚至5年，HDD卻只保2年的話，應該是廠商對現在SSD的質量更有信心。
但是SSD也有缺點，不論HDD和SSD都怕意外故障：HDD的話，只要不是磁頭動作中跌落，很少有突然損壞的，相對可控，別摔著了就行。如果是長期使用損耗，一般SMART信息會先發現問題，備份、轉移數據就行。而SSD目前意外掉電、主控藍屏等問題有可能意外掉數據，相對而言比較不可控。
所以個人覺得，平均來看現在SSD質量較好，但是突發問題可能會比HDD更難預防。
⑦ 哪種存儲安全
安全只是一個相對概念，數據本身就沒有絕對的安全，我們所能做的是勁量讓手上的方法使得數據控制自己能承受的安全范圍以內。
首先，就排除掉卡，和u盤等散存，因為他們都是很容易壞的，而且壞了也沒有太好的辦法修理。
其次是光碟，光碟的做為存儲介質沒有被淘汰的很大原因就適合長期存儲，簡單是說就是一個光碟放在那裡，幾年都壞不了，但是其他的介質，如果長期不用，是很容易壞的，例如，有些電腦你放那裡好幾個月不開機，也不管，然後再開機發現進不去系統，或者一些其他問題。
然後我們再來談，機械硬碟和固態硬碟的問題，傳統的機械硬碟不用多說，如果你長期在外工作，把機械硬碟拿著到處走，是很容易壞的，因為機械硬碟的抗震性相對很差，即使是抗震性做的最好的西數黑盤也不例外，然後就只剩下ssd了，ssd的最大特點是抗震性好，不怕摔，耐高溫，等等一些機械硬碟想都不敢想的特點，但是ssd也有他的缺點，例如，一旦壞了，數據就不容易找回來，再一個就是價格高，現在1t的普通2.5寸的硬碟不到300，而300隻能買一個非一線品牌，容量為120g-128g的固態硬碟。
最後總結一下，沒有那種存儲介質是絕對安全的，我們所能做的就是在有備份的情況下，拿出自己的移動存儲設備出去做事，萬一移動存儲設備出現問題，家裡還有電腦，另外雲盤是不推薦的，雲盤只能做一般數據的中轉，如果是公司機密文件勁量避免往雲盤上丟。
我覺得raid 1 0是安全性和性能兼顧的，當然成本也是最高的。
台灣最安全，趕緊回去
光碟 ，機械硬碟，優盤/SSD，cloud雲盤。。
其實任何存儲都不是絕對安全，關鍵是看你如何做存儲方案，讓數據相對安全
最安全的還是冷存儲。物理把內容存到盤上後，進行網路隔離 也就是不聯網，然後鎖入保險櫃 或銀行託管
這個要看是企業用還是個人。
先說個人，個人還是比較建議使永群暉、威聯通這樣的專用NAS，套件成熟，簡單易用，管理方便，和手機平板電腦等無縫的集成，可用度很高，黑群暉之類的建議小白就不要碰了。
如果是企業用戶，現在的主流技術還是光纖盤陣，具有數據穩定，可靠的高的特點，達到99.9999999%（9個9）的可靠性，比如銀行等高端用戶，目前就使用這樣的技術。而現在也流行一種新的技術叫超融合，簡單的講就是把普通的伺服器，融合成一台大的邏輯上的一台伺服器，提供高性能運算和存儲，但是需要專業的人員進行維護。
希望以上的回復能幫助到您。
⑧ 用於長期保存數據，以下3種存儲方式：U盤、移動硬碟、刻錄光碟哪個最耐久
U盤不要考慮，太水。移動硬碟，個人使用多年多個，感覺3年之內還是靠譜的，超過3年悄悄丟數據，建議更替。刻錄光碟還是最靠譜，但不要老使用它，小心保存好，不能有變形、不能落灰、不能有劃痕，這樣6年內還是靠譜的，超過6年了，建議再復刻一遍。如果不怕花錢，不怕隱私泄密，付費版的雲盤還是值得考慮的。還有個值得考慮的建議，是自己買硬碟，普通硬碟一般5年還是沒問題的，如果是優質硬碟，伺服器級的，6-8年問題也不大，或者搭建個人盤陣，用一備一，萬無一失，又當備份，又當資料庫，但這種一樣需要到年限後統一更替硬碟，或者定期掃描硬碟，如開始發現有壞塊或壞磁軌，及時更換，這個需要一定的專業知識，維護相對麻煩，正常使用期內是使用感覺最方便、最放心、最高速、最安全。
這個事真是麻煩啊，真心希望能有一些實體的公司或實體公司有類似的服務，即數據保全服務，提供相應技術服務和硬體備件。
⑨ 用什麼存儲工具保存文件安全些文件不易丟失損壞內存卡u盤還是電腦
肯定是電腦，電腦是移動硬碟，不過建議可以用網路網盤，只要有賬號就可以保存