當前位置:首頁 » 服務存儲 » 河北存儲虛擬化系統
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

河北存儲虛擬化系統

發布時間: 2023-01-06 21:13:17

存儲虛擬化能帶來哪些好處

存儲虛擬化是一項技術,它通過對物理層資源進行抽象,展現給用戶一個靈活的、邏輯的數據存儲空間。那麼,對於存儲行業來說呢。 好處一、自動精簡配置 在傳統IT架構中,一個新的應用被安裝到系統中後,存儲管理員必須為該應用分配足夠的存儲空間,以保證在需求增長時,應用也能正常運行,這就是通常所說的過度配置。人們習慣為應用預先分配大量的存儲空間,但在實際應用中,這些存儲空間很難被全部使用,從而造成了浪費。自動精簡配置允許存儲管理員為應用虛擬分配所需的存儲空間,並只在寫入數據時才會進行實際的容量分配,這就是所謂的按需分配。自動精簡配置技術不僅可以有效地提高存儲利用率,還能在一個容量需求不斷變化的環境中,允許存儲管理員為那些擁有未知存儲需求的獨立項目配置充足的存儲空間,而這些存儲空間還能被其他項目共用。 好處二、容災容錯,保證業務連續性 在沒有虛擬化的情況下,數據復制發生在相似的陣列和相似的主機之間。現在聚集多個磁碟系統建立一個大的存儲池,通過存儲虛擬化引擎,將存儲虛擬池中,需要復制的數據保存到指定設備,即可以不對稱地復制,也就是說,不需要在故障恢復的地點提供一個相當的主機和磁碟,根據自身需求存儲復制就可以進行。
滿意請採納。

❷ 存儲虛擬化方式有哪些,請分析它們的用途及優缺點

您好,很高興能幫助您
主機級別的方案中通常只是虛擬化直連主機的存儲,當然也有一些可以部署在一個SAN環境中的多台存儲子系統上。
早先的存儲虛擬化產品常用於簡化內部磁碟驅動器和伺服器外部直連存儲的空間分配,以及支持應用集群。Veritas Volume Manager和Foundation Suite就是首批這類解決方案,這類方案使得存儲擴展,以及為應用程序和文件伺服器提供空間更為簡單快速。
隨著存儲需求的增長遠遠超過直連存儲所能提供的范圍,存儲虛擬化逐漸成為存儲陣列中的一種容量提供方式。而容量持續增長以及諸如iSCSI等小型IT組織負擔得起的共享存儲技術的出現又使得存儲虛擬化技術也融合進基於網路的設備和運行在通用硬體的軟體里。
不過現今的伺服器和桌面虛擬化技術興起給存儲虛擬化技術帶來了新的生機,而基於主機的存儲虛擬化技術正在逐漸回歸。伺服器虛擬化平台必需要基於共享存儲體系架構來實現一些關鍵特性,比如VMware的vMotion和Distributed Resource Schele (DRS)。通過傳統的SAN架構自然可以實現這種共享存儲體系架構,不過越來越多的IT組織開始尋求更簡單的方式來實現共享存儲。基於主機的虛擬化技術就是方式之一。
諸如VMware之類的伺服器虛擬化供應商認為存儲是妨礙虛擬化技術大規模普及的瓶頸之一。這些Hypervisor供應商已經實現了處理器和內存資源的抽象,實現更好的控制並提高資源利用率,他們自然而然也會希望這樣控制存儲。不過將存儲控制功能整合到主機伺服器端,稱之為「存儲Hypervisor」時會帶來一些潛在的問題。處理一些在虛擬伺服器和虛擬桌面環境中至關重要的存儲服務,諸如快照、克隆和自動精簡配置時,會嚴重影響主機伺服器的性能。
Virsto的解決方案
Virsto開發出了一款軟體解決方案,安裝在每台主機伺服器上(無論是一台虛擬機或Hypervisor上的過濾驅動器)並在主存儲上創建一個虛擬化層,稱為Virsto存儲池。其同時創建一個高性能磁碟或者固態存儲區域,成為「vLog」。讀操作會直接指向主存儲,不過寫操作會通過vLog進行,這會給請求的虛擬機或應用程序發回一個確認。然後vLog將這些寫操作非同步地分布寫入主存儲,從而減少對寫性能的影響。該存儲池可以容納多至4層的存儲方式,包括固態存儲和各類型的磁碟驅動器。
緩存的工作方式類似,vLog通過在存儲前端降低耦合度改善了存儲性能,降低了後端存儲的延遲。其同時將前端主機的隨機寫操作變為順序方式,實現後端存儲的最佳性能。基於Virsto主機的存儲虛擬化軟體實現了以上這些功能。
虛擬存儲設備
基於主機的存儲虛擬化的另一項應用實例是虛擬存儲設備(VSA)
VSA是運行在虛擬機上的存儲控制器,其虛擬化統一集群中的主機所直接連接的存儲。VSA提供一個主機使用的簡易的存儲共享體系架構,並支持高可用性、虛擬機遷移,並改善存儲提供方式。對於很多企業,這種方式可以替代原本需要建立並管理傳統SAN或NAS來支持虛擬伺服器和桌面的體系架構。
vSphere Storage Appliance。VMware的vSphere Storage Appliance以一個虛擬機的方式運行,從在2個或3個節點集群中,每個ESX/ESXi主機所直連的DAS存儲中,創建一個共享存儲池。VMware VSA提供每個節點的RAID保護,並在同一集群的各個節點之間提供鏡像保護。雖然從技術角度上看,VMware VSA是一個基於文件的體系架構,不過其亦為集群中每台主機提供數據塊級別的存儲虛擬化,並用戶可以從這種部署方式中獲取和基於數據塊的共享存儲一樣的收益。
HP的LeftHand Virtual SAN Appliance。雖然和VMware VSA的功能類似,P4000 VSA軟體可以支持每台主機直連DAS以外的方式。其還允許使用iSCSI或FC SAN等外部存儲來創建共享存儲池。這就意味著可以將如何可用的存儲,本地存儲或用於容災的異地存儲,轉變為LeftHand存儲節點。P4000t提供快照和自動精簡配置,並且支持Hyper-V和VMware。
DataCore的SANsymphony-V。DataCore的解決方案是通過在一個虛擬機中部署其SANsymphony軟體來整合其它各個VMware,Hyper-V或XEN主機的直連存儲,形成共享存儲池。SANsymphony-V可以和HP的解決方案那樣虛擬化外部的網路存儲,並且該軟體可以在遷移到傳統的共享存儲體系架構時部署在外部伺服器上。SANsymphony-V同時提供各類存儲服務,譬如快照、自動精簡配置、自動化分層和遠程復制。
FalconStor的NSS Virtual Appliance。FalconStor的Network Storage Server Virtual Appliance(NSSVA)是該公司NASS硬體產品中唯一支持的VMware版本,用網路上其它主機的直連存儲創建一個虛擬存儲池。和DataCore和LeftHand的解決方案類似,該存儲池可以擴展到網路上任何可用的iSCSI存儲上。該NSS Virtual Appliance包括快照、自動精簡配置、讀/寫緩存、遠程復制和卷分層等存儲功能。
基於主機的存儲虛擬化解決方案是目前大多使用在虛擬化伺服器和虛擬化桌面環境中,用以實現環境的高可用性特性,以及改善存儲性能、利用率和管理效率。

你的採納是我前進的動力,
記得好評和採納,答題不易,互相幫助,

❸ 請問現在好的虛擬化存儲技術都有哪些

虛擬化技術廣義上來說,就是通過映射或抽象的方式屏蔽物理設備復雜性,增加一個管理層面,激活一種資源並使之更易於透明控制。它可以有效簡化基礎設施的管理,增加IT資源的利用率和能力,比如伺服器、網路或存儲。

存儲虛擬化實現形式分為三種:交換架構虛擬化,磁碟陣列虛擬化,以及整合到應用設備內的虛擬化。

對於三種不同的虛擬化方式,存儲供應商都有各自的獨門兵器。IBM推出SVC(SAN卷控制器)(IBM SAN Volume Controller 對於存儲虛擬化,IBM SAN Volume Controller(SVC)能夠將多個磁碟系統的容量整合為一個單一的「容量池」。SVC 可幫助節省空間和能源,並能通過合並來簡化存儲資產的管理,這將極大地提高現有存儲器的利用率,並減少額外的存儲需求。)產品後,在這一領域獨占鰲頭。HDS(日立數據系統有限公司)緊隨其後發布了TagmaStore通用存儲平台(USP),這是基於磁碟陣列的解決方案。

那麼到底是哪種技術,哪家廠商的方案是最佳的呢?哪種方案會成為存儲虛擬化大賽中的最終勝者呢?現在更多的專家認為,這場競賽沒有最後的贏家,越來越多人認為這三種技術應當結合使用。

如果我們把廠商和各自的虛擬化技術對號入座,那麼三個虛擬化陣營都各自有一些代表廠商。虛擬化應用陣營的代表有SVC、StorAge、NetworkAppliance設備以及DataCore公司。而在磁碟陣列和光纖通道陣營里,HDS、Sun、hp以及Acopia提供了多樣化的體系結構。交換機陣營則包括Invista、McData、Brocade、QLogic以及Cisco公司。

❹ 存儲虛擬化的存儲技術

存儲系統必須在能力和性能上直線升級,將問題推給硬體系統並不是解決辦法。存儲虛擬化需要全新的軟體方式來平衡擴容體系架構來實現數以千兆的數據傳輸和存儲。
相關的存儲技術主要有以下幾點:
基於主機的存儲虛擬化依賴於代理或管理軟體,它們安裝在一個或多個主機上,實現存儲虛擬化的控制和管理。由於控制軟體是運行在主機上,這就會佔用主機的處理時間。
因此,這種方法的可擴充性較差,實際運行的性能不是很好。基於主機的方法也有可能影響到系統的穩定性和安全性,因為有可能導致不經意間越權訪問到受保護的數據。
這種方法要求在主機上安裝適當的控制軟體,因此一個主機的故障可能影響整個SAN系統中數據的完整性。軟體控制的存儲虛擬化還可能由於不同存儲廠商軟硬體的差異而帶來不必要的互操作性開銷,所以這種方法的靈活性也比較差。
但是,因為不需要任何附加硬體,基於主機的虛擬化方法最容易實現,其設備成本最低。使用這種方法的供應商趨向於成為存儲管理領域的軟體廠商,而且目前已經有成熟的軟體產品。
這些軟體可以提供便於使用的圖形介面,方便地用於SAN的管理和虛擬化,在主機和小型SAN結構中有著良好的負載平衡機制。從這個意義上看,基於主機的存儲虛擬化是一種性價比不錯的方法。
基於存儲設備的存儲虛擬化方法依賴於提供相關功能的存儲模塊。如果沒有第三方的虛擬軟體,基於存儲的虛擬化經常只能提供一種不完全的存儲虛擬化解決方案。對於包含多廠商存儲設備的SAN存儲系統,這種方法的運行效果並不是很好。
依賴於存儲供應商的功能模塊將會在系統中排斥JBODS(Just a Bunch of Disks,簡單的硬碟組)和簡單存儲設備的使用,因為這些設備並沒有提供存儲虛擬化的功能。當然,利用這種方法意味著最終將鎖定某一家單獨的存儲供應商。
基於存儲的虛擬化方法也有一些優勢:在存儲系統中這種方法較容易實現,容易和某個特定存儲供應商的設備相協調,所以更容易管理,同時它對用戶或管理人員都是透明的。但是,我們必須注意到,因為缺乏足夠的軟體進行支持,這就使得解決方案更難以客戶化(customzing)和監控。
一般而言,存儲虛擬化的實現方式的另外一種分類方法是將其分為三種:交換架構虛擬化,磁碟陣列虛擬化,以及整合到應用設備內的虛擬化。對於三種不同的虛擬化方式,存儲供應商都有各自的獨門兵器。飛康的IPStor/NSS 存儲虛擬化產品在2001年就已經出現在市場上 ,截止2014年已經正式發布了其第七代存儲虛擬化產品,技術成熟度和廣泛的應用范圍都具備良好的可參考性。飛康 NSS 在接管底層存儲子系統的磁碟卷時,可以採用兩種方式來實現接入:一種是將底層磁碟卷直接虛擬化為Virtual Disk(虛擬磁碟)以供NSS管理和分配;另一種可將磁碟卷轉換為SED(Service-Enabled Devices)磁碟設備以供NSS管理和分配。當轉換為SED設備時,磁碟卷原有數據不會被修改,可以快速通過NSS分配給主機系統,整個接入過程非常簡單,不需要數據遷移,停機時間很少,當然也可以實現快速回退,磁碟重新分配給原主機系統,可以被正確識別和使用IBM自兩年前推出SVC(SAN卷控制器)(IBM SAN Volume Controller 對於存儲虛擬化,IBM SAN Volume Controller(SVC)能夠將多個磁碟系統的容量整合為一個單一的「容量池」。SVC 可幫助節省空間和能源,並能通過合並來簡化存儲資產的管理,這將極大地提高現有存儲器的利用率,並減少額外的存儲需求。)產品後,在這一領域獨占鰲頭。去年,HDS(日立數據系統有限公司)緊隨其後發布了TagmaStore通用存儲平台(USP),這是基於磁碟陣列的解決方案。近幾個月,EMC公司新發布的Invista網路存儲虛擬解決方案則是基於存儲交換的解決方案。

❺ 存儲虛擬化的目前狀況

存儲的虛擬化技術自本世紀初誕生以來,歷經了十餘年的技術演進與市場考驗。發生變化的不僅是技術本身,而更多的是用戶的實際應用需求。早期存儲虛擬化技術出現的主要目的是為了幫助用戶對異構存儲資源進行池化和整合,提高使用和管理效率,合理降低TCO。而近年來基於SAN的存儲虛擬化技術越來越多被應用於有效提升核心生產系統的業務連續性,數據安全性以及平滑的跨存儲陣列的數據遷移能力
盡管關於虛擬化的宣傳鋪天蓋地,企業界採用虛擬存儲技術的腳步還是頗為緩慢。根據IDC對269名來自不同規模的公司的IT經理的調查,僅僅只有8%的企業正在應用任何一種形式的虛擬化。並且僅有平均23%的企業表示計劃將在未來12個月里嘗試實施一定程度的存儲虛擬化。
中端存儲用戶主要期望用於對數據遷移進行管理,減輕管理負擔;大型企業則主要期望將虛擬存儲中的數據復制、卷管理用於存儲預備。不管是哪個虛擬化陣營的廠商都面臨著不同的壓力,並有待在真實環境中接受考驗。
用戶在對存儲子系統升級擴容時,不僅把性能與容量指標作為首要考慮對象,對於整個生產存儲系統的高可用性,以及業務連續性保障能力的要求也逐漸成為規劃建設初期進行考慮的重點!為了有效實現業務連續性保障目標,解決存儲子系統的單點故障問題,合理引入存儲虛擬化技術已經成為最為行之有效的手段之一,比如通過存儲虛擬化技術實現不同品牌型號陣列間的實時鏡像,幫助用戶實現存儲子系統的冗餘能力。這一點在VMware虛擬化環境中幾乎變成唯一可行的存儲系統高可用性解決方案;又比如通過精簡帶寬的遠程復制,數據錄像或密集時間點的可恢復快照功能,來有效實現對於邏輯故障的防禦,控制運維成本投入等。最終,通過一套統一的系統功能來實現對生產系統的業務連續性保障,方便,簡單,大大減少了運維人員的壓力。
近來,兼容異構存儲 ,同時具備完整數據保護和管理功能的成熟存儲虛擬化產品也被廣泛應用於兩地三中心容災以及雙活數據中心的建設當中,作為一種積極的,可靠的技術手段有效提升用戶原有生產系統對各類型災難的防禦能力。
目前而言沒有任何一家已經穩固佔領了市場,迄今為止,IBM似乎有最高的銷售記錄,但也僅僅只是接近於領導地位。IBM SVC於2004年左右上市,從某種維度上看SVC 似乎與飛康的NSS形態和設計都很類似,都是基於Linux內核和x86工業標准伺服器。IBM基於SVC的I/O GROUP引擎開發出了其目前整個V系列的存儲產品線,比如常見的v7000系列存儲系統 。SVC早起存儲虛擬化功能較為單一,僅支持對異構存儲的基本管理和池化,所以IBM曾經視圖收購飛康,未果後也與2010年左右升級了其SVC 軟體版本,逐漸提供了一些相應的高級功能。
另一個就是飛康 NSS,作為存儲虛擬化技術的先驅之一,飛康的IPStor/NSS 存儲虛擬化產品在2001年就已經出現在市場上,截止2014年已經正式發布了其第七代存儲虛擬化產品,技術成熟度和廣泛的應用范圍都具備良好的可參考性。自創立以來,一直堅持開放硬體的態度,獲得眾多用戶和第三方存儲廠商的青睞,很多國內外存儲廠商的技術人員都曾經接觸過該產品。飛康官方宣稱,以OEM方式或自主品牌銷售的NSS產品安裝量已超過數萬套。豐富而實用的功能設計以及長期經受市場考驗的產品穩定性和可靠性,應該是飛康IPStor/NSS產品的主要特點。
根據企業策略集團公司(ESG)的建立人,高級分析師SteveDuplessie的報告,SVC已完成1500多套系統的售出。該數據還被英國一家調研公司所證實。Cisco系統公司最近收購了ToPSPin公司,於是也擁有了把伺服器虛擬化、存儲虛擬化和網路虛擬化連接起來的能力。Topsin的虛擬化核心技術能夠給Cisco帶來大筆的技術財富,如果Cisco公司在收購它之後選擇全力實現虛擬性能,結果勢必令人矚目。盡管已經取得了不小的成就和地位,但在存儲領域Cisco仍然是一個玩票性質的參與者。Cisco面臨的挑戰在於所有的數據復制,存儲預備以及其他核心存儲功能的知識產權都在存儲供應商手中,Cisco要想占優勢,除了自身產品的研發與市場以外,還需要加強和這些主流存儲系統廠商的合作與溝通。
在這場大賽中還有一個低調的實力派就是微軟。微軟在過去的兩年裡已默默地把自身建設成一支存儲領域的強大軍隊,並且最近還克服了一些阻礙發展虛擬化的許可證等問題。在這場虛擬化的混戰中,微軟也許有些姍姍來遲,但憑借微軟在軟體領域的絕對地位,微軟很可能會爆出一些驚人的技術,也許會把虛擬化變為伺服器操作系統的一部分。
eG Innovations創始人兼總裁兼首席執行官Srinivas Ramanathan表示從存儲虛擬化格局改變的角度來看,他認為存儲虛擬化將走伺服器虛擬化所走過的路。Ramanathan解釋道:幾年前,伺服器虛擬化的焦點還在虛擬機管理器。現在,虛擬機管理器已經變成商品。所有的虛擬化公司都在關注管理性,以便為虛擬化客戶提供成本節約和靈敏性。在我看來,幾年後,存儲虛擬化也將接著伺服器虛擬化進入成熟期。
盡管伺服器虛擬化已經成為主流,但是Ramanathan表示存儲虛擬化離主流還有一定距離。他表示:現在的主要焦點是證明這個技術是有效的。幾年後,管理性將更加重要--如何充分利用現有的硬體,如何在不同主機上動態遷移VM(虛擬機)等。
Infortrend Technology副總監Galvin Chang表示存儲虛擬化的第一階段是要能夠整合和處理來自不同廠商的存儲硬體的I/O命令。Chang表示,在存儲虛擬化的下一階段,下列這些問題將變得更加重要:向外擴展存儲,分層和虛擬化存儲,針對雲數據中心的虛擬化存儲,以及負載均衡。
根據Chang的說法,在虛擬化環境中使用向上擴展存儲只會增加容量和導致不必要的資源浪費;只有向外擴展架構可以提高存儲性能和獲取來自虛擬化的好處。Chang還表示虛擬化存儲可以提供不同層次的存儲管理服務,包括SSD、SAS、SATA甚至VTL(虛擬磁帶庫)。
至於雲服務要求,Chang認為虛擬化的存儲可以提供不同的好處,包括可擴展性、無宕機數據管理以及更低的成本。他表示另一個關鍵問題將是當多個存儲控制器引入一個虛擬化存儲池的時候如何平衡控制器工作負荷和主機帶寬。Chang指出:廠商們可以部署智能主機代理端或利用網路層協議來進行負載共享。

❻ 什麼是存儲虛擬化

存儲虛擬化是指對硬體資源抽象化,以虛擬形式來表示它們。虛擬化可將物理存儲系統從數據驅動的具體工作負荷中分離出來,從而使你能夠隨心所欲地按需分配存儲資源。虛擬化包括將多個物理存儲資源池化成一個虛擬的存儲資源,然後可對其實施集中管理或者以邏輯方式將其分區成若干個虛擬機。虛擬化還可用於使磁碟對應用程序呈現為磁帶。

❼ 描述存儲虛擬化中有哪些關鍵技術,以及各個技術的特點和思路

基於存儲系統的存儲虛擬化基於網路系統的存儲虛擬化,包括帶內存儲(in-band,數據通道中方式)和帶外存儲(out-of-band,數據通道外方式)

❽ 存儲虛擬化網關概念界定

虛擬存儲是把多個存儲介質模塊通過特定的技術手段進行集中管理,形成一個整體化存儲池,提供大容量、高數據傳輸性能的存儲系統。存儲虛擬化將磁碟陣列或磁帶庫等實際物理存儲設備作為統一資源池,通過虛擬化技術和管理軟體等手段將後台物理存儲設備在系統前端虛擬成邏輯卷,應用伺服器只需訪問前端的邏輯卷,無需知道數據具體存儲物理實體的類型和位置。

面向虛擬存儲應用的網關能夠滿足存儲集中管理、數據安全保護及雲計算建設等需求,提供異構存儲整合,從而形成多類型、多存儲格式的中央統一管理的存儲庫;允許主伺服器應用更靈活地獲得存儲容量,幫助提高存儲空間的使用率;使主伺服器應用與物理存儲基礎設施的變化相隔離,提供故障自動切換等高可用功能;能夠自動精簡配置流程,實現靈活全面的虛擬存儲配置等存儲虛擬化管理功能。同時,

存儲虛擬化網關能夠將相關伺服器、存儲硬體和應用軟體組合為高可用性和高性能的解決方案,形成存儲高可用集群。

❾ 存儲虛擬化的SAN系統組成

SAN是計算機工作者們為了優化DAS而提出的另一種設計思想,它並沒有試圖在功能上將應用服務和存儲服務完全解耦,而是希望伺服器與存儲設備之間通過專用光纖網路實現高速互連。如圖1所示,一個SAN系統通常包括伺服器連接器件、存儲網路連接器件、存儲設備和管理軟體四部分組成,其中存儲網路連接器件又可以細分為光纖通道集線器、光纖通道交換機和存儲路由器等設備。

圖1 SAN系統組成
從設計角度來看,只要購買一個NAS伺服器通過標准網路協議加入網路,就可以享受文件級的存儲服務了;但是如果打算採用SAN設計存儲網路的話,不僅需要購買伺服器連接器件、存儲網路連接器件、存儲設備和管理軟體,還需要事先規劃設計好存儲網路的拓撲結構。從使用上來看,SAN採用專用的光纖網路實現數據存取,能夠獲得高性能;而NAS伺服器與應用伺服器共用一套網路,性能比拼上明顯無法佔據上風。
可以看出,NAS和SAN各有所長,各有所短,實際使用中應該根據實際情況選擇合適自己的技術。近些年來,隨著主流NAS廠商開始向其NAS設備增加類似SAN的光纖通道和iSCSI功能,NAS和SAN之間的界限已經越來越模糊,也許不久的將來兩者將會迎來越來越多的重疊。
那麼到底是哪種技術,哪家廠商的方案是最佳的呢?哪種方案會成為存儲虛擬化大賽中的最終勝者呢?現在更多的專家認為,這場競賽沒有最後的贏家,越來越多人認為這三種技術應當結合使用。
如果我們把廠商和各自的虛擬化技術對號入座,那麼三個虛擬化陣營都各自有一些代表廠商。虛擬化應用陣營的代表有SVC、StorAge、NetworkAppliance設備以及NSS SED (Service-Enabled Devices)飛康。而在磁碟陣列和光纖通道陣營里,HDS、Sun、hp以及Acopia提供了多樣化的體系結構。交換機陣營則包括Invista、McData、Brocade、QLogic以及Cisco公司。
在虛擬化應用陣營中比較有代表性的廠商是飛康,飛康 NSS 是一款靈活的存儲虛擬化解決方案,能夠對整個企業內的存儲資源進行高效、經濟的供給和集中管理。飛康 NSS有助於最大化存儲利用率,降低總存儲成本和提高員工生產力。企業可以繼續利用現有的存儲投資,從而降低購置總成本 (TCO)。飛康 NSS 使 IT 管理員能夠根據業務應用程序服務級別協議 (SLA) 定義適當的業務持續性策略,從而實現更加面向服務的應用程序方法和數據可用性。
對於另外兩個陣營來說,由於McData,Brocade,Cisco等其他一些公司已經針對基於光纖通道虛擬化進行了一系列公司收購與合作,似乎不同類別方案之間的分界線已經變得模糊起來。其他兩個陣營中的廠商中有些也正在慢慢跨越自身的領域,即使目前來說並沒有真正完全的橫跨界限。
由於虛擬化性能、應用程序靈活性以及虛擬化引擎等諸多方面的問題,早期的存儲交換虛擬化和磁碟陣列虛擬化兩個陣營的提倡者廣受業界的質疑。最初執行虛擬存儲的廠商依賴那些基於現有組件的分布式解決方案或是基於埠的處理引擎來提供所需功能,應用設備虛擬化方案被認為是最易於配置的,但其往往有應用限制。因此一些廠商更傾向於存儲交換虛擬化,認為智能SAN虛擬化處理組件是下一代虛擬存儲的典範。
同樣,HDS針對應用虛擬化方案和網路交換虛擬化方案也作出了類似的批評。HDS認為他們的通用存儲平台(USP)是把虛擬化部署在存儲網路邊緣的存儲控制器,而不是部署在主機或是網路核心的交換機或應用設備,他們認為從性能和安全因素上說這是最佳位置。
而應用設備虛擬化的堅定支持者NetApp則認為通過應用設備在存儲網路上實現虛擬化是最好方案。NetApp公司發言人解釋:在選擇磁碟陣列方案後,存儲網路能給客戶提供最大的靈活性,不至於像TagmaStore通用存儲平台那樣把客戶鎖定在磁碟陣列的解決方案,既不需要那麼復雜,也不需要基於主機的虛擬化解決方案中客戶代碼帶來的成本。在存儲網路之內,應用設備可以靈活放置。
一個好的虛擬解決方案不要求對磁碟或存儲網路基礎架構進行任何改變。因此,需要和您的供應商進行討論來決定進行哪些改變才能夠測試和運行它們的虛擬解決方案。但是需要警惕的是一些解決方案要求企業購買新一代SAN交換機或新一代存儲控制器,而這樣做的目的僅僅是為了實現存儲虛擬。