『壹』 什麼面板可以保存和存儲
寶塔面板，可以通過寶塔面板自帶的FTP存儲備份功能實現將網站文件和資料庫遠程備份到FTP主機空間中，實現多渠道備份。以上僅供參考，希望能夠幫助到你
『貳』 面板行業龍頭股有哪些
比如，京東方，TCL，三星等。京東方是面板行業的龍頭股票，京東方科技集團股份有限公司(BOE)創立於1993年4月，是全球領先的半導體顯示技術、產品與服務提供商。產品廣泛應用於手機、平板電腦、筆記本電腦、顯示器、電視、車載、數字信息顯示等各類顯示領域。
2020 年下半年，面板迎來新一輪上行周期，價格持續上漲，與前幾次不 同，本次供需錯配並非面板廠競爭及主動擴產造成，而是以原材料供給 緊張為起點，在大尺寸化及 IT 等市場需求的拉動下進入價格上行階段， 同時，部分韓國產能退出而新增產能有限，產能短期不會出現突然擴張， 因此，本輪上行周期持續時間拉長，周期性特點減弱，持續性超越市場 預期。在海外疫情持續，「宅經濟」等因素共同拉動下，全球 LCD 面板需 求維持強勁，同時由於上游材料玻璃基板、驅動 IC 等物料缺貨情況一時 難以緩解，供不應求的局面將成為 2021 年的主旋律。
供給端：上游原材料緊張導致面板產能受限，韓廠退出已成趨勢
上游原材料端玻璃基板和驅動 IC 供應緊張。由於全球玻璃基板主要供應 商 NEG 的意外停電、AGC 的工廠爆炸事故導致玻璃基板供應緊張。此 外，八英寸晶圓產能緊缺及原材料漲價引發大尺寸驅動 IC（LDDI）的缺 貨漲價，使得 LCD 面板廠商的產能釋放受限，加劇了 LCD 面板的供應 緊張。但驅動 IC 成本佔比不大，玻璃基板漲價程度相對較小，在成本端 對面板廠形成價格壓力相對不大，且在供應端有供應話語權的面板大廠 供應將被優先保障，因而業績增厚確定性大。
需求端：下游需求旺盛，大尺寸化及 IT 需求帶來增量空間
由於疫情影響仍然持續，居家辦公、遠程教育對於筆記本電腦、手機等 IT 面板的需求持續旺盛；TV 面板方面：電視終端廠商正積極尋求更多供 應以滿足庫存短缺，疊加今年奧運會等大型賽事的遠程轉播進一步催化 了市場對 TV 大尺寸面板的旺盛需求。加之 IT 面板老舊產線佔比大，隨 著老舊產線退出，未來擁有新產線的龍頭廠商有望增加市場份額。從產 能上看，擁有大尺寸產能及 IT 面板新增產線的面板龍頭將在未來受益。
多重因素作用下，面板龍頭成為核心受益者
在本輪供需錯配，面板廠產能釋放有限。從面板成本佔比上看，玻璃基 板在成本中占 11%，但整體價格相對平穩，而驅動 IC 雖漲價明顯但成本 佔比僅為 5%，在成本端對面板廠造成壓力不大，而下游需求增加，因此， 在本輪面板漲價中，面板龍頭企業利潤增厚，成為最大收益方之一。
『叄』 目前國內面板企業生產經營情況如何
目前，世界的面板企業生產產業發展都相對保持了發展比較平緩的速度。但是，我國國內的平板顯示市場發展得非常迅速。我國面板業發展勢頭表現強勁，政府仍是表達了一定的憂慮，有關部門也已經介入，引導面板行業的穩步發展，警惕再次走上光伏產能過剩的老路。
1.投資熱：
隨著面板行業投資大熱，無序投資的苗頭也已經初步顯露。有些地方盲目建線，非龍頭企業大量湧入，產業布局的遍地開花不利於行業的健康發展。目前中國液晶面板市場已經出現了產能過程的情況。同時顯示技術的發展速度如此飛快，快速的迭代也為產業在發展方向上帶來了新的變數。
液晶面板是一個周期性行業，現在人們看周期不僅僅要看電視，還要看移動終端的周期。今年4月份，液晶面板價格達到了年內低點，但自5月底開始，價格開始逐漸回暖，其中32寸、43寸面板價格上漲幅度最大，平均漲幅在20%左右，目前漲價仍在持續。
『肆』 什麼叫面板產業
面板一般是指顯示面板，現在主流的顯示面板主要有液晶面板（TFT）、等離子（PDP）、有機發光二極體面板（OLED），這三種面板所代表的產業也被稱為新型顯示產業。
『伍』 易華錄面板前景易華錄適合價值投資嗎易華錄今天走勢如何
5G網路已經滲透到我們的生活，大數據產業也以飛快的速度發展著，跟經濟生活完全相融合，特別是在金融、醫療健康、政務幾個領域成績特別棒，可以看到軟體服務行業同樣也是一個熱門話題。
所以今天咱們一起來來軟體服務行業的細分龍頭——易華錄。
在開始分析易華錄前，我把整理好的軟體服務行業龍頭股名單分享給大家，點擊就可以領取：
寶藏資料：軟體服務行業龍頭股一覽表
一、從公司的角度來看
公司介紹：易華錄成立於2001年，起初是為政府提供專業化智能交通管理，為交通領域提供解決方案。到2016年公司轉向智慧城市業務，通過打造數據湖，為數字經濟提供服務，成為數字經濟基礎設施綜合服務商。
憑借著強大的業務能力，公司在疫情期間積極參加與疫情抗戰工作，為交通部提供了疫情指揮平台，並且還為各個數據湖項目公司提供了疫情監控產品，有利於加快推動疫情的防控工作。
在簡單介紹易華錄之後，我們再來看看該公司有什麼投資亮點？值不值得我們投資？
亮點一：技術優勢
易華錄城市數據湖採用的是公司自主成功搭建而成的以藍光技術為核心的光磁一體儲存雲平台，能夠順利完成冷熱數據交換，由此能夠大幅度減少存儲成本，解決了國家大數據存儲技術上遇到的問題。
公司數據湖當前採用的主要是藍光儲存技術，按照長期來看，存儲成本及維護成本區區只有電磁存儲的10%。尤其在低能耗與長期穩定等方面，藍光儲存也有十分突出的優勢，在外界供電條件以及環境要求方面也不會嚴格。依靠這樣的核心技術能夠讓公司獲得更強的競爭力。
亮點二：業務優勢
在項目上，由易華錄所建造運營的城市大數據產業園有23個，而且已經有30個數據項目已落地，分布在20個省、直轄市，就交通、安防等5大行業，總計就有37個細分領域。
此外在全國范圍內，公司數據湖已經把30多個節點建立起來，依據規劃，每個節點約略有2000多個機架上線。在全國范圍內大面積地布局的形式，能夠很好的幫助公司搶占更多的市場份額。
亮點三：產業鏈優勢
易華錄在光存儲領域已形成完整的產業鏈，掌握的光碟機製造實力是全球最優的，擁有領先的光碟庫技術、光存儲系統技術和最完整的藍光存儲產業鏈條，截止目前，500G的產品量產不是夢，IT產品的研發工作目前處於正常開展階段。
公司旗下的齊備的產業鏈不單單可以滿足市場各類用戶的需求，還能依據市場需求情況適時調整生產，可實現最優生產效率。
由於篇幅受限，更多關於易華錄的深度報告和風險提示，我整理在這篇研報當中，點擊即可查看：【深度研報】易華錄點評，建議收藏！
二、從行業來看
近年來隨著5G快速發展，國內數字基建需求提升了很多。大數據日益發展成5G新基建的重要一環，甭說是在民生還是工業領域，都發揮著無可替代的作用，於是，數據產業的發展將走入快車道。
同時，國家也將數據看作是重要的戰略資源和關鍵要素，意味著大數據戰略上升為國家戰略，綜上所述，與數據產業休戚相關的企業的發展前景將會十分可觀。
所以我覺得易華錄能夠符合時代的發展要求，發展的空間還是不小的，未來發展潛力十分不錯。
但是文章具有一定的滯後性，如果想更准確地知道易華錄未來行情，直接點擊鏈接，有專業的投顧幫你診股，看下易華錄估值是高估還是低估：【免費】測一測易華錄現在是高估還是低估？
應答時間：2021-12-08，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
『陸』 面板和晶元行業哪個前景好 知乎
為了解決中國缺芯少屏的現狀，面板和晶元都被列入了國家十三五的規劃之中。隨著近兩年京東方，華星光電等企業的崛起，我們國家已經緊隨韓國之後成為世界第二大面板大國。有專家估計我們的技術已經達到了韓國LG display2014年的水平。特別是2017年10月京東方宣布實現了OLED柔性屏的量產，更是讓中國企業具備了和三星，LG同台競技的實力。據說蘋果手機已經打算和京東合作。但是中國的晶元產業還不容樂觀，不管是全球第二大代工中芯國際還是剛剛成立不久的長江存儲和泉州晉華集成電路，管理和技術人員大多都是台灣人。所以晶元行業任重道遠未來5年也可能沒什麼大的發展。但是同樣作為國家戰略，在政府的大力扶持下這兩個行業都會有一個很好的發展，只是面板行業會走在前面。
『柒』 面板行業倉儲與其他行業區別
先進。面板行業倉儲是存儲物質和資材的地區，首要涵蓋了物流管制、物質管制、安全管制、賬務管制、人員管制等。與現代倉儲業的主要區別傳統的倉儲業功能比較單一，主要是根據貨主的委託對商品迕行保管。
『捌』 鈦資本研究院：全球產業鏈重構下的晶元機遇
近期的中美貿易戰，既是挑戰也是 歷史 性機遇，將促使不少產業的產業鏈進行格局重組、重構甚至推倒重來。而晶元是本次中美貿易戰的重點，由於華為受到的各種影響，全球晶元產業被置於國際聚光燈下。在貿易戰背景下，晶元產業鏈的哪些環節會產生哪些變化？這些變化會對創業投資產生哪些影響？其中蘊含著哪些新的機會？2019年6月6月，中國發放了首批5G牌照，比原定2020年5G商用時間表提前了整整一年，這說明推動 歷史 發展勢在人為。
在新一代企業級 科技 投資人投研社第21期，鈦資本邀請晶元領域專家時昕博士對相關問題進行解答。時昕博士是Imagination公司主管中國區戰略市場與生態的高級總監，擁有處理器設計及軟體生態的豐富行業經驗，加入Imagination之前在華為公司擔任智能計算業務部業務發展總監，此前，時博士曾在AMD、ARM、Synopsys、三星半導體韓國總部等國際公司擔任不同的技術與商務崗位職責。時昕博士畢業於中科院聲學所，研究方向為處理器設計，同時擁有北大MBA學位。
半導體，是元素周期表的某些元素，如硅、鍺、碳等等，在一定條件下有導電或絕緣的特性。半導體大致可以分成幾個大類：第一類是感測器，包括傳統的感測器和MEMS（微機電系統）感測器，傳統的感測器包括壓力、溫度、氣體、磁場、慣性、指紋、聲音等感測器，MEMS工藝可以做得更小；第二類是光電器件，包括現在常用節能燈上的發光二極體，以及電子面板如手機或電視面板，包括華為折疊屏手機用面板也屬於半導體器件；第三類是分立器件，包括晶體管、功率器件、模擬或射頻；第四類是集成電路，包括數字集成電路、模擬集成電路、射頻集成電路。
我們今天討論的主要是第四類——集成電路，特別是數字集成電路（集成電路還包含模擬集成電路和射頻集成電路等，這些今天不做詳細討論）。比如一些高速AD，即模數轉換、數模轉換特定電路，也包括一些射頻集成電路，如天線等。目前常用的晶元較多基於硅，所以晶元從業者經常自嘲是「硅農」。還有其它的元素，如基於鉀的砷化鎵、氮化鉀在功率器件和微波器件方面很有優勢，而碳作為替代硅的下一代半導體材料，在學術界已經火了很久。
全球晶元發展比較領先的國家和地區：美國是半導體的發源地，晶元就是在美國實驗室里發明的，矽谷的名字由來也與之關；日本有一段時間晶元發展得比較好，但因為受到打壓，最後一蹶不振；台灣地區發展比較好的是TSMC這種代工廠，TSMC的崛起離不開張忠謀教父級人物的個人能力，以及當時中國台灣在電子方面的進步；韓國能夠發展起來，實際上是用類似於財閥的機制，集中資源辦大事，三星是從存儲器起家，目前發展到不僅包含存儲器，也有邏輯晶元和面板。韓國和台灣地區的存儲器和面板產業對比是很明顯的例子，存儲器和面板等產業都需要巨額資金的支持，台灣地區也有政策資金的支持但比較分散，韓國相對來說比較集中投給了三星，所以最終在面板和存儲方面，台灣地區完全被韓國拋下了。從這個角度來說，像存儲、代工、面板等需要巨量資金的這種行業，不要分散力量，集中力量才能把事辦好。
2018年全球晶元公司Top15榜單，可惜其中沒有一家中國公司。據海關總署的統計數據，2017年中國晶元進口總額大概為26萬億元，在2018年還繼續同比增長13%。中國集成電路的自給率大概是1%~10%，每年的進口額高居不下，所以很多場合都說中國每年用於進口晶元的資金已經超過進口原油，一定要盡快發展自己的晶元產業。
投資人可能比較關心的是，怎樣投出下一個NVIDIA，也就是隨著人工智慧大火的GPU公司。打 游戲 的人可能知道NVIDIA是做顯卡的，GPU是顯卡上用的主要晶元，在晶元行業里沒有特別專門區分GPU和顯卡。
想要投出下一個NVIDIA，要看在哪些賽道上出現巨型新興公司的可能性比較高：在2018年全球晶元公司Top15排行榜中，內存公司最多，有三星、海力士、鎂光；第二多的是處理器公司，NVIDIA的GPU就是一種處理器；另一個比較容易出巨頭的賽道是做通信相關的晶元，像高通、博通。榜單里有很多家是IDM模式，也就是既有晶元設計，也有自己的生產線，像Intel、三星、TI、ST、NXP等公司；高通、博通、NVIDIA都是Fabless模式，也就是只做晶元設計。
在上個世紀，很多晶元公司都要自己做設計和生產，隨著台積電代工模式的出現產生了一種模式叫Fabless，或者說叫IC design house，這些公司只做晶元的設計，而把生產交給第三方公司做代工。
2017年Fabless公司Top10榜單，十家公司中六家來自美國，一家來自新加坡，一家來自台灣地區，兩家來自祖國大陸（華為的海思和清華下的嘉瑞集團），而歐洲和日本在榜單上都出局了。再考慮到博通把總部遷移到美國，那就意味著美國佔了七家，比例非常驚人。其中比較看好的是海思，海思在2018年的營收將近74億美金，之前有看法說如果海思的營收在2019年能保持20%的增幅，有可能超過圖一中的NXP，不過在現在的形勢下這個挑戰的難度大大增加了。
從2000年左右到現在，國內的晶元雖然是高 科技 行業，卻是以中低端產品為主。國內晶元公司被戲稱為「一代拳王」，就是說憑借某一款產品盛極一時，卻缺乏持續引領市場的能力。比如，2000年左右全世界MP3里的晶元基本都來自中國南方的一家公司，但當MP3市場萎縮後，該公司就很難找到下一類別的市場。
另一方面，國內晶元公司的技術進步主要依靠摩爾定律，也就是說更多是依靠代工廠、EDA工具和IP公司的技術進步。同時，國內晶元公司嚴重依賴第三方IP導致產品的同質化非常嚴重。IP公司和EDA公司里，經常聽到客戶抱怨公司像跑步機，必須不停地跟著跑，這也從另一方面說明，晶元公司沒有能夠從技術方面引領EDA和IP，而是跟在後面跑。
好的消息是，國家對晶元產業很重視。不僅給予國家級科研支持，像「863計劃」和2001、2002每年幾十億的專項投資，還從產業基金方面給與了很多支持。2014年，國務院發布了《國家集成電路產業發展綱要》，奠定了未來集成電路的戰略發展方向；同年9月，在工信部和財政部的指導下，設立了國家集成電路投資基金股份有限公司，被稱做「大基金」。大基金參與方都是國內比較有實力的企業，一期的募資總規模1300多億元，超募了原定目標的15%。基金所有權為基金電路產業投資股份有限公司，採取了市場化機制的管理模式和公司制的經營模式，跟以往的政府項目補貼模式有本質不同。大基金的一期從2014年到現在將近五年的時間，拉動作用顯著，現在已經開始啟動大基金二期，募資規模將要超過一期且投資方向也要圍繞國家戰略和新興行業進行規劃，比如智能 汽車 、智能電網、物聯網等等，盡量向裝備材料業給予支持。
晶元產業鏈中主要的環節如上圖所示，最上方是用戶，既可以是ToB用戶也可以是ToC用戶。比如既可以是運營商使用的5G設備，也可以是一般消費者使用智能手錶或智能家電等等。在用戶下面有系統解決方案的提供商，像做智能手機的企業會有兩方面的需求：一是硬體供應商，主要指晶元的供應商；二是軟體供應商，比如智能手機需要AP和基帶的供應商。封裝測試很重要，像安卓從晶元系統商拿到是封裝和測試後的。封裝和測試在整個產業鏈里門檻不是最高的，中國有很多工廠做得不錯，像長電在全球排名不錯，它的晶元主要是做封裝測試，晶元本身由代工廠製造，包括TSMC、三星、中芯國際等公司。
晶元代工廠的需求包括：第一，根據晶元設計公司的設計文件，生產製造晶元；第二，無論是晶元設計還是晶元生產都需要技術支撐，像EDA工具和IP模塊，不僅存在於晶元設計公司的上游，還會與晶元代工廠有技術溝通和合作。比如代工廠需要做7nm工藝的研發，就要跟EDA工具提供商如Synopsys溝通確認，其工具能否支撐7nm的設計，甚至需要共同開發。開發IP模塊，也要確定其是否能夠在7nm上正確實現功能和性能，這可能要幾方合作。甚至對於CPU，晶元代工廠提供給客戶的不僅僅是CPU的設計，還要跟代工廠共同開發針對此CPU可能會用到的特殊基礎庫，沒有基礎物理庫，CPU、IP也無法在客戶最終系統級晶元里正確使用。
晶元代工廠的上游是TSMC以及國內的中芯國際。它們也有上游，比如光刻機90%以上由荷蘭ASML提供。整個晶元生產線牽扯到的設備非常多，其中技術門檻最高的是光刻機，還有其他設備比如離子注入、蝕刻等等。除了設備之外，晶元代工還需要准備晶元生產過程中的耗材或原材料，比如所有的晶元最終都要做到晶圓上，包括每個工藝節點上要做光刻還需要有光刻膠等等原材料，都需要供應商。所以，晶元產業鏈條中的環節非常多，欠缺了任何一個環節，鏈條就會被打斷，無法實現。
結合中國目前的現狀，上圖中用白色標出來的是不需要擔心的。中國是全球最大的市場之一，最不缺的就是用戶了。封裝測試在中國也有不錯的基礎，晶元設計雖然在排行榜中排前十的不多，但至少有一兩家公司。
其它的方面可能比較讓人擔心。軟體演算法方面，像操作系統OS、專用軟體、底層數學庫等大部分都受制於美國。EDA工具和IP模塊幾乎完全受制於美國。前兩天對華為的制裁開始後，幾家EDA公司比如Cadence、Synopsys、Mentor Graphics三巨頭，都已經切斷向華為的供應，不僅不再給華為提供技術支持，也不做軟體更新。IP模塊中，排名靠前的IP公司也以很快的速度說停止對華為的支持。
上圖是IP公司的榜單。這些IP公司幾乎全部來源於美國或受制於美國。排名第一的是ARM公司，原來是一家英國公司，後來被日本的軟銀集團收購了，但它也要受制與美國，所以所謂禁令出來後，很快就停止了與華為的合作。排名第二、第三的兩家公司是EDA三巨頭中的Synopsys、Cadence，都是美國公司。Ceva是一家以色列公司，雖然不是美國公司，但是美國的盟友。Imagination公司原來跟ARM一樣是一家英國公司，在2017年被中國的資金完全收購了，所以目前在所有權上完全屬於中國資金所有。同時技術也不來源於美國，因為在被中國國資收購前，把所有的美國技術全部剝離出去了，所以目前不用擔心這家公司。
IP公司主要分成兩類：第一類主要是處理器IP，像CPU、GPU、MPU、DSP等等，比如ARM是移動端的CPU，包括手機、 汽車 電子等等；另一類是介面IP，比方設備都會用DDR的memory介面，像PCIE介面、USB介面等等。
上邊說的是晶元設計的上游，晶元設計的下游對於解決方案來說非常關鍵的是軟體公司，特別是對於處理器來說。有些剛開始做晶元相關投資的投資人，可能經常會忽略掉這一點，晶元公司的軟體實力經常是決定一家晶元公司能否成功的關鍵。很多號稱做AI處理器、硬體晶元流程的公司，前端、後端、市場、融資都有大咖壓陣，但是團隊里居然沒有一個軟體大咖。如果這個晶元公司是與軟體公司一起合作或由軟體公司投資定製的一款晶元，那可能還好，但如果這家晶元公司獨立地往市場上推，可能經常用戶都找不到它。
大家都喜歡類比NVIDIA，但很多人都不知道，賣GPU晶元盈利的NVIDIA公司，軟體工程師的人數遠遠多於晶元設計工程師的人數。NVIDIA的GPU和AMD的GPU比較起來可能各有千秋，為什麼市場上用NVIDIA的GPU的比例要遠大於AMD的GPU，主要就在於軟體生態做得好。整個CUDA軟體生態，不僅有對AI各種框架的支持，也包括在各行各業，像天文、科學計算、氣象等基礎運算庫。在專用處理器方面，這是一個非常復雜的工程，不能完全由硬體出身的專家負責，因為不了解應用軟體，另外也經常會忽視軟體工具鏈的開發。設計一個專用處理器需要經歷很多步驟，比如需求分析、架構設計、硬體實現等等，而軟體工具鏈的開發非常重要，比如處理器上的軟體編程環境如何、用什麼樣的編譯器、提供什麼SDK和函數庫，是否能夠支持AI所需的所有卷積運算、矩陣運算、FFT運算等等。晶元本身軟體工具鏈之外，還有更多的軟體生態。以智能手機為例，手機晶元上如果不能跑安卓系統就比較麻煩，安卓上還跑微信、支付寶、抖音等等應用。因此，把晶元做出來後，只是萬里長征剛剛開始，後面還有更多數量級上的工作。
晶元面臨的另個問題就是人才和資金的缺口十分巨大，雖然中國在這方面持續投入了很多年，但是目前來看可能還是不夠。2018年，中國電子信息產業發展研究院（CCID）和工業和信息化部軟體與集成電路促進中心（CSIP）聯合發布了《中國集成電路產業人才白皮書（2017—2018）》，提到了中國集成電路人才缺口大概30多萬，這個數字值得玩味。
十幾年前就開始說，中國集成電路每年的人才缺口大概有幾十萬，很多專家、學者、大咖一直在呼籲，很多高校也都開設了晶元設計相關的專業，每年培養出了很多的人，為什麼人才缺口持續一直是這樣的狀態？白皮書中也有分析，每年培養出來的人才，八成左右在畢業後轉行做互聯網或金融，因為從事晶元設計行業賺不到錢。晶元設計打工者賺不到錢倒不是因為晶元設計的老闆比較摳門，而是晶元設計公司的老闆自己也沒賺到錢。
為什麼？因為晶元設計行業的特點就是投入非常高，一次流片可能就是幾百萬，如果比較新的工藝10nm、7nm，投入的量級可能不變，但單位變成美元，而且一次流片還不一定成功，甚至兩次流片都不一定成功。除了流片費用，還有EDA費用、IP的費用、員工養家糊口的工資，這些投入非常高昂，而且一個晶元項目基本周期是一年半左右。因為周期比較長，投入比較大，同時還有非常高的風險，一年半前定好的產品需求，即使流片一次成功，到上市時能否滿足市場需求，就要在一年半後上市時才可能確切的知道。也由於這方面的原因，民間資本非常不願意進入晶元行業，其財務回報率IRR等指標，相對於大規模的創新互聯網公司也不好看。
所以如果考慮向晶元業進行投資，可能要做好與團隊進行長跑的心理准備，很難像互聯網那樣一兩年就獲得比較理想的或至少是比較明確的回報。還有在開始時，公司很難從技術上就能做出一個判斷，很多情況下要看選擇的團隊和團隊的技術積累和技術能力如何、團隊的市場潛力、團隊之間是否能長期合作共事等更加重要的指標。
在晶元產業中，除了IP、EDA和代工廠等實體組織外，還有一些環節非常關鍵，比如標准。像WIFI聯盟、藍牙聯盟等等行業組織，先是取消華為的成員資格，幾天後又恢復了華為的成員資格，雖然這是一場鬧劇，但還是讓人揪了一把汗。還有IEEE學術組織，也在美國政府禁令的影響下，對華為進行了一些限制，後來又放開了。對於標准，可能有人認為標准制定後就是公開的，照做就行了，不是標准制定委員會的成員也沒什麼關系，這就想簡單了。需要參與標準的制定有兩點因素：第一，每家公司技術的積累和布局是不完全一樣的，參與標準的制定有利於讓標准向自己更擅長技術方向上去傾斜，這非常重要——有句話是「三流公司做產品，二流公司做專利，一流公司做標准」；第二，如果不能在早期參與標準的制定過程，可能就很難在早期深入了解、獲得標準的發展方向，從而很難制定一個三年或更久的產品規劃圖。作為一個晶元公司在與客戶溝通時，沒有一個清晰的產品規劃路線圖，客戶的信任可能就打折扣，對企業未來打一個問號。而且各家公司的技術積累的方向也可能不完全一樣，如果能夠使標准更加傾向自己積累的方向，那麼技術公司就能夠獲得更好的領跑優勢。
前面進行的很多分析可能有些偏悲觀了，但是其實我們也不必過分悲觀。之前的一段時間可以看到一個趨勢，晶元產業在國內的發展非常明顯，特別在2014年國家的「大基金」推出後，晶元設計公司的數量幾乎翻了一番還多，大幅增長。
在中國，政府的指引非常重要，一定要關注。在第一期大基金的工作中有一個餅圖可以看到投資的重點，65%投資了製造方面，因此像中芯國際這些年的進步非常明顯，雖然距離台積電或三星還有代差，但是對於大部分晶元公司所針對的中端用戶差不多可以了。
大基金已經開始了第二期，募資規模將會超過一期，而且將圍繞國家的戰略和新興行業進行投資，並且盡量對裝備材料給予支持。在第一期中，設計方面的投資大概17%，在二期應該會明顯對設計公司加大比例，同時設計公司相對來說在晶元產業里，與製造相比算是花費少的，所以應該會有更加明顯的拉動。大基金二期目標是募集1500億元人民幣，這方面在未來可以期待很大的支持力度。
國家花大力氣支持晶元產業有一個根本原因，中美博奕不是針對一家公司，中美兩國博奕也不能再用過去的眼光考察了，根本是誰能夠佔領 科技 發展的制高點。所以針對國內的企業，從去年的中興、福建的晉華，到目前的華為，接下來大疆、海康等AI四小龍等等，可以看到打擊的目標都是高 科技 企業，所以這戰爭是不是場持久戰？像華為可以通過囤半年或一年的貨，用自有備胎從容應對就可以嗎？
如果真的是兩國博奕，要佔領未來 科技 發展的制高點。若僅有設計公司，晶元設計的部分是完全不足以支撐的，像晶元的上游EDA、IP，還有晶元的代工、代工廠的上游，完全都在別人手裡，想要把產業鏈重新連起來，裡面相當多的環節都要重新開始自己建設，國內雖然也有EDA公司，就算不是重新開始也是從一個非常低的起點開始。
上圖分析在幾個方面中國與世界水平還差多少：封裝測試方面不用特別擔心；在設計方面，基本上具備了終端方面設計的能力；在代工方面，由於投入巨大，需要一定的時間。這些方面目前有差距，但是差距既是挑戰，對從業者來說也意味著機遇。在迎接這些挑戰中，需要遠離浮躁，要能夠堅持下去。一個晶元項目做一年半，甚至可能一次流片不夠，還要經過更長時間的忍耐，這對從業者也是非常大的考驗。
中國的晶元如果想要在某些方面有所突破，在哪些方向或賽道上有可能會出未來黑馬？
首先，晶元相關的內存、代工、封測等等領域，基本上投入都非常巨大，以數十億計的資金才有可能參與，這些領域可能更多需要依靠國家戰略進行追趕甚至趕超；
其次，IDM廠商。世界上TOP 15里有很多IDM廠商，像Intel、三星，中國還是有機會出現年輕的公司，比如華為海思。因為有持續的資源保證，海思有華為十幾年持續的幫助和投入，獲得了現在中國晶元領域排名第一的位置。中國還有其它的IDM，比如像無人機，還有很多比較成功的互聯網公司，也都在嘗試進行晶元的研發。在手機廠商和家電廠商中，除華為外，沒聽說哪個品牌或資源聲勢特別大，更多的手機廠商應該做嘗試；
再次，很多人說國內要做自己的EDA公司，而EDA公司數十年的 歷史 已經證明了，初創EDA公司最終最好的結局就是被三巨頭收購，除非國內的EDA公司將來跟美國是一個世界兩套體系，那就幾乎要從頭開始發展EDA產業，不然這方向不太可能有較大型的公司出現；
第四就是IP公司。在IP公司榜單前十名沒有一家國內公司，直到2017年年底時，收購了Imagination。在榜單上可以看到IP公司最近幾年的營收，IP公司活得很艱難，市場份額都不大。如果只是做單一IP公司，沒有機會做CPU或GPU這種比較大空間的IP，那單一或少數幾個IP的公司是很難生存的。如果將來迫不得已發展自己的IP，那唯一的方式就是某個具有號召力的組織機構振臂一呼，大家一起做聚合平台，把很多單一的IP聚合到一起，才有可能被晶元公司所採用。
最後，在晶元設計行業里有更多的機會，晶元設計方向也很多，主要考慮這么幾點：首先，開源處理器也有隱患，將來需要完全源自於中國自主的處理器架構，不管是MCU微控制器、手機AP（Application Processor，即應用晶元）的MPU，還是一些在特定場合下的對特定指標有要求的數模、模數轉換器件和射頻器件。
希望投資機構能做好陪伴團隊長跑的心理准備。中國的優勢在於巨大的市場，可以立足於本地市場做持續引領，不要又成為「一代拳王」。像安防、AI行業，中國不僅僅有巨大的市場，而且也有很多AI的初創公司，在演算法和軟體方面也非常有技術領導力，還有像能源、 汽車 等等行業，一定會有國內供應商的重要一席之地。
除此之外，類似中國基金全資收購英國IP公司Imagination，也是一條可行的道路。除了美國外，在其它的一些地方，特別是歐洲還有些小而美的公司可以進行國際並購，從財務上面取得控制權，然後再慢慢消化吸收、引進人才等等。
此前，鈦資本曾在2018年12月邀請了湖杉資本創始人蘇仁宏在「新一代企業級 科技 投資人投研社」在線研討會第九期上分享了中國半導體領域的投資挑戰和機會（在鈦資本微信公號中查看）。當時認為未來十年，中國晶元產業鏈將重構，這是最大的整合機會。傳統的模式已經越來越沒有效率了，今後的世界會越來越扁平，信息流會越來越短，數據的傳輸效率會提升，也會帶來新的應用模式，整個產業鏈條會發生重構，而產業價值重點是晶元、雲、數據。
而到了2019年6月，隨著中美貿易戰的升級和持久化，打開了中國晶元產業的 歷史 性機遇窗口期。在美國禁令發出後，不少國際晶元產業鏈上的公司切斷了對華為的技術供應，這將在很大程度上警醒和影響中國的 科技 投資流向。相對來說，半導體行業新的技術並不多，推動力大多數情況下並不是新技術。而 科技 投資的流動，將影響全球半導體產業格局的發展。過去，沒有中美貿易戰， 科技 投資更關注應用創新以及產業鏈的整合；而在中美貿易戰的影響下， 科技 投資將有可能關注在全球不同的區域重建半導體生態，以保證國際競爭中的可持續性發展。
中國提前一年發放5G商用牌照，這在很大程度上拉升了中國在全球半導體產業鏈中的市場地位，也為國內半導體產業發展和創業創新提供了廣闊的實驗場和產業空間。現在需要的是更大膽更具創意的想像和想像空間——如果要在亞太和歐洲市場重建整個半導體產業及生態，是否能夠做的不一樣，例如還需要專業人士完成晶元設計么，還是人工智慧就可以完成？好的消息是，已經有了到目前為止的整個半導體產業發展 歷史 可以借鑒和對標，需要思考如果推倒重來的話是否有更好的方式、方法和路徑？不是每個產業都有推倒重來的機會，在大挑戰面前也是大機遇。