㈠ fc硬碟容量和sas硬碟的區別是啥
1、FC硬碟是指採用FC-AL( Fiber Channel Arbitrated Loop，光纖通道仲裁環) 介面模式的磁碟。FC-AL使光纖通道能夠直接作為硬碟連接介面，為高吞吐量性能密集型系統的設計者開辟了一條提高I/O性能水平的途徑。目前高端存儲產品使用的都是FC介面的硬碟。
2、SAS 是Serial Attached SCSI的縮寫，即串列連接SCSI。和現在流行的Serial
ATA(SATA)硬碟相同，都是採用串列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間。SAS是新一代的SCSI技術。SAS是並行SCSI介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善存儲系統的效能、可用性和擴充性，提供與串列ATA
(Serial ATA，縮寫為SATA)硬碟的兼容性。
㈡ 光纖存儲指的是鏈路FC還是FC硬碟
指鏈路光纖，通過光交換機和尾纖，HBA卡組成的鏈路，適用於高端應用
FC硬碟是在盤陣內的存儲介質，通常有SATA，SAS和FC三種，也是基於性能的不同而做選擇。性能和價格成正比。
㈢ FC SAN存儲技術分析：如何解決存儲問題
這意味著，一半以上的存儲基礎設施都採用了基於數據塊的 DAS 和 NAS 外存貯器技術。人們經常問，是否可用作為現有存儲投資的補充來部署光纖通道，以構建真正的異構存儲元件集合。
答案是肯定的，我們將在下面討論幾個相關的案例分析。
案例分析 1：由 Ultra320 SCSI、ATA、SATA 等組成的、完全基於 DAS 的基礎設施
在這個案例中，存儲設備是在幾年內分批采購的，現在有數十、甚至數百台計算機 － 數十個、甚至數百個存儲設備「容器」。每個節點的容量可能有很大差別，而且利用率的差別也很大 － 這是個大問題。但是，從許多層次上看，通過一次性采購來升級到 SAN、購買所有新的存儲設備並將現有存儲設備遷移到新卷的方式並不具吸引力。首先，執行數據復制過程需要很多的人力和 IT 資源，成本很高，而且不可避免地會出現員工生產效率喪失的階段。其次，如果現有 DAS 存儲設備過早報廢也會造成很大的資本帳面損失。
解決方案 1：虛擬化
現在市場上有許多軟體虛擬化產品可供選擇，使您可以將現有 DAS 基礎設施連接到 SAN。例如，FalconStor 推出了 IPSTOR 產品，它允許公司把現有 DAS 存儲連接到該設備的後面，從而使得原有的存儲設備可在光纖通道網路上使用。所有數據都在原處保存，不要求執行復制或遷移。而且，原有節點還能夠配備 2Gb 光纖通道主機適配器。採用 SAN 的優勢在於投資保護，可在原有存儲基礎設施上簡便地共享、開展和構建多種功能。利用可隨需求增長的 SAN，您可以引入新的本地光纖通道存儲設備和光纖通道交換機，在計算機間高效地共享可用存儲容量。因此，部署的異構系統可同時支持 DAS 和 SAN 組件。
案例分析 2：有網路設備組成的、主要基於 NAS 的基礎設施
用戶可能會感到驚訝，NAS 設備可將光纖通道等數據塊存儲設備轉變為在乙太網上顯示的「文件視圖」。連接到 NAS 的用戶可以看到文件夾和文件，甚至可能不知道外存貯器使用了光纖通道。問題是，許多應用程序（例如 Microsoft Exchangereg;）在允許直接與光纖通道數據塊存儲設備通信時表現的性能更好；這是因為，他們能夠避免與乙太網和 TCP/IP 文件處理相關的開銷。（這是一種廣義上的概念， NAS 緩沖的大小仍然對順序數據讀寫和隨機數據讀寫的應用產生影響）。如同其他數據塊技術（Ultra320 SCSI 和串列SCSI -SAS），光纖通道的時延也非常低。
解決方案 2：在 外存貯器上增加光線通道數據塊訪問功能
為了適應優化用來利用數據塊存儲設備的應用程序，用戶可以在 NAS 設備上添加光纖通道目標介面。這個過程涉及到在以目標模式運行的 外存貯器中插入經過認可的光纖通道 HBA （主機匯流排適配器）。這樣允許在 SAN 中通告一個或多個 LUN。然後，在每個希望訪問這些 LUN(LUN，邏輯單元號, Logic Unit Number) 的計算機上安裝單獨的光線通道 HBA。最後，使用設備提供的管理 GUI，用戶可向每個 LUN 分配 外存貯器的剩餘容量。因此，部署的異構系統可同時支持文件和數據塊級的數據訪問。
案例分析 3：光纖通道存儲設備「機架」太昂貴、不適於融合近線存儲應用
許多 IT 機構的企業環境中都會積累數以千 G 的數據，幾乎不可能在工作日之間的夜晚八個小時內完全備份到磁帶中。市場上有許多磁帶虛擬化產品，如 EMC 的 CDL （CLARiiON 磁碟庫）和 Neartek 的 Virtual Storage Engine (VSE2)，他們可將基於 RAID 的磁碟設備轉變為許可磁帶設備，而且還可能具有很高的寫入性能。各種應用以為它們在與磁帶外設進行數據通訊，但實際上數據被寫入了 RAID 設備中。這些 RAID 設備的速度允許 IT 管理員在指定的夜間時段內輕松地完全備份數據。此後，在第二天的工作過程中，可進行真正的磁帶備份，而且還不會影響到 SAN 的性能。問題是，本機光纖通道磁碟驅動器價格昂貴，不適用於這種「近線性存儲」應用。
解決方案 3：使用 SAS/SATA 磁碟驅動器的光纖通道存儲 JBOD
許多廠商都在推出內部使用 SAS/SATA 硬碟驅動器的光線通道 JBOD 機架。JBOD 無論採用哪種驅動器都能很好地工作。如果應用要求冗餘埠、高 I/O 性能和最高的 平均無故障時間 等級時，用戶可以選擇更加可靠（也更昂貴）的 SAS 驅動器。對於近線性存儲應用，用戶可以選擇使用不太昂貴的大容量 (300GB) SATA 驅動器。SATA 技術適用於大數據塊、低 I/O 工作負載的近線性存儲設備，適合與光纖通道「前端」連接集成。
案例分析 4：大量光纖通道存儲設備採用物理距離很遠的伺服器
盡管光纖通道能夠支持超過 10km 的光纜，但這經常不切實際，或者距離甚至會超出光線通道的適應能力。在這些情況下，企業往往會發現，無法在企業數據中心和工作現場的伺服器間建立連接，使得伺服器無法聯網。
解決方案 4：ISCSI 和 FCIP 橋接產品
現在，供應商提供了一些新產品，允許不能聯網的伺服器以某種方式訪問光線通道 SAN。第一種方式，採用 FCIP 或 iFCP；這些隧道技術允許在 SAN 間建立 廣域網 距離的鏈路。例如，從技術角度講，乙太網被用來通過隧道將光纖通道從一側的 SAN 連接到另一側的 SAN。McData 推出了幾種具備這種能力的新型交換機產品。第二種方法是以網橋的方式使用 iSCSI。光線通道 SAN 上的額外的存儲容量作為在乙太網網路上被聲明為iSCSI的LUN。遠程位置的伺服器能夠通過基於硬體的 iSCSI 適配器或基於軟體的 iSCSI 驅動程序訪問 iSCSI LUN。有免費的 iSCSI 驅動程序可用於 Windowsreg; 和 Linux 操作系統。這些驅動程序利用遠程伺服器上已有的乙太網連接。盡管用戶可以選擇購買 1Gb iSCSI HBA，但他們必須考慮到許多遠程辦公室只有 T1 和部分 T1 WAN 連接，而不可能進行持續的 1Gb 傳輸。現在，McData 和 Maranti Networks 等許多公司都在銷售具備光纖通道到 iSCSI 橋接功能的光線通道交換設備。值得一提的是，有些網路設備現在也可以提供 iSCSI LUN 功能。
作為一項技術，FC在海量存儲方面有著極強的優勢：簡化的管理、更好的空間利用、更短的反應時間和高帶寬。在過去十年中，FC在提高協同性、降低復雜性和減少成本方面等方面有了巨大的改進。這些改進已使FC超越企業級數據中心的應用，進入中小企業領域。上面一系列的例子旨在證明，在現實情況下，光線通道、NAN 和 DAS 的混合部署能夠為用戶帶來很大的利益。
㈣ 硬碟SAS介面和FC介面有哪些區別
SAS即Serial Attached SCSI簡稱，FC即Fibre Channel簡稱。
兩個協議內部都封裝的是SCSI包，其中包括數據和SCSI命令，包括什麼FCOE，FCIP，SATA 最內部封裝的都SCSI包，因為機械磁碟使用的是SCSI命令。
FC的磁碟一般是在SCSI磁碟介面上加一個FC轉接頭，FC存儲基本都是這樣的，使用FC磁碟的優洞滾點有很多，最大的就是FC協議可以使用仲裁環來組織磁碟，這能極大的提高一台存儲上的磁碟數上限，諸多中低端FC存儲都是用仲裁環方式組織，高端存儲多使用Node方式組織。
一、 FC硬碟
FC硬碟是指採用FC-AL( Fiber ChannelArbitratedLoop，光纖通道仲裁環) 介面模式的磁碟。FC-AL使光纖通道能夠納高余直接作為硬碟連接介面，為高吞吐量性能密集型系統的設計者開辟了一條提高I/O性能水平的途徑。目前高端存儲產品使用的都是FC介面的硬碟。
FC硬碟名稱由於通過光學物理通道進行工作，因此起名為光纖硬碟，現在也支持銅線物理通道。就像是IEEE-1394, Fibre Channel 實際上定義為SCSI-3標准一類，屬於SCSI的同胞兄弟。作為串列介面FC-AL峰值可以達到2Gbits/s甚至是4Gbits/s。而且通過光學連接設備最大傳輸距離可以達到10KM。通過FC-loop可以連接127個設備，也就是為什麼基於FC硬碟的存儲設備通常可以連接幾百顆甚至千顆硬碟提供大容量存儲空間。
關於光纖硬碟以其的優越的性能、穩定的傳輸，在企業存儲高端應用中擔當重要角色。業界普遍關注的焦點在於光纖介面的帶寬。最早普及使用的光纖介面帶寬為1Gb，隨後2Gb帶寬光纖產品統治市場已經長達三年時間。現在的帶寬標準是4Gb，目前普遍廠商都已經採用4Gb相關產品。8Gb光纖產品也將在不久的將來取代4Gb光纖成為市場主流。
4Gb是以2Gb為基礎延伸的傳輸協議，可以向下兼容1Gb和2Gb，所使用的光纖線材、連接埠也都相同，意味著使用者在導入4Gb設備時，不需為了兼容性問題更換舊有的設備，不但可以保護既有的投資，也可以採取漸進式升級的方式，逐步淘汰舊有的2Gb設備。
二、 SAS硬碟
SAS 是Serial Attached SCSI的縮寫，即串列連接SCSI。和現在流行的Serial ATA(SATA)硬碟相同，都是採用串列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間。SAS是新一代的SCSI技術。SAS是並行SCSI介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善存儲系統的效能、可用性和擴充性，提供與串列ATA (Serial ATA，縮寫為SATA)硬碟的兼容性。
SAS技術還有簡化內部連接設計的優勢，存儲設備廠商目前投入相當多的成本以支持包括光纖通道陣列、SATA陣列等不同的存儲設備，而SAS連接技術將可以通過共用組件降低設計成本。
為保護用戶投資，SAS的介面技術可以向下兼容SATA。SAS系統的背板(Backplane)既可以連接具有雙埠、高性能的SAS驅動器，也可以連接高容量、低成本的SATA驅動器。過去由於SCSI、ATA分別佔領不同的市場段，且設備間共享帶寬，在介面、驅動、線纜等方面都互不兼容，造成用戶資源的分散和孤立，增加了總體擁有成本。而現在，用戶即使使用不同類型的硬碟，也不需要再重新投資，對於企業用戶投資保護來說，實在意義非常。但需要注意的是，SATA系統並不兼容念則SAS，所以SAS驅動器不能連接到SATA背板上。
SAS 使用的擴展器可以讓一個或多個 SAS 主控制器連接較多的驅動器。每個擴展器可以最多連接 128 個物理連接，其中包括其它主控連接，其它 SAS 擴展器或硬碟驅動器。這種高度可擴展的連接機制實現了企業級的海量存儲空間需求，同時可以方便地支持多點集群，用於自動故障恢復功能或負載平衡。目前，SAS介面速率為3Gbps，其SAS擴展器多為12埠。同時有6Gbps甚至12Gbps的高速介面出現，並且會有28或36埠的SAS擴展器出現以適應不同的應用需求。其實際使用性能足於光纖媲美。
由於SAS由SCSI發展而來，在主機端會有眾多的廠商兼容。SAS採用了點到點的連接方式，每個SAS埠提供3Gb帶寬，傳輸能力與4Gb光纖相差無幾，這種傳輸方式不僅提高了高可靠性和容錯能力，同時也增加了系統的整體性能。在硬碟端，SAS協議的交換域能夠提供16384個節點，而光纖環路最多提供126個節點。而兼容SATA硬碟所體現的擴展性是SAS的另一個顯著優點，針對不同的業務應用范圍，在硬碟端用戶可靈活選擇不同的存儲介質，按需降低了用戶成本。
在SAS介面享有種種得天獨厚的優勢的同時，SAS產品的成本從晶元級開始，都遠遠低於FC，而正是因為SAS突出的性價比優勢，使SAS在硬碟介面領域，給光纖存儲帶來極大的威脅。
㈤ 西門子FB和FC區別
1、不同的數據塊：FC使用共享數據塊，FB使用後台數據塊
例如，如果要用相同的參數控制3個電機，則只需使用FB編程以及3個背景數據塊。 但是，如果使用FC，則需要不斷修改共享數據塊。 否則，數據將丟失。 FB確保三個電機的參數不會相互干擾。
2、實際決定有所不同：
FB和FC本質上是相同的，它們等效於子常式，並且可以被其他程序調用（也可以調用其他子常式）。 它們之間最大的區別是FB與DB結合使用，即使FB退出後，FB使用的數據也存儲在DB中。 FC沒有永久性的數據塊來存儲數據，在操作過程中只會分配一個臨時的數據區域。 在實際編程中，使用FB還是FC取決於實際需求。
FB和FC之間沒有太大區別。 FB有一個背景數據塊，而FC沒有。 因此FB可以為不同的數據塊帶來不同的參數值。 這樣，多個對象可以使用相同的FB和不同的背景數據塊。
3、不同的靜態變數：
FC和FB與C中的函數相似，不同之處在於FB可以生成靜態變數，並且數據可以在下一個函數調用期間保留，而FC變數僅在調用期間有效，下一次將被替換。
FB和FC之間沒有太大區別。 FB有一個背景數據塊，而FC沒有。 因此FB可以為不同的數據塊帶來不同的參數值。 這樣，多個對象可以使用相同的FB和不同的背景數據塊。
FC和FB與C中的函數相似，不同之處在於FB可以生成靜態變數，並且數據可以在下一個函數調用期間保留，而FC變數僅在調用期間有效，下一次將被替換。 每次調用FC的I / O區域時，每次都必須手動輸入它，而FB則不需要它，這省去了很多麻煩。 如果直接在上位機控制項中輸入DB控制項地址！