當前位置:首頁 » 服務存儲 » 企業雲存儲新聞
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

企業雲存儲新聞

發布時間: 2023-08-14 12:47:52

❶ 中國電信天翼雲牽頭,多家央企參與組建國家雲,這將對雲計算有什麼利好

目前相關的一條新聞中,我們可以看到的是中國電信的話,它是參與了國家雲的一個建設,他邀請了很多的一個央企的一個企業啊,這是對於雲計算的話,它是肯定是有一定的好處的啊,這種好處的,接下來小編帶大家一起了解一下吧。

這一次的國家雲的一個建設的話,它相對來說的話是能夠提升一個呃技術方面,應用方面等多渠道的一個啊,合作他能夠打造一個很繁榮的一個網路,世界上不斷的去創新,去進行一個產業鏈的一個升級,實現一個國家層次上的一個網路體系的安全以及創新,能夠在一定的基礎上面的話,達到安全有效的一個合作。嗯,這是非常非常重要的一點,這也是對於啊國家而言,對於我們居民而言都是非常重要的,尤其是信息安全,數據啊加密這種情況下來說的話都是有效的。

❷ 蘋果雲服務飄落貴州的三大原因是什麼

北京1月11日消息,據中國之聲《新聞縱橫》報道,蘋果公司近日正式宣布,從今年2月28號起,中國內地的iCloud服務將轉由雲上貴州大數據產業發展有限公司負責運營。也就是說,從那天開始,中國內地的iCloud用戶將享受雲上貴州公司提供的雲存儲服務。

陳金橋:貴州省是中國最早把大數據和雲計算作為戰略性產業來對待的一個國家級的一個示範省,貴州本身是以它的地理條件和當地的政府的政策的吸引。包括他產業比較集聚,越多的科技巨頭在那匯聚,後來者就越容易參考,就越願意去這些地方,它會形成一個大數據的一個生態。

其實,早在幾年前,以亞馬遜、微軟為代表的雲計算廠商就已經紛紛宣布入華。隨著近幾年國際巨頭的加入,中國雲計算市場越來越熱鬧,對於信息安全的監管需求也越來越大。那麼,把這些原本都飄在國外的雲服務都置於我國的監管體系之下有何現實意義呢?

在去年的可信雲大會上,工信部通信管理局張建華對雲服務監管政策進行了解讀,重點說明了雲服務企業持證經營的必要性。此外對於外資企業是否可以在境內經營雲服務業務也給出了回復,他表示,這項業務原則上不對外資企業開放,但歡迎外資企業以開展技術合作的形式參與我國的雲服務市場。對此,陳金橋分析,蘋果等公司雲服務入華各大公司一方面是基於對市場的判斷和對中國雲計算產業發展態勢的認可;另一方面也是考慮到了政策和法規的要求。

陳金橋:中國其實可以說是現在雲服務產業發展最快的國家。現在企事業單位和我們公民個人對雲服務的使用,就是我們所謂的公有雲和私有雲,跟老百姓關系很密切,他的個人信息包括通訊錄、照片等相當個人化的一些信息都會以加密數據的方式存儲在雲端伺服器上。這種服務本身按照國內的網路安全法和其他的政府的監管政策的要求,其實是必須要有一個境內數據的留置和保護的要求,必須符合法律監管。這是一個國際慣例,並不是中國一個國家這么規定的,國際社會也是這么規定的。

陳金橋說,蘋果公司將雲服務轉由雲上貴州來經營並不是一個孤立的案例。它只不過是國家和企業加強數據保護、提高雲服務能力、改善客戶需求一個自然的反映。

❸ 谷歌雲服務排全球第三,雲服務能撐起谷歌萬億市值嗎

雲服務無法撐起谷歌萬億市值,市值破萬億的新聞1月才發布不久,谷歌於2月3日美股盤發布的新公告顯示,谷歌營收並不理想,股價下跌了4%,市場又沒有破萬億了……而且,谷歌的業務支撐,主要營收來源一直都是谷歌的廣告收入,佔比大約是84%(由網站營收和網路營收構成 )。

隨著網路通訊技術的發展,雲服務的也迎來了更新換代的時機。當我們的網速足夠快的時候,很多信息及資源都可以通過在網路伺服器直接獲取,免除了下載的操作。特別是5G雲存儲技術的發展,誰越早布局,越能獲利。因此,谷歌也不願意錯過這樣的機會,大力地收購相關公司,拓展全球市場及基礎建設

不過,目前谷歌的雲服務也僅僅排名第三,並未能撐起谷歌的萬億市值

❹ 美國7大存儲公司22Q1財報解讀,Pure突增50%說明了什麼

大家端午安康!除了就西瓜吃粽子外,又到了聊存儲公司財報的日子,廢話不說,直入正題。

Dell,存儲+9%

Red jujube

存儲一哥Dell的存儲增長了9%,非常不錯的成績。

Dell在財報還重點提了其在Dell Tech World 2022上發布的存儲500個軟體特性,最大的變化就是高端存儲PowerMax增加大機的數據縮減,中端存儲PowerStore增加免網關雙活,軟體定義存儲PowerFlex增加文件功能。

估計Dell以後存儲產品線軟體定義的比例會越來越高,而專用硬體部件會越來越少。

存儲的8個世界第一,這個好像是第一次獨立宣傳存儲,而且放在伺服器的前面,感覺存儲在Dell的地位有所上升?

存儲過去一年都基本沒有增長,這次突然增長9%,而且幾乎每個存儲細分領域的需求都在增長,是否反映美國市場反彈?

存儲的市場空間(TAM),根據Dell的預測,未來5年也會保持增長。

NetApp,+8%

Red jujube

NetApp上個季度整體增長了8%,和Dell差不多,也是非常不錯的成績。

由於上個Q正好是NetApp的財年結束,我們可以看到,整個FY22財年,增長10%,非常不錯的一年。

公有雲上個Q的收入是$120m,而混合雲是$1560m,公有雲的收入不到混合雲的1/10。

但是公有雲的ARR還是繼續保持快速增長。

全快閃記憶體的增長也還有兩位數,還算不錯。

對於下一個財年,NetApp預計增長6-8%,還是屬於比較樂觀的。

HPE,存儲-2%

Red jujube

HPE整體下降0.9%,存儲下降2%。

雖然HPE的存儲下降2%,但Backlog(積壓未發)的訂單達 歷史 新高。說明HPE受供應鏈影響很大。存儲裡面的亮點的Nimble、大數據和HCI有兩位數增長。

HPE財報還重點提到H3C的債券利息增長。

HPE由於國際化程度更高,因此財報裡面提到,中國的封城和俄烏戰爭對其供應鏈應該影響比較大,這也是其無法像Dell和NetApp一樣保持增長的一個原因吧。

但HPE還是謹慎樂觀預測其FY22財年有3-4%的增長。畢竟訂單有,只是暫時交不了貨。

IBM,分布式基礎設施+8%

Red jujube

IBM上個Q整體增長11%,不錯的成績。

但基礎設施部分收入持平,沒有增長。存儲現在已經不單獨公布數據了,大家等看我到時候對咨詢公司的數據解讀吧。

因存儲硬體包含在分布式基礎設施里,而上面也說分布式基礎設施由高端Power小機帶動有所增長,因此估計存儲持平的可能性比較大。

分布式基礎設施增長8%,還不算太差。

Pure Storage,+50%

Red jujube

Pure已經成為一個超過20億美金的公司了。最近一個Q的收入居然增長了50%,如此規模的公司,如此高的增長率, 歷史 罕見。不知道是否上市後的最高增長季?

客戶數超過1萬了,覆蓋全球500強的一半以上了。

Pure預測也比較樂觀,FY23財年預測有22%的增長。從全年預測看不高,因為去年增長是29%。

利潤也大幅上升,估計FY23全年盈利不是問題。

根據GAAP,Pure其實一直沒有盈利。可能今年是Pure真正盈利的一年?從目前的趨勢看,應該問題不大。

VMware,+3%

Red jujube

由於VMware在發布財報的時候,剛剛被Broadcom宣布610億美金收購。因此,我們看到公告說:

由於公司即將被博通收購,公司將取消 5 月 26 日的電話會議和網路直播,這個直播原本用來討論其 2023 財年第一季度財務業績。此外,VMware 將不會提供 2023 年第二季度的財務指導,並將暫停其 2023 整個財年的財務指導。

因此,我們就看不到原來熟悉的財報PPT了。但是,從新聞稿裡面,我們可以看到:

VMware上個Q收入同比增長只有3%,有點差,因為原來一般都在8%左右。從公告內容,也沒有看到任何關於vSAN的信息。西瓜哥個人感覺,VMware被Boradcom收購後,vSAN有可能獨立成存儲產品,不再依賴vSphere銷售,這樣可以擴大市場。

看股票信息,收購宣布後有一個突然增長,從95刀到現在的133刀。懷念一下,估計收購完成後要退市了,一個時代結束了。

Nutanix,+17%

Red jujube

從股市的表現看,VMware被收購,對Nutanix不是利好,股票從21到降到16刀左右,有一個急速的下跌。

我們來看看財報,看是財報問題還是收購問題引起股票下跌。

收入增長了17%,還可以啊。因此,股票下跌主要還是受到VMware被收購的影響吧。

不過,增長17%,比Pure的50%還是差遠了,而且,總收入也比Pure要少。

客戶總數是Pure的一倍還多,因為軟體的緣故吧。

Nutanix調低了FY22的收入預測,這是一個不好的消息,股票下跌應該也有這個原因。

Nutanix最大的問題就是GAAP或Non-GAAP都沒有盈利,還在燒錢。

寫在後面

1、Dell和NetApp代表的傳統存儲都恢復較高增長,說明國外的經濟復甦的程度比較 健康 ;

2、Pure Storage這么大體量,而且是全快閃記憶體,居然有50%的增長,說明國外的企業又有錢了,又敢在存儲上花大錢了,直接上全閃了。

3、VMware增長很低被收購,Nutanix降低未來預測。說明HCI軟體的輝煌時代結束了。

4、Pure和Nutanix的 歷史 差不多,上市時間也差不多,當時收入也差不多。但是,現在Pure漸漸拉開了和Nutanix的差距。其實AFA全閃市場是紅海,廠商太多,但HCI軟體,VMWARE和Nutanix是雙寡頭,理論上Nutanix前景更好。但是從股票的表現,公司的表現看,Pure現在都比Nutanix要好。Pure有硬體創新,而Nutanix只有軟體創新,難道是這個原因?太軟了還是不行啊?