當前位置:首頁 » 服務存儲 » 選擇對象存儲還是雲資料庫
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

選擇對象存儲還是雲資料庫

發布時間: 2023-08-18 10:22:07

❶ 小鳥雲的雲資料庫和對象存儲有什麼區別

雲存儲通常用於存放各種文件
資料庫用於存放一般數據,文件(尤其大文件)一般不通過資料庫進行存儲
如果你有一個gb級別的視頻文件,基本上無法放到資料庫中,資料庫的blob類型無特殊需要應避免使用

❷ 數據存儲形式有哪幾種

【塊存儲】

典型設備:磁碟陣列,硬碟

塊存儲主要是將裸磁碟空間整個映射給主機使用的,就是說例如磁碟陣列裡面有5塊硬碟(為方便說明,假設每個硬碟1G),然後可以通過劃邏輯盤、做Raid、或者LVM(邏輯卷)等種種方式邏輯劃分出N個邏輯的硬碟。(假設劃分完的邏輯盤也是5個,每個也是1G,但是這5個1G的邏輯盤已經於原來的5個物理硬碟意義完全不同了。例如第一個邏輯硬碟A裡面,可能第一個200M是來自物理硬碟1,第二個200M是來自物理硬碟2,所以邏輯硬碟A是由多個物理硬碟邏輯虛構出來的硬碟。)

接著塊存儲會採用映射的方式將這幾個邏輯盤映射給主機,主機上面的操作系統會識別到有5塊硬碟,但是操作系統是區分不出到底是邏輯還是物理的,它一概就認為只是5塊裸的物理硬碟而已,跟直接拿一塊物理硬碟掛載到操作系統沒有區別的,至少操作系統感知上沒有區別。

此種方式下,操作系統還需要對掛載的裸硬碟進行分區、格式化後,才能使用,與平常主機內置硬碟的方式完全無異。

優點:

1、 這種方式的好處當然是因為通過了Raid與LVM等手段,對數據提供了保護。

2、 另外也可以將多塊廉價的硬碟組合起來,成為一個大容量的邏輯盤對外提供服務,提高了容量。

3、 寫入數據的時候,由於是多塊磁碟組合出來的邏輯盤,所以幾塊磁碟可以並行寫入的,提升了讀寫效率。

4、 很多時候塊存儲採用SAN架構組網,傳輸速率以及封裝協議的原因,使得傳輸速度與讀寫速率得到提升。

缺點:

1、採用SAN架構組網時,需要額外為主機購買光纖通道卡,還要買光纖交換機,造價成本高。

2、主機之間的數據無法共享,在伺服器不做集群的情況下,塊存儲裸盤映射給主機,再格式化使用後,對於主機來說相當於本地盤,那麼主機A的本地盤根本不能給主機B去使用,無法共享數據。

3、不利於不同操作系統主機間的數據共享:另外一個原因是因為操作系統使用不同的文件系統,格式化完之後,不同文件系統間的數據是共享不了的。例如一台裝了WIN7/XP,文件系統是FAT32/NTFS,而Linux是EXT4,EXT4是無法識別NTFS的文件系統的。就像一隻NTFS格式的U盤,插進Linux的筆記本,根本無法識別出來。所以不利於文件共享。


【文件存儲】

典型設備:FTP、NFS伺服器

為了克服上述文件無法共享的問題,所以有了文件存儲。

文件存儲也有軟硬一體化的設備,但是其實普通拿一台伺服器/筆記本,只要裝上合適的操作系統與軟體,就可以架設FTP與NFS服務了,架上該類服務之後的伺服器,就是文件存儲的一種了。

主機A可以直接對文件存儲進行文件的上傳下載,與塊存儲不同,主機A是不需要再對文件存儲進行格式化的,因為文件管理功能已經由文件存儲自己搞定了。

優點:

1、造價交低:隨便一台機器就可以了,另外普通乙太網就可以,根本不需要專用的SAN網路,所以造價低。

2、方便文件共享:例如主機A(WIN7,NTFS文件系統),主機B(Linux,EXT4文件系統),想互拷一部電影,本來不行。加了個主機C(NFS伺服器),然後可以先A拷到C,再C拷到B就OK了。(例子比較膚淺,請見諒……)

缺點:

讀寫速率低,傳輸速率慢:乙太網,上傳下載速度較慢,另外所有讀寫都要1台伺服器裡面的硬碟來承擔,相比起磁碟陣列動不動就幾十上百塊硬碟同時讀寫,速率慢了許多。


【對象存儲】

典型設備:內置大容量硬碟的分布式伺服器

對象存儲最常用的方案,就是多台伺服器內置大容量硬碟,再裝上對象存儲軟體,然後再額外搞幾台服務作為管理節點,安裝上對象存儲管理軟體。管理節點可以管理其他伺服器對外提供讀寫訪問功能。

之所以出現了對象存儲這種東西,是為了克服塊存儲與文件存儲各自的缺點,發揚它倆各自的優點。簡單來說塊存儲讀寫快,不利於共享,文件存儲讀寫慢,利於共享。能否弄一個讀寫快,利 於共享的出來呢。於是就有了對象存儲。

首先,一個文件包含了了屬性(術語叫metadata,元數據,例如該文件的大小、修改時間、存儲路徑等)以及內容(以下簡稱數據)。

以往像FAT32這種文件系統,是直接將一份文件的數據與metadata一起存儲的,存儲過程先將文件按照文件系統的最小塊大小來打散(如4M的文件,假設文件系統要求一個塊4K,那麼就將文件打散成為1000個小塊),再寫進硬碟裡面,過程中沒有區分數據/metadata的。而每個塊最後會告知你下一個要讀取的塊的地址,然後一直這樣順序地按圖索驥,最後完成整份文件的所有塊的讀取。

這種情況下讀寫速率很慢,因為就算你有100個機械手臂在讀寫,但是由於你只有讀取到第一個塊,才能知道下一個塊在哪裡,其實相當於只能有1個機械手臂在實際工作。

而對象存儲則將元數據獨立了出來,控制節點叫元數據伺服器(伺服器+對象存儲管理軟體),裡面主要負責存儲對象的屬性(主要是對象的數據被打散存放到了那幾台分布式伺服器中的信息),而其他負責存儲數據的分布式伺服器叫做OSD,主要負責存儲文件的數據部分。當用戶訪問對象,會先訪問元數據伺服器,元數據伺服器只負責反饋對象存儲在哪些OSD,假設反饋文件A存儲在B、C、D三台OSD,那麼用戶就會再次直接訪問3台OSD伺服器去讀取數據。

這時候由於是3台OSD同時對外傳輸數據,所以傳輸的速度就加快了。當OSD伺服器數量越多,這種讀寫速度的提升就越大,通過此種方式,實現了讀寫快的目的。

另一方面,對象存儲軟體是有專門的文件系統的,所以OSD對外又相當於文件伺服器,那麼就不存在文件共享方面的困難了,也解決了文件共享方面的問題。

所以對象存儲的出現,很好地結合了塊存儲與文件存儲的優點。

最後為什麼對象存儲兼具塊存儲與文件存儲的好處,還要使用塊存儲或文件存儲呢?

1、有一類應用是需要存儲直接裸盤映射的,例如資料庫。因為資料庫需要存儲裸盤映射給自己後,再根據自己的資料庫文件系統來對裸盤進行格式化的,所以是不能夠採用其他已經被格式化為某種文件系統的存儲的。此類應用更適合使用塊存儲。

2、對象存儲的成本比起普通的文件存儲還是較高,需要購買專門的對象存儲軟體以及大容量硬碟。如果對數據量要求不是海量,只是為了做文件共享的時候,直接用文件存儲的形式好了,性價比高。

❸ 雲資料庫和雲存儲有什麼區別呢

雲資料庫和雲存儲的區別:

一、從服務層面來說

這兩者都可以做為PaaS服務暴露給用戶,雲資料庫可以包括關系型資料庫以及非關系型資料庫等,而雲存儲則可以包含塊存儲(BlockStorage)以及對象存儲(Object Storage)等。

二、從數據的結構來說

一般雲存儲上存儲的都是用戶上傳的比較零散的文件,每個文件的類型和組織的方式可以不一致,比如圖片,音頻,word文件之類的,而資料庫中存儲中的數據都由資料庫進程來直接管理,培做包括表空間,表結構以及數據存儲的方式,是有規則的。

三、從提並凳供的服務來說

雲存儲:提供存儲能力,更多面對的場景是非結構化類數據,如文件,圖片,視頻等。

雲資料庫:提供基礎的資料庫和數據對象管理能力,既包括oracle,mysql,sql server等關系型資料庫,也可以包括類似mongodb , hbase等半結構化資料庫。

四、從兩者的關系來說

對於雲存儲當前基本都基於類似hdfs分布式文件系統進行封裝,提供存儲服務能力介面。也可以基於hdfs,上面再架構一層,形成一個資料庫,再將資料庫能力暴露出去,形成雲資料庫。

類似hbase,但是對於常見的關系型資料庫,可以做為雲資料庫,但是他們底層不不是依賴的雲存儲能力。

(3)選擇對象存儲還是雲資料庫擴展閱讀

雲存儲的主要用途:

雲存儲通常意味著把主數據或備絕中旅份數據放到企業外部不確定的存儲池裡,而不是放到本地數據中心或專用遠程站點。支持者們認為,如果使用雲存儲服務,企業機構就能節省投資費用,簡化復雜的設置和管理任務,把數據放在雲中還便於從更多的地方訪問數據。

數據備份、歸檔和災難恢復是雲存儲可能的三個用途。

減少工作和費用是預計雲服務在接下來幾年會持續增長的一個主要原因。據研究公司IDC聲稱,全球IT開支當中有4%用於雲服務;到2012年,這個比例會達到9%。

由於成本和空間方面的壓力,數據存儲非常適合使用雲解決方案;IDC預測,在這同一期間,雲存儲在雲服務開支中的比重會從8%增加到13%。

參考資料來源:網路-雲存儲

網路-雲資料庫

❹ 哪一類數據更適合使用雲資料庫mysql來存儲

視頻、游戲等行業的核心存儲通常使用雲資料庫MySQL。
雲資料庫MySQL提供主從數據存儲,保障線上數據安全,具有高可靠性;完善的數據自動備份機制,數據可保留時間長,具有高可用性。高性能、高可靠等性能,因此可輕松應對移動在線游戲服務部署。
雲資料庫MySQL的性能優勢:第一,強大的彈性擴展能;第二,超高的性能;第三,方便實惠:只需單擊滑鼠就可完成操作;第四,擁有智能運維支撐;第五,安全可靠。

❺ 麻煩問一下雲伺服器怎麼選主流的哪個比較好

國內的雲伺服器主要就那麼幾家,騰訊雲、阿里雲、百 度雲、華為雲等。一般選擇雲伺服器的大部分都會從騰訊雲和阿里雲裡面選。阿里雲與騰訊雲總的來說各有千秋,各有特點,有同有異。

雲伺服器:同等配置下,騰訊雲 CVM 的整體性能高出阿里雲 ECS 不少;CVM 的包月費用與阿里ECS 差不多,一年期以上購買 CVM 的性價比更高。

雲資料庫:騰訊雲CDB和阿里雲RDS,CDB在吞吐量和延遲兩項性能指標上均大幅領先;同時降價力度也大於RDS,因此可以說CDB的性價比遠高於RDS。

對象存儲:在大小文件的上傳、下載和刪除幾項指標上,騰訊雲COS和阿里雲OSS各有得分,OSS在文件刪除上表現不錯,但是在大文件上傳上要遜色不少;COS在各項指標上的表現都可圈可點。

如果再加上騰訊雲的價格優勢,相信更多人會選擇騰訊雲作為雲產品供應商。

至於個人有沒有買的必要?要看你需求了,一般買雲服務的用戶基本上是用於學習,積累技術資本或者搭建自己的網站博客什麼的,也有做CPS賺錢的。具體還是看你的需求了,雲伺服器可以做事情非常多,而且伺服器配置可以選擇。

❻ 各路大佬,騰訊雲的對象存儲和雲資料庫有什麼區別

對象存儲(Cloud Object Storage,COS)是由騰訊雲推出的無目錄層次結構、無數據格式限制,可容納海量數據且支持 HTTP/HTTPS 協議訪問的分布式存儲服務。騰訊雲 COS 的存儲桶空間無容量上限,無需分區管理,適用於 CDN 數據分發、數據萬象處理或大數據計算與分析的數據湖等多種場景。COS 提供網頁端管理界面、多種主流開發語言的 SDK、API 以及命令行和圖形化工具,並且兼容 S3 的 API 介面,方便用戶直接使用社區工具和插件。
騰訊雲資料庫(TencentDB)是騰訊提供的高可靠、高可用、可彈性伸縮的雲資料庫服務產品的總稱。可輕松運維主流開源及商業資料庫(MySQL、Redis、MongoDB、MariaDB、SQL Server、PostgreSQL等),它更擁有容災、備份、恢復、監控、數據傳輸服務、安全服務、災備和智能 DBA 等全套服務。
如果是海量數據存儲,可以考慮市面上的對象存儲,比如杉岩海量對象存儲MOS,為解決海量非結構數據存儲提供整體解決方案