㈠ oracle能否實現分布式存儲 如何操作謝謝！
ORACLRE是不可以實現非共享存儲雙機熱備的雙機熱備的，因為ORACLE數據在兩台伺服器上，兩邊無法保證數據、日誌、UNDO文件的同步。必須共享存儲時間熱備，你必須提供一個共享存儲，考慮成本你可以下個免費的LINUX版本ISCSI服務端安裝在一台能提供足夠空間的伺服器上（或者買個桌面型存儲4塊磁碟，提供ISCSI,NAS,FTP功能），在兩台伺服器上安裝微軟免費的ISCSI客戶端設置下，就能實現共享存儲了。當然如果你投資寬裕到150-160W的話,恭喜你可以實現ORACLE的雙機負載均衡了，你兩台伺服器可以同時提供ORACLE服務了，不需要一台主一台備了，當然你需要ORALCE企業版要帶RAC功能的2套（一套也行，不過非法使用了），同時還有一個共享存儲設備，建議買個專業的存儲
㈡ 傳統存儲就是NAS等存儲嗎分布式存儲是新的存儲方式嗎
傳統的一篇有ISCSI存儲、NAS存儲、光纖存儲等。你可以去存儲廠商（正睿存儲）的網上看看產品，篩選一下，幾分鍾就清楚了!
㈢ 什麼是分布式存儲系統
分布式存儲系統，是將數據分散存儲在多台獨立的設備上。傳統的網路存儲系統採用集中的存儲伺服器存放所有數據，存儲伺服器成為系統性能的瓶頸，也是可靠性和安全性的焦點，不能滿足大規模存儲應用的需要。分布式網路存儲系統採用可擴展的系統結構，利用多台存儲伺服器分擔存儲負荷，利用位置伺服器定位存儲信息，它不但提高了系統的可靠性、可用性和存取效率，還易於擴展。
(3)分布式iscsi存儲擴展閱讀：
分布式存儲，集中管理，在這個方案中，共有三級：
1、上級監控中心：上級監控中心通常只有一個，主要由數字矩陣、認證伺服器和VSTARClerk軟體等。
2、本地監控中心：本地監控中心可以有多個，可依據地理位置設置，或者依據行政隸屬關系設立，主要由數字矩陣、流媒體網關、iSCSI存儲設備、VSTARRecorder軟體等組成；音視頻的數據均主要保存在本地監控中心，這就是分布式存儲的概念。
3、監控前端：主要由攝像頭、網路視頻伺服器組成，其中VE4000系列的網路視頻伺服器可以帶硬碟，該硬碟主要是用於網路不暢時，暫時對音視頻數據進行保存，或者需要在前端保存一些重要數據的情況。
㈣ 如何自己在linux上搭建類似雲盤的分布式雲存儲
如何自己在linux上搭建類似雲盤的分布式雲存儲
對分布式的要求（彈性可伸縮、高可用）的需求，只是為了整合多個電腦的存儲資源，並且還想要一個漂亮的操作界面的話，最簡單的方法其實是用iscsi將其他電腦的存儲資源掛載到伺服器，然後使用seafile提供服務。
如果真正的有對分布式存儲的需求並且對界面沒什麼需求或者打算自己開發一個界面的話，swift，ceph，glusterFS都是可以考慮的可靠的技術。（需求簡單的話swift還是有很多界面的，也是可以考慮
㈤ 如何在分布式系統里實現大矩陣的存儲
在一個視頻監控系統中，選擇什麼樣的存儲解決方案直接決定了整個系統的系統架構以及系統的性能和穩定程度。
一種是在攝像監控前端採用有一定存儲容量（如1.2T）的DVR設備，所有需要的數據均保存在前端DVR的存儲設備中，比較好的方案中，後台軟體可以管理和維護多台的DVR設備，包括這些DVR設備的存儲數據，如錄像的轉存、刪除和回放等功能。這種方案中所有數據主要保存在DVR中，後台主要負責維護和必要的存儲。
另一種是在攝像監控前端採用DVR或者網路視頻伺服器，而存儲主要在遠端通過後台的PC或者伺服器軟體來將數據保存在後台的存儲設備上。
上述兩種存儲方案均有很多弊端，尤其當監控點很多，需要的存儲量又很大的情況下，這些可能的弊端包括：由於存儲分散導致難以維護；由於存儲的專業程度不高導致存儲的可靠性不高，進而導致整個系統的可靠性不高；存儲的利用率不高；存儲的擴展性不好。
為了克服這些弊端，並推薦使用基於分布式存儲、集中管理思路的、以及基於iSCSI技術的IPSAN來作為視頻監控的存儲解決方案，這個方案的主要特點包括：
1、分布式存儲，集中管理；
2、基於iSCSI技術的IPSAN（STorageAreaNetwork）；
3、流媒體網關可以作為存儲解決方案的核心設備。
㈥ 塊存儲、文件存儲、對象存儲這三者的本質差別是什麼
一、概念及區別
針對不同的應用場景，選擇的分布式存儲方案也會不同，因此有了對象存儲、塊存儲、文件系統存儲。這三者的主要區別在於它們的存儲介面：
1. 對象存儲:
也就是通常意義的鍵值存儲，其介面就是簡單的GET,PUT,DEL和其他擴展，
2. 塊存儲:
這種介面通常以QEMU Driver或者Kernel Mole的方式存在，這種介面需要實現Linux的BlockDevice的介面或者QEMU提供的BlockDriver介面，如Sheepdog，AWS的EBS，青雲的雲硬碟和阿里雲的盤古系統，還有Ceph的RBD(RBD是Ceph面向塊存儲的介面)
3. 文件存儲:
通常意義是支持POSIX介面，它跟傳統的文件系統如Ext4是一個類型的，但區別在於分布式存儲提供了並行化的能力，如Ceph的CephFS(CephFS是Ceph面向文件存儲的介面)，但是有時候又會把GFS，HDFS這種非POSIX介面的類文件存儲介面歸入此類。
二、IO特點
按照這三種介面和其應用場景，很容易了解這三種類型的IO特點，括弧里代表了它在非分布式情況下的對應:1. 對象存儲(鍵值資料庫):
介面簡單，一個對象我們可以看成一個文件，只能全寫全讀，通常以大文件為主，要求足夠的IO帶寬。
2. 塊存儲(硬碟):
它的IO特點與傳統的硬碟是一致的，一個硬碟應該是能面向通用需求的，即能應付大文件讀寫，也能處理好小文件讀寫。但是硬碟的特點是容量大，熱點明顯。因此塊存儲主要可以應付熱點問題。另外，塊存儲要求的延遲是最低的。
3. 文件存儲(文件系統):
支持文件存儲的介面的系統設計跟傳統本地文件系統如Ext4這種的特點和難點是一致的，它比塊存儲具有更豐富的介面，需要考慮目錄、文件屬性等支持，實現一個支持並行化的文件存儲應該是最困難的。但像HDFS、GFS這種自己定義標準的系統，可以通過根據實現來定義介面，會容易一點。
因此，這三種介面分別以非分布式情況下的鍵值資料庫、硬碟和文件系統的IO特點來對應即可。至於冷熱、快慢、大小文件而言更接近於業務。但是因為存儲系統是通用化實現，通常來說，需要盡量滿足各種需求，而介面定義已經一定意義上就砍去了一些需求，如對象存儲會以冷存儲更多，大文件為主。
㈦ 對象存儲、文件存儲和塊存儲有什麼區別
對象存儲、文件存儲和塊存儲區別為：存儲設備不同、特點不同、缺點不同。
一、存儲設備不同
1、對象存儲：對象存儲的對應存儲設備為swift，鍵值存儲。
2、文件存儲：文件存儲的對應存儲設備為FTP、NFS伺服器。
3、塊存儲：塊存儲的對應存儲設備為cinder，硬碟。
二、特點不同
1、對象存儲：對象存儲的特點是具備塊存儲的高速以及文件存儲的共享等特性。
2、文件存儲：文件存儲的特點是一個大文件夾，大家都可以獲取文件。
3、塊存儲：塊存儲的特點是分區、格式化後，可以使用，與平常主機內置硬碟的方式完全無異。
三、缺點不同
1、對象存儲：對象存儲的缺點是不兼容多種模式並行。
2、文件存儲：文件存儲的缺點是傳輸速率低。
3、塊存儲：塊存儲的缺點是不能共享數據。
㈧ linux下存儲視頻等文件，需要構建分布式文件系統，請問哪種分布式系統適合存儲視頻文件
原先我想推薦 以前使用的商業化的quantum stornext,但是那是幾年前的解決方案，也是很燒錢的方案，有些功能也不夠完善
先在看來目前網路上大熱的hadoop才是廉價的解決方案，關鍵概念比較新，他的理念來自於google公布的goole file system原理,我以前也只是聽到這個名字，看來有機會可以多了解一下
本人目前的認識，對兩個方案比較如下
stornext 需要硬體支持cluster，基於共享存儲fc/iscsi, 可以自動備份文件到磁帶，也可以自動讀取存在磁帶上的文件，支持居於數據塊的優化存儲(理論上100個用戶存同一部電影，如果原始文件是同一個，即使每個版本刪節掉的鏡頭完全不一樣，最終它們共同佔用的磁碟空間還是一部完整電影的空間)
hadoop dfs不需要共享存儲，可以直接使用多伺服器上的本地硬碟，通過冗餘允許部分節點失效,擴展比較靈活，費用相對低廉，對流媒體的支持較好
㈨ 怎樣能兩台CentOS同時掛載一個ISCSI磁碟
用分布式存儲，比如san，RHCS，
㈩ 什麼是分布式存儲
分布式存儲系統，是將數據分散存儲在多台獨立的設備上。傳統的網路存儲系統採用集中的存儲伺服器存放所有數據，存儲伺服器成為系統性能的瓶頸，也是可靠性和安全性的焦點，不能滿足大規模存儲應用的需要。分布式網路存儲系統採用可擴展的系統結構，利用多台存儲伺服器分擔存儲負荷，利用位置伺服器定位存儲信息，它不但提高了系統的可靠性、可用性和存取效率，還易於擴展。
(10)分布式iscsi存儲擴展閱讀：
分布式存儲，集中管理，在這個方案中，共有三級：
1、上級監控中心：上級監控中心通常只有一個，主要由數字矩陣、認證伺服器和VSTARClerk軟體等。
2、本地監控中心：本地監控中心可以有多個，可依據地理位置設置，或者依據行政隸屬關系設立，主要由數字矩陣、流媒體網關、iSCSI存儲設備、VSTARRecorder軟體等組成；音視頻的數據均主要保存在本地監控中心，這就是分布式存儲的概念。
3、監控前端：主要由攝像頭、網路視頻伺服器組成，其中VE4000系列的網路視頻伺服器可以帶硬碟，該硬碟主要是用於網路不暢時，暫時對音視頻數據進行保存，或者需要在前端保存一些重要數據的情況。