㈠ 金山軟體公司如何啊
公司在軟體行業的話在全國算是中型企業吧，比不得華為，但是待遇還是挺好的。尤其是做技術的。至少在北京的技術是很不錯的，尤其是他們每天下午的下午茶，各種好水果。。。嘿嘿
㈡ 金山軟體是一家什麼樣的企業
金山軟體這個公司，作為互聯網企業真是挺能堅持的。以前做WPS，毒霸，詞霸等等，現在做的快盤，獵豹瀏覽器，還有游戲，都挺不錯的。
㈢ 金山軟體比360好嗎
1.諾頓：這個最熟悉了，諾頓的殺毒軟體實際上防止偵測方面做得並不是很好，很多病毒程序在子程序段中經常借鑒搞崩諾頓的代碼，希望在新版本中諾頓可以採用更強的自身防護技術。諾頓的引擎應該是完全自成封閉體系的，沒有資料證實諾頓曾經購買或者借鑒過別的殺毒引擎。傳聞很多公司都在設計時參考過卡巴斯基的泄漏版引擎設計，因此曾經在微軟社區在線聊天時，問過這個問題。回貼一致認為諾頓借鑒卡巴斯基的殺毒引擎毫無必要，它自己的引擎搞得挺好的。有一個叫fenssa的傢伙甚至回貼說不考慮病毒庫因素，諾頓的殺毒引擎相當先進，綜合防護性能很好。在微軟，除了用Mcafee的就使用諾頓的（這一點我比較相信，很少見到別的殺軟在微軟被使用）。從諾頓的技術文檔描述和在病毒論壇上流傳的29A的一個傢伙搞的一篇叫虛擬機環境下諾頓工作過程的步進追蹤和反編的文章來看，諾頓的殺毒引擎應該是傳統的靜態代碼對應與實時監控的完美結合，應該有一些改進的虛擬機技術在裡面（諾頓的人並不怎麼推崇虛擬機技術）。諾頓的殺毒速度慢，應該源於諾頓採用了較多的靜態代碼這種傳統的檢查方式有關。我個人非常喜歡諾頓的隔離機制，我認為在沒有確定完全正確的處理方式之前，刪除是不應該被採用的。一個高手寫的病毒應該能盡可能的與系統進程相關，在這種情況下，隔離的優勢立刻顯現。諾頓資源佔用量比較大，但實現了如下設計目標：能識別的病毒和被識別為病毒的進程完全可以正確處理，對已經不可能產生破壞作用的「病毒屍體」不會產生誤判，更不會出現一次又一次的在處理完某病毒後又檢測其為病毒的狀況。
很多人認為諾頓企業版和個人板採用的引擎完全一致，這種理解不很正確。實際上企業版在個人板的技術上還是有改進的。Zdnet上刊登過一篇文章指出：企業版和個人版引擎的核心規則完全一樣，但在前端文件匯入部分企業版是優於個人版的，企業版使用了更多的API介面。文章中說，在大規模文件掃描時，企業版明顯優於個人版。並且由於使用了負載技術，企業版資源佔用還好一點。另外據說企業版支持基於網路的多重負載技術。
2.Mcafee：記得看過一篇報道說Mcafee收購過別的殺毒軟體引擎設計公司，據回貼可知為所羅門。在網上很少能看到關於對Mcafee的殺毒引擎進行過分析的技術文檔，但從他自己宣傳的資料看，Mcafee對虛擬機技術和實時監控研究的都挺徹底的。比如他最近宣傳防止應用程序溢出（大致這個名字）的技術，應該是在不考慮硬體平台的情況下虛擬機技術和實時監控技術結合的上乘之作，盡管經常出現錯誤的溢出偵測（軟體層面的防溢出技術確實不很穩定）。在處理大量的文件時，Mcafee有一定的速度優勢（微軟社區中有這個問題的論述）。有來自於Mcafee論壇的消息說，Mcafee 正在研究更先進的智能碼掃描技術，估計肯定比東方衛士搞得要好。根據組長的回貼，Mcafee自發布VSE8.0i以來就著重於「前懾防範」這一新型的安全領域，並且NORTON也在朝這一方向邁進。「前懾防範」一共分為兩個部分，其一為運用部分防火牆技術外加其入侵檢測技術有效的阻斷病毒的傳播源，以至於病毒在傳染的初期無法得到大面積的傳播降低了危害性；其二為依靠其強大的特徵碼檢測技術（Extra.dat）對病毒的行為方式、特徵代碼等進行檢測，依靠它強大的研發團隊以及策略聯盟夥伴使其在這一領域獨樹一幟。諾頓能在其新版產品中也加入了一些原本屬於防火牆的功能。發郵件詢問諾頓的研究人員為什麼沒有採用特徵碼殺毒技術，回應說一個完美的特徵碼掃描技術應該能夠達到根據用戶的指定加入特定文件為病毒的目的，也就是當用戶指定某個活動程序為病毒時，殺毒軟體的引擎能夠根據自身的規則為該活動程序定義一個特徵碼，並且在控制該活動程序時，能夠有效地斷絕其與系統正常進程的關聯。在沒有這個水平之前，諾頓不會大規模採用特徵碼技術。從Mcafee的技術文檔來看，Mcafee也只是有限度的試驗性的研究該技術，並在比較有把握的地方應用。實際上兩家公司在這方面還有很長的路要走。
3.卡巴斯基：被過度神話的殺毒軟體。我個人非常尊重卡巴斯基的高水準，但說句實話，在不考慮資源佔用的情況下，卡巴斯基並沒有什麼足夠的理由能夠讓我放棄諾頓，二者的水平並沒有什麼差異。在穩定性上，卡巴斯基比諾頓要差一些。由於早些年卡巴斯基的引擎曾經泄漏（實際上泄漏的並不是初始源代碼，只是泄漏的引擎可以比較容易的反編），因此網上可以找到很多關於卡巴斯基引擎的非常詳細的技術分析，尤其是德國的病毒高手寫的關於如何優化卡巴斯基殺毒引擎的文章，被認為是所有採用卡巴斯基引擎的殺毒軟體廠商必看的文章之一，就象美國人寫的那篇VB100到底怎麼測試殺毒軟體（裡面作者綜合近幾年的測試結果推測了VB100在測試時可能使用的病毒類型，相關比例等）是殺毒軟體廠商在將自己的軟體送測前必看的文章一樣。從網上大量的分析文檔看卡巴斯基的虛擬機技術是很優秀的，但是去年有人發貼認為卡巴斯基的良好的性能來源於它非常龐大的病毒庫和良好的升級速度，其殺毒引擎設計水平並不高於其餘的公司。卡巴斯基的引擎採用了所謂的單一形式的規則判斷，眾所周知諾頓是基於分類的規則處理。卡巴斯基的引擎在文件標識比對病毒庫的時候被認為有著很好的性能，充分利用了處理器的處理能力，「但令人擔憂的是，該公司對最新出現的技術並不充分重視」（英國的計算機雜志去年年末的評論），究竟是對原有引擎進行徹底改進還是大量使用新技術，估計誰都不知道。卡巴斯基的引擎存在叫做所謂的「過於簡短的文件碼」問題，說白了就是有時候會鞭屍，它的研究人員說正在改進。前段時間有人發帖子中指出病毒編寫者只認可卡巴斯基，說實話看了很多論壇文檔，好像沒有哪個強人這么說過。卡巴斯基走的是與美國廠商有很大區別的研發道路，卡巴斯基很少引用別的公司開發的技術，而是在不斷的深化，改進自身的殺毒引擎，單從某些方面評論，卡巴斯基的引擎代表著業界最高水準，但並不是全部。卡巴斯基是一款很好的殺毒軟體，但並不是神。應該說它與諾頓，Mcafee一樣都站在殺毒軟體的頂峰水平上。
在國內，一直有江民的殺毒軟體採用卡巴斯基引擎的傳聞，說句實話業界相當一部分殺毒軟體都參考了其引擎設計，即使在國內也沒有足夠的信息證實只是江民參考了其引擎設計。很多人都使用各種各樣的病毒包對卡巴斯基和江民進行測試，測試結果是完全一樣。說句實話，這種測試並沒有什麼可信性，對化石孢的檢測各種殺毒軟體結果幾乎都一樣。只有兩種方法能夠說兩者的引擎如何：1.將兩款軟體送至VB100或者類似的權威機構進行測試，如果兩者對其中未知病毒的測試結果（這個結果並不公布，廠商自己去買）完全一樣，那什麼都沒說的。兩個不同的引擎機制在對待同樣大規模的未知病毒庫時出現相同的檢測結果近乎是不可能的。可惜的是，江民沒有參加過VB100測試，好像也不大可能個人有足夠龐大的未知病毒庫來進行檢測。2.採用類似於破解的方法進行反編，分析整個軟體的工作機制，工作量有多大相信都能猜出來，也沒有見過有人搞過這種研究。因此我個人只能認為江民可能（較大程度的）參考了卡巴斯基的殺毒引擎設計，但從兩款殺毒軟體的靈敏程度，殺毒速度等諸多方民看，即使江民採用了卡巴斯基的引擎，江民也應該進行了很大程度的源代碼修改或者優化，另外也有消息說江民在引擎中加入了一些自己開發的技術，在實現方法上類似於數字碼技術。霏凡上曾有高手指出假如公布兩款軟體的源代碼，可能並不會有人能看出二者有什麼關系。實際上，當發現江民的軟體並不能使用卡巴斯基的病毒庫的時候，我們就應該知道即便曾經借鑒過，二者也已經可以被認為是不同的殺毒引擎。可能在Windows3.x平台下，二者曾經很相近；但是今天我們在使用Windowsxp.即使江民確實採用過卡巴斯基的引擎，那麼可以說江民在某些方面發展了這套引擎，盡管這種發展未必與原始的研發方向相符。但無論基於何種角度考慮，我認為江民的殺毒軟體還是有優秀之處的。畢竟你回頭看一看國內的殺毒軟體廠商，在真正的技術研發領域只有這么一面旗幟偶爾飄揚。一步步走下來，江民還是有技術進步的。只就純技術因素而論，假如江民採用了卡巴斯基的引擎，那麼今天兩家廠商在不同的方向上發展著那套原始的引擎，這未必是壞事，只要不固步自封，我們好像沒什麼必要爭論兩家廠商是否一個原始祖先，怕的就是在別人都往前跑的時候自己停下來，這跟自取滅亡沒什麼區別。盡管市場是殺毒軟體廠商的第一要素，但別忘了技術是一個殺毒軟體能否基業常青的決定性力量。
再加入金山和F-Secure殺毒，從它們來看多引擎。
這兩款殺毒以前都以多引擎著稱，看看真實的情況，說起金山，感覺有點遺憾和壓抑。對自己的正版用戶都撒謊騙人。大家一定知道金山毒霸是怎麼出道的，途徑和今天的病毒驅逐艦是一樣的，在DR.WEB的引擎外面加了個包裝。不過在中國是金山公司加的。當年的毒霸其實真的不錯，可以說比當時的瑞星和KV都好，這也是應該的，拿DR.WEB和當時的瑞星和KV比，中國的當然干不過它。所以金山毒霸當時一舉成功。但當時金山根本不是它說的多引擎，其實就一個DR.WEB的。為什麼啊？大家一定認為我亂說，事實上毒霸號稱集成AVP引擎，2002版及之前又號稱是Dr.Web的，可見其所謂「國內引擎」是Dr.Web，金山並無其自己的引擎。其實DR.WEB在2002年以前就停止了和金山的合作，你現在知道金山毒霸的用戶為什麼從2002版金山開始就老是罵金山毒霸不管用了吧。的確從2002版金山毒霸，質量就十分差了。還有一點，你把金山毒霸和DR.WEB一起打開殺毒，看看佔多少內存。估計今天的機器也夠嗆，要真是多引擎，當時的機器的性能能運行嗎？掃描能那麼快嗎？簡直就是騙人。
人家F-Secure的殺毒軟體才真正是多引擎（以前的版本），故鄉芬蘭，集成了AVP，LIBRA，ORION，DRACO四套殺毒引擎。基本是走的卡巴的路線，加上自己的引擎，現在的F-Secure占內存很少。現在是不是多引擎我就不知道了，有很多人喜歡這個東東。我告訴你有個辦法可以拿到正版，你去用微軟推薦殺毒，其中就有這個，不過是英文版的，可以用一年，破解的生級後，容易出現像DR.WEB那樣的情況，從漢化的變成英文的。如果只殺毒的話，這個F-Secure我還是很推薦的，現在的病毒庫也不如以前的版本了，你裝上它就會發現它有N個進程，很占內存。這個傢伙才是真正的多引擎，這個傢伙很早就集成了卡巴的引擎，甚至在一段時間還在VB100中超過了卡巴，你運行一下就知道什麼叫多引擎殺毒了。
在我看來金山是最會做秀的，把木馬庫拿出來做個木馬專殺，當時的木馬專殺僅僅可以檢查EXE關聯與win.ini，winstart.bat以及system.ini，就不用說和國外的木馬專殺比了，估計木馬剋星也會笑死它，在防火牆上加入殺毒引擎，這些其實都沒有實質性的作用，作用只有一個——作秀，讓中國不懂殺毒軟體的老百姓去買金山毒霸。自從不用DR.WEB引擎以後金山幾乎就垃圾到家了，如果你是金山的FANS一定看過金山毒霸6加強版出來時，他們說過一句話，「我們從來沒有對毒霸這么有信心過」，看來自己也是知道不行的。
360 360的殺毒內核傳聞是完全抄襲，誤殺率高，更有傳聞只要EXE文件名包括「惡意」「System」等關鍵詞時誤殺率更高。關心電腦的人都知道，360的老闆以前其實是流氓軟體的霸主，而如今他轉行做安全軟體其用意也可想而知。除了可以跟安心的賺錢以外，其後台軟體庫的掃描也可以為其贏得不菲的收入。據我個人的軟體破解和監控發現360的進程挾持現象過於普遍··他幾乎劫持了包括系統主進程 IE QQ MSN Exploer 等一系列關鍵進程，其用意也可想而知。對於自身的隱藏他做的也非常到位，所有內核全部採用原核級內碼直接處理，載入的內存也全部經過虛擬化後台網路連接經我測試每小時發送的數據包>1MB（再首次安裝完成第一次連接網路 已扣除其更新所用數據和IE流量），其內容也值得懷疑。所以依我個人觀點還是不要使用！
(鄙人原版·本人空間里有··轉發著名出處！)
㈣ 金山軟體招聘 薪水如何
金山的薪資還算可以。基本工資底，但是獎金高。
大概在1200基本，獎金我還沒有了解。
㈤ 金山軟體好不好
垃圾,金山毒霸世界最垃圾殺毒軟體,在中國的廣告做的還不錯,就是沒有質量,很多病毒都無法殺,不過網鏢還不錯,但與其他殺軟的相融性卻比較差,所以金山毒霸也沒有什麼用處,至於其它,都還不錯,快譯,詞霸都很好,WPS的功能不亞於OFFICE,再說,人家求伯君還是中國第一程序員呢,中國的軟體英雄
㈥ 金山辦公的實力怎麼樣金山辦公 主力控盤一覽金山辦公去年分紅多少
金山辦公，作為國產辦公軟體佼佼者，正在慢慢的實現一站式全平台移動應用服務戰略，智能化，國產化，迎雲化的大勢，在未來的時候有著不小的成長空間。下面學姐就帶大家來具體分析一下金山辦公獨特的投資亮點。
在帶領大家分析金山辦公之前，學姐為大家准備好了辦公軟體行業龍頭股名單，直接點擊這篇文章就可以領取：寶藏資料！辦公軟體行業龍頭股一覽表
一、公司角度
公司介紹：金山辦是國內領先的辦公軟體和服務提供商，主要從事WPS Office辦公軟體產品及服務的設計研發及銷售推廣，並基於辦公應用場景開發各類辦公增值服務，提供一站式、多平台辦公應用解決方案。金山辦兩次榮獲國家科技進步二等獎、世界知識產權版權金獎、國家重點新產品等多重獎項。
有關公司的基礎概況就不再過多贅述，我們就一起進入到公司獨特的投資價值。
亮點一：技術立業，匹敵海外巨頭
金山辦公實際上是全球上最早從事於辦公軟體產品的研發以及銷售的廠商中的一個，有著辦公軟體領域三十多年的研發經驗和三十多年的經驗累積，核心技術方面是由自主知識產權的。同國內友商比較，金山辦公有著很明顯的優勢，比如有豐富的產品體系，應用范圍廣等。和海外巨頭微軟的Microsoft OfficePK，除了個別復雜功能（如個別函數）上略微不足，其他方面的技術水平並沒有太大差別，目前金山辦公軟體的產品，是我們國內為數不多可以與外國巨頭一較高低的辦公軟體中的一種。
亮點二：以免費佔領市場，借增值服務贏得創收
然而面臨著權威性極高的微軟的清剿，WPS最主要是採用免費的模式，漸漸佔領了市場，用著最快的速度，將自己在市場中的份額獲得，與此同時，還積極地促進了付費用戶的轉化也為公司贏得了創收。金山辦公盈利模式主要包括三種：辦公軟體產品使用授權（B、G端為主）、辦公服務訂閱（C端+B端）和互聯網廣告推廣（C端為主）。當前金山辦業績已經多次超過了市場的預期，無論是訂閱還是授權方面的業務，都在加速放量呢，把公司的互聯網運營思維以及辦公軟體自身較高的轉換成本全部都加上，金山辦公將市場的份額在未來的時候，仍然會提高的，業績仍然保持釋放。
由於篇幅受限，如果你想知道更多關於金山辦公的深度報告和風險提示，我整理在這篇研報當中，點擊即可查看：【深度研報】金山辦公點評，建議收藏！
二、行業角度
最近這些年來，隨著國家對網路、信息安全的需求愈發提高，我國的政策是始終的將國產IT基礎設施生態建設不斷地進行強化，用於來提高信息技術軟硬體的信息安全管理和技術創新能力。其中，辦公軟體是不可或缺的基礎軟體，這實際上是與客戶接觸的最前端了，這實際上就相當於政務領域之中，這個軟體被用到的頻率是最高的中的一個，信息安全方面是重中之重，所以，就屬於國家重點關注的行業之一，未來在政策上的作用之下，行業還會取得新的發展。
整體上說，在國內的辦公軟體市場上，金山軟體的龍頭地位不可忽視，成長速度十分迅速，將來藉助政策紅利，將會迎來巨大的發展機遇，發展潛力十足。但文章是比較延時的，假如各位想更清楚金山辦公未來行情，直接戳一戳鏈接，有專業的投顧能給朋友診股，詳盡解析一番金山辦公，它的估值是高估還是低估：【免費】測一測金山辦公現在是高估還是低估？
應答時間：2021-12-07，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
㈦ 金山軟體公司 實力如何
金山 確實是老牌的公司了 產品多樣化 殺毒上 還可以吧
瑞星 怎麼說呢 這個企業素質太差 當年直接把人給陷害慘了 就是現在的微點防病毒公司 殺毒效果也很差 主要就是依靠病毒的特徵對比 沒什麼新意 也就是不能主動防禦未知的病毒
江民呢 也比較早了 但是一個很大的制約就是用這個軟體的人數比較少 用戶上傳的病毒信息也比較少 效果還可以吧
360呢 我對他印象不好 沒有核心的殺毒引擎 許多病毒都查不出來 360的強項在我看來是軟體的管理以及相關的一些小服務 他的競爭手段不太光明
我用的是諾頓殺毒和360軟體管理搭配 感覺效果還不錯
㈧ 金山辦公發展前景如何金山辦公上周收盤價格金山辦公今日行情如何
金山辦公，身為國產辦公軟體先鋒，現在正在逐步的向一站式、全平台移動應用方面的服務戰略而發展，會向著智能化，國產化，雲營化的趨勢，而未來成長空間非常廣闊。接著學姐就帶大家一起了解一下金山辦公獨特的投資亮點。
那麼，在了解金山辦公之前，學姐為大家准備好了辦公軟體行業龍頭股名單，大家可以點擊這篇文章閱讀：寶藏資料！辦公軟體行業龍頭股一覽表
一、公司角度
公司介紹：金山辦是國內領先的辦公軟體和服務提供商，主要從事WPS Office辦公軟體產品及服務的設計研發及銷售推廣，並基於辦公應用場景開發各類辦公增值服務，提供一站式、多平台辦公應用解決方案。金山辦兩次榮獲國家科技進步二等獎、世界知識產權版權金獎、國家重點新產品等多重獎項。
簡單了解公司基礎概況後，下面來看看公司獨特的投資價值。
亮點一：技術立業，匹敵海外巨頭
金山辦公實際上是全球上最早從事於辦公軟體產品的研發以及銷售的廠商中的一個，然而金山辦公所擁有的辦公軟體領域，長達30年的研發經驗以及技術方面的累積，也是有著核心技術的獨立知識產權。相較於國內友商，金山辦公產品體系豐富、應用領域廣，具有顯著優勢。跟海外巨頭微軟的Microsoft Office對比起來，僅僅只是在個別復雜功能（如個別函數）上略欠缺，其他方面的技術水平無明顯二致，目前來說，金山辦公產品是直接可以拿出來與外國巨頭進行匹敵的辦公軟體中的一種了。
亮點二：以免費佔領市場，借增值服務贏得創收
對著巨頭微軟進行的清剿，WPS採用的免費的模式逐漸地將市場佔領，採用最快的速度奪得自己在市場中的份額，同時積極地促進了付費用戶的轉化，從而為公司贏得了創收。金山辦公盈利模式主要如下：辦公軟體產品使用授權（B、G端為主）、辦公服務訂閱（C端+B端）和互聯網廣告推廣（C端為主）。目前來講，金山辦業績在市場方面的預期已經超過很多次了，無論是訂閱還是授權方面的業務，都在以最快的速度放量，直接再將公司在互聯網運營方面的思維和公司軟體，對於自身方面較高轉換的成本加上，未來金山辦公仍然會做到將市場的份額提高，業績仍然保持釋放。
受到篇幅的束縛，若是你想進一步研究更多關於金山辦公的深度報告和風險提示，學姐幫大家整理了一下，點擊鏈接即可進入傳送門：【深度研報】金山辦公點評，建議收藏！
二、行業角度
這幾年來，因為國家對網路和信息安全的需求慢慢在提高，我國的政策是始終的將國產IT基礎設施生態建設不斷地進行強化，以提升信息技術軟硬體的信息安全管理和技術創新能力。其中，辦公軟體是必不可少的基礎軟體，這實際上是與客戶接觸的最前端了，而且這也是政務辦公領域之中使用的頻率方面，最高的軟體中的一個了，與信息安全有著極其密切的關系，是以成為了國家重點關注的行業其一，未來在政策上的作用之下，行業還會取得新的發展。
總體而言，金山軟體在國內的辦公軟體市場上擁有著絕對的龍頭地位，正迎來高速發展，將來在政策的助力下，將使發展更上一層樓，未來發展空間較大。不過文章具有滯後性的特點，倘若你們想深入掌握金山辦公未來行情，動動小手直接點擊鏈接，有專業的投顧提供診股服務，看下金山辦公估值是高估還是低估：【免費】測一測金山辦公現在是高估還是低估？
應答時間：2021-11-22，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
㈨ 金山軟體好用嗎
沒用過，一直使用的是360保護軟體，這個還是很不錯的，周圍的很多都是用的這個，還是值得信賴的
㈩ 金山辦公的前景如何金山辦公上市時間和發行價金山辦公新浪股票行情
金山辦公，身為國產辦公軟體領先者，正在慢慢的實現一站式全平台移動應用服務戰略，會向迎雲化，智能化國產化的趨勢而行駛著，在未來的成長空間還是很寬廣的。接著學姐就帶大家一起了解一下金山辦公獨特的投資亮點。
在帶領大家分析金山辦公之前，我整理好的辦公軟體行業龍頭股名單分享給大家，直接點擊這篇文章就可以領取：寶藏資料！辦公軟體行業龍頭股一覽表
一、公司角度
公司介紹：金山辦是國內領先的辦公軟體和服務提供商，主要從事WPS Office辦公軟體產品及服務的設計研發及銷售推廣，並基於辦公應用場景開發各類辦公增值服務，提供一站式、多平台辦公應用解決方案。金山辦兩次榮獲國家科技進步二等獎、世界知識產權版權金獎、國家重點新產品等多重獎項。
關於公司的基礎概況了解完了之後，我們再來看看該公司有什麼投資價值。
亮點一：技術立業，匹敵海外巨頭
金山辦公是我們世界上最早開始從事著辦公軟體的產品研發以及相關產品的銷售的廠商之一，金山辦公具有著辦公軟體領域三十多年的研發經驗，以及三十多年的技術累積，核心技術方面是由自主知識產權的。和國內友商相比，金山辦公有著豐富的產品體系，加之可以在多個領域應用，先發優勢明顯。與海外巨頭微軟的Microsoft Office放在一起對比，除了在極個別的復雜功能（如個別函數）上顯得略微有些欠缺，其他方面的技術水平基本都一樣，目前來說，金山辦公產品是我們國內少之又少的產品可以與外國巨頭來進行匹敵的辦公軟體之一了。
亮點二：以免費佔領市場，借增值服務贏得創收
然而面臨著巨頭微軟進行的圍剿，WPS用的免費模式漸漸地將市場給佔領了，以最快的速度把屬於自己的市場或份額給獲得，與此同時，還會積極地促進付費用戶的轉化，主要是為了公司贏得創收。金山辦公盈利模式主要包括下面這三種：辦公軟體產品使用授權（B、G端為主）、辦公服務訂閱（C端+B端）和互聯網廣告推廣（C端為主）。目前金山辦業績多次超出市場預期，現在不論是訂閱還是授權方面的業務都在超過之前速度的放量，將公司的互聯網運營思維以及辦公軟體自身較高的轉換成本都加上，未來金山辦公仍然會做到將市場的份額提高，業績方面一直都很好。
篇幅原因，假使你想深入認識更多關於金山辦公的深度報告和風險提示，研報中學姐有具體進行解讀，直接點擊鏈接：【深度研報】金山辦公點評，建議收藏！
二、行業角度
近年來，因為國家對網路、信息安全的需求一天天的提高，我國的政策是始終的將國產IT基礎設施生態建設不斷地進行強化，以此來提高信息技術軟硬體的信息安全管理，以及技術創新能力。其中，辦公軟體是至關重要的基礎軟體，這實際上是與客戶接觸的最前端了，也是政務辦公領域之中經常會使用的軟體之一，信息安全對他們來說至關重要，是以，在國家重點關注的行業中，它就是其中之一，未來在政策上的作用之下，行業還會取得新的發展。
整體看來，在國內的辦公軟體市場上，金山軟體的龍頭地位不可忽視，成長速度十分迅速，將來藉助政策紅利，將會得到無限的發展，未來發展空間較大。不過文章具有滯後性的特點，如果想更准確地知道金山辦公未來行情，直接點擊鏈接，有專業的投顧幫你診股，具體來瞧一瞧金山辦公估值是高估還是低估：【免費】測一測金山辦公現在是高估還是低估？
應答時間：2021-12-09，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看