Ⅰ 蘋果手機javascript和web要不要開
要開 如果不開javascript 可能導致某些效果不顯示
希望能幫到你 謝謝
Ⅱ 蘋果手機web瀏覽是啥意思
就是指用戶蘋果手機自帶的safari瀏覽器瀏覽指定的網頁
Ⅲ 蘋果12web+被拒絕
摘要 用自己的網路請求是沒有任何問題的，但是到了蘋果審核就提示網路問題；但是，首頁的數據已經出來了，這個說明，其實介面在ipv6的情況下是可以調用的，排除鏈接不上ipv6網路的問題。那麼這個網路請求失敗是哪裡來的呢？
Ⅳ windows系統打開蘋果電腦web文件怎麼打開網頁
蘋果的備忘錄寫的內容, 保存出來, 應該是沒有辦法打開的.
備忘錄是記錄的, 可以同步到iphone, 備忘錄內容無法被導出.
你可以打開"文本編輯", 把你的內容粘貼之後, 在另存為其他格式.
打開"文本編輯"-粘貼內容進去-最上面選擇文件-存儲-文件格式-word2007或word97
打開"文本編輯"-粘貼內容進去-最上面選擇文件-存儲-導出為PDF
你呢, 最好下載辦公軟體.
office是微軟的, 有macos版本; i'work是蘋果的, 都是辦公軟體.
以i'work為例子, 要是i'work的文檔, 你可以保存為office格式(但是文字格式和排版在windows打開後, 就需要你重新排版了), 也可以保存PDF格式.
要是i'work的表格呢, 也是同樣的.
Ⅳ 蘋果web檢查器是什麼
就是指用戶蘋果手機自帶的safari瀏覽器瀏覽指定的網頁
chromium對webkit進行了封裝，主要是在glue目錄下，其實就是對webkit提供了chromium port，而safari是使用原生的webkit，所謂的webkit2也是對webkit中的webkcore的封裝，目的是在內核中實現多進程，把UI和邏輯分開來，因此也可以將webkit2和chromium封裝的glue看作是平行的一個東東。
並且，chromium會同步更新最新的webkit代碼。
Ⅵ 蘋果手機怎麼播放webm
蘋果手機播放webm，需要進行視頻格式轉換。具體步驟如下：
打開轉換iphone手機支持的視頻格式的軟體：點擊左上角「添加視頻」按鈕，將視頻文件添加進來；我這里添加的是webm格式，其它格式也可以的。
轉換完成後就可以用蘋果手機播放webm格式的視頻了。
Ⅶ 蘋果真的要在 AppStore 里封殺 WebApp 嗎
轉載 作為一個HTML5開發人員 + 蘋果產品用戶, 我也想表達一下自己對這個問題的看法.
我的觀點不一定對 但是,即使我錯了,也不能證明那些認為"蘋果要封殺WebApp"的荒謬觀點是正確的(好流氓 哈哈).
先來看一看讓廣大HTML5/WebApp開發者 感動憂慮的那段蘋果的原文吧:
引用
If you cannot – or choose not to – revise your app to be in compliance with the App Store Review Guidelines, you may wish to build an HTML5 web app instead. You can distribute web apps directly on your web site; the App Store does not accept or distribute web apps.
簡單說就是一句話: 如果你的應用是一個Webapp, 那麼請以網頁的形式發布你的產品就好了, 不要放到AppStore里, AppStore不接收WebApp.
不管怎麼看 我都看不出來"蘋果要封殺WebApp"的意思, 更看不出有些人YY的"蘋果因為擔心HTML5太強大了搶了Native的市場"這種觀點.
相反 我覺得蘋果是在引導WebApp用正確的方式去發行: 如果你的應用在網頁里也能跑, 但你卻非要放到AppStore里, 結果就是賺了錢還要分給蘋果30%, 而且更新升級什麼的還要走漫長的審核過程,何苦呢?
在AppStore方面, 蘋果是靠應用(注意,是應用,而不是和某種具體技術綁定的應用.只要是合法的 好的應用,受歡迎賣得多,蘋果都能賺錢,蘋果才不關心應用用的是什麼技術呢)分成賺錢, 如果純粹從經濟目的出發, 蘋果完全沒必要把WebApp從他能賺錢的領域(AppStore應用)驅趕到他不能賺錢的領域(Web瀏覽器).
所以 一個合法的應用被拒絕的原因籠統的說只有三點: 1 違規(調用不該調用的方法,做了危險的事情,山寨抄襲等等) 2 蘋果覺得應用不夠好 3 覺得放到AppStore里不合適.
前兩點不用說大家都懂, 而最後一點我想是大量WebApp被拒絕的一個主要原因: 完全沒有使用或者沒必要使用任何Native的技術,在網頁里也能跑. 通常這種應用只是把AppStore當做一個發行渠道.
我特意去AppStore上搜索了下, 其實存在大量的Phonegap封裝的應用, 我挑了幾個免費的下來,解包看了一下, 它們都使用到了Phonegap提供的一些只有native技術才能實現的功能, 我想這是他們能通過審核的一個很重要的原因之一.
=========================
還有朋友提出了這樣一個觀點:"app store的意義是維護蘋果利益，webapp可以同時存在多個平台，就會降低apple獨占的市場份額，直接影響利益。"
我是非常不贊同這種觀點的. 把Webapp同時存在於多個平台 和 apple的利益 掛鉤, 顯然是套用了當年iOS和Flash之間的故事. 但兩者完全沒有可比性.
當年Flash是想在瀏覽器里跑, 而蘋果驅逐了它.
WebApp想進入AppStore , 蘋果建議它去瀏覽器里跑.
一個是驅逐, 一個是換個地方跑, 完全不一樣.
當然 你可以說, 以後HTML5足夠強大了, 蘋果也許也會把WebApp驅逐.
這么久遠的事情到底會不會發生 我不知道, 但是我覺得,如果HTML5真的強大到和Flash一樣牛逼, 蘋果大可選擇把WebApp趕回AppStore的策略, 這樣才滿足利益最大化啊.
另外 我希望這位朋友你不妨思考思考如下幾個問題(會用到反問,但絕對沒有不敬之意):
1)如果你是蘋果,難道你不希望從自己平台誕生的應用,能紅遍全球嗎?就像憤怒的小鳥一樣成為一種現象.
2)如果你是蘋果,難道你不希望其他平台熱門的應用能早日降臨到自己的iOS上嗎?
3)你覺得在智能移動設備上, 走傳統游戲主機那種"獨占游戲"的路能走得通嗎?你覺得"因為某某應用只有iPhone有安卓沒有,所以我要買iPhone"這樣的事情發生的幾率很大嗎?
====================
越說越散了, 該收收尾了. 最後總結一下吧.
我也承認, AppStore有很多過分的要求, 但是這些絕對不是針對HTML5和WebApp來的.
(例如 禁止遠程修改代碼, 禁止繞過appstore直接內部更新版本等等)
所以我們沒有必要因為幾個WebApp被拒就對HTML5在iOS平台上的未來感到擔憂.
iOS系統作為對HTML5支持最好的移動平台, 我們沒有理由懷疑它對HTML5的態度.
我想,蘋果加強對AppStore內WebApp的管理力度, 根本原因只是為了保證AppStore的質量.
當然在整個事件中,蘋果也有做的不妥的地方, 他始終沒有針對webapp/ Hybrid技術構建的應用提出一個具體的 有章可循的規則說明,給人一種"法無定法"的感覺.
但是隨著Hybrid技術和HTML5技術的發展, 我想 蘋果會對這個問題慢慢重視起來.
Ⅷ 愛奇藝iphone web是什麼意思
愛奇藝蘋果網頁版，web網頁意思
Ⅸ 我想在iphone上實現webserver功能，以便與其他設備進行通信，不知哪位知道該如何實現。
如果是為了傳文件，Appstore上有免費的，蘋果iphone上下載打開後，通過客戶端訪問軟體提供的網頁地址就可以把手機照片文件下載到客戶端了