『壹』 Web前端密碼加密是否有意義
沒有意義
密碼前端的加密根本沒有意義，密碼系統的安全性沒有提高，但會造成不必要的麻煩。
首先，前端開發人員需要知道前端系統的控制完全掌握在用戶手中，也就是說前端所做的事情和用戶擁有完全的控制。據稱，前端做了MD5，後台不必做，這種方法會有什麼後果？如果有一天，系統資料庫泄露，黑客直接獲得每個用戶的密碼的MD5值，但這一次，因為黑客知道密碼的哈希的前面，所以他不需要鼓風的MD5對應什麼是原創，而是直接修改發送到伺服器的客戶端請求的在它的資料庫密碼欄位MD5，符合資料庫中的記錄，你可以直接登錄。這與直接存儲明文密碼沒有區別！！！所以不管前端密碼是否加密，後台使用哈希演算法的安全內容轉換都是必要的。（MD5不能使用BCrypt的，我以前回答類似：用圖形表現，當前快速發展的快速哈希演算法已成為不安全嗎？）有一個人同意這個答案，我希望你不要被錯誤的答案誤導。對方的回答，Linh說，是為了防止原始密碼被利用在一個不安全的HTTP連接。但問題是，因為你的登錄系統接受密碼代替原來的，竊聽者根本不需要原始密碼，只要哈希結果可以偽造請求登錄系統。這樣做只會防止攻擊者在社交攻擊時使用原始密碼，而不會提高網站的安全性。所以不管前面密碼是不是加密的，使用HTTPS安全連接登錄都是很有必要的。
『貳』 表單提交的密碼為什麼要進行md5加密 md5加密一般在前台進行還是在後台進行；
為了安全起見。
MD5加密後就算密碼泄露了，別人也不知道密碼是什麼。
一般都是在後台加密的。
『叄』 前後端交互數據加解密
本文提供了一種前後端交互數據的加解密方法，主要涉及了AES和RSA兩種加密方式。
AES加密是一種對稱式加密，即加密和解密所需秘鑰是相同的。後端生成一組秘鑰，並利用該秘鑰加密數據，然後發給前端，同時也需要把秘鑰發送給前端，這樣前端才能解密。這樣就會有風險，一旦秘鑰被泄露，你的加密將不存在任何意義。同時，相比RSA加密來說，好處是不會限制加密字元串的長度。
RSA加密，是一種非對稱式加密，相比AES加密，這個就安全多了。後端生成一對秘鑰，自己拿著私鑰，公鑰可以公開。這樣前端拿公鑰進行加密，後端拿私鑰進行解密，私鑰掌握在自己手裡，被泄露的風險就小了很多。當然也有不好的地方，就是被加密字元串的長度不能過長，1024的秘鑰只能加密117位元組以內的明文，這就比較尷尬了，可能稍微長一點的數據就會超出了，當然可以通過2048或者4096的秘鑰來延長加密長度，但總會被超出。所以適合需要加密長度不長的數據，最好是已知長度的數據，這樣 就不會因長度問題報錯。
RSA+AES混合加密，即後端通過RSA演算法生成一對公私鑰，並把公鑰提供給前端。前端通過AES演算法生成密鑰，利用公鑰進行加密並送給後端，後端根據私鑰進行解密，得到與前端相同的AES密鑰。然後，前後端就可以利用AES密鑰對稱加密進行數據交互。
詳細步驟如圖所示。
RSA+AES混合加密，結合了兩種加密方式的優點。另外，前端每次啟動都會隨機生成AES密鑰，後端增加token失效機制（前端設置了定時任務請求token），增加了前後端數據交互的安全性。
https://www.cnblogs.com/huanzi-qch/p/10913636.html
https://blog.csdn.net/weixin_38342534/article/details/94582656
『肆』 用戶注冊時秘密是在前端md5加密還是後端
准確的說兩者都有，加密傳輸到伺服器解析處理，再加密傳輸返回
『伍』 asp.net 開發時用戶注冊和登錄密碼MD5加密代碼是寫在前台還是後台如果是前台為什麼網上很多人說是寫在CS
是寫在CS文件中的，要從前台獲取到值 用戶名和密碼 在CS文件中做處理 然後存入資料庫的
舉個例子（我個人想法）：如果你寫在了前台，當你要做一個記住密碼的功能 程序里記住的可能就不是你當時輸入的密碼 很有可能是 md5加密後那一串字元 盡管密碼框里的東西你看不見 這個時候可能就密碼錯誤了（因為記住的密碼 也是在後台將加密的字元取出 解密後才顯示到頁面的）