❶ 請教產品經理一個「APP與Web站點比較，相互的優勢和劣勢在哪」的問題。
我來回答一下這位同學的疑問吧。
1、web項目，基於瀏覽器，手機端上叫作wap。既然基於瀏覽器，那麼就受限於瀏覽器。所以，一些系統層面的東西，web/wap是無法實現的。但web和wap的好處是熱更新（即隨時可以更新，而且所有用戶訪問的版本是一致的。）
2、app項目，基於系統，可以調用系統層面的api，功能比較豐富和齊全，用戶體驗較好。但他的缺點在於要每個用戶需要下載安裝才能更新，就是用戶訪問的版本有可能不一樣，這在產品迭代時會有很多麻煩的。
3、成本方面，web/wap一般是跨平台，跨瀏覽器。一次開發，就可以滿足多端。而app，這點就差一些了，例如一個app，通常要分安卓版和ios版，兩者代碼不通用，功能也不盡相同，就是同一app都有不同的體驗了。再一者，app的安裝包管理也是一個考慮點。安卓的有很多個應用市場（QQ,360，各個手機廠商），ios的還需要蘋果公司審核才能上線。這給推廣也帶來一定的壁壘。
4、手機存儲空間的制約。web/wap項目,是分次請求，通常不怎麼占手機的存儲空間，而app則不然，光是安裝包就是不小的體積，比如王者榮耀，現在大版本更新時，安裝包已經去到3G多了。
上面的分析我覺得你應該可以總結出為何app代替不了web/wap了吧。
何況技術不斷更新，目前以微信小程序為帶頭人的一堆介於app和web/wap的產品正在掘起，比如：支付寶小程序、網路小程序、華為小米魅族快應用等。
❷ APP測試和WEB測試，哪個更有前景
現在APP是比較火爆哈，web也不錯，哪個做好，都比較有前景
❸ 對於產品崗位而已，web和APP有何區別呢
埠不一樣，web端指的是電腦瀏覽，APP也可以稱之為移動端，手機瀏覽
人群不一樣，看具體產品，比如說電商，有人喜歡用電腦，有人喜歡用手機
web端一般都是作為主體，而APP只是為了方便手機用戶，另一點也有因為先有的web已經成型，後擴展的APP。而且很多用戶選擇方便時時刻刻都可以用，所以APP變為了主流，但從功能上來講，web要多很多。
成本來講，APP的成本要比web低，開發速度快
困難是相對的，不同的產品有不同的困難，因為業務邏輯是不一樣的
❹ web前端開發和app開發，哪個發展前景比較好
個人感覺WEB要更好些，就算是現在或者將來，很多APP還是需要WEB來提供數據的，而且這也是將來的一個趨勢，WEB應用或者基於web端的APP。
❺ Web app開發和原生app開發哪個好
原生app，也稱Native APP,基於手機操作系統選擇不同的開發語言開發工具開發的app服務。相比較web app可以實現更多功能，在用戶體驗和產品交互上表現不錯，而web app是一種框架型開發模式，由「HTML5雲網站+APP應用客戶端」兩部份構成，相比於native app，web app最大的好處就是可以跨平台。兩者各有利弊。
而且由於HTML5的支持以及現在JavaScript/CSS/DOM等性能和穩定程度越來越高，可以選擇一些開發平台進行應用程序開發，比如國內做的比較好的有APICloud，只需要一個團隊開發一次就可以同時產生Android和IOS兩個平台的應用，在開發功能，性能，體驗上也是比較穩定可靠的。
❻ 原生app和web app的區別
原生APP（概念）：
也稱NativeAPP,指基於手機本地智能操作系統選擇不同的APP開發語言的App開發服務。例如：使用Android（本地智能操作系統）開發語言Java或者使用C/C++native開發出來的APP都稱之為原生APP。通俗點說，個人在應用商店下載的APP都是原生APP。如下圖
webAPP（概念）：
基於Web網頁的系統和應用，有點類似於垂直發展的社群，其作用是在拓展業務發展范圍，面向廣大用戶。webAPP一般是基於網頁上的，但是出於用戶體驗會將webAPP的UI界面向原生APP的UI設計感覺界面靠攏。類似網頁編輯器，qq空間，網路新聞、網路視頻、網路圖片等都算是web APP。
原生APP與webAPP的區別：
1.原生APP能實現的功能比web APP來得多，因為原生APP可以在OS的基礎上執行的原因，所以原生APP幾乎可以調用開發者設計的所有核心功能。而WebApp通過瀏覽器解析運行，功能實現強大程度不如web APP，web app 更加側重於簡單的交互，勝在開發速度快、成本低。
2.原生應用可以節約寬頻成本、訪問本地資源等，但需要安裝客戶端，而webAPP可以省去這一步驟。
3.webAPP可以跨平台，但由於是基於瀏覽器上運行的，有個載入速度，在用戶體驗上說，有等待載入的時間，比如使用瀏覽器打開網路，和直接使用網路的app體驗感不同。
原生APP與webAPP的聯系（易混淆點）：
上述有提及，webAPP的UI設計會往原生APP的UI方向靠攏。令兩者看起來相似，僅是本質上存在著區別，籠統來說，webAPP是基於原生的APP中的，比如在瀏覽器的基礎上再進行開發的，有標準的SDK，入口是瀏覽器本身。原生APP是基於手機自身系統本身開發的，縮短了用戶的等待時間，入口更加直接。大多數APP都屬於原生APP。也有一種叫Hybrid的開發模式，混合了原生和WebAPP，通過Cordova、AppCan框架注入JavaScript函數，這種開發方式的優點介於WebAPP和原生APP中間，性能比WebAPP好一點，本地資源的能力也較強，稍微彌補了web APP的不足，這也是造就webAPP與原生APP易混淆的原因點之一。
❼ web app開發和原生app開發 哪個好
1.開發方面
原生APP：每一種移動操作系統全部須要獨立的開發項目，iphone版本、WP版本、安卓版本。每種平台全部須要獨立的開發語言。Java(Android), Objective-C(iOS)等等，必須要使用各自的軟體開發包，開發工具乃至各自的控制項。開發費用高、開發速度慢、維護費用高。三個平台（IOS、安卓、windows）的規則、推廣、運營全部不一樣。官方應用商店對APP上線審核過程相對復雜並且慢長，嚴重影響APP的發布上線。
Web App ：因為運行在移動設備的瀏覽器上，於是只須要一個開發項目。能夠通過HTML、 CSS或許JavaScript來實行Web APP的開發。開發費用低、開發速度快。
2.功能方面
原生App：原生APP就是一個系統性的應用程序，能夠類比在電腦上的軟體。原生app能夠調用移動終端的硬體設備， 好比：麥克風、攝像頭、簡訊、GPS、藍牙、重力感應等。完成功能豐富
Web App：Web APP能夠類比在電腦上的網頁。Web APP很多就是頁面展示類的APP。只可以使用有限的移動硬體設備功能。很多用來頁面展示，側重在簡單的交互，沒辦法使用很多硬體設備獨特的功能。
3.應用安裝使用方面
原生App：須要通過應用商店會原生app下載到手機上或移動終端上。以獨立的應用程序運行，用戶必需手動去下載並安裝這些原生App，原生應用能夠節約寬頻費用，能夠訪問本地資源、緩存。
Web App：通過移動設備上的瀏覽器訪問，軟體更新只須要更新伺服器就夠了，用戶層面不須要做一切操作。不須要安裝客戶端，能夠節省手機終端的內存空間。
4.版本控制方面
原生App：用戶能夠自由地選取能否更新軟體版本，於是能顯現不一樣用戶一起使用不一樣版本的狀況。一起同樣能引起維護費用相對比較高。使用舊版本的用戶沒辦法體驗新版本的完整功能。
Web App：全部的用戶全部就是使用同樣的版本，全部用戶得到的功能全部就是一樣的。版本更新相對比較便利，馬上在伺服器側更新數據就可以。一個功能做好了就可以上線，1天更新幾十次全部毫無壓力。假如客戶端不過是個瀏覽器，那所有都會變得非常簡單。其它web統一性高，跨平台實用時開發量少。因為其入口不顯著（瀏覽器導航或許隨意點擊鏈接進入），令用戶記住的門檻同樣隨之拔高，每次推廣導入的流量全部也許淪為一次性努力，用戶留存率低。
5.載入速度方面
原生App：原生APP由「雲伺服器數據+APP應用客戶端」兩個別構成，APP應用全部的UI元素、數據內容、邏輯框架均安裝在手機終端上。訪問的時刻，不須要重新下載載入應用頁面框架，只須要載入數據就可以。於是載入速度更快，頁面響應更快。
Web App：而Web APP開啟一個頁面，全部需要重新載入頁面的全部元素，訪問速度受手機終端性能與網路環境的限制，引起載入速度慢，並且操作頻繁容易卡死。
總結
原生App偏向在交互，注重用戶體驗（導航切換、勾選選項、相片、視頻等操作），Web APP偏向和瀏覽與簡單的交互。 一些功能須要訪問硬體（攝像頭、感測器等），使用原生App, Web APP用來信息展示。 費用有限時，中心的功能使用原生APP，周邊輔助的功能能夠使用Web App。
現狀：相對比較流行的技巧便是會原生App 和Web App實行融合，就是說應用大的框架就是原生的，其餘詳細的內容就通過網頁封裝，如此做的好處便是在方便更新的時候，同樣可以確保中心功能的交互體驗。
商領雲可以定製開發APP以及h5網站，也可以入駐商領雲SAAS+paas系統進行在線製作APP、小程序、移動網站和微商城等。
❽ App與Web網站的主要區別
從使用場景上，web
app用戶面臨比原生app用戶更嚴峻的問題：
1、頁面跳轉更加費力，不穩定感更強
思考點：如何減少跳轉（扁平結構、頁面布局技巧），增加數據及展示的流暢流程及穩定性（技術）。
2、更小的頁面空間（由於瀏覽器的導航本身佔用一部分屏幕空間），更大的信息記憶負擔；
移動設備的屏幕要小得多。這種如同透過門縫進行的閱讀增加了認知的負擔。人腦的短期記憶是不穩定的，用戶在滾動屏幕的過程中需要臨時記憶的信息越多，他們的表現就會越差。——《貼心設計：打造高可用性的移動產品》
思考點：排版更清晰、信息更簡練
（可在原生app基礎上去掉一些豐富、復雜的視覺表現）
3、導航不明顯，原有底部導航消失，有效的導航遇到挑戰
思考點：如何有效的提供導航？有哪些形式？
4、交互動態效果收到限制，影響一些頁面場景、邏輯的理解。
思考點：比如登錄注冊流程的彈出、完成及異常退出，做好文字提示。
區別：app屬於手機應用客戶端，移動網站可以製作成app，app也可以呈現手機網站。
相同點：二者都屬於手機系列
區別在於：app可以安裝到手機上，而移動網站只能通這用戶打開網址才能打開了解信息。如果移動網站設計成app，則二者兼合。
❾ 新手做app好還是做web好哪個比較好入門
這個應根據你所開發的項目情況來定，另外各個公司所用的框架也是不同的，目前主流框架是spring MVC、SSH（spring、struts、hibernate），個人實驗練習的話你自己熟悉順手的才是最好的！
最成熟的應該是sencha, jqtouch是sencha的一部分，sencha提供全面解決方案，界面友好，不過大都是通過代碼來生成界面，不像jqmobile可以通過html代碼生成大部分頁面模塊。
jqmobile最近release 1.0 正式版，可用度越來越高，入門門檻低，可以少寫代碼來生成移動設備友好的界面。
另外，還有dojox mobile 不要忽視，目前還是一個不成熟的龐然大物，提供完善的用戶交互解決方案，目前出到1.7。
❿ web測試和app測試哪個
先來web和app的區別，web項目，一般都是b/s架構，基於瀏覽器的，而app功能測試則是c/s的，必須要有客戶端。那麼在系統測試測試的時候就會產生區別了。
web測試只要更新了伺服器端，客戶端就會同步會更新。而且客戶端是可以保證每一個用戶的客戶端完全一致的。
app端是不能夠保證完全一致的，除非用戶更新客戶端。如果是app下修改了服務端，意味著客戶端用戶所使用的核心版本都需要進行回歸測試一遍。
其次在性能方面，web頁面可能只會關注響應時間，而app則還需要關心流量、電量、CPU、GPU、Memory這些了