A. 當今較為常見的3種 web應用程序開發平台類型
Openbiz Cubi PHP開發框架
這顯然是一個高耦合性的框架的代表，有點讓開發人員「拎包入住」快捷酒店一樣的的感覺。Openbiz Cubi 是一個應用平台式的開發框架。雖然與眾多更加耳熟能詳的框架相比 Openbiz Cubi 仍然是一匹黑馬，但是還是一個十分值得推薦的框架。它自身基於Zend Framework構建，但是擁有自己獨特的基於元數據的 MVC 和 ORM 邏輯，並採用Smarty和PHP模板 作為主要UI的模板引擎，所以如果你是Zend框架的玩家，別擔心，Openbiz Cubi的代碼也會同樣讓你很容易上手。
它不同於其他傳統意義上的PHP框架，它具有一個類似JAVA的元數據引擎， 可以通過XML的方式來「描述」大多數對象，甚至通過XML的描述就可以實現數據的CRUD（增刪讀改）這些操作。如果你的業務需求僅僅是要實現一些簡單 的數據CRUD操作，你甚至不需要去寫什麼PHP代碼，XML就可以全部搞定。而你的PHP功夫可以通過他的Plugin-Service方式用於集中在 實現某些特殊的業務邏輯上。
Openbiz Cubi目 前還有一個叫做 Openbiz Appbuilder 的超級好用的代碼生成工具，對於還不熟Openbiz的XML元數據的開發人員來說，Appbuilder 絕對是一個可以幫助你快速上手的利器，他通過圖形界面的生成向導來幫你自動創建數據對象、表單對象、嵌入式服務，甚至整個應用程序的雛形。 按Openbiz的官方介紹來說，你只需要思考清楚你的應用程序的業務邏輯，剩下的代碼工作就交給Openbiz Appbuilder來幫你搞定吧。
CakePHP 開發框架
如果你仍然需要編寫面向PHP4兼容的代碼，CakePHP 將是一個非常不錯的選擇， 在PHP 4 & 5的MVC式框架列表裡面，CakePHP都曾經是最流行的。它還提供了很多種途徑的技術支持（討論組、留言板、IRC等）還有優秀的教程。 CackePHP是個很容易上手的框架，但是你並不容易在短短幾周的時間就完全掌握它。
Zend Framework框架
Zend Framework 是面對一些較有經驗的開發者和從底層構建一些企業級應用程序而設計的。（例如：宣稱面向企業應用而設計的 Openbiz Cubi 就是基於Zend Framework框架之上而構建的。）該框架是高度模塊化的。這意味著你可以按你的實際需要來引用Zend的代碼。有些函數庫甚至可以很容的被提取出來 單獨使用（例如Zend_Gdata，這也是個低耦合性的特點）使用Zend框架，你不必非要遵從它的MVC架構，（雖然你最好能這么做），並且它還提供 了許多內建的高級功能用於完成與現有的web服務整合，多語言化和實現單元測試這些任務。
CodeIgniter
CodeIgniter 是一個PHP5.2+ 的MVC框架，它體積小巧切具有豐富的文檔資源。通常被稱為「初學者框架」，因為它相對容易試用和較短的學習曲線，此外CodeIgniter也是十分靈 活和強大的。該框架擁有一個非常龐大的社區支持。並且在社區裡面很容易找到大量的CI函數庫，你可以大膽的夢想， 也許你正需要做的事情在社區的某個交流，某個人已經把它實現了。
Symfony
Symfony 是最古老的PHP框架之一（相信你從他的網站風格上也發現這一點了），他同樣也是轉為企業級Web應用程序而設計的。然而，對於他所能提供的所有動力和性 能而言，它只擁有很小的體積並且非常容易配置在大多數php的主機環境中。由於他的年頭最長久，你會很容易找到許多關於Symfony的教程、書記等資 料，對於新手來說，這絕對是件好事兒。
Symfony使用命令行代碼生成工具來為項目快速生成所需的代碼，這種方式也許對於某些開發人員來說是前所未聞的（在那個年頭，也許 吧。。。）然後，他可以幫助你在很短的時間里完成代碼並是他們可以運行。Symfony的網站上手機了大量的教程和範例代碼，來幫助你熟悉掌握他們。
Yii Framework
Yii 是一個高度模塊化，高性能的PHP5框架，專門為了Web應用程序而開發。Yii採用了大量的命令行生成工具，讓你可以快速的生成一些代碼，因此，他最適 合於喜歡在命令行的黑窗口上敲敲打打的人。所有這些代碼生成工具意味著你需要記住更多的命令和參數，但是一點你做到了，你會發現，它們將大大減少你所要花 費的時間來設置和配置你的應用程序。
這種開發方式 非常類似於Openbiz Appbuilder所提供的向導式的代碼生成方式，最大的不同點是Yii是基於命令行去生成代碼，Openbiz Appbuilder是在圖形界面上生成代碼。
ThinkPHP
ThinkPHP是一個免費開源的，快速、簡單的面向對象的輕量級PHP 開發框架，遵循 Apache2 開源協議發布，是為了簡化企業級應用開發和敏捷WEB應用開發而誕生的。借鑒了國外很多優秀的框架和模式，使用面向對象的開發結構和 MVC 模式，融合了 Struts 的 Action 思想和 JSP 的 TagLib（標簽庫）、 RoR 的ORM映射和 ActiveRecord 模式， 封裝了 CURD 和一些常用操作， 單一入口模式等，在模版引擎、緩存機制、認證機制和擴展性方面均有獨特的表現。
Yii Framework
Yii是一個基於組件的高性能PHP框架，用於開發大型Web應用。Yii採用嚴格的OOP編寫，並有著完善的庫引用以及全面的教程。從 MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等級式RBAC，Web服務，到主題化，I18N和L10N，Yii提供了今日Web 2.0應用開發所需要的幾乎一切功能。事實上，Yii是最有效率的PHP框架之一。
Yii是一個高性能的PHP5的web應用程序開發框架。通過一個簡單的命令行工具 yiic 可以快速創建一個web應用程序的代碼框架，開發者可以在生成的代碼框架基礎上添加業務邏輯，以快速完成應用程序的開發
phalcon
Phalcon是一套實現MVC架構的高性能PHP應用程序框架。初始版本發布於2012年11月，開放源代碼並基於BSD授權條款。與其他大部分的PHP框架不同，Phalcon是以擴充的方式以C語言所編寫，因此Phalcon的執行速度高過其他PHP框架，並且消耗更少的資源，根據官方的測試，Phalcon是目前世界上速度最快的PHP框架之一。[1]
B. 低代碼平台有何優勢，如何改變現有軟體開發模式，幫助企業實現商業價值
提高生產力：業務人員可以自行搭建業務流程管理系統，降低了溝通成本。同時也避免了「開發人員不懂業務」的尷尬。也不用等待開發人員的實現過程中，出現系統實現了之後與需求不匹配，甚至實現了之後業務邏輯已經發生了變化的尷尬。管理者也可以通過無代碼平台，注入管理思維。
節省成本：優秀的開發者的高薪早已不是秘密，所以開發資源不能浪費在一些通用而且易於實現的需求，無代碼平台就是做這個事情，可以以非常低的成本，來代替開發人員的部分工作內容。原來需要十個人的項目，現在可能只要四個人甚至更少的人就能完成。
企業在選擇低代碼系統的時候可以試試百寶雲，不僅操作簡單，沒有技術門檻，還能夠滿足企業辦公和數據管理所需的全部功能，支持python擴展功能和自定義邏輯,真正做到了低代碼工具的應用達到的能力,助力於企業低投入高回報。
C. 普元EOS使用的優缺點
普元EOS使用的優缺點：
1、優點：
EOS有自己的理論基礎：面向構件所謂面向構件就是指：定義一個結構（可以認為是一個函數一樣的東西）。在結構中，定義輸入和輸出，就形成了一個構件。
每一個Http訪問，會建立一個線程級（ThreadLocal）的變數，裡面存放一棵xml樹。在這個線程的運行過程中，會不停的增加，修改，查詢定位樹中的節點。這個過程使用xpath實現。據說xpath部分是他們自己重寫過的，為了提高效率；
EOS的開發很方便，它已經定義好了很多構件，比如資料庫存儲構件（實際上是一組static的sql方法），只需要畫圖就可以完成一個功能。所以它的開發速度非常快；
EOS有一套完整的調試，發布，管理機制，它甚至有自己的Server，所以管理也是比較方便的。
EOS有內嵌的工作流系統，只需要畫畫圖就可以完成工作流的設計；
構件可以極為方便地發布為webservice、可以較為方便地開發簡單的基於資料庫的web應用。
所提供的構件，都是經過廠商嚴格測試的，適用起來放心，圖形化工具讓出錯的可能性降低了不少；
2、缺點：
從技術角度及員工發展角度看，使用它的人，感覺自己的擇業競爭力在一點點消失；
從工具角度看，EOS充其量是一個開發平台，不是其所吹噓的SOA業務平台，所有的業務開發不能提供任何可用的業務框架。都要EOS的開發人員進行血和淚的總結後，再開發；
從系統角度看，EOS上開發的東西無任何移值的可能，你在EOS上開發了一個滿意的模塊，想使用到其它非EOS項目中，是完全不可能的。這對一個想做積累的公司或個人來說是個災難;
相對於OO和J2EE傳統開發，EOS易於上手，學習曲線較短。但是這一點有爭議，EOS的知識不具備通用性。
EOS頁面的開發很不方便，雖然有RIA的支持感覺沒有其所吹噓的那麼好使小結現在市場上用得最多的還是EOS5，這個版本出來的時候是2005年，在當時而言，WEB開發平台有那麼強已是很不錯的，今年發布的EOS6，在目前來說，不說國際，至少國內沒有一家能到比它好的。
EOS5和EOS6表面上看區別不大，都是構件組裝，實際上有很大的區別：在EOS5中，數據傳遞用的就是XML，但在6中使用JAVA對象，關這一變化，對性能就有一個質的飛躍。
另外他是符合SCA和SDO標准，至少可以表現出他是一個開放的東西，不是閉門造車。如果軟體是來規范業務的，EOS還是不錯地；如果軟體是來被使用者或者決策者肆虐的，EOS則沒有價值。
(3)普元web平台案例擴展閱讀：
PrimetonEOSPlatform是SOA應用平台。PrimetonEOSPlatform基於J2EE、Eclipse等開放的技術和平台，採用了先進的SOA架構和標准規范，並通過構件化、圖形化、一體化的平台產品。
為構造SOA應用提供了從設計、開發、調試和部署，到運行、維護、管控和治理的全生命周期支持。
EOSStudio：EOSStudio是集面向構件應用的設計、開發、組裝、調試、維護、部署、管理和發布於一體的集成開發環境，提供對SOA應用和服務全生命周期的開發、維護和管理。
D. 想找一個好的web軟體開發平台
用藍點的通用管理系統安裝到雲伺服器上使用，就是一個很好的可自定義功能模塊的Web軟體平台了，可以自定義實現所需的數據管理和流程管理應用。
搜索找到官網直接下載使用即可，也可以先看看網站上的三分鍾入門。
E. 普元這個開發平台怎麼樣
沒有對比就沒有傷害，對於一個開放平台的好壞的，我覺得可以從兩個方面來看。
第一，在針對一些數據統計方面的開發來說，無疑他應該是繼帆軟專業BI工具之後比較好的產品了，不過要是針對業務系統的開發，我倒覺得天翎在這方面是優於他的，因為不論是從現成已經封裝完成的空間豐滿程度還是二開的開發程度，天翎都是高於普元的。
第二、從合作方式老看，普元是按照部署數來收費，不提供平台，僅支持提供業務源碼，不能說不好，只是每個客戶的需求不一樣吧，現在市場上還有類似天翎，宏天這些提供平台源碼，且有不限部署數的廠商的方式，合作價格也相差不大，
綜合以上兩個點的簡單說明，就是每個人跟進自己需求的側重點來選擇吧，產品應該是好產品，像天翎、普元、這些都是國內開發平台來說一線平台，都不會差到哪裡去。
F. 普元的BPS
BPS Workflow是普元公司的流程產品，負責對業務流程整個生命周期的管理，包括業務流程的定義、調試、部署、運行、監控、管理。BPS Workflow是遵從WFMC參考模型而又具備中國特色特性的工作流產品。
BPS工作流通過開發環境進行流程定義、依託流程引擎實現流程流轉、採用基於Web的客戶端和管理監控工具完成對流程的調整、監控與審計，運用豐富的構件庫快速定製業務的應用，做到隨需應變。
BPS工作流是完全構件化的工作流。首先BPS工作流引擎本身運用了Primeton BPS產品提供的基礎構件；其次，BPS工作流也對外提供了流程定義管理、流程實例管理、活動實例管理、工作項管理、相關數據管理、工作流Tag等一整套的構件庫。構件化的BPS工作流保證用戶在快速開發應用的同時也能快速適應業務流程變化以及業務邏輯變化，同時建立在J2EE之上Primeton BPS又帶來了高性能與高可靠性。
BPS工作流是具有中國特色的工作流產品。它溶入了國內電子政務與電信等行業的特徵要求。在流程定義中支持包括串列、並行、同步、獨占式、子流程嵌套等多種流程模式；在流程調整中，又根據具體的行業需求實現了「特事特辦型」、「一刀切型」，「分水嶺型」等流程調整方式，使得它能夠方便的構築應用、靈活的實現調整。
G. 有人用過普元eos的嗎
提問太籠統，不知道你這個問題，實際想了解什麼，首先說，普元不只有EOS，從企業級平台的角度，還有BPS、ESB等16款產品和解決方案。
從EOS平台使用者的角度，不客氣的說，EOS在Eclipse方面的應用在國內是領先的，有朋友曾經通過研究EOS的設計和原理，獲得了在工作方面的很大幫助。
所以，我的看法是，使用任何工具和平台，是否能得到個人的技術成長，在於是否能夠從平台的使用中提升和總結，不是把平台當工具，而是把平台當教材，想一下如果自己做一個平台，數據結構如何設計，分層體系如何構建，諸如此類。
從技術路線來說，做企業級平台的，跟進最新技術最緊密的，普元是其中之一，普元正在對EOS進行微服務框架和容器雲的升級和提升，並且應用在BPS方面的優勢進行DevOps的設計和實現。
並且，普元正在進行新一代的數字化企業雲平台的開發，目標是發布一個可用於私有和公有環境部署的Paas平台。感興趣或者想學習相關技術，可在網路中搜EAII了解。
再附一段EOS設計者的知乎回答。供參考。
作者：焦烈焱
鏈接：公司要引入普元公司的EOS框架，對於公司未來的技術發展會有什麼影響？ - 焦烈焱的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
今天剛看到這個提問，作為EOS的設計者回答一下，不敢說客觀，主要說說設計時的思考。
1. EOS 的初衷是解決企業級JAVA開發的一些共性問題，雖然已經有SSH等很多框架，但是在應用過程中有很多非功能需求並沒有涉及，尤其是分布式環境下，以hibernate為例，如何實現多伺服器配置文件的同步，如何做集群狀態下性能的監控，開源軟體都沒有解決。由於我們有很多大型客戶的經驗，例如華為 工行，於是就把很多類似的經驗體現在產品中。EOS 並不解決業務邏輯快速開發的問題，而是解決企業環境下非功能需求的問題，提高軟體的可管理能力，尤其是大規模的軟體開發，這也和我們的經驗相關。同意 何明璐 所說，目前市面上的快速開發平台解決復雜 ERP 系統的快速開發都不可能，所以 EOS 在設計之初考慮解決的就是解決非功能需求的實現，而不是業務邏輯的快速開發。
2. 基於JAVA做應用架構的方式很多，這也是有很多開源軟體的原因，仁者見仁智者見智，EOS既然試圖解決JAVA的應用架構，就不可避免的要有自己的理念，這些理念未必大家都認同，這也是我過去比較頭疼的問題，也是開發者爭議比較多的問題。不像工作流，大家對他的認識和定位比較清晰，比拼的是功能和性能，普元的工作流性能非常強，功能上對外介面特別豐富（真的不是自賣自誇），所以得到很多認同。
3. EOS中爭議最大的是拖拽式開發業務邏輯（也就是說的可視化開發），其實拖拽式開發大家並不反對，例如拖拽式進行數據建模，但拖拽開發業務邏輯就未必是好事了。我們設計時即可以用拖拽式開發，也可以用spring bean的方式寫代碼開發業務邏輯。圖形化（拖拽式）開發業務邏輯，最大的用處是處理非同步的邏輯，例如調用一個 WebServices，同步調用時如果被調用方很慢，當前的線程也會被掛死，非同步就沒有這個問題，至少還能夠超時釋放（這里比較復雜，就不細說了），但是非同步的代碼寫起來很復雜，要寫成回調方式，這樣代碼的可讀性就非常差（試想用回調方式調用 3 個 WebServices的代碼結構），這樣用圖形化就比較簡單，執行時會變成非同步的。
4. 使用 EOS 時，最好根據自己的情況制定規范，因為 EOS 在做產品的過程中要考慮很多情況，但在企業中面臨的問題就固定一些，例如不喜歡拖拽式開發業務邏輯可以不用，不要因為普元的培訓時講了這個方式就一定使用，也可以和普元的工程師探討一下。使用一個框架的時候，技術團隊可以多從設計原理、架構、面臨問題的角度考慮一下框架的設計初衷，提高對技術的掌握。我的很多合作夥伴（例如工行、建行）他們都深入的掌握了 EOS，並和他們自己的實際結合了起來，變成了他們自己的框架，這一過程中他們的技術也有了很大的提高。
5. 做為設計者，EOS是一個在設計過程中讓我們很糾結的產品，主要原因是他試圖解決的問題比較復雜，也很廣泛，而對於這一問題的解決方案又有很多種，尤其是有很多開源軟體，無法窮舉。在普元後續產品的設計中，我們吸取了這一經驗，把要解決的問題更加聚焦起來。
6. 普元未來還是解決我們在大中型企業信息化的技術架構問題，但設計思路上更加聚焦。在 EOS、流程 之後，又有了 ESB、數據集成、數據質量、IaaS 等產品，目前的數據集成產品，是基於最流行的開源軟體 Kettle，但是我們的重點是解決 Kettle 沒有解決的調度問題（例如每晚有成千上萬個作業，作業之間可能有先後持續，作業失敗了怎麼辦，如何監控等）；目前的 IaaS 產品基於OpenStack，但是我們解決了 OpenStack 在企業私有雲下的管理體系問題（例如小網段、心跳檢測、高可用組件自身的高可用、多維度管理）。數據治理產品重點解決數據集成後，數據的血統分析和影響度分析，形成數據地圖。
H. 普元工資，普元信息技術股份有限公司工資怎麼樣
根據一些網路上的反饋，不同崗位的工資水平，應該可以超過同行31%-113%。具體肯定和每個人的情況和具體崗位不同，有所差異。如果有意，還是直接投簡歷面試後，問清楚比較靠譜。
普元針對不同崗位提供有競爭性的全面薪酬，包括工資，福利、獎金、補貼、帶薪休假、周年紀念、下午茶點等等。
普元是一個一直以產品為中心的軟體企業，從2001年成立以來，一直就是堅持產品研發和技術領先為目標，從中間件、SOA到微服務、雲計算，產品不斷升級提升。
普元，主要面向大中型企業、政府機構及軟體開發商提供SOA、大數據、雲計算三大領域的軟體基礎平台及解決方案，用以滿足上述組織信息化建設對關鍵技術的需求，幫助上述組織的業務在雲計算和移動互聯時代向數字化轉型。普元系國家規劃布局內重點軟體企業，並是國際標准組織OASIS成員、SOA國際標准SCA/SDO的主要參與制定者、全國信標委SOA分技術委員會SOA與Web服務工作組副組長單位、全國信標委雲計算工作組成員單位。
普元專注於軟體基礎平台領域，具有分布式計算、服務構件技術、可視化技術、業務流程管理、內存計算、企業移動計算、數據治理等核心技術，擁有多項國家軟體發明專利，同時是中國少數通過國際軟體能力成熟度模型集成（CMMI）5級認證的軟體廠商之一。
在中國市場，普元產品已經在金融、電信、電力、軍工、能源、政府、製造、物流等多個行業的數千關鍵應用上得到驗證，擁有中國工商銀行、中國建設銀行、中國交通銀行、國家開發銀行、中國銀聯、中國移動、中國電信、中國聯通、國家電網、神華集團、航天科工、中航工業、海關總署、民政部、阿里雲、德邦物流等超過數百家大中型用戶。在海外市場，通過與華為公司合作，普元產品已銷往加拿大、巴西、日本、科威特、南非、葉門、印度、荷蘭、泰國等近40餘個國家。
普元重視構建合作共贏的商業生態，與華為、亞信、太極股份、遠光軟體、億陽信通、高偉達、南天、中科軟等數百家大中型軟體商深入合作，公司在北京、上海、廣州、成都、西安、武漢、南京等地設有分支機構，為各行業用戶及合作夥伴提供高品質的技術服務，全面保障產品成功使用。
普元先後成功承擔了多項國家、省部級重點科研課題及產業化項目，如國家發改委軟體產業化專項、國家發改委雲計算專項、上海科教興市重大科技攻關項目等，普元系列產品多次榮獲上海市科技進步獎、上海市優秀軟體產品等重要獎項。此外，普元是國家博士後科研工作站、國家高技術產業化示範工程單位、國家雲計算服務創新發展試點示範單位。
普元由多位已取得卓越成就的企業家和科學家攜手創立，匯聚了一流的計算機技術專家、管理精英和各類專業人才。公司總部位於中國（上海）自由貿易試驗區（張江高科技園區）。
感興趣，可網路搜索「普元」了解。
I. 普元的簡介
普元是全球領先的平台軟體解決方案廠商，是SOA國際/國內標准SCA/SDO的主要參與制定者，以及電子商務標準的主要制定者 OASIS的核心奠基成員。
普元是國內少數在平台軟體領域贏得銀行、電信、能源、國防、政府、央企等高端用戶信任的品牌，在國產平台軟體（SOA基礎軟體）市場中，普元市場佔有率為39.7%，大大領先於其他國內競爭廠商，位居第一。 （引自計世資訊《2009年中國SOA市場研究報告》）
普元是金融行業平台領域第一品牌；電信行業平台軟體主要供應商；電力行業應用平台與雲平台戰略合作夥伴。普元在國內擁有電信、金融、政府、國防、能源、物流、製造等行業超過200多個大中型客戶，300多家合作夥伴。在海外，通過合作夥伴拓展，公司業務覆蓋至40多個國家60多家電信運營商中。