⑴ web前端框架和php框架的區別，大神怎麼看
web前端框架一般用MVVM思想，而PHP後端框架一般用MVC思想。後端MVC中的V視圖層指的就是web前端操作的范圍，而前端框架又將其細化
⑵ php可以和哪些前端框架搭配建站
我是個只要小學水平的人，我不知道你說的前段框架說什麼意思 。你能說幾個 前端框架是什麼意思嗎？我自己本身會做網站的 ，我知道做網站的流程，首先是學 網站的前端，比如 ，xhtml 或者是 html5 css ,js , 還有網頁美工設計 等等 。後端 ，就是學 php mysql 這些知識 。前端框架 ，我知道一個web前端的 類吧？也就是庫，Bootstrap 這個名字 。當然我覺得 只要是 基於 html css js 這些的 ，就可以和php 搭配 。不知道我說的對不？ 當然我的不代表正確答案。當然我本人認為 ，開始學php 的時候 ，不要和這些框架搭配 ，這些是網站成型的時候用的 ，比如說那些開源的程序 。我之前 就用 wordpress 程序和 Bootstrap 搭配過，網站的樣子 的確漂亮的很多 。當然我就說這些吧 。
⑶ PHP前端開發的時候你們都用什麼框架
一個優秀的WEB架構，必定會應用一些分層設計的思想，這樣可以讓系統開發起來更靈活，同時後期維護也比較方便。本文作者麥舒設計了一個前端與後端分離的架構，原文分享如下：
看了《系統架構：Web應用架構的新趨勢—前端和後端分離的一點想法》
這篇文章，對前端與後端的分離非常認同，這樣做對於系統的維護是有相當大的好處的。正好自己也設計了一個這樣的系統，於是把它拿出來，和大家討論一下。這個架構，與其說是想出來，還不如說是我做系統總結出來的最佳實踐。
我們做的系統，前端的頁面基本都是使用
JavaScript 的富戶端頁面，主要應用的框架用，jquery、jquery ui、knockout
js、Durandal、另外，還有自己封裝的一些 UI 組件，後端的主要採用到的技術有 OData、MVC、Linq to SQL
以及自己寫的一個許可權管理組件，資料庫採用的是 SQL Server 2005。
⑷ 前端常用的框架有哪些
一、 Web前端框架之Angular 2+
Angular 2+優點解析：
Angular 2+ 的最大優勢在於它的流行程度。也有人認為它和 Google 密切相關的名字，會影響團隊使用它。Angular 1 的迅速流行是因為那些來自其他互動式應用程序開發環境的人會發現對於開發單頁面 Web 應用程序具有相似的模型-視圖模式。通過對 Angular 1 進行現代化演變和重新構建框架的某些部分，Angular 2+ 已經真正的爆發了，大量的正式的和非正式培訓機構數量都讓人印象深刻，開發者有很強的市場競爭力。對於用戶來說它有一套用於構建用戶界面的豐富組件，這也是本系列中少有的幾個框架能夠做到這點。
缺點解析：
我們覺得 Angular 框架著重於在單個頁面應用程序中創建用戶界面並沒有處理構建完整的 Web 應用這個更大的關注點，如果不及早確定下來，這將會導致整個項目難以維護，在實際項目中，運行時提供不屬於核心框架的技術往往讓人覺得不可思議，這大大降低了 TypeScript 對最終開發者的價值。
發展方向：
Angular 5 剛剛發布，這看來是 Angular 已經成功的印證了快速發布版本的承諾，在 Google 的持續支持下，Angular 會越來越成熟。
像許多的大型組織一樣，Google 具有多重(分裂)的人格，從外表上看，Angular 團隊和那些專注於瀏覽器標準的團隊之間顯得很和諧。但我們的觀點是，和諧只是一層薄薄的窗戶紙。Angular 團隊對於 Web 組件和漸進式 Web 應用沒有一個真正解決方案。我們認為，業界普遍認可的標准將會在 Angular 框架中會逐步實現，這將會影響到如何更好的構建 Angular 應用將成為一個中/長期的風險。
使用環境：
如果你需要在一個大型的框架內獲取技術資源，框架內的技術通常很容易移植;或者你需要在框架中訓練開發人員，並且還要有一定的信心，他們會在短期內獲得一定的開發能力，這樣的話你可以考慮 Angular 2+ 。需要注意的是 Angular1(angular.js)與 Angular2+ 是截然不同的，其中的應用、技術和經驗不能直接移植到 Angular2+ 的開發中去。
如果你的 Web 應用能夠很好的轉化為標準的模型-視圖模式，那麼你也可以忽略其他直接考慮使用 Angular2+ 。
如果你對 Google Material UX 設計模式滿意，那麼 Material Angular 是遵循該模式的一種快速、簡單且可靠的方式。
二、Web前端框架之React + Rex
React + Rex優勢解析：
React 和 Rex 的最大優勢在於它們相對簡單和專注。做一件事情並把它做好是非常困難的，但這兩個庫都很有效地完成了它們的目標。雖然對於某些狀態容器方法可能是外部的，但大多數開發人員還是可以輕松掌握概念，並了解單向數據體系結構的好處，簡化大量的用戶界面應用程序。
缺點解析：
React 和 Rex 最大的弱點不是它們是什麼，而是它們不是什麼。要構建一個功能豐富的 Web 應用程序，你需要許多功能，一旦脫離 React 和 Rex 和其他一些庫的核心，你將發現一個非常分散的社區，擁有無數的解決方案和模式，不容易整合在一起。
因此，雖然 React 和 Rex 都是非常專注的庫，但缺乏經驗的團隊還是會很容易地生成不可維護的解決方案，而不是意識到他們所做的選擇會導致性能不佳或錯誤。即使有經驗的開發人員也可能意識到，一個鬆散的架構或慣例可能會在未來困擾他們。
假省錢是一種對自己的欺騙，組織范圍內採用 React 和 Rex 將輕松降低無效率問題。沒有其他庫和模式的廣泛約定和標准化，標准化 React + Rex 比較於我們正在採用的 JavaScript 來編寫我們的應用程序效率要高。
發展方向：
Facebook 和 React 最近從繁瑣的附加專利糾紛中抽離，他們認識到，就像其他項目一樣，更廣泛的社區能夠提高自己的聲音。我覺得這有助於 Facebook 意識到他們還不能更好地了解我們，相信我們來引導項目。希望這將繼續貫穿項目的特點和技術方向。
很難預測 React 和 Rex 的未來。但是，將庫集中在一起，確實會顯著提高適應性，大多數React + Rex 模式都會促進一個分離的體系結構，從而可以輕松地進行重構和迭代。兩年前，大家喜歡的還是React + Flux，但整個社區很快就擁抱了Rex。思維或模式的其他重大轉變可能很容易被採納。這種關鍵能力可能會持續到未來。
使用環境：
如果你很少需要手把手指導，並且正在尋找更好的庫而不是全面的框架，那麼 React + Rex 可能是正確的。在這一過程中，你不僅需要對你的團隊和組織的能力保持誠實，還要在你的初始開發過程中，以及在整個應用程序的長期維護過程中保持誠實。
三、Web前端框架之Vue.js
vue.js優勢介紹：
漸進式構建能力是vue.js最大的優勢，vue 有一個簡潔而且合理的架構，使得它易於理解和構建。
vue 有一個強大的充滿激情人群的社區，這為vue.js增加了巨大的價值，使得為一個空白項目創建一個綜合的解決方案變得十分容易。
缺點介紹：
在模型-視圖應用程序和狀態容器類型的應用程序之間的互相轉換可能會令人感到困惑，即使沒有完美包含一個模式到另一個模式的完美轉換，但讓人感覺希望能維持兩個模式的相關性。對於那些期待vue.js完美解決方案，並可能導致難以維護不一致的應用程序的人來說，這至少是令人困惑的。
一個更大的挑戰是vue.js依賴於一個單獨的人，很明顯，其他的項目基本是由一個組織提供支持，但這讓人感覺更加有意義，雖然它有一個強大文件的社區和許多有創新的新增項目，但是 vue 核心的開發基本落在一個人身上。
我們很高興看到 vue 更加容易接受新興的標准方法，但是它的類似於 Web 組件的模式，而不是真正的 Web 組件，這可能是 vue 所得不償失的地方。
發展前景：
雖然vue.js有相當廣泛的應用，但也很難預測在中期發展中這個勢頭能持續多久，它不是由一個商業組織直接支持並維護，因此，這很大程度上依賴於維護者的生存能力和繼續維護下去的願望來決定。
它也表現出了一定程度的語言適應能力，並且隨著某些模式的落伍和失寵而繼續保持自身語言的現代化和時代性，目前沒有跡象表明vue.js架構將來無法適應進一步發展。
使用場景：
如果你有一個傳統的Web應用程序，並需要一個強壯穩健的應用程序層，那麼vue.js 可能是一個很好的選擇，它有清晰的模式，即使沒有經驗的團隊也能正確或者錯誤的使用它。盡管vue UX框架沒有開箱即用的功能，但在vue.js上也能大量持續性構建應用，這將有利於你的項目。
⑸ 常用的前端框架有哪些
1. Twitter BootStrap （Apache v2.0；響應式）
時髦、直觀並且強大的前端框架，讓Web開發變得更加容易。
2. Foundation （MIT；響應式）
最先進的響應式前端框架。
3. 960gs（GPL&MIT；響應式）
960gs提供了一個簡單的網格系統，適合快速開發。
4. Skeleton（MIT；響應式）
非常漂亮的Web模板，適合響應式、移動友好的開發。
5. 99lime HTML KickStart（Free）
適合網站快速開發的極簡HTML構建模塊。
6. Kube（Free；響應式）
面向專業人員的CSS框架。
7. Less Framework（MIT；響應式）
自適應的CSS網格系統。
8. Flameinwork（Free）
適合懶人開發者的前端微框架。
9. G5 Framework（Free）
(x)HTML5、CSS、PHP前端開發框架。
10. Easy Framework（Free）
Easy Framework是一個一體化前端解決方案，分structural、 presentational、interactive三層。
11. Blueprint（Free）
一個旨在減少開發時間的前端框架。
12. YAML（Creative Commons）
(x)HTML+CSS框架，適合開發現代化浮動布局。
13. BlueTrip（Free）
一個功能全面、並且美麗的CSS框架，適合於Blueprint搭配使用。
14. YUI3:Grids CSS（BSD）
YUI Grids CSS是最著名的CSS框架之一，是由Yahoo開發小組開發而成。 YUI Grids CSS為開發者提供了預先設置的四種不同頁面寬度，六種不同的模板。
15. 52framework（Creative Commons）
對HTML5支持非常好，簡單易用。
16. elastiCSS（MIT）
一個基於Web介面和印刷布局的簡單CSS框架。
17. Emastic（Free）
一個與眾不同的CSS框架。
18. Fluid 960 Gride System（GPL/MIT）
Fluid 960 Grid System的模版是根據Nathan Smith之前的作品而創建的。即960 Grid System：傳承了MooTools和jQuery JavaScript libraries的效果。
19. xCSS（MIT）
一個面向對象的CSS框架，能讓你的工作流更加簡潔。xCSS基於CSS，可以在開發復雜樣式時，提供面向對象的工作流。
20. EM CSS Framework（MIT/GPL）
EM CSS Framework提供了一個960px寬 + 12 列網格系統 + CSS的通用樣式。
⑹ web開源的前端開發語言有哪些
首先web前端工程師必須會的三點 HTML,CSS，js
不管是asp.net還是php都需要前三者，數據沒有好與不好之說，看公司需求，但是sql語句不同資料庫大同小異，所以先把sql語句學好吧
⑺ 怎麼用thinkphp搭建前端後台框架
以前用PHP做過一個很蹩腳的網站，為什麼這么說呢，因為寫的全是死代碼。做完以後覺得實在是累，前端要div+css,js 後端要php,MySQL，這么多東西要弄，十分頭疼。所以，在接到做網站的任務後，我第一時間想到一定要使用開發框架去做，絕不能跟以前一樣那麼累了。
我選擇的是PHP的ThinkPHP框架。說實話，真的蠻不錯的。瞬間覺得Web開發還是蠻有效率的。
超級鏈接：ThinkPHP中文網
按照套路，首先貼一下實驗環境：
1. WAMP（集成的那種，最Easy的幾乎不需要配置）
2. ZendStudio7.2（中文網址http://www.zendstudio.net/，裡面提供下載，在線注冊機以及使用教程）
3. ThinkPHP框架+網路UEditor編輯器插件
4. Win7-64bit操作系統
5. 瀏覽器（火狐，IE，Chrome），外加火狐FireBug插件用於調試以及偷樣式