前後端分離實現了技術上更大的專一性，並且賦予了前後數據的靈活性！公司現在沿用的阿拍腔尺里系前後端分離，姑且分享下！
前後端分離之前的時代，MVC框架大行其道，通常是前端(後台親切稱呼為寫靜態頁面的)開發HTML頁面，包括CSS等，然後由後端開發人員統一進行動態數據綁定，這樣前端的能力沒有體現出來，而後端也對改樣式，調布局不勝其煩，而且前後端耦合容易引發相互污染，項目笨重等缺點，這時候分離是最好的選擇！
原始的襲高MVC模型圖示:
讀寫分離就是將原來後端的框架MVC分為MC＋V，後端controller只需要控制流程的流轉，許可權認證，業務邏輯等，model層為業務代碼與數據層的連接，整個View層全部作為前端項目的形式拆分，單獨部署在不同的服務節點上，實現分離！
分離之前View與controller的數據傳輸只需圓廳要通過轉發或者重定向，將數據傳遞到頁面，使用特定的EL表達式進行數據接收與顯示，分離之後兩個項目通常在不同的伺服器中，數據的傳輸涉及到網路通信，所以需要在滿足一定的傳輸協議的基礎上進行動態數據的處理！
前後端分離怎麼做的呢？
①，後端:後端設計好數據結構後，根據需求提供一套介面文檔，內容包括遵循b/get)nginx中我通過配置映射將a/b/get映射為a/b/get(後端)實際的暴露地址，實現了數據的獲取！
這樣的一個架構，在用戶看來是完全透明的，實現了整個功能的內聚，前後分離讓前後端的開發人員更加專注的維護自己的代碼，大大提升了開發人員的效率，如果你在開發過程中有疑惑，歡迎在線咨詢
㈡ 微信小程序前後端分離怎麼實現
微信小程序前後端分離的主要實現方式是將前端和後端的代碼邏輯分開，前端負責展示和交互，後端負責數據處理和邏輯控制。下面簡單介紹一下微信小程序前後端分離實現的一些關鍵步驟：
1. 前端代碼開發：使用微信小程序開發者工具或其他工具，開發出前端的界面橡模汪、功能、邏輯代碼等。
2. 後端介面開發：後端負責提供API介面，承擔數據處理和邏輯控制等任務。採用RESTful API 或GraphQL API 形式提供前端需要的數據介面。
3. 前後端介面對接：在前端代碼中，需要對後端提供的介面進行調用，獲取數據進行展示，完成前後端交互。
4. 服務端部署：將碼御後端代碼部署到伺服器上，在伺服器上運行後端代碼，使得前端發起請求後梁仔能夠得到正確的數據返回。
5. 網路安全和數據安全：在前端和後端的實現過程中，需要注意網路安全和數據安全的問題，保證通信過程中的安全以及數據的保密性和完整性。
以上是微信小程序前後端分離實現的一些關鍵步驟，需要注意的是，該過程需要前端和後端開發人員進行密切協作，並進行適當的測試和調整，以保證整體的實現效果和性能。
㈢ java中，前後端分離，如何實現session失效後，頁面操作自動跳轉登錄頁。
publicvoiddoFilter(ServletRequestservletRequest,,FilterChainchain)throwsIOException,ServletException{
HttpServletRequestrequest=(HttpServletRequest)servletRequest;
HttpServletResponseresponse=(HttpServletResponse)servletResponse;
//獲取根目錄所對應的絕對路徑
StringcurrentURL=request.getRequestURI();
//截取到當前文宴衫件名用於比較
StringtargetURL=currentURL.substring(currentURL.indexOf("/",1),currentURL.length());
//System.out.println(targetURL);
//如果session不為空就返回該session，如果為空就返回null
HttpSessionsession=request.getSession(false);
if((!"/index.html".equals(targetURL))&&(!"/login.action".equals(targetURL))&&(!"/regist.html".equals(targetURL))&&(!"/regist.action".equals(targetURL))){
//判斷當前頁面是否是重定向後的登陸頁面頁面，如果是就不做session的判斷，防止死循環
if(session==null||session.getAttribute("username")==null){
粗祥仿//如果session為空表示用戶沒有登陸就重定向到index.html頁面
//System.out.println("request.getContextPath()="+request.getContextPath());
response.sendRedirect(request.getContextPath()+"/index.html"岩纖);
return;
}
}
chain.doFilter(request,response);
}
㈣ java前後端分離 頁面怎麼跳轉
jsp對指定頁面進行跳轉
servlet可以對指定頁面重定向或轉發
㈤ 前後端分離與不分離的區別總結
前後端不分離：
在前後端不分離的情況下，神鬧返前端頁面看到的效果都是有後端控制的，由後端渲染頁面或重定向，也就是後端需要控制前端的展示，前端與後端的耦合度很高。
這種模式比較適合純文本的形式，但如果是後端對接APP時，App不僅僅給後端返回一個HTML網頁也可能只有數據本身，所以這種模式不適合與APP對接，為了與APP數據對接我們還必須游飢開發一套適合APP的介面。
前後端分離：
在前後端分離模式下，後端僅返回前端所需要的數據彎悄，不在渲染前端頁面
㈥ 前後端分離整合項目重寫前端會影響項目運行嗎
如果您在前後端分離整合項目中只修改了前端代碼，而未修改後端代碼，那麼前端代碼的修改應該不會影響項目的運行。如粗察但是，具體情況需要根據您的項目架構和代碼實現來判斷。如果您的前端代碼與後端代碼缺乏清晰的介面定義，那麼修改前端代碼可能會影響到後端代碼的運行。
另外，如果您修改了前端代碼中的某些介面配置或請求參數，而後端代碼的相應介面或參數未做相應修改，這也可能會導致項目的運行渣茄問題。所以在進行前端修改時，最好對後端代碼進行相應的測試和調整，以確凳尺保項目能夠正常運行。
㈦ Vue項目前後端分離下的前端鑒權方案
# Vue項目前後端分離下的前端鑒權方案
### 技術棧
前端Vue全家桶，後台.net。
### 需求分析
1. 前端路由鑒權，屏蔽地址欄入侵
2. 路由數據由後台管理，前端只按固定規則非同步載入路由
3. 許可權控制精確到每一個按鈕
4. 自動更新token
5. 同一個瀏覽器只能登錄一個賬號
### 前端方案
> 對於需求1、2、3，採用非同步載入路由方案
1. 首先編寫vue全局路由守衛
2. 排除登錄路由和無需鑒權路由
3. 登錄後請求拉取用戶菜單數據
4. 在vuex里處理菜單和路由匹配數據
5. 將在vuex里處理好的路由數據通過`addRoutes`非同步推入路由
```
router.beforeEach((to, from, next) => {
// 判斷當前用戶是否已拉取許可權菜單
if (store.state.sidebar.userRouter.length === 0) {
// 無菜單時拉取
getMenuRouter()
.then(res => {
let _menu = res.data.Data.ColumnDataList || [];
// if (res.data.Data.ColumnDataList.length > 0) {
// 整理菜單&路由數據
store.commit("setMenuRouter", _menu);
// 推入許可權路由列表
router.addRoutes(store.state.sidebar.userRouter);
next({...to, replace: true });
// }
})
.catch(err => {
// console.log(err);
// Message.error("伺服器連接失敗");
});
} else {
//當有用戶許可權的時候，說明所有可訪問路由已生成 如訪問沒許可權的菜單會自動進入404頁面
if (to.path == "/login") {
next({
name: "index"
});
} else {
next();
}
}
} else {
// 無登錄狀態時重定向至登錄 或可進入無需登錄狀態路徑
if (to.path == "/login" || to.meta.auth === 0) {
next();
} else {
next({
path: "/login"
});
}
}
});
```
##### 注意
> 我這里無需鑒權的路由直接寫在router文件夾下的index.js，通過路由元信息meta攜帶指定標識
```
{
path: "/err-404",
name: "err404",
meta: {
authentication: false
},
component: resolve => require(["../views/error/404.vue"], resolve)
},
```
> 上面說到路由是根據後台返回菜單數據根據一定規則生成，因此一些不是菜單，又需要登錄狀態的路由，我寫在router文件夾下的router.js里，在上面步驟4里處理後台返回菜單數據時，和處理好的菜單路由數據合並一同通過`addRoutes`推入。
這樣做會有一定的被地址欄入侵的風險,但是筆者這里大多是不太重要的路由，如果你要求咳咳，可以定一份字典來和後台介面配合精確載入每一個路由。
```
// 加入企業
{
path: "/join-company",
name: "join-company",
component: resolve => require([`@/views/index/join-company.vue`], resolve)
},
```
> 在vuex中將分配的菜單數據轉化為前端可用的路由數據，我是這樣做的：
管理系統在新增菜單時需要填寫一個頁面地址欄位`Url`,前端得到後台菜單數據後根據`Url`欄位來匹配路由載入的文件路徑，每個菜單一個文件夾的好處是：你可以在這里拆分js、css和此菜單私有組件等
```
menu.forEach(item => {
let routerItem = {
path: item.Url,
name: item.Id,
meta: {
auth: item.Children,
}, // 路由元信息 定義路由時即可攜帶的參數，可用來管理每個路由的按鈕操作許可權
component: resolve =>
require([`@/views${item.Url}/index.vue`], resolve) // 路由映射真實視圖路徑
};
routerBox.push(routerItem);
});
```
> 關於如何精確控制每一個按鈕我是這樣做的，將按鈕編碼放在路由元信息里，在當前路由下匹配來控制頁面上的按鈕是否創建。
菜單數據返回的都是多級結構，每個菜單下的子集就是當前菜單下的按鈕許可權碼數組，我把每個菜單下的按鈕放在此菜單的路由元信息`meta.auth`中。這樣作的好處是：按鈕許可權校驗只需匹配每個菜單路由元信息下的數據，這樣校驗池長度通常不會超過5個。
```
created() {
this.owner = this.$route.meta.auth.map(item => item.Code);
}
methods: {
matchingOwner(auth) {
return this.owner.some(item => item === auth);
}
}
```
> 需求4自動更新token，就是簡單的時間判斷，並在請求頭添加欄位來通知後台更新token並在頭部返回，前端接受到帶token的請求就直接更新token
```
// 在axios的請求攔截器中
let token = getSession(auth_code);
if (token) config.headers.auth = token;
if (tokenIsExpire(token)) {
// 判斷是否需要刷新jwt
config.headers.refreshtoken = true;
}
// 在axios的響應攔截器中
if (res.headers.auth) {
setSession(auth_code, res.headers.auth);
}
```
> 對於需求5的處理比較麻煩，要跨tab頁只能通過`cookie`或`local`,筆者這里不允許使用`cookie`因此採用的`localstorage`。通過打開的新頁面讀取`localstorage`內的`token`數據來同步多個頁面的賬號信息。`token`使用的`jwt`並前端md5加密。
這里需要注意一點是頁面切換要立即同步賬號信息。
> 經過需求5改造後的全局路由守衛是這樣的：
```
function _AUTH_() {
// 切換窗口時校驗賬號是否發生變化
window.addEventListener("visibilitychange", function() {
let Local_auth = getLocal(auth_code, true);
let Session_auth = getSession(auth_code);
if (document.hidden == false && Local_auth && Local_auth != Session_auth) {
setSession(auth_code, Local_auth, true);
router.go(0)
}
})
router.beforeEach((to, from, next) => {
// 判斷當前用戶是否已拉取許可權菜單
if (store.state.sidebar.userRouter.length === 0) {
// 無菜單時拉取
getMenuRouter()
.then(res => {
let _menu = res.data.Data.ColumnDataList || [];
// if (res.data.Data.ColumnDataList.length > 0) {
// 整理菜單&路由數據
store.commit("setMenuRouter", _menu);
// 推入許可權路由列表
router.addRoutes(store.state.sidebar.userRouter);
next({...to, replace: true });
// }
})
.catch(err => {
// console.log(err);
// Message.error("伺服器連接失敗");
});
} else {
//當有用戶許可權的時候，說明所有可訪問路由已生成 如訪問沒許可權的菜單會自動進入404頁面
if (to.path == "/login") {
next({
name: "index"
});
} else {
next();
}
}
} else {
// 無登錄狀態時重定向至登錄 或可進入無需登錄狀態路徑
if (to.path == "/login" || to.meta.auth === 0) {
next();
} else {
next({
path: "/login"
});
}
}
});
}
```
> 經過需求5改造後的axios的請求攔截器是這樣的，因為ie無法使用`visibilitychange`，並且嘗試網路其他屬性無效，因此在請求發出前做了粗暴處理：
```
if (ie瀏覽器) {
setLocal('_ie', Math.random())
let Local_auth = getLocal(auth_code, true);
let Session_auth = getSession(auth_code);
if (Local_auth && Local_auth != Session_auth) {
setSession(auth_code, Local_auth, true);
router.go(0)
return false
}
}
```
> 這里有一個小問題需要注意：因為用的`local`因此首次打開瀏覽器可能會有登錄已過期的提示，這里相信大家都能找到適合自己的處理方案
### 結語
經過這些簡單又好用的處理，一個基本滿足需求的前後端分離前端鑒權方案就誕生啦
㈧ 解決前後端分離開發，後端重定向不到前端頁面問題
公司項目使用的是springboot+angularjs這種前後端不完全分離的開發方式，前段時間把項目改成springboot+vue前後端完全分離，開發過程中有個後端重定向問題。後端項目地址： http://localhost:8080/ ，前端項目地址： http://localhost:9090/ ，比如後端 redirct:"/#/main" 重定向到這個頁面，瀏覽器重定向的卻是 http://localhost:8080/#/main 後端項目的地址，找了很久最終在webpack中找到解決方案。
我們可以在 devServer.proxy.onProxyRes 中做處理，配置如下: