⑴ 採納了，能具體說說es10和esw9的區別吧，在前端相同的情況下
esw9我用的前端是xk因為,ew9的變態高頻很驚艷，但是感覺銜接好了不好，樂器部分依舊感覺比較混，低頻部分也如傳說中的一樣殘廢，不過女聲的音染很不錯，桐閉很吸引人的耳朵。最後是es10前端依舊xk這個耳機非常符合我的胃口，不錯的解析，人聲後面的樂器部分分離的很好，可以聽清楚每一個樂器的聲音，聲音也很通透，給我的感覺十分舒服，音染很少，十分耐聽，低頻的質感很足很有彈性，量略微少了點。總體來說es10是一個十分出色的編寫頭戴，耐聽素質高，最重要的是好推，就算ipc和xk也能發揮很多實力，在同等音量上聲音明顯大於esw9，聲音也給人一種清晰淬礪的感覺十分舒服耐聽，甚至讓我產生了es10退燒的想法。
es10是偏監聽的十分均衡的耳機，沒有突出的頻域，但是都顯得很不錯，和esw9比更通透延伸的更好。esw9的低頻和人聲真的是會讓人覺得不錯，蠢旅但是es10則是整體上讓人覺得自然，加上聲場上的差異，讓你可以以俯瞰全局的姿態去審視內容，於是聽es10的時候同樣的歌除了以往的一些聽感，我開始注意到混音上的變化，比如樂器音量細微的提升，高潮時音效的改變，倒也不是解析之類的有很大的提升，就好像同樣的解析度和成像水準，es10然你覺得更銳一點，esw9相對的肉一點。值得確認一下的是帶輪凳，esw9的人聲，不管是調音還是木碗的關系，明顯是更壓縮更奪人，甜美沒有什麼毛刺感的聲音在esw9上真的是很潤，然後低頻很突出，但是和es10比太過了不和諧，讓人混淆錄音的初衷。
es10一派海闊天空的氣勢，像是大耳機的便攜款，esw9就還只是一個不錯的便攜尺寸耳機，各方面做到一定程度的同時不失個性。es10明顯可以做更多的事，給你更客觀和明晰的解釋，esw9明顯更騷包，對於流行來說已經很不錯。
佩戴上是差不太多，esw9的直徑小些但是更厚，耳罩更軟，而且有一定坡度比較利於包裹耳廓。es10的直徑是大一些，但是扁很多，戴起來正面看不會那麼突兀，側面看就大了一圈比較誇張。做工上都不錯，esw9的皮料更有檔次點，但是es10更皮實，轉軸什麼的更順暢沒9那麼緊。
最後，保養上，es10太容易劃傷了，一旦劃傷難以修復，看著會無比糾結，然後太閃亮了，戴出去要小心晃著別人眼睛。esw9也很容易劃傷，但是，細小的很淺的劃傷，塗了琴油擦拭後是可以恢復的，而且越擦越亮。
所以如果預算足夠就買es10，謝謝你的採納，祝好。
⑵ 推薦一個入耳耳機 加個前端 價格加在4000左右
女聲多餘男聲，流行多於器樂，我腦子裡面的第一選擇就是鐵三角大耳ESW9~~~
可惜ESW9聽鋼琴有點清脆的感覺，不夠穩重，聽個小提琴還不錯。。。
其次，lz說想要入耳，入耳動鐵雙單元se425不錯，人聲尤其女聲非常好，中高頻扎實，因此鋼琴也比較贊，但是低頻量比較少，但是看lz聽的音樂比較搭這個。
這款耳機聲音偏冷，建議用暖聲的MP3做前端，sony的M10搭配這個就很好，
現在se425大概1700左右，m10大概1800，滿足預算，
次旗艦配次旗艦，而且主要是和你的聽歌方向搭~