Ⅰ 寫前端語言HBuilder 好用 還是DW好用
我是去年才開始接觸前端的，當時一開始，我室友就推薦我用輕量化的開發工具VSCode，感覺還可以，就是智能化提示太弱了，好多都快敲完了，才提示出來，不過啟動速度快而且插件真豐富，新人也推薦接觸一下，網上前端配置教程也很多。最近學習VUE的時候接觸了HBuilder,一大亮點就在於智能化提示，有種釋放雙手的感覺，我用的時間還短，目前感覺良好。DW還沒用過，我學習前端時間還短，沒接觸過那麼多工具（狗頭）。
Ⅱ 對於一個前端工程師來說，什麼最重要
我覺得，是命！
長相可以整容，頭發可以植發，對象總會有的，金錢總會賺到，但是沒命了，前面的一切都沒有擁有的資格了！（咳咳，狗頭保命）
好了，說點正題的。
身為優秀的前端工程師，一定是非常嚴謹的。他們對於每一個數據的處理，或者是每一個小的細節都會是十分的嚴格。其次一定是非常積極去學習的，了解問題也是比較透徹的。
簡單形容一下就是：自己憑著努力設計出一棟棟的大樓，而且人們住在裡面都是很幸福和安心的，這樣的人他對自己的工作是非常負責的，而且還是很快樂的。
Ⅲ 關於 nikon 70-300狗頭
沒有「AF 70-300mm f/4-5.6G ED」這個型號。
你看到的600塊左右的是70-300mm f/4-5.6G，狗頭中的狗頭，畫質差、做工差、機械差、對焦差。如果不是被什麼不可抗力逼迫，不要買這個頭。
帶ED鏡片的是AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED。3000多。
AF-S中的S代表超聲波對焦馬達，對焦迅速無聲並可以實現全時手動。鏡頭尤其是這種光圈較小的長焦頭，有沒有超聲波馬達在操作的便利性和高級感上可謂天差地別。上面那個600多塊的，對焦時會發出刺耳的雜訊，猶豫時會不斷「拉風箱」，鏡頭筒老牛拉破車一樣從左轉到右、從右轉到左並始終發出刺耳雜訊。而有了超聲波馬達，對焦最多隻能聽到鏡片運動的「咻」、「咻」聲，而且快得多。不帶超聲波馬達的鏡頭，放在AF檔時如果不小心擰到對焦環或鏡筒前端，就很容易損毀內部齒輪；而超聲波馬達不存在這個隱患。另外，尼康D90以下檔次機身不帶馬達，只有使用鏡頭內置馬達的AF-S系列鏡頭才能自動對焦。
VR指光學防抖，鏡頭內有一個帶鏡片的組件會偵測鏡頭的抖動程度，自動位移進行補正，修正因抖動而造成的影像不實。
IF指內對焦，對焦時鏡頭前組不會轉動，只有內部的鏡片運動。
ED一樓回答了，異常低色散鏡片，降低色差，可以大幅度提高鏡頭銳度尤其是大光圈下的銳度。
另一款較便宜的鏡頭是AF 70-300mm f/4-5.6D，已停產。你看到的也可能是這支鏡頭。這支鏡頭是大狗頭730G的前身，但做工用料好一些，過去新品的價格比730G高，5、600是二手價格。D是指鏡頭內置晶元可以向機身傳遞距離信息，以作為測光、閃光的參考。這是很老的技術，現代鏡頭都具備這個功能。好比過去汽車會把ABS特別標注在車體外面，因為在過去這是個時髦新功能；現在ABS基本是標配，沒有新車再特意把這個標出來。
至於G，是D系列鏡頭後的尼康鏡頭序列，鏡頭上沒有光圈環，光圈由機身控制。尼康在向自動化轉型期間，沒有像佳能那樣乾脆利落地改換全電氣介面，而是留了很多手動時代的尾巴。G系列是尼康終於全面電氣化後的產物，也是在產的主流。
不要說1000以內的長焦（幾乎沒有，狗頭730G這樣幾乎不能用的鏡頭很少見），3000以內的都非常難用。便宜的長焦光圈小、沒有望遠鏡頭所必須的特殊鏡片技術、沒有超聲波馬達和防抖（對於小光圈長焦頭來說，手持拍攝抖動造成的虛糊幾乎是不可避免的）。適馬有一款AF 70-300/4-5.6APO DG MACRO，1500左右，專為尼康低檔機身裝配了鏡頭馬達，也用了成本相對較低的APO鏡片。這基本是「能用」的下限。
如果你用的是APS畫幅機身（除了D3系列和D700其餘尼康數碼單反都是APS畫幅），那麼值得考慮尼康原廠的AF-S DX VR 55-200/4-5.6G IF-ED鏡頭。從字面上你應該看得出這支鏡頭都有哪些配置。DX則是指專為小畫幅相機設計，像場小，不能用在全幅相機上，但便宜了不少。這支也1500多，用在APS機身上相當於全幅相機上70-300的視角。
tele 是望遠，zoom 是變焦，lens 是鏡頭。