㈠ 最好的WEB漏洞掃描工具
十大Web漏洞掃描程序,見：http://www.15897.com/blog/post/top-10-vul-scanner.html介紹
㈡ WEB測試應該注意哪些地方，怎樣才能做好WEB測試，新手上路，希望大家能多給些寶貴的意見
基於Web的系統測試與傳統的軟體測試既有相同之處，也有不同的地方，對軟體測試提出了新的挑戰。基於Web的系統測試不但需要檢查和驗證是否按照設計的要求運行，而且還要評價系統在不同用戶的瀏覽器端的顯示是否合適。重要的是，還要從最終用戶的角度進行安全性和可用性測試。本文從功能、性能、可用性、客戶端兼容性、安全性等方面討論了基於Web的系統測試方法。
隨著Internet和Intranet/Extranet的快速增長，Web已經對商業、工業、銀行、財政、教育、政府和娛樂及我們的工作和生活產生了深遠的影響。許多傳統的信息和資料庫系統正在被移植到互聯網上，電子商務迅速增長，早已超過了國界。范圍廣泛的、復雜的分布式應用正在Web環境中出現。Web的流行和無所不在，是因為它能提供支持所有類型內容連接的信息發布，容易為最終用戶存取。
Yogesh Deshpande和Steve Hansen在1998年就提出了Web工程的概念。Web工程作為一門新興的學科，提倡使用一個過程和系統的方法來開發高質量的基於Web的系統。它"使用合理的、科學的工程和管理原則，用嚴密的和系統的方法來開發、發布和維護基於Web的系統"。目前，對於web工程的研究主要是在國外開展的，國內還剛剛起步。
在基於Web的系統開發中，如果缺乏嚴格的過程，我們在開發、發布、實施和維護Web的過程中，可能就會碰到一些嚴重的問題，失敗的可能性很大。而且，隨著基於Web的系統變得越來越復雜，一個項目的失敗將可能導致很多問題。當這種情況發生時，我們對Web和Internet的信心可能會無法挽救地動搖，從而引起Web危機。並且，Web危機可能會比軟體開發人員所面對的軟體危機更加嚴重、更加廣泛。
在Web工程過程中，基於Web系統的測試、確認和驗收是一項重要而富有挑戰性的工作。基於Web的系統測試與傳統的軟體測試不同，它不但需要檢查和驗證是否按照設計的要求運行，而且還要測試系統在不同用戶的瀏覽器端的顯示是否合適。重要的是，還要從最終用戶的角度進行安全性和可用性測試。然而，Internet和Web媒體的不可預見性使測試基於Web的系統變得困難。因此，我們必須為測試和評估復雜的基於Web的系統研究新的方法和技術。
一般軟體的發布周期以月或以年計算，而Web應用的發布周期以天計算甚至以小時計算。Web測試人員必須處理更短的發布周期，測試人員和測試管理人員面臨著從測試傳統的C/S結構和框架環境到測試快速改變的Web應用系統的轉變。
一、功能測試
1、鏈接測試
鏈接是Web應用系統的一個主要特徵，它是在頁面之間切換和指導用戶去一些不知道地址的頁面的主要手段。鏈接測試可分為三個方面。首先，測試所有鏈接是否按指示的那樣確實鏈接到了該鏈接的頁面；其次，測試所鏈接的頁面是否存在；最後，保證Web應用系統上沒有孤立的頁面，所謂孤立頁面是指沒有鏈接指向該頁面，只有知道正確的URL地址才能訪問。鏈接測試可以自動進行，現在已經有許多工具可以採用。鏈接測試必須在集成測試階段完成，也就是說，在整個Web應用系統的所有頁面開發完成之後進行鏈接測試。
2、表單測試
當用戶給Web應用系統管理員提交信息時，就需要使用表單操作，例如用戶注冊、登陸、信息提交等。在這種情況下，我們必須測試提交操作的完整性，以校驗提交給伺服器的信息的正確性。例如：用戶填寫的出生日期與職業是否恰當，填寫的所屬省份與所在城市是否匹配等。如果使用了默認值，還要檢驗默認值的正確性。如果表單只能接受指定的某些值，則也要進行測試。例如：只能接受某些字元，測試時可以跳過這些字元，看系統是否會報錯。
3、Cookies測試
Cookies通常用來存儲用戶信息和用戶在某應用系統的操作，當一個用戶使用Cookies訪問了某一個應用系統時，Web伺服器將發送關於用戶的信息，把該信息以Cookies的形式存儲在客戶端計算機上，這可用來創建動態和自定義頁面或者存儲登陸等信息。如果Web應用系統使用了Cookies，就必須檢查Cookies是否能正常工作。測試的內容可包括Cookies是否起作用，是否按預定的時間進行保存，刷新對Cookies有什麼影響等。
4、設計語言測試
Web設計語言版本的差異可以引起客戶端或伺服器端嚴重的問題，例如使用哪種版本的HTML等。當在分布式環境中開發時，開發人員都不在一起，這個問題就顯得尤為重要。除了HTML的版本問題外，不同的腳本語言，例如Java、javascript、 ActiveX、VBScript或Perl等也要進行驗證。
5、資料庫測試
在Web應用技術中，資料庫起著重要的作用，資料庫為Web應用系統的管理、運行、查詢和實現用戶對數據存儲的請求等提供空間。在Web應用中，最常用的資料庫類型是關系型資料庫，可以使用SQL對信息進行處理。在使用了資料庫的Web應用系統中，一般情況下，可能發生兩種錯誤，分別是數據一致性錯誤和輸出錯誤。數據一致性錯誤主要是由於用戶提交的表單信息不正確而造成的，而輸出錯誤主要是由於網路速度或程序設計問題等引起的，針對這兩種情況，可分別進行測試。
二、性能測試
1、連接速度測試
用戶連接到Web應用系統的速度根據上網方式的變化而變化，他們或許是電話撥號，或是寬頻上網。當下載一個程序時，用戶可以等較長的時間，但如果僅僅訪問一個頁面就不會這樣。如果Web系統響應時間太長（例如超過5秒鍾），用戶就會因沒有耐心等待而離開。另外，有些頁面有超時的限制，如果響應速度太慢，用戶可能還沒來得及瀏覽內容，就需要重新登陸了。而且，連接速度太慢，還可能引起數據丟失，使用戶得不到真實的頁面。
2、負載測試
負載測試是為了測量Web系統在某一負載級別上的性能，以保證Web系統在需求范圍內能正常工作。負載級別可以是某個時刻同時訪問Web系統的用戶數量，也可以是在線數據處理的數量。例如：Web應用系統能允許多少個用戶同時在線？如果超過了這個數量，會出現什麼現象？Web應用系統能否處理大量用戶對同一個頁面的請求？
3、壓力測試
負載測試應該安排在Web系統發布以後，在實際的網路環境中進行測試。因為一個企業內部員工，特別是項目組人員總是有限的，而一個Web系統能同時處理的請求數量將遠遠超出這個限度，所以，只有放在Internet上，接受負載測試，其結果才是正確可信的。進行壓力測試是指實際破壞一個Web應用系統，測試系統的反映。壓力測試是測試系統的限制和故障恢復能力，也就是測試Web應用系統會不會崩潰，在什麼情況下會崩潰。黑客常常提供錯誤的數據負載，直到Web應用系統崩潰，接著當系統重新啟動時獲得存取權。壓力測試的區域包括表單、登陸和其他信息傳輸頁面等。
三、可用性測試
1、導航測試
導航描述了用戶在一個頁面內操作的方式，在不同的用戶介面控制之間，例如按鈕、對話框、列表和窗口等；或在不同的連接頁面之間。通過考慮下列問題，可以決定一個Web應用系統是否易於導航：導航是否直觀？Web系統的主要部分是否可通過主頁存取？Web系統是否需要站點地圖、搜索引擎或其他的導航幫助？
在一個頁面上放太多的信息往往起到與預期相反的效果。Web應用系統的用戶趨向於目的驅動，很快地掃描一個Web應用系統，看是否有滿足自己需要的信息，如果沒有，就會很快地離開。很少有用戶願意花時間去熟悉Web應用系統的結構，因此，Web應用系統導航幫助要盡可能地准確。導航的另一個重要方面是Web應用系統的頁面結構、導航、菜單、連接的風格是否一致。確保用戶憑直覺就知道Web應用系統裡面是否還有內容，內容在什麼地方。Web應用系統的層次一旦決定，就要著手測試用戶導航功能，讓最終用戶參與這種測試，效果將更加明顯。
2、圖形測試
在Web應用系統中，適當的圖片和動畫既能起到廣告宣傳的作用，又能起到美化頁面的功能。一個Web應用系統的圖形可以包括圖片、動畫、邊框、顏色、字體、背景、按鈕等。圖形測試的內容有：
（1）要確保圖形有明確的用途，圖片或動畫不要胡亂地堆在一起，以免浪費傳輸時間。Web應用系統的圖片尺寸要盡量地小，並且要能清楚地說明某件事情，一般都鏈接到某個具體的頁面。
（2）驗證所有頁面字體的風格是否一致。
（3）背景顏色應該與字體顏色和前景顏色相搭配。
（4）圖片的大小和質量也是一個很重要的因素，一般採用JPG或GIF壓縮。
3、內容測試
內容測試用來檢驗Web應用系統提供信息的正確性、准確性和相關性。信息的正確性是指信息是可靠的還是誤傳的。例如，在商品價格列表中，錯誤的價格可能引起財政問題甚至導致法律糾紛；信息的准確性是指是否有語法或拼寫錯誤。這種測試通常使用一些文字處理軟體來進行，例如使用Microsoft Word的"拼音與語法檢查"功能；信息的相關性是指是否在當前頁面可以找到與當前瀏覽信息相關的信息列表或入口，也就是一般Web站點中的所謂"相關文章列表"。
4、整體界面測試
整體界面是指整個Web應用系統的頁面結構設計，是給用戶的一個整體感。例如：當用戶瀏覽Web應用系統時是否感到舒適，是否憑直覺就知道要找的信息在什麼地方？整個Web應用系統的設計風格是否一致？對整體界面的測試過程，其實是一個對最終用戶進行調查的過程。一般Web應用系統採取在主頁上做一個調查問卷的形式，來得到最終用戶的反饋信息。對所有的可用性測試來說，都需要有外部人員（與Web應用系統開發沒有聯系或聯系很少的人員）的參與，最好是最終用戶的參與。
四、客戶端兼容性測試
1、平台測試
市場上有很多不同的操作系統類型，最常見的有Windows、Unix、Macintosh、Linux等。Web應用系統的最終用戶究竟使用哪一種操作系統，取決於用戶系統的配置。這樣，就可能會發生兼容性問題，同一個應用可能在某些操作系統下能正常運行，但在另外的操作系統下可能會運行失敗。因此，在Web系統發布之前，需要在各種操作系統下對Web系統進行兼容性測試。
2、瀏覽器測試
瀏覽器是Web客戶端最核心的構件，來自不同廠商的瀏覽器對Java，、javascript、 ActiveX、 plug-ins或不同的HTML規格有不同的支持。例如，ActiveX是Microsoft的產品，是為Internet Explorer而設計的，javascript是Netscape的產品，Java是Sun的產品等等。另外，框架和層次結構風格在不同的瀏覽器中也有不同的顯示，甚至根本不顯示。不同的瀏覽器對安全性和Java的設置也不一樣。測試瀏覽器兼容性的一個方法是創建一個兼容性矩陣。在這個矩陣中，測試不同廠商、不同版本的瀏覽器對某些構件和設置的適應性。
五、安全性測試
Web應用系統的安全性測試區域主要有：
（1）現在的Web應用系統基本採用先注冊，後登陸的方式。因此，必須測試有效和無效的用戶名和密碼，要注意到是否大小寫敏感，可以試多少次的限制，是否可以不登陸而直接瀏覽某個頁面等。
（2）Web應用系統是否有超時的限制，也就是說，用戶登陸後在一定時間內（例如15分鍾）沒有點擊任何頁面，是否需要重新登陸才能正常使用。
（3）為了保證Web應用系統的安全性，日誌文件是至關重要的。需要測試相關信息是否寫進了日誌文件、是否可追蹤。
（4）當使用了安全套接字時，還要測試加密是否正確，檢查信息的完整性。
（5）伺服器端的腳本常常構成安全漏洞，這些漏洞又常常被黑客利用。所以，還要測試沒有經過授權，就不能在伺服器端放置和編輯腳本的問題。
六、總結
本文從功能、性能、可用性、客戶端兼容性、安全性等方面討論了基於Web的系統測試方法。基於Web的系統測試與傳統的軟體測試既有相同之處，也有不同的地方，對軟體測試提出了新的挑戰。基於Web的系統測試不但需要檢查和驗證是否按照設計的要求運行，而且還要評價系統在不同用戶的瀏覽器端的顯示是否合適。重要的是，還要從最終用戶的角度進行安全性和可用性測試。(T117)
㈢ Web漏洞掃描：場景可視化重現技術
隨著公眾對Web安全的聚焦，越來越多的行業領域如運營商、政府電子政務互動平台、企事業門戶網站及教育醫療機構等都已經開始頻繁使用掃描器去評估其風險性，以便提前發現潛在的安全隱患，及時安全加固以保障網站業務的正常持續運轉。反觀掃描器使用群體的變化，已由專業安全人士更多地轉向網站安全運維人員，這就給掃描器自身的可用性和易用性提出高要求。而掃描器的核心能力，如何幫助用戶快速發現漏洞、識別漏洞並定位漏洞，以及什麼樣的驗證場景可以確定漏洞真實存在就成為亟待解1. 現狀
由於Web安全技術功底的薄弱，在網站安全運維人員眼裡，現有的掃描器依然顯得過於專業。一份掃描報告中，大量顯示漏洞存在的URL、弱點參數以及掃描器自身所構造的各種請求等晦澀難懂的內容，常常讓安全運維人員不知所雲，甚至不得不專請專業人員進行二次解讀。而且這種易讀性差的掃描報告不能讓運維人員第一時間識別出漏洞風險分布並制定相應漏洞的修補計劃，從而無法真正貫徹防微杜漸的安全思路，保障網站業務安全可靠地運行。
由於受限於目標網站環境的復雜性、漏洞種類的多樣性，掃描器或多或少存在誤報。為保證漏洞發現的權威性，增強報告內容的可信度，掃描器本身必須能清晰地給出：漏洞是如何被發現的，哪些頁面及參數有問題，風險詳情如何，有無重現該漏洞發現的場景分析文件，向導式的二次驗證等。而如何對發現的漏洞進行權威驗證這一點，一直是業界關注的焦點話題。
2.可視化漏洞分析
基於現狀，綠盟科技提出了一種可視化的 Web漏洞 分析方法。該方法依據漏洞種類的不同，從掃描器判斷漏洞存在的角度：首先從邏輯層面給出相關標准，作為判斷此漏洞是否存在的條件依據;其次從漏洞觸發層面列出該漏洞發現時的具體交互方式，如通過哪些檢測手段，構造哪些URL參數;再從數據支撐層面列出漏洞檢測過程中所交互的所有數據信息，如掃描器發送的網路請求與站點響應報文以及對應的具體頁面源碼文件等;最後，整個漏洞分析過程統一打包成離線場景文件。此方法可讓評估者輕松還原漏洞發現場景，重現漏洞發現的每一步直至全過程，真正實現漏洞分析過程的簡單可視、通俗易懂，進而為下一步可能進行的漏洞誤報確認提供可視化驗證場景，達到准確識別的權威效果。
1、 判斷標准
Web漏洞的形成有很多因素，不同漏洞的表現形式和產生原因差異很大，掃描器在確認漏洞的同時，需要給出針對該漏洞的判斷標准和參考依據。
2、 執行詳情
知道漏洞的產生原因和表現形式外，還需要構造可以產生這個漏洞的充分必要條件，明確哪些具體的操作和方法能夠觸發這個漏洞，使其通過可理解的直觀現象展示出來，並最終與判斷標准相符合。
3、 過程報文
漏洞的探索和發現不是一蹴而就的，是一個有強烈依賴關系的發包探測、規則匹配的邏輯過程。過程報文還原了整個探測過程中的收發包情況，探測方對被探測Web站點都發送了哪些請求，對方伺服器是如何應答的，過程報文都一一記錄，為分析漏洞和網站實時響應提供有利數據。
以下給出了幾種常見的漏洞類型，利用本文所介紹的可視化分析方法分別進行具體闡述。
2.1 XSS漏洞
基於特徵值匹配來進行檢測的XSS漏洞類型，其常見的檢測邏輯如圖 3 所示，是一個反復探測和驗證的過程。
掃描器通過爬蟲爬取Web站點的有效鏈接後，傳遞給相關插件進行探測掃描。插件在獲取鏈接後，需要判斷此鏈接是否有存在該漏洞的條件，抽取所有可能存在漏洞的位置點，構造請求URL和參數值去探測和發包，根據該漏洞的表現形式來判斷返回的頁面是否存在漏洞。
對應的特徵值匹配檢測邏輯條件滿足後，漏洞發現條件也同步形成。此時，掃描器會把如下內容一一羅列出來：嘗試探測的URL鏈接，具體的請求方式，在哪個參數欄位上構造的特徵值，相關的判斷標准，最終構造的請求變數和URL語句函數，執行結果與預期結果的差異，頁面請求和響應報文結果等漏洞確認的詳情。
這樣，就為此類XSS漏洞的發現提供了一個完整的檢測可視化過程，讓評估者清晰知曉XSS漏洞存在的相關判斷依據、具體位置及如何驗證和結果對比等。
2.2 SQL盲注
對於像SQL盲注這樣的檢測是不能通過特徵值匹配來檢測的，需要構造多次相似請求，根據返回頁面的不同來判斷，如圖 6。
插件在獲取到被檢測URL後，抽取可能存在漏洞的注入點，會嘗試發送三次請求獲取充分條件。第一次采樣，原始請求，將原始頁面內容作為采樣標准A;第二次采樣，偽真頁面B;第三次采樣，false頁面C。SQL盲注的檢測，需要計算B/A和 C/A 之間的相似度，在某個確定的范圍內就可以判定是否存在注入。
此基於相似度對比的檢測過程對於評估者來說完全是黑盒的，根本無法獲知真假頁面之間的區別和差異，直觀感受更無從談起。而若採用本文介紹的可視化漏洞分析方法，如圖7-1所示，掃描器通過提供可視化的漏洞檢測過程，在判斷標准中給出了插件的檢測過程和漏洞表現形式，判斷詳情中給出了發送的偽真、錯誤請求URL，以及原始URL的請求和對應響應報文。
根據如上兩組數據的頁面相似度對比結果可以清楚看出兩者之間的差異，當這個差異落在特定范圍內時，就判斷SQL盲注存在。從探測到展示，給評估者提供了重現該漏洞的完整場景。
2.3 弱口令猜測
在檢測表單登錄是否存在弱口令時，掃描器會根據預配置的弱口令列表或者自定義弱口令字典，通過枚舉用戶名和口令嘗試登錄，進行掃描確認。如圖8所示，在獲取到登錄頁面後，掃描器會根據配置的弱口令進行登錄探測。
在檢測出弱口令漏洞後，會給出具體的用戶名、密碼。評估者可以直接用給出的弱口令嘗試登錄漏洞URL。如圖9的判斷詳情中，給出了具體的登錄頁面，檢測出來的弱口令為admin，admin，看到請求響應，發現頁面跳轉到了主頁面，登錄成功，表示存在漏洞，從而重現這一探測過程。
3 結束語
通過上述簡單介紹的可視化漏洞分析方法，評估者在看到掃描報告時，通過漏洞的判斷標准、執行詳情、過程報文，再也無須因不了解漏洞成因而困惑為什麼Web環境會存在這樣的漏洞，或者質疑是否存在誤報，相關漏洞到底是如何被發現和確認的。此外，通過從掃描器給出的離線版漏洞場景文件，可以重現漏洞發現及確認全過程，從而進一步獲取漏洞詳情，為下一步的漏洞驗證、漏洞修復提供更有效的參考數據。
㈣ 如何選擇一款web漏洞掃描器
去看看騰訊的雲web漏洞掃描器網頁鏈接具體優勢我就不復制粘貼了，技術啥的都差不多。
說說我選擇的原因還有亮點吧
1、實時 2、有問題找客服時一般都是秒處理，這點很好。3、後台界面簡潔適合不怎麼愛研究的我。操作起來很友好~ 4、價格力度大
㈤ 漏洞掃描工具有哪些
殺毒軟體，電腦管家之類都可檢查系統漏洞和下載安裝補丁。系統自己也有自動更新設置。
㈥ 網站漏洞掃描工具推薦，其中兩款開源免費軟體你知道嗎
在如今互聯網的時代，互聯網的安危真真切切的影響到了我們的生活，在網路上，一直隱藏著許許多多的黑客，破壞網站的安防，挖漏洞來來找下一個金主，而網站則是不斷的使用著網站漏洞掃描工具檢查網站之中可能存在的隱患，防止有心人得逞，或者是造成網站的癱瘓，下面我們來介紹一下比較出名的網站漏洞掃描工具，在個人生活之中也可以使用的到。
一、Wireshark
這是一款開源的Web伺服器掃描工具，對網頁進行檢測，其中有著3300種潛在威脅檢測文件，包含625種伺服器的版本號，230中的伺服器問題的檢測，不過這個軟體的作者更新速度不穩定，對於新的網站的威脅可能檢測不到。不過本身的功能還是很強大的，針對危險的檢測和反偵測行為，躲避危險，並且隱藏自身的參數，將自己與危險隔離開來，並且檢測訪問的網站的問題。