⑴ 如何進行前端自動化測試
沒人邀請，路過回答。
前端測試是前端工程方面的重要分支，有過一些探索，這里簡單分享一下。
首先，還是要強調一點：
前端是一種特殊的GUI軟體
看過我最近一年內做前端工程方面相關分享的人可能有印象，我總是在強調這一點。前端測試也跟這個理論基礎有所關聯。
在這里，我還想吐槽一下：
API測試方法論在測試GUI時並不能解決所有問題。
與很多前端工程師討論過前端測試，大家更多的還是盯著API測試方法論。誠然，前端有那麼一小部分代碼是可以用API測試保證質量的，但前端項目中的絕大多數代碼是GUI界面，前端測試應該向傳統GUI測試方法論需求解決方案：GUI軟體測試_網路 ，這個網路詞條介紹的很不錯，大家可以感受一下GUI測試相關概念和方法。它的測試用例、覆蓋率統計、測試方法等等都與API測試有著很大的不同。
統一了這個認知之後，我們來討論一下前端GUI測試的特殊性。根據網路詞條上的那些介紹，相信大家都能感覺到GUI測試的成本非常高，而前端這種特殊的GUI軟體，具有天生的快速迭代特徵，這使得case維護成本也變得非常高，經常跟不上迭代速度。
一
個標準的互聯網應用產品的前端部分，我粗略估計大概有20%的業務基礎代碼比較穩定，比如通用組件、通用演算法和數據模塊等，可以針對這些建立復雜一些的
API和GUI測試用例來保證質量。剩下80%的部分不是很穩定，每天都在迭代，針對他們維護case的成本非常高。目前業界中號稱做了自動化測試的項
目，也大多是在做那穩定的20%。
關於穩定部分的單元測試方法我這里就不贅述了， @貘吃饃香 的答案給出了很多關鍵字，有興趣的去搜索就好了。我想討論的是針對剩下80%不穩定部分的工程化測試方案。據我了解，前端測試面對這些問題還是很無力的，業內大部分團隊還是靠堆人解決。
面對這種現狀，我其實也沒想到過什麼好的方法，基本原則就是：以最低的成本建立和維護自動化測試用例。到目前為止，就想到過兩個方案（都不是測試方案，只是回歸測試輔助）：
1. 不太靠譜的「超級工位」大法。
這個方案可以說根本不是什麼技術方案，而是一個辦公設施，就是我們准備一個工位，擺上所有我們需要測試的主流設備，然後設備通過某種方式與一台電腦相連接，測試人員坐在工位上，在電腦中輸入某個url，就能同步到所有設備中，然後開始逐個的人肉測試。
超級工位大法示意圖（應該很多設備的，這里就是隨便展示一下而已。。。）超級工位大法示意圖（應該很多設備的，這里就是隨便展示一下而已。。。）
相比現在的前端GUI測試，超級工位已經算是從0到1的飛躍了，雖然沒解決什麼技術問題，但為測試前的准備工作做好了鋪墊。如果把前端測試比作吃屎，超級工位就是為這餐准備了一個好一點的餐桌。。。
2. 靠譜一些的「頁面差異監控」
12
年的時候還在網路，當時有同事去美國參加velocity，twitter分享了一下他們的開發流程，其中有一個環節就是頁面對比監控，利用了一個叫
pdiff的工具，每次提交代碼，會自動對比頁面之間的差異然後提醒測試人員注意回歸。這也是一個典型的GUI測試零成本維護用例的案例。不過pdiff
這個工具是基於像素對比的，誤報率比較高，所以去年我做了一個這個項目：fouber/page-monitor · GitHub 基於DOM樹的diff，這樣就能很大程度上自主控制要監控的元素，可以設置監控樣式、文本的變化，比起像素diff智能了一些。
其
工作原理就是利用phantom或其他headless瀏覽器訪問頁面，然後截圖，然後執行一段js，遍歷整個dom樹，獲取元素計算樣式和元素內文本內
容，構造出一個JSON結構，然後每次diff這個json來判斷頁面差異，並標記在截圖上展示。dom樹的diff過程有點類似react的虛擬dom
樹diff。
（react的dom樹diff演算法示意圖）（react的dom樹diff演算法示意圖）
（react的dom樹diff演算法示意圖）（react的dom樹diff演算法示意圖）
DOM樹diff我們可以分辨出元素樣式修改/內容修改/新增元素/刪除元素四種不同的頁面差異，我們可以配置選擇器來忽略元素。四種頁面差異的效果圖：
新增元素（綠色區域標記部分，「i am new here」）新增元素（綠色區域標記部分，「i am new here」）
刪除元素（灰色區域標記部分，「你好」）刪除元素（灰色區域標記部分，「你好」）
內容修改（黃色區域標記部分，「百-度」，「新-浪」）內容修改（黃色區域標記部分，「百-度」，「新-浪」）
樣式修改（紅色區域標記的部分）樣式修改（紅色區域標記的部分）
基於這樣的頁面差異對比監控，我們可以建立一個任務系統，把應用的所有頁面url監控起來，這樣每次版本迭代提交代碼後，系統就能自動告訴我們，哪些頁面的元素展現發生了改變，用於確定回歸范圍。
用監控的方式確定測試回歸范圍，是一種「少吃屎」的手段，符合工程化要求，能比較大范圍的應用，雖然不能完美解決GUI中的交互問題，但能保證GUI的展現問題已經是不小的進步了。
⑵ web前端的自動化測試工具都有哪些啊
工具太多了，推薦幾個
Selenium
HP QuickTest Professional
WATIR
WATIN
還有其他的供選
Rational robot
SilkTest
TestComplete
TestPartner
⑶ 前端開發目前需要測試的瀏覽器有哪些
總結一句話就是：ie系列要的測試和支持
w3c標准
系列
瀏覽器
。
ie6依現在的市場完全可以不去測試了，已經不在10%了，而且10%裡面有很多是
開發人員
在用。所以你完全只要支持ie7以上版本即可，具體你可以看下蝦米站長文章內容。
w3c標準的瀏覽器比較多，比如FF,SF，chrome，opers等，因為這些瀏覽器都有一個共同點,都比較靠近w3c標准，像html5+css3這些都支持得很好，ie也只有9以上支持比較全點。
⑷ 如何進行前端自動化測試
一般前端自動化測試大致包括
類庫單元測試自動化
UI組件測試自動化
類庫單元測試自動化
較好實現
基本思路是讓不同的瀏覽器可以自動根據指令跑一些JS函數
結果與預期比對後返回是否通過case測試標志
其中一般有兩種實現方式：
其一：
1.打開目標瀏覽器，運行測試框架站點
2.測試框架站點通過ajax 輪詢、websocket 等方式，將待測 js 的 case 在瀏覽器內運行（通過eval 、createElement("script") 等方式）
3.比對測試結果，將結果 post 到遠端
4.遠端接受測試結果
5.遠端等待所有瀏覽器返回結果完成
6.marge 所有瀏覽器數據顯示最終通過與否結果。
這種方式弊端：
人工開啟一次所有瀏覽器
需要排隊測試，瀏覽器只能一次運行完一組測試後才能再運行下一組
如果中間某testcase導致瀏覽器異常，返回結果將缺失，需要人工去伺服器上檢查下瀏覽器狀態
好處：
可以覆蓋所有想覆蓋到的瀏覽器
另一種方式：
1.將常用瀏覽器內核放進一個或多個相互有關聯的進程內
2.用例通過系統消息發送到各個包裝的內核中
3.每次開啟一個新內核進程運行JS用例
4.用例結果發送給包裝進程
5.包裝進程匯集所有用例結果後post到遠端保存
6.包裝進程連帶內核進程一起退出
優點：
無序人工開啟一次瀏覽器
獨立進程運行，無需排隊
不怕內核異常，異常後包裝進程可以直接恢復內核或者通知測試失敗
缺點：
前端實現太困難，需要C++開發
無法覆蓋到所有瀏覽器
⑸ 求推薦Web前端性能測試工具，可以比較深入分析網站問題
分析網站問題，主要也就是看網站各項的數據，你可以用站長工具，愛站網等這些專門來分析網站數據的工具，這些都能夠幫助你去分析你的網站，希望對你有幫助。
⑹ 如何測試前端設備消息落地本地伺服器
一、PC本地查看（調試)方法
如果是靜態頁面，最簡單的方法就是把這個單一頁面下載（復制）到本地，然後本地運行調試代碼或者看效果。
但是如果是動態頁面，如最終預發布生成的地址為 www.xxx.com/y.html。當頁面內包含數據請求介面時，該介面域名應與www.xxx.com一致。
由於本地測試模擬的環境域名與線上並不一致，所以會導致介面請求變成跨域請求導致請求失敗。所以需要進行上圖部分1的步驟映射本地host為請求介面的域。其具體方法如下：
使用該方法首先需具備一個伺服器環境用於模擬真實的伺服器，即apache、nginx等。
將本地的host（127.0.0.1或本地IP）指向介面所在域，這里的域為www.xxx.com。 具體方法在chrome下可以使用比較簡單的hosts文件管理插件
二、手機端（無線端）查看及簡單測試方法
這種方法僅能用於在手機端查看上文所述的PC端的頁面，並能進行簡單的數據攔截mock操作。
其方法如上圖的第2、3部分，具體步驟如下：
PC端安裝代理軟體，本文使用fiddler
PC端安裝頁面二維碼生成插件，如chrome二維碼插件的安裝
手機端設置網路代理指向PC端本地IP，埠8888
手機安裝二維碼掃描軟體
打開fiddler，手機端掃描PC端待檢測頁面生成的二維碼，即可查看頁面成功
在這個過程中，可以在fiddler中查看到詳細的數據傳輸及數據請求過程，可以通過fiddler對數據的更改從而mock數據查看頁面結果。
⑺ Web前端開發工程師需要哪些開發測試工具
正常開發調試Bug用Firebug或者chrome自帶開發工具即可，講究的也可以依賴一些框架（mocha,jasmine）來做一些單元測試，具體查閱官網，再之後一些性能測試工具Fiddle，ab、siege、http_load等
⑻ 前端測試有哪幾種類型
目前在軟體系統開發中，測試是一個非常重要的環節，特別是前端測試，有幾種類型的測試被認為是前端測試所必需的，讓我們簡單了解一下。
01
單元測試
在修復bug或添加一點功能時，軟體的其他部分可能會停止工作。為了處理這種情況，單元測試將代碼的各個部分分開，以單獨檢查其准確性。跳過或最小化單元測試可能會導致修復缺陷的成本增加。Javascript單元測試包括一個套件中有組織的測試數量，這些測試彼此不沖突，並且相互之間的依賴性更少。
02
端到端測試
端到端測試涵蓋了應用程序從頭到尾的流程，結束測試跟蹤用戶的旅程，如打開瀏覽器、導航，並體驗完整的生產場景。端到端測試驗證互連系統和軟體系統，它包括一個完整的前端和後端系統。
03
集成測試
集成測試的目的是使模塊/組件按預期運行。集成測試技術應用於許多模塊緊密耦合的大型應用中，模塊被單獨測試，一旦集成，組合行為被驗證，它是與開發並行進行的。在集成測試中，您需要更多的邏輯技能，因為在測試期間，某些模塊可能尚未准備就緒或正在構建中。
集成時使用測試存根和驅動程序，集成測試將分析開發人員實現的邏輯是否遵循規定的標准。當模塊與第三方API交互時，查看響應非常重要。當開發人員跳過單元測試時，集成測試就不可避免了。
04
功能測試
功能測試，用於驗證應用程序或網站對目標用戶能正確工作。使用適當的平台、瀏覽器和測試腳本，以保證目標用戶的體驗將足夠好。功能測試是為了確保程序以期望的方式運行而按功能要求對軟體進行的測試，通過對一個系統的所有的特性和功能都進行測試確保符合需求和規范。
05
可視化/用戶界面測試
視覺/UI測試包括屏幕截圖的驗證。這是一項質量保證活動，旨在確保屏幕在任何設備、屏幕解析度、瀏覽器和操作系統上的外觀與預期一致。通過無頭瀏覽器中捕獲的不同屏幕截圖比較渲染版本的結果，可視化回歸測試允許您檢測偏差。
在構建應用程序時，事情會變得過載和復雜，這種情況很容易破壞現有的功能並引入新的bug—單元、行為和集成測試將到位，以使應用程序穩定。
06
性能/壓力測試
性能測試是一種非功能性技術，它在各種工作負載下檢查軟體的穩定性、響應性、速度、可靠性和資源使用等系統參數。
壓力測試：應用程序被重載以檢查意外行為並了解其承受能力。
為網站執行一個高質量的前端測試將提高生產力，並增加客戶對您的服務的依賴。了解趨勢通用模式並結合專家經驗來定義質量測試套裝是很重要的。
07
跨瀏覽器測試
Web端應用測試主要障礙之一就是在不同的瀏覽器上「測試他們的網站/應用程序」，也稱為「跨瀏覽器測試」或者「兼容性測試」。瀏覽器和瀏覽器版本很多（Google Chrome，Mozilla Firefox，Internet Explorer，Microsoft Edge，Opera，Yandex等），可以通過多種設備（通過台式機，筆記本，智能手機，平板電腦等）訪問網站/應用。）以及可能用於訪問網站的多種操作系統（Windows，MacOS，Linux，Android，iOS等）。
要確保網站的UI/UX及其功能正常運行，並且在「瀏覽器+瀏覽器版本+操作系統+設備配置」的組合上沒有任何BUG，則將需要大量的開發，測試和維護工作。