⑴ 了解森海塞爾ie8的請進
3300多。如果非要買森海塞爾耳機的話，我寧可買HD600或HD650。小耳機畢竟是小耳機，無可否認，它的質素確實很高，可這樣一款專業監聽級別的小傢伙你說用在哪裡好呢！？我現在使用AKG的K701，大耳機就是大耳機，愛不釋手。
⑵ 森海塞爾IE8想陪前端......應該配XK好..還是剛出的ZK好....還是愛歐迪的J3或D3好啊
ie8迫切希望一個j3。xk弄死你呀。
d3千萬不要選，我借來用過幾天，死的心都有了。硬體太渣，安卓基本是個擺設。觸屏也太過遲鈍
最近才入的j3，觸屏比d3要好很多，只比水果差一點（這也是沒辦法的啊，水果觸屏已經是神級了）
我剛好也是用ie8，J3配感覺很好。上了ie8就老老實實愛迪歐聽古典吧，上sony聽流行？弄死你啊，汗
⑶ 森海塞爾的IE8，主要是聽古典和交響樂的。想請教下專業人士配什麼樣的前端最適合
對於 cq820626 的回答我不贊同！ IE8 IE7 HD650 HD800 基本森海塞爾的經典都用過！
IE8開始煲機的時候 特別忌諱 大音量，因為剛買來 膜有一個記憶功能，如果開始音量特別大的話 會對膜有損害，要慢慢適應！ iphone4和ipod touch 2推IE8 放心的使用不會產生損傷的！ 我用的IE8就用 iphone4 和 IPC推過！
開音的話 還是沒必要用噪音來煲，一般這樣煲的都是沒有耐心想早點出效果！ 就像是一個催長劑，會影響壽命！ 建議 還是平常聽自己喜歡的歌曲 音量 適中就可以了！
前段我聽過效果最好的是D50，D50就像是一個風情的情人，只能適可而止！ 長時間聽的話 會膩的。。。。 建議 拿著耳機到 店裡去試聽 因個人喜好 會有所不同選擇！
希望我的回答對你有幫助！
⑷ 求森海塞爾ie8的優缺點
樓上說的很好了。只是IE8現在已經停產了，市場上不好買到正品了。其實lz該打聽打聽IE 80。
說說80的：
優點：聲場較大，低頻很好，卻比IE8量感小了。這么形容，IE8像是聽萬人廣場聽音樂會，而IE80更像是在一個小型音樂廳聆聽。高頻透亮了（相比IE8），人聲貼近了。更適合聽流行。
缺點：價格較高，新品么。包裝換成紙盒，不顯得高檔。線的質量硬了，感覺不像IE8的柔軟舒服。
綜合：對IE8高中頻提升優化，絕對稱其無愧為新旗艦。
⑸ 森海塞爾ie8
IE8屬於監聽風格的耳機，聲音還原度高但音染不多，欣賞上述音樂效果較為一般且驅動有一定的難度，對前端器材的音質要求較高。喜歡流行音樂建議用BOSE的IE系列更合適一些。
⑹ 如何煲森海塞爾ie8，懇求特定的確切的方法，使用的前端，曲目，音量，時間，煲過的高手請進
森海塞爾IE8採用了低音可調的設計，低頻可調的耳塞類產品並不是很多，森海塞爾IE8是「一招鮮」。與音箱的高低頻獨立可調不同，森海塞爾IE8耳塞的低頻可調是通過旋鈕改變腔體氣道結構來實現的，對於模具的要求非常之高，加之16歐姆的阻抗，根本不用煲機。
煲機在32歐姆乃至50歐姆以下耳機屬於一個概念，HIFI耳機有兩種涵義：1，純hifi，阻抗超過50歐姆，需要耳放用白色噪音沖擊使之音膜相對自然舒張，改善物理特性；2，效果自然達到HIFI級別，即高保真效果級別，阻抗一般低於50歐姆。IE8，或者IE8i都屬於第二種HIFI耳機，根本無需煲。值得一提的是「煲」其實就是一個磨合和老化的過程，第二種HIFI隨便煲，只會加速其老化。
⑺ 森海塞爾IE8耳機
試一下其他的歌曲，再試一下其他的播放器。如果情況相同的話就是了，可以拿到售後保修，森海有2年質保。要是沒有電流聲那就不是ie8的問題了
⑻ 森海塞爾IE8前端
我是用石榴姐直推IE8，據說T59快出來了，石榴姐配阿姨八還是不錯的，IPC不清楚，不過據說還行，但是跟XK 真男人或者D50之類比還是有一定的差距，在LO口下石榴姐都可以俯視它，既然買了IE8，但是考慮到IPC的超級容量和電池的續航能力，出街用IPC+IE8足夠了，大家壇里好動兄弟都在這么搭配，畢竟出街使用，如果在家使用，可以考慮入個耳放作為候補
⑼ 森海塞爾IE8問題 已親自入手的朋友請進
IE8是森海旗艦IE系列最高端的耳機，價位在2000+，120的肯定是假的，但是4000三包也太貴了。可能包裝看不出什麼，但是真的和假的帶上耳機一下就能聽出來
⑽ 森海塞爾IE8的關於IE8
森海塞爾的小型動圈單體一直很有造詣，這從話筒上就可以看出一點端倪，IE8僅僅9mm的單元直徑，所達到的高度實在令人訝異（千元以上的動圈耳塞，EX700 16mm；CM7 16mm；ATRIO 10mm；Ear Monitors 13mm）。從IE系列看來，SENNHEISER也確實有從FUTURESONICS獲取些什麼。 IE8所專長的，是古典樂的表現，尤其是較大編制的協奏曲和交響樂，它的聲底扎實，聲音有一種流動性，顯得鮮活和流暢。弦樂略微使人不夠過癮，因它泛音豐富但略顯暗淡。
論IE8就必須要提到HD650，從HD600到HD800，森海一直在嘗試一些新的東西，HD650是個奇特的產物。許多鑒賞者和前端設備設計者拿著650的目標就是把它推成600，這可以從側面說明HD650如何令人愕然。 650的風格是一種嘗試，一種模擬音樂廳現場的嘗試，IE8則試圖在隨身領域做達到650同樣的目的。量大的低頻，厚重的風格，黯淡的小提琴，注重整體的樂感表現，聲部級的定位風格，等等等等。這樣的風格很容易讓聽慣了動鐵型低頻（高速度，低殘響，強凝聚）的朋友非常不習慣，甚至覺得轟頭。但從另一方面來說，有聆聽各種桌面系統和音箱經驗的朋友可能更加容易接受IE8。 低頻的質量判斷起來並不難，高頻的質量有時卻很難界定。我們最常見到的一種說法是：高音「高」的就是高頻表現好，問題是，如何的高頻算是「高」的？量大？延展性強？泛音細節豐富？在這一塊，我們有著相當大的認識誤區。 IE8的高頻量不大，顯得偏暗，這是一種高頻差的表現么？不是，IE8的高頻泛音相當豐富，延展性不錯，與整體銜接和諧。相比之下，Westone3的高頻部分，雖然量有一定水平，但泛音就有點不足，顯得有一點點硬。好的高頻並非僅僅是大量的，刺激的。從樂器的音色到中高的銜接，都是需要考量的點——尤其是樂器的音色，我們知道10khz以上已經完全屬於泛音范疇，這一頻段的表現幾乎全部通過樂器泛音和音色進行，真正好的高頻，應當是泛音豐富的高頻。在這一塊上，IE8做得其實是不錯的。 把IE8當作一條偏低頻的流行塞是不恰當的，IE8雖然低頻量不少，但並非一般流行音樂的良伴，因它的低頻有模仿音樂廳混響的味道，層次感相當豐富，在回放配器水平和錄制水平比較一般的音樂時容易給人信息量過少，不舒服的聽感。而人聲的暖色和厚度也讓一些纖細甜美型的女聲黯然神傷。它也不是只有低頻，音樂表現的整體性相當強。對流行樂要求高而較少聽樂器的，我建議考慮IE7、IE6之類，尤其IE7，竊以為與IE8並不存在檔次的差別。
