Ⅰ 美團的前端架構是怎樣的
美團最早的前端架構是基於YUI3來構建的，使用了YUI內部的Loader、模塊、組件框架等基本思路和工具，圍繞YUI我們開發了自己的公共底層庫、Combo以及發布工具等[1]。
從公司擁抱移動互聯網開始，到去年YUI停止更新，團隊內部的前端架構已經拋棄了大而全的框架，開始朝百花齊放的方向發展，加上組織架構和產品線開始分化，前端架構也會根據不同產品的特點進行調整。目前公司業務和互聯網技術發展很快，這個特殊的時期，一定程度的不統一是好事情，因為大家在不斷探索新的、更好的可能。
總的說來，目前有以下幾種架構形式：
yui + yui-config
react + browserify + yui
angular + browserify + yui
react + browserify
jquery + require
trunkjs + webcomponent
Ⅱ web前端職位等級怎麼劃分
任何職業都會分三六九等，更不必說前端技術工程師了，等級完全體現在技術能力的強弱上，十分客觀明顯。
前端開發工程師——有一定的項目執行能力，能嫻熟的應用知識
高級前端開發工程師——能主動執行項目，輔助團隊的整體工作，有創新精神，能將知識融會貫通。
高級的工程師和普通的工程師對於企業的貢獻價值是完全不一樣的，高級工程師可以簡單地做到以下幾點：
1、一開始學習都會選擇在網上找資料，但要記住資料在精不在多，找一套適合自己且體系完整的資料是完全夠用的，過多的資料不益於知識框架的構成，
2、學習的氛圍是十分重要的，如果有很多人和你一起學習的話，會促進學習效率的提升。可以組織一些也要學習的人，建一個學習交流群，一起共同學習，交流經驗。
3、也可以在上文組建的微信群里找一個學習夥伴，仿照上學時的學習小組的形式，倆人一起互相監督，互相鼓勵學習，一起共同進步。
4、在學習的時候，一定要形成每天總結學習內容的規律，這樣不僅能形成學習習慣，而且當學習內容積累到一定程度，還會給人帶來成就感，會讓學習更加有積極性。
5、只學習是一定不夠的，前端是一種應用技術，還是要體現在實戰上面。可以定期組織一些小夥伴，開展項目實戰，在實戰中總結經驗，體會不足之處。一個好的項目經驗也可作為找工作的優勢之處。
我建立了一個交流學習前端的自學團，在自學團里會嚴格監督大家學習打卡，定期分享學習資料，定期組織項目實踐，給大家匹配適合的學習夥伴。想要加入或者了解的話，可以私聊我或是給我留言。
Ⅲ 小前端+大平台組織結構的特點
沒必要一直做夢，一直做點不現實的夢還不如趕緊去打工賺錢，來實現自己的夢。
Ⅳ UE UI 前端到底如何劃分組織架構
作為前端工程師，個人總結學習成長的軌跡是：
【1】能用html+css把頁面做出來，能用js實現動態效果。
【2】在1的基礎上保證瀏覽器兼容性。
【3】在2的基礎上開始出現代碼潔癖，代碼會逐漸趨向於簡潔高效
【4】在3的基礎上開始關注語義性、可用性和可重用性
【5】在4的基礎上開始關注頁面性能
【6】在5的基礎上開始費勁腦汁的去尋思怎麼能把開發效率也提升上來
Ⅳ 前端有什麼框架呀
一、 Web前端框架之Angular 2+
Angular 2+優點解析：
Angular 2+ 的最大優勢在於它的流行程度。也有人認為它和 Google 密切相關的名字，會影響團隊使用它。Angular 1 的迅速流行是因為那些來自其他互動式應用程序開發環境的人會發現對於開發單頁面 Web 應用程序具有相似的模型-視圖模式。通過對 Angular 1 進行現代化演變和重新構建框架的某些部分，Angular 2+ 已經真正的爆發了，大量的正式的和非正式培訓機構數量都讓人印象深刻，開發者有很強的市場競爭力。對於用戶來說它有一套用於構建用戶界面的豐富組件，這也是本系列中少有的幾個框架能夠做到這點。
缺點解析：
我們覺得 Angular 框架著重於在單個頁面應用程序中創建用戶界面並沒有處理構建完整的 Web 應用這個更大的關注點，如果不及早確定下來，這將會導致整個項目難以維護，在實際項目中，運行時提供不屬於核心框架的技術往往讓人覺得不可思議，這大大降低了 TypeScript 對最終開發者的價值。
發展方向：
Angular 5 剛剛發布，這看來是 Angular 已經成功的印證了快速發布版本的承諾，在 Google 的持續支持下，Angular 會越來越成熟。
像許多的大型組織一樣，Google 具有多重(分裂)的人格，從外表上看，Angular 團隊和那些專注於瀏覽器標準的團隊之間顯得很和諧。但我們的觀點是，和諧只是一層薄薄的窗戶紙。Angular 團隊對於 Web 組件和漸進式 Web 應用沒有一個真正解決方案。我們認為，業界普遍認可的標准將會在 Angular 框架中會逐步實現，這將會影響到如何更好的構建 Angular 應用將成為一個中/長期的風險。
使用環境：
如果你需要在一個大型的框架內獲取技術資源，框架內的技術通常很容易移植;或者你需要在框架中訓練開發人員，並且還要有一定的信心，他們會在短期內獲得一定的開發能力，這樣的話你可以考慮 Angular 2+ 。需要注意的是 Angular1(angular.js)與 Angular2+ 是截然不同的，其中的應用、技術和經驗不能直接移植到 Angular2+ 的開發中去。
如果你的 Web 應用能夠很好的轉化為標準的模型-視圖模式，那麼你也可以忽略其他直接考慮使用 Angular2+ 。
如果你對 Google Material UX 設計模式滿意，那麼 Material Angular 是遵循該模式的一種快速、簡單且可靠的方式。
二、Web前端框架之React + Rex
React + Rex優勢解析：
React 和 Rex 的最大優勢在於它們相對簡單和專注。做一件事情並把它做好是非常困難的，但這兩個庫都很有效地完成了它們的目標。雖然對於某些狀態容器方法可能是外部的，但大多數開發人員還是可以輕松掌握概念，並了解單向數據體系結構的好處，簡化大量的用戶界面應用程序。
缺點解析：
React 和 Rex 最大的弱點不是它們是什麼，而是它們不是什麼。要構建一個功能豐富的 Web 應用程序，你需要許多功能，一旦脫離 React 和 Rex 和其他一些庫的核心，你將發現一個非常分散的社區，擁有無數的解決方案和模式，不容易整合在一起。
因此，雖然 React 和 Rex 都是非常專注的庫，但缺乏經驗的團隊還是會很容易地生成不可維護的解決方案，而不是意識到他們所做的選擇會導致性能不佳或錯誤。即使有經驗的開發人員也可能意識到，一個鬆散的架構或慣例可能會在未來困擾他們。
假省錢是一種對自己的欺騙，組織范圍內採用 React 和 Rex 將輕松降低無效率問題。沒有其他庫和模式的廣泛約定和標准化，標准化 React + Rex 比較於我們正在採用的 JavaScript 來編寫我們的應用程序效率要高。
發展方向：
Facebook 和 React 最近從繁瑣的附加專利糾紛中抽離，他們認識到，就像其他項目一樣，更廣泛的社區能夠提高自己的聲音。我覺得這有助於 Facebook 意識到他們還不能更好地了解我們，相信我們來引導項目。希望這將繼續貫穿項目的特點和技術方向。
很難預測 React 和 Rex 的未來。但是，將庫集中在一起，確實會顯著提高適應性，大多數React + Rex 模式都會促進一個分離的體系結構，從而可以輕松地進行重構和迭代。兩年前，大家喜歡的還是React + Flux，但整個社區很快就擁抱了Rex。思維或模式的其他重大轉變可能很容易被採納。這種關鍵能力可能會持續到未來。
使用環境：
如果你很少需要手把手指導，並且正在尋找更好的庫而不是全面的框架，那麼 React + Rex 可能是正確的。在這一過程中，你不僅需要對你的團隊和組織的能力保持誠實，還要在你的初始開發過程中，以及在整個應用程序的長期維護過程中保持誠實。
三、Web前端框架之Vue.js
vue.js優勢介紹：
漸進式構建能力是vue.js最大的優勢，vue 有一個簡潔而且合理的架構，使得它易於理解和構建。
vue 有一個強大的充滿激情人群的社區，這為vue.js增加了巨大的價值，使得為一個空白項目創建一個綜合的解決方案變得十分容易。
缺點介紹：
在模型-視圖應用程序和狀態容器類型的應用程序之間的互相轉換可能會令人感到困惑，即使沒有完美包含一個模式到另一個模式的完美轉換，但讓人感覺希望能維持兩個模式的相關性。對於那些期待vue.js完美解決方案，並可能導致難以維護不一致的應用程序的人來說，這至少是令人困惑的。
一個更大的挑戰是vue.js依賴於一個單獨的人，很明顯，其他的項目基本是由一個組織提供支持，但這讓人感覺更加有意義，雖然它有一個強大文件的社區和許多有創新的新增項目，但是 vue 核心的開發基本落在一個人身上。
我們很高興看到 vue 更加容易接受新興的標准方法，但是它的類似於 Web 組件的模式，而不是真正的 Web 組件，這可能是 vue 所得不償失的地方。
發展前景：
雖然vue.js有相當廣泛的應用，但也很難預測在中期發展中這個勢頭能持續多久，它不是由一個商業組織直接支持並維護，因此，這很大程度上依賴於維護者的生存能力和繼續維護下去的願望來決定。
它也表現出了一定程度的語言適應能力，並且隨著某些模式的落伍和失寵而繼續保持自身語言的現代化和時代性，目前沒有跡象表明vue.js架構將來無法適應進一步發展。
使用場景：
如果你有一個傳統的Web應用程序，並需要一個強壯穩健的應用程序層，那麼vue.js 可能是一個很好的選擇，它有清晰的模式，即使沒有經驗的團隊也能正確或者錯誤的使用它。盡管vue UX框架沒有開箱即用的功能，但在vue.js上也能大量持續性構建應用，這將有利於你的項目。
Ⅵ 結合案例,分析小前端+大平台組織結構的特點
摘要 平台型組織可以說是OD家族中最受歡迎、也是當下關於OD眾多話題中最熱門的一種組織形式。
Ⅶ 大前端做什麼工作崗位
web前端開發可以做哪些工作：
一、HTML5開發工程師
HTML5開發工程師是學習HTML5大前端技術最基本的選擇方向。目前，HTML5大前端面臨的主要問題是從業人員泛濫，真正掌握技術的人才稀缺，因此高端的HTML5大前端工程師受到企業的重視與青睞。
二、Web架構師
隨著互聯網技術的發展，有關HTML5大前端的知識得到了很好的沉澱，再加上培訓機構的助力，學員更加容易成為一名優秀的架構師。當然，想要成為一名合格的Web架構師需要學習的知識有很多，如，後端技術、DBA、Platform等內容。而這些內容的學習需要實操項目作為支撐，但只要勤加練習，一定能夠成為一名合格的Web架構師。
三、自主創業
學習HTML5大前端技術後，也可以選擇自主創業，在創業過程中挑戰與機遇並存。這就需要學習HTML5大前端的人員能夠將自己的視野更多放在行業的動態、產業鏈的動態、相關產品領域的動態。在注重細節的同時，增強自己把控一個產品乃至一個公司命運的能力。
以上我的回答希望對你有所幫助
Ⅷ 各大公司推行大前端組織架構的目的有哪些
縱觀前端發展的歷程，經歷了大概 Web 1.0時代，Web 2.0時代，以及 「雲＋端」的時代。
前面兩個時代，本質上，都是因為前端能力有缺陷，我們在拚命的完善前端在表達方面的能力。
然而在當前時代，前端的能力趨於穩定和完備的時候（React, Vue, Angular, Webpack等等技術的穩定和完備），我們要解決的就不再是前端職能本身的缺陷和瓶頸了，而是如何做為一個技術人，利用技術和工程的力量解決行業以及商業的問題。
Ⅸ 前端頁面都用什麼框架能快速組織呈現前端HTML頁面
使用前端框架或者模板；前端框架有bootstrap、function、angaler.js等等；或者網上購買模板等；