㈠ 請問安卓開發和web開發哪個是趨勢
如果你己經有了Java SE基礎，那繼續學Android是推薦的，這條學習路線過渡非常自然，Android工作機會不能說很多，但總還是有的。掌握Android之後，可以向兩條線擴展自己的職業技能，一條是進一步學習Java Web後端開發（推薦），這個工作崗位不少並且人才需求相當穩定持續，另一條是橫向遷移到Web前端，能掌握Android開發技術的人，再學JS和那些前端框架花不了多少時間，兩者並不沖突而是相互促進的，並且你會在求職時比那些只會Web前端的人有一定的優勢。
如果你是零基礎起步，那還是從前端入手吧，學習曲線比較平滑，Web前端工作機會不少，但現在入這個領域的人越來越多，競爭激烈。
建議最後還是要向成為Web全棧工程師方向努力，就業機會和職業發展機遇才多。
㈡ web app開發和原生app開發 哪個好
1.開發方面
原生APP：每一種移動操作系統全部須要獨立的開發項目，iphone版本、WP版本、安卓版本。每種平台全部須要獨立的開發語言。Java(Android), Objective-C(iOS)等等，必須要使用各自的軟體開發包，開發工具乃至各自的控制項。開發費用高、開發速度慢、維護費用高。三個平台（IOS、安卓、windows）的規則、推廣、運營全部不一樣。官方應用商店對APP上線審核過程相對復雜並且慢長，嚴重影響APP的發布上線。
Web App ：因為運行在移動設備的瀏覽器上，於是只須要一個開發項目。能夠通過HTML、 CSS或許JavaScript來實行Web APP的開發。開發費用低、開發速度快。
2.功能方面
原生App：原生APP就是一個系統性的應用程序，能夠類比在電腦上的軟體。原生app能夠調用移動終端的硬體設備， 好比：麥克風、攝像頭、簡訊、GPS、藍牙、重力感應等。完成功能豐富
Web App：Web APP能夠類比在電腦上的網頁。Web APP很多就是頁面展示類的APP。只可以使用有限的移動硬體設備功能。很多用來頁面展示，側重在簡單的交互，沒辦法使用很多硬體設備獨特的功能。
3.應用安裝使用方面
原生App：須要通過應用商店會原生app下載到手機上或移動終端上。以獨立的應用程序運行，用戶必需手動去下載並安裝這些原生App，原生應用能夠節約寬頻費用，能夠訪問本地資源、緩存。
Web App：通過移動設備上的瀏覽器訪問，軟體更新只須要更新伺服器就夠了，用戶層面不須要做一切操作。不須要安裝客戶端，能夠節省手機終端的內存空間。
4.版本控制方面
原生App：用戶能夠自由地選取能否更新軟體版本，於是能顯現不一樣用戶一起使用不一樣版本的狀況。一起同樣能引起維護費用相對比較高。使用舊版本的用戶沒辦法體驗新版本的完整功能。
Web App：全部的用戶全部就是使用同樣的版本，全部用戶得到的功能全部就是一樣的。版本更新相對比較便利，馬上在伺服器側更新數據就可以。一個功能做好了就可以上線，1天更新幾十次全部毫無壓力。假如客戶端不過是個瀏覽器，那所有都會變得非常簡單。其它web統一性高，跨平台實用時開發量少。因為其入口不顯著（瀏覽器導航或許隨意點擊鏈接進入），令用戶記住的門檻同樣隨之拔高，每次推廣導入的流量全部也許淪為一次性努力，用戶留存率低。
5.載入速度方面
原生App：原生APP由「雲伺服器數據+APP應用客戶端」兩個別構成，APP應用全部的UI元素、數據內容、邏輯框架均安裝在手機終端上。訪問的時刻，不須要重新下載載入應用頁面框架，只須要載入數據就可以。於是載入速度更快，頁面響應更快。
Web App：而Web APP開啟一個頁面，全部需要重新載入頁面的全部元素，訪問速度受手機終端性能與網路環境的限制，引起載入速度慢，並且操作頻繁容易卡死。
總結
原生App偏向在交互，注重用戶體驗（導航切換、勾選選項、相片、視頻等操作），Web APP偏向和瀏覽與簡單的交互。 一些功能須要訪問硬體（攝像頭、感測器等），使用原生App, Web APP用來信息展示。 費用有限時，中心的功能使用原生APP，周邊輔助的功能能夠使用Web App。
現狀：相對比較流行的技巧便是會原生App 和Web App實行融合，就是說應用大的框架就是原生的，其餘詳細的內容就通過網頁封裝，如此做的好處便是在方便更新的時候，同樣可以確保中心功能的交互體驗。
商領雲可以定製開發APP以及h5網站，也可以入駐商領雲SAAS+paas系統進行在線製作APP、小程序、移動網站和微商城等。
㈢ web前端開發和app開發，哪個發展前景比較好
個人感覺WEB要更好些，就算是現在或者將來，很多APP還是需要WEB來提供數據的，而且這也是將來的一個趨勢，WEB應用或者基於web端的APP。
㈣ web和app，哪個更有前途
兩個都有自己的長處和短處，web（移動端）不用下載，瀏覽器打開就好，比較適合比較低頻的訪問。app需要下載，適合高頻需求。如果要說二者哪個更有前景，我覺得需要從雲計算上來看，未來app會存在，但不需要下載，類似小程序，web會一直存在，因為低頻訪問太多了。
㈤ 專科，畢業，想學點東西，是學web前端和軟體測試，哪個比較好找工作
在選擇之前可以先分別了解一下這兩個方向的主要工作職責是什麼。
一、軟體測試
字面意思，主要工作是測試軟體。發現軟體程序中的錯誤，對軟體是否符合設計要求，以及是否能達到技術要求，進行有關驗證，以及評估軟體的質量。
隨著IT類企業的大量增加，從而導致各類人才出現大量缺口，其中軟體測試人才更是緊缺。當然，這里說的是嚴格意義上的軟體測試開發工程師。
需要熟練標准規范的測試流程，能夠做性能，功能，自動化測試；熟練使用Linux操縱系統，獨立搭建測試環境；熟練MySQL、Oracle等資料庫的一種或多種；至少掌握Java、Python、C++等一門編程語言。
在蝸牛學院的教學過程中，不但要教會學員做標準的軟體測試，還會教會學員自己開發自動化測試工具。我們會讓學員用這些工具來完成一些項目，但是這些工具對我們來說根本不是核心和重點，我們要教會大家的是不依賴於這些工具也可以完成自動化測試，這就牽涉到其背後的底層的工作原理，這些才是我們要學習的重點。
二、Web前端
前端開發是創建Web頁面或APP等前端界面呈現給用戶的過程。通過HTML、CSS及JavaScript以及衍生出來的各種技術、框架、解決方案，來實現互聯網產品的用戶界面交互。前端技術變化比較快，需要不斷的學習。在終端應用場景不斷拓展的當下，前端開發的邊界也在不斷的拓展，崗位需求的數量也會呈不斷上升的趨勢。
蝸牛學院在結合了企業需求、企業技術調研以及目前主流的技術分析和實戰後重磅推出了Web前端7.5的課程體系，增加了更多項目實戰，框架原理的分析，加強了前後端的實戰。不僅要學會怎麼用，還要知道是怎麼來的。
總之，軟體測試和Web前端都是不錯的專業，都有充足的上升空間和發展前景。根據你自己的興趣和擅長的方向來選擇吧。
㈥ 安卓開發和web前端哪個更有前景
就目前來說肯定是Web前端應用場景更加廣泛，PC、移動端等都有它的存在，低廉的運營和維護成本讓他受到很多公司的喜愛，而安卓相比之現下就比較局限，並且微信小程序在很大程度上成為了原生APP的一種簡陋的替代品，對安卓的沖擊很大，並且安卓現在發展比較偏於高級開發者。
㈦ web開發與軟體開發以後哪個前景好
嵌入式的話，
也不錯的，那個就是C語言或者C++。要是做web開發就是用java或者.net了，編程語言只是實現某個功能所用的工具，再則就是看你喜歡什麼語言了，我比較喜歡java所以就從事java的了，在計算機這個行業起步開始都是編代碼，至於用什麼語言就看你找的工作要求了，等你做過幾個軟體後就知道喜歡什麼語言，擅長什麼東西，是前台還是後台還是美工，當然你有機會干DBA方面那就最好了，但是這個機會相當的少，別迷茫，你先看看你喜歡什麼？先分清楚了你喜歡硬體還是軟體？然後把基礎課好好學會，比如你現在學了linux，這個東西很重要，你的軟體開發完掃尾大點的項目最後都會放到linux系統下運行，你得會部署。以過來人的經驗來說，把軟體和硬體自己分清楚了後好好的把大學的基礎課學好是最關鍵的，萬變不離其中，當別人告訴你大學里學的東西都沒有用那他絕對是這個行業菜鳥，因為基礎是最重要的，基礎好，看一些入門的書，再加上項目經驗，回頭再把基礎看看，你就發現會明白很多東西，再做項目你就厲害了
㈧ APP測試和WEB測試，哪個更有前景
現在APP是比較火爆哈，web也不錯，哪個做好，都比較有前景
㈨ 究竟移動App和Web誰是未來
Chris Dixon援引來自ComScore和Flurry的數據認為隨著人們使用移動設備和移動App的增加，(移動)Web或者說是網路最終將輸掉這場比賽。而Web的失敗，意味著移動App最終戰勝了象徵著開放、創新的互聯網。
我認為Dixon推論是錯誤的。我們不能狹隘地認為所謂的「Web」就是瀏覽器載入出來的網頁。Web是HTTP、是開放的互聯網。如果明白了這一點，我們再來看看那些使用移動App的用戶都做了什麼。毫無疑問，移動App用戶使用的互聯網服務和他們在瀏覽器中所使用的服務是同一個。二者的區別僅僅是呈現形式上的差異。在很多情況下，特別是在移動互聯網使用場景下，移動App和Web是兩個界線模糊的概念。當我使用Tweetbot(Twitter的一個第三方客戶端)的時候，我大部分時間需要點開鏈接，閱讀那些在移動Web上的內容。我倒是想問問Dixon，那我當時是在使用移動App還是使用Web呢?
人們普遍對Web的概念存在過於俠義的理解。Web是HTTP、HTTPS。移動App和Web是同宗同源的「兩兄弟」。它們核心指向的是同一個互聯網服務。同一個服務之所以會有兩種不同呈現形式的存在，完全取決於用戶在不同使用場景下的體驗差異。同樣是使用Facebook，PC端用戶會選擇使用瀏覽器登錄Facebook網頁，而移動端用戶肯定會選擇使用Facebook App。用戶不同的選擇無關乎他們是選擇了開放或是封閉的平台，用戶所考慮的就是選擇最舒適的用戶體驗。
對於這一點，我們應該歡呼而不是惋惜。移動App和Web各有專長，數量的多寡並不等於誰輸誰贏。誰能在某種情況下為用戶提供最好的體驗，用戶就會選擇誰。這就好比是水遇高山往低處流動一樣反對移動App或是唱衰Web就好比是違反了基本的用戶體驗原則。
那我們應該怎麼理解Web呢?Web不僅僅是HTML、CSS、JAVAScript，我更願意把它定義為連接一切的載體。無論是瀏覽器中的網頁視頻，亦或是從Tweetbot中點開一個鏈接到Youtube的視頻，這些都是「Web的」。原因很簡單，因為它們都連接了互聯網服務。
最後，我還必須澄清，移動App的強勢並不意味著會阻斷移動互聯網的創新精神。的確，App Store、Google Play(包括亞馬遜、微軟)控制了各自平台上的應用分發，但他們並沒有控制Web。每個應用商店可能會成為一個個圍牆花園，但是移動App本身只是Web的一個客戶端而已。
反對移動App的背後，實際上是保守勢力的固有思維。這就好比是十幾年前(當然，現在也有)紙質書籍的擁護者反對電子書和網路多媒體信息瀏覽是同樣的道理。這樣看來，移動App並沒有成為牢籠，反而成了打破瀏覽器Web統治的格局。對於我來說，移動App為人們在移動網路下，提供了更好的體驗，這十分欣慰。
㈩ Web app開發和原生app開發哪個好
原生app，也稱Native APP,基於手機操作系統選擇不同的開發語言開發工具開發的app服務。相比較web app可以實現更多功能，在用戶體驗和產品交互上表現不錯，而web app是一種框架型開發模式，由「HTML5雲網站+APP應用客戶端」兩部份構成，相比於native app，web app最大的好處就是可以跨平台。兩者各有利弊。
而且由於HTML5的支持以及現在JavaScript/CSS/DOM等性能和穩定程度越來越高，可以選擇一些開發平台進行應用程序開發，比如國內做的比較好的有APICloud，只需要一個團隊開發一次就可以同時產生Android和IOS兩個平台的應用，在開發功能，性能，體驗上也是比較穩定可靠的。