1. web前端三大主流框架
React:
React框架是起源於Facebook的項目,可以輕易地解決跨瀏覽器兼容的問題,主要是通過對DOM的模擬減少與DOM的交互做到的。React的模塊化把組件進行了隔離。
Vue:
Vue是相對比較輕量級的框架,是通過進行雙向數據綁定來達到驅動頁面的效果,大多程序員在學習新框架的時候都會先從Vue開始。Vue比較簡單,官方文檔介紹的很清楚。
Angular:
Angular擁有很好的應用程序,是一個以JavaSpript編寫的庫,模板功能也異常強大,本身就帶有豐富的Angular指令。一方面可以通過指令擴寬HTML,一方面可以通過表達式綁定數據到HTML。
2. 前端常用的框架有哪些
前端三大框架,是Angular、React、Vue,這三個框架現在是最為流行也是最多人用的框架。
React:
1.聲明式設計:React採用聲明範式,可以輕松描述應用。
2.高效:React通過對DOM的模擬,最大限度地減少與DOM的交互。
3.靈活:React可以與已知的庫或框架很好地配合。
優點:
1.速度快:在UI渲染過程中,React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。
2.跨瀏覽器兼容:虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題,它為我們提供了標准化的API,甚至在IE8中都是沒問題的。
3.模塊化:為你程序編寫獨立的模塊化UI組件,這樣當某個或某些組件出現問題是,可以方便地進行隔離。
4.單向數據流:Flux是一個用於在JavaScript應用中創建單向數據層的架構5.同構、純粹的javascript:因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行,預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。6.兼容性好:比如使用RequireJS來載入和打包,而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。缺點:React本身只是一個V而已,並不是一個完整的框架,所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話,基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。
Vue:
Vue是尤雨溪編寫的一個構建數據驅動的Web界面的庫,准確來說不是一個框架,它聚焦在V(view)視圖層。
它有以下的特性:
1.輕量級的框架
2.雙向數據綁定
3.指令
4.插件化
優點:
1.簡單:官方文檔很清晰,比Angular簡單易學。
2.快速:非同步批處理方式更新DOM。
3.組合:用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。
4.緊湊:~18kbmin+gzip,且無依賴。
5.強大:表達式無需聲明依賴的可推導屬性(computedproperties)。
6.對模塊友好:可以通過NPM、Bower或Duo安裝,不強迫你所有的代碼都遵循Angular的各種規定,使用場景更加靈活。
缺點:
1.新生兒:Vue.js是一個新的項目,沒有angular那麼成熟。
2.影響度不是很大:google了一下,有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。
3.不支持IE8。
Angular:
Angular是一款優秀的前端JS框架,已經被用於Google的多款產品當中。
它有以下的特性:
1.良好的應用程序結構
2.雙向數據綁定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和測試
優點:
1.模板功能強大豐富,自帶了極其豐富的angular指令。
2.是一個比較完善的前端框架,包含服務,模板,數據雙向綁定,模塊化,路由,過濾器,依賴注入等所有功能;3.自定義指令,自定義指令後可以在項目中多次使用。
4.ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西(依賴注入),能夠很容易的寫出可復用的代碼,對於敏捷開發的團隊來說非常有幫助。
5.angularjs是互聯網巨人谷歌開發,這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。
缺點:
1.angular入門很容易但深入後概念很多,學習中較難理解。
2.文檔例子非常少,官方的文檔基本只寫了api,一個例子都沒有,很多時候具體怎麼用都是google來的,或直接問misko,angular的作者。
3.對IE6/7兼容不算特別好,就是可以用jQuery自己手寫代碼解決一些。
4.指令的應用的最佳實踐教程少,angular其實很靈活,如果不看一些作者的使用原則,很容易寫出四不像的代碼,例如js中還是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依賴注入如果代碼壓縮需要顯示聲明。
3. web前端主流框架主要有哪些
1、Bootstrap
AUI是最近流行起來的,作者聲稱是專為APIClound設計的一套框架,解決了許多移動端開發實際中遇到的許多問題,是一個純CSS框架。使用容器+布局+模塊的構建方式,JS輔助,更自由更靈活更易於擴展使用。遵循Google Material設計規范,完美適配各個機型。面向HTML5,使用CSS3實現動畫交互,輕量級高性能。AUI是使用MIT License授權,你可以復制、出售。目前最新版本2.0。
8、Amaze UI
這是稱為妹子UI的開源框架,據稱是中國首個開源HTML5跨屏前端框架。妹子UI以移動優先為理念,從小屏逐漸到大屏,實現響應式網頁。Amaze UI包含20+個CSS組件、20+個JS組件,更有多個包含不同主題的Web組件。相比國外框架,妹子UI關注中文排版提供本地化支持。面向HTML5開發,使用CSS3來實現動畫交互,輕量級高性能。
9、Frozen UI
Frozen UI是一款開源,簡單易用,輕量敏捷的移動端框架。基於手Q樣式規范,目前全面應用於企鵝手Q增值業務中。基礎樣式效果簡單色調清爽,社區活躍,組件自然不少。包括按鈕、列表、表單、通知、提示條、彈出框、選項卡等等常用組件。還包括一個FrozenJs的JS組件庫。可以在主流的Android和IOS上應用。基本樣式使用離線包的方式減少請求提供快速接入方案。當然,根據網友反映,也存在大大小小的bug。不過總體來說,還是值得一用的。奇怪的是,Github上顯示的最後更新時間是一年前,難道已經沒人維護了嗎?
# Running this will show the space usage of each folder in the current directory.# The -h option makes the report easier to read.# -s prevents recursiveness and shows the total size of a folder.# The star wildcard (*) will run on each file/folder in current directory. -sh *1.2G Desktop4.0K Documents40G Downloads4.0K Music4.9M Pictures844K Public4.0K Templates6.9M Videos
還有一個相似的命令 df(Disk Free),使用df會返回有關可用磁碟空間的各種信息。
4. 前端現在的主流框架有哪些
web前端三大主流框架有三個:1.React,2.Vue,3.Angular,下面讓我們看看這三大主流框架各有哪些特點以及優缺點呢。
一、React
特點:1.聲明式設計,2.高效,3.靈活
優點:1.速度快,2。跨瀏覽器兼容性,3。模塊化,4。單向數據流,5。同構與純javascript,6。兼容性好。
缺點:React本身只是一個V而已,並不是一個完整的框架,所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話,基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。
二、Vue:
特性:1.輕量級的框架,2.雙向數據綁定,3.指令,4.插件化
優點:
1.簡單:官方文檔很清晰,比Angular簡單易學。
2.快速:非同步批處理方式更新DOM。
3.組合:用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。
4.緊湊:18kbmin+gzip,且無依賴。
5.強大:表達式無需聲明依賴的可推導屬性(computedproperties)。
6.對模塊友好:不用強制你所有的代碼都要遵循 Angular的各種規則,也可以通過 NPM、 Bower或者 Duo來安裝,使用場景更加靈活。
缺點:
1.新生的:Vue.js是一個新的項目,沒有angular那麼成熟。
2.影響度不是很大:有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。
3.不支持IE8。
三、Angular:
特性:1.應用結構好,2。雙向數據綁定,3。說明,4.HTML模板,5。包埋、注射和測試。
優點:
1.模板功能強大豐富,自帶了極其豐富的angular指令。
2.具有較為完善的前端框架,包括服務、模板、數據雙向綁定、模塊化、路由、過濾器、依賴項注入等全部功能;3.自定義指令,自定義指令之後可以在項目中多次使用。
4.ng模塊化在 Java (依賴注入)中的引入更為大膽,能夠輕松地編寫可復用的代碼,對敏捷開發團隊非常有幫助。
5.angularjs是互聯網巨人谷歌開發,這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。
缺點:
1.angular入門很容易但深入後概念很多,學習中較難理解。
2.文檔的例子非常少,官方文檔基本上只寫api,一個例子也沒有。具體如何使用是google,或者直接詢問misko、angular的作者。
3.與IE6/7的兼容性不是特別好,但是可以用jQuery自己手寫的代碼解決。
4.很少關於如何應用指令的最佳實踐教程, angular實際上是非常靈活的,如果不看看一些作者的使用原則,就很容易寫出四不像的代碼,比如 js中的 jQuery或者 dom操作。
5. 前端都有什麼框架 其特點
前端的主流框架業務代碼由三大框架(React、Vue、Angular)所主宰著,打包工具一般仍使用webpack、Rollup.js,狀態管理器還是Rex、MobX。
Angular 2+
Angular 2+ 的最大優勢在於它的流行程度。也有人認為它和 Google 密切相關的名字,會影響團隊使用它。Angular 1 的迅速流行是因為那些來自其他互動式應用程序開發環境的人會發現對於開發單頁面 web 應用程序具有相似的模型-視圖模式。通過對 Angular 1 進行現代化演變和重新構建框架的某些部分,Angular 2+ 已經真正的爆發了,大量的正式的和非正式培訓機構數量都讓人印象深刻,開發者有很強的市場競爭力。對於用戶來說它有一套用於構建用戶界面的豐富組件,這也是本系列中少有的幾個框架能夠做到這點。
React 可能繼續獨占鰲頭
React + Rex
React 和 Rex 的最大優勢在於它們相對簡單和專注。做一件事情並把它做好是非常困難的,但這兩個庫都很有效地完成了它們的目標。雖然對於某些狀態容器方法可能是外部的,但大多數開發人員還是可以輕松掌握概念,並了解單向數據體系結構的好處,簡化大量的用戶界面應用程序。
Vue.js
漸進式構建能力是 vue.js 最大的優勢,vue 有一個簡潔而且合理的架構,使得它易於理解和構建。
vue 有一個強大的充滿激情人群的社區,這為 vue.js 增加了巨大的價值,使得為一個空白項目創建一個綜合的解決方案變得十分容易。
6. 前端框架都有哪些,最主流的是哪個
推薦幾個精緻的web UI框架及常用前端UI框架!
1.Aliceui
Aliceui是支付寶的樣式解決方案,是一套精選的基於 spm 生態圈的樣式模塊集合,是 Arale 的子集,也是一套模塊化的樣式命名和組織規范,是寫 CSS 的更好方式。
2.Amazeui
Amaze UI 是一個輕量級、 Mobile first 的前端框架, 基於開源社區流行前端框架編寫的。
3.sui
SUI是一套基於bootstrap開發的前端組件庫,同時她也是一套設計規范。
通過SUI,可以非常方便的設計和實現精美的頁面。
同時sui還有移動端版本msui,msui是阿里巴巴共享業務事業部UED團隊的作品。目的是為了手機H5頁面提供一個常用的組件庫,減少重復工作。
9.YDUI Touch
YDUI Touch 專為移動端打造,在技術實現、交互設計上兼容主流移動設備,保證代碼輕、性能高;使用 Flex 技術,靈活自如地對齊、收縮、擴展元素,輕松搞定移動頁面布局;實現強大的屏幕適配布局,等比例適配所有屏幕。什麼?用得不開心?輕松切換 px;自定義Javascript組件、Less文件、Less變數,定製一份屬於自己的YDUI;
10、後台UI開發框架 MuseUI
一款基於bootstrap風格,兼容於主流瀏覽器(包括IE6)的後端UI開發組件。
7. 前端常用的開發框架有哪些
一、 Web前端框架之Angular 2+
Angular 2+優點解析:
Angular 2+ 的最大優勢在於它的流行程度。也有人認為它和 Google 密切相關的名字,會影響團隊使用它。Angular 1 的迅速流行是因為那些來自其他互動式應用程序開發環境的人會發現對於開發單頁面 Web 應用程序具有相似的模型-視圖模式。通過對 Angular 1 進行現代化演變和重新構建框架的某些部分,Angular 2+ 已經真正的爆發了,大量的正式的和非正式培訓機構數量都讓人印象深刻,開發者有很強的市場競爭力。對於用戶來說它有一套用於構建用戶界面的豐富組件,這也是本系列中少有的幾個框架能夠做到這點。
缺點解析:
我們覺得 Angular 框架著重於在單個頁面應用程序中創建用戶界面並沒有處理構建完整的 Web 應用這個更大的關注點,如果不及早確定下來,這將會導致整個項目難以維護,在實際項目中,運行時提供不屬於核心框架的技術往往讓人覺得不可思議,這大大降低了 TypeScript 對最終開發者的價值。
發展方向:
Angular 5 剛剛發布,這看來是 Angular 已經成功的印證了快速發布版本的承諾,在 Google 的持續支持下,Angular 會越來越成熟。
像許多的大型組織一樣,Google 具有多重(分裂)的人格,從外表上看,Angular 團隊和那些專注於瀏覽器標準的團隊之間顯得很和諧。但我們的觀點是,和諧只是一層薄薄的窗戶紙。Angular 團隊對於 Web 組件和漸進式 Web 應用沒有一個真正解決方案。我們認為,業界普遍認可的標准將會在 Angular 框架中會逐步實現,這將會影響到如何更好的構建 Angular 應用將成為一個中/長期的風險。
使用環境:
如果你需要在一個大型的框架內獲取技術資源,框架內的技術通常很容易移植;或者你需要在框架中訓練開發人員,並且還要有一定的信心,他們會在短期內獲得一定的開發能力,這樣的話你可以考慮 Angular 2+ 。需要注意的是 Angular1(angular.js)與 Angular2+ 是截然不同的,其中的應用、技術和經驗不能直接移植到 Angular2+ 的開發中去。
如果你的 Web 應用能夠很好的轉化為標準的模型-視圖模式,那麼你也可以忽略其他直接考慮使用 Angular2+ 。
如果你對 Google Material UX 設計模式滿意,那麼 Material Angular 是遵循該模式的一種快速、簡單且可靠的方式。
二、Web前端框架之React + Rex
React + Rex優勢解析:
React 和 Rex 的最大優勢在於它們相對簡單和專注。做一件事情並把它做好是非常困難的,但這兩個庫都很有效地完成了它們的目標。雖然對於某些狀態容器方法可能是外部的,但大多數開發人員還是可以輕松掌握概念,並了解單向數據體系結構的好處,簡化大量的用戶界面應用程序。
缺點解析:
React 和 Rex 最大的弱點不是它們是什麼,而是它們不是什麼。要構建一個功能豐富的 Web 應用程序,你需要許多功能,一旦脫離 React 和 Rex 和其他一些庫的核心,你將發現一個非常分散的社區,擁有無數的解決方案和模式,不容易整合在一起。
因此,雖然 React 和 Rex 都是非常專注的庫,但缺乏經驗的團隊還是會很容易地生成不可維護的解決方案,而不是意識到他們所做的選擇會導致性能不佳或錯誤。即使有經驗的開發人員也可能意識到,一個鬆散的架構或慣例可能會在未來困擾他們。
假省錢是一種對自己的欺騙,組織范圍內採用 React 和 Rex 將輕松降低無效率問題。沒有其他庫和模式的廣泛約定和標准化,標准化 React + Rex 比較於我們正在採用的 JavaScript 來編寫我們的應用程序效率要高。
發展方向:
Facebook 和 React 最近從繁瑣的附加專利糾紛中抽離,他們認識到,就像其他項目一樣,更廣泛的社區能夠提高自己的聲音。我覺得這有助於 Facebook 意識到他們還不能更好地了解我們,相信我們來引導項目。希望這將繼續貫穿項目的特點和技術方向。
很難預測 React 和 Rex 的未來。但是,將庫集中在一起,確實會顯著提高適應性,大多數React + Rex 模式都會促進一個分離的體系結構,從而可以輕松地進行重構和迭代。兩年前,大家喜歡的還是React + Flux,但整個社區很快就擁抱了Rex。思維或模式的其他重大轉變可能很容易被採納。這種關鍵能力可能會持續到未來。
使用環境:
如果你很少需要手把手指導,並且正在尋找更好的庫而不是全面的框架,那麼 React + Rex 可能是正確的。在這一過程中,你不僅需要對你的團隊和組織的能力保持誠實,還要在你的初始開發過程中,以及在整個應用程序的長期維護過程中保持誠實。
三、Web前端框架之Vue.js
vue.js優勢介紹:
漸進式構建能力是vue.js最大的優勢,vue 有一個簡潔而且合理的架構,使得它易於理解和構建。
vue 有一個強大的充滿激情人群的社區,這為vue.js增加了巨大的價值,使得為一個空白項目創建一個綜合的解決方案變得十分容易。
缺點介紹:
在模型-視圖應用程序和狀態容器類型的應用程序之間的互相轉換可能會令人感到困惑,即使沒有完美包含一個模式到另一個模式的完美轉換,但讓人感覺希望能維持兩個模式的相關性。對於那些期待vue.js完美解決方案,並可能導致難以維護不一致的應用程序的人來說,這至少是令人困惑的。
一個更大的挑戰是vue.js依賴於一個單獨的人,很明顯,其他的項目基本是由一個組織提供支持,但這讓人感覺更加有意義,雖然它有一個強大文件的社區和許多有創新的新增項目,但是 vue 核心的開發基本落在一個人身上。
我們很高興看到 vue 更加容易接受新興的標准方法,但是它的類似於 Web 組件的模式,而不是真正的 Web 組件,這可能是 vue 所得不償失的地方。
發展前景:
雖然vue.js有相當廣泛的應用,但也很難預測在中期發展中這個勢頭能持續多久,它不是由一個商業組織直接支持並維護,因此,這很大程度上依賴於維護者的生存能力和繼續維護下去的願望來決定。
它也表現出了一定程度的語言適應能力,並且隨著某些模式的落伍和失寵而繼續保持自身語言的現代化和時代性,目前沒有跡象表明vue.js架構將來無法適應進一步發展。
使用場景:
如果你有一個傳統的Web應用程序,並需要一個強壯穩健的應用程序層,那麼vue.js 可能是一個很好的選擇,它有清晰的模式,即使沒有經驗的團隊也能正確或者錯誤的使用它。盡管vue UX框架沒有開箱即用的功能,但在vue.js上也能大量持續性構建應用,這將有利於你的項目。
8. 前端開發框架都有哪些
web前端的三大主流框架主要是React、Vue.js、Angular。
React
React框架是起源於Facebook的項目,可以輕易地解決跨瀏覽器兼容的問題,主要是通過對DOM的模擬減少與DOM的交互做到的。React的模塊化把組件進行了隔離,出現問題的時候更方便程序員對其進行修改,而且由於JavaScript,因此更有利於搜索引擎的優化。
優點:引入了一個叫作虛擬DOM的概念,運行速度快;提供了標准化的API,解決了跨瀏覽器問題、兼容性更好;代碼更加模塊化,重用代碼更容易,可維護性高。
缺點:React是目標是UI組件,通常可以和其它框架組合使用,並不適合單獨做一個完整的框架。
Vue
Vue是相對比較輕量級的框架,是通過進行雙向數據綁定來達到驅動頁面的效果,大多程序員在學習新框架的時候都會先從Vue開始。Vue比較簡單,官方文檔介紹的很清楚,可以非常快速的通過非同步批處理的方式對DOM進行更新,也能把可復用的、解耦的組件組合在一起使用,更能允許多種模塊的安裝,場景使用也更加靈活。
優點:漸進式構建能力是Vue.js最大的優勢,Vue有一個簡潔而且合理的架構,使得它易於理解和構建。Vue有一個強大的充滿激情人群的社區,這為Vue.js增加了巨大的價值,使得為一個空白項目創建一個綜合的解決方案變得十分容易。
缺點:在模型-視圖應用程序和狀態容器類型的應用程序之間的互相轉換可能會令人感到困惑;它類似於Web組件的模式,而不是真正的Web組件。
Angular
Angular擁有很好的應用程序,是一個以JavaSpript編寫的庫,模板功能也異常強大,本身就帶有豐富的Angular指令。一方面可以通過指令擴寬HTML,一方面可以通過表達式綁定數據到HTML。
優點:模板功能強大豐富並且是聲明式的,是一個比較完善的前端MVC框架,自帶了豐富的Angular指令;ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西(依賴注入),能夠很容易地寫出可復用的代碼,對於敏捷開發的團隊來說非常有幫助。
缺點:驗證功能錯誤信息顯示比較薄弱,需要寫很多模板標簽;ngView只能有一個,不能嵌套多個視圖;比較笨重,沒有讓用戶選擇一個輕量級的版本。
9. 現在主流的前端框架有哪些
現在前端主要流行三大框架。給大傢具體分析一下這三個前端框架:
1、Angular
大家眼裡比較「叼」的框架,甚至有人說三大框架中只有她能稱的上一個完整的框架,因為他包含的東西比較完善,包含模板,數據雙向綁定,路由,模塊化,服務,過濾器,依賴注入等所有功能。對於剛開始學習使用框架的小夥伴們,可以推薦這個框架,學會之後簡直能顛覆之前你對前端開發的認知。使用 TypeScript能夠提高代碼可維護性,有利於後期重構。雙向數據流很方便,但是等業務復雜之後,你可能就搞不清楚數據流了。還有令人不開心的臟值檢查,以及directive的封裝並沒有解決視圖與數據關系完全分離,有時候還要用$digist強制觸發檢測。
2、React
這個框架本身比較容易理解,他的結構很清晰,就是由十幾個API組成,然後非同步渲染,我們只需要處理好介面和維護就好了,但是很多人反映上手還是有一定的的難度的。React是單向數據流,代碼寫起來會較雙向數據流的多一些,但是同樣的排查問題時思路清晰很多。
3、Vue
號稱是最簡單,最容易上手的框架,同時也是行內的大趨勢,還可以用來開發最火的小程序。畢竟用這神器,代碼碼的飛快,項目也能快速上線。同時他也是雙向數據流。有些人認為Vue是Angular和React的結合,既有Angular的模板語法也有React的組件化體系。
當你學會其中某個框架之後,你再轉用其他框架的時候,學會是很容易的,因為方法都是大同小異的。具體的使用還是得看公司的項目適合或者要求哪個框架。
10. 前端開發框架有哪些
前端框架好不好用還是要看具體情況分析,我這里給你推薦幾個常用的框架,可以按需使用。
1、vue-element-admin
一個基於vue2.0和Element的控制面板UI框架,這是使用vue技術棧開發的前端程序員的首選管理系統模板,模板已經非常成熟了,並且有相關的社區和維護人員,開發時候遇到問題也不要慌。
2、AdminLTE
非常流行的基於Bootstrap 3.x的免費的後台UI框架,這是一個非常老牌的後台管理系統模板,每個頁面都是單獨的html網頁,適合前端入門新手用來做項目。
3、ant-design-pro
這個就不多說了,選擇react技術棧的童鞋們必然離不開這個優秀開箱即用的中台前端/設計解決方案,文檔齊全,組件豐富,一鍵生成模板,更支持開啟復制粘貼模式哦。
4、ng2-admin
這是基於Angular 2、Bootstrap 4和webpack的後台管理面板框架,要收前面已經有了React和vue技術棧的模板,那怎麼能少了ng的?雖然在國外用的比較多,國內較少使用,但絲毫不影響ng作為前端框架三巨頭之一的地位。
9:material-dashboard
基於 Bootstrap 4 和 Material 風格的控制面板。Material Dashboard 是一個開源的 Material
Bootstrap Admin,其設計靈感來自谷歌的 Material Design 。
10:d2-admin
D2Admin 是一個完全 開源免費 的企業中後台產品前端集成方案,基於 vue.js 和 ElementUI 的管理系統前端解決方案 ,小於 60kb的本地首屏 js 載入,已經做好大部分項目前期准備工作
11:vuestic-admin
vuestic-admin管理台儀表盤是一個響應式的儀表盤模板,採用Bootstrap4和Vue.js構建。這個精美的管理台模板提供了自定義元素組件,如地圖,聊天,個人資料卡,圖標,進度條等,以及用於登錄和注冊的預建頁面。