『壹』 Web前端主流框架—React的優缺點分析
React：
1.聲明式設計：React採用聲明範式，可以輕松描述應用。
2.高效：React通過對DOM的模擬，最大限度地減少與DOM的交互。
3.靈活：React可以與已知的庫或框架很好地配合。
優點：
1.速度快：在UI渲染過程中，React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。
2.跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題，它為我們提供了標准化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。
3.模塊化：為你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，可以方便地進行隔離。
4.單向數據流：Flux是一個用於在JavaScript應用中創建單向數據層的架構。
5.同構、純粹的javascript：因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。6.兼容性好：比如使用RequireJS來載入和打包，而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。
缺點：
React本身只是一個V而已，並不是一個完整的框架，所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。
以上就是青藤小編關於Web前端主流框架：React的優缺點分析的相關分享，希望對大家有所幫助，想要了解更多相關內容，歡迎大家及時關注哦!
『貳』 北京web前端培訓，三大框架去選那個
大家都知道，前端入門三件套：HTML、CSS、JS，但是邁過這個基礎階段，在以後實際工作中常常需要用到web前端框架，因為不可能每個項目都從頭開始碼代碼，一個好的框架可以幫你節省很多力氣，也有利於後期的維護。但是面對這三大框架，我們應該怎麼選呢？
誠築說帶你先看看Angular&Vue& React這三大框架分別有哪些優缺點？
Angular
優點：
2012年發布版本1.0，後由谷歌接手負責持續的開發維護，你可以放心的。
Angular是一個比較完善的前端框架，服務、模板、數據雙向綁定、模塊化、路由、過濾器、依賴注入等功能相當完整，同時模板功能強大，自帶了豐富的指令，易於操作。此外還引入了一些java的思想，所以有java基礎的同學也能夠較快上手的。
缺點：
技術文檔可操作性不強，缺乏實例，很多功能的使用需要依賴搜索，對自學能力要求較高。入門容易，但是後期學習容易進入瓶頸，概念深入，不易理解。此外版本較多，沒有做到很好的兼容，整體較重，渲染初始化慢。
React
優點：
是Facebook的內部項目開源，提出了一種新思路解決Web/Native開發。運用了Virtual Dom技術，比起Angularjs來說，更新dom的次數少，更新的內容少，速度會更快。採用聲明式設計，可以輕松描述應用，更加靈活，也能和已知的框架或庫很好的配合。
缺點：
嚴格來說可能並不算是一個完整的框架，很多功能無法直接實現，發布較新，很多功能還需要進一步的完善，缺少大項目的實際應用。
Vue
優點：
輕量級！也簡單易上手，介紹是構建用戶界面的漸進式框架，可以靈活選取功能。簡潔、輕量、快速、數據驅動、模塊友好、組件化，這些特點都有利於更簡單的開發頁面，同時乘著近些年小程序的熱潮，webapp的持續發展，Vue也是廣泛使用。
缺點：
相對於家大業大的angular，歷史不久的Vue，部分功能還不夠完善，支持的庫和拓展的豐富性還有待提升，同時對於老瀏覽器的支持也不太好。數據復雜起來也容易變得不好維護。
我們可以看到，三大框架都有自己擅長的方面，應用場景各有不同，新手想要持續進階的話，要想好自己的學習目的，不過很多時候都是跟著公司使用的技術學習，而且熟練學會一門，再去使用別的框架都不會太難了。
『叄』 Web前端主流框架—Angular的優缺點分析
Angular：
Angular是一款優秀的前端JS框架，已經被用於Google的多款產品當中。它有以下的特性：1.良好的應用程序結構;2.雙向數據綁定;3.指令;4.HTML模板;5.可嵌入、注入和測試。
優點：
1.模板功能強大豐富，自帶了極其豐富的angular指令。
2.是一個比較完善的前端框架，包含服務，模板，數據雙向綁定，模塊化，路由，過濾器，依賴注入等所有功能;3.自定義指令，自定義指令後可以在項目中多次使用。
4.ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西(依賴注入)，能夠很容易的寫出可復用的代碼，對於敏捷開發的團隊來說非常有幫助。
5.angularjs是互聯網巨人谷歌開發，這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。
缺點：
1.angular入門很容易但深入後概念很多,學習中較難理解。
2.文檔例子非常少,官方的文檔基本只寫了api,一個例子都沒有,很多時候具體怎麼用都是google來的,或直接問misko,angular的作者。
3.對IE6/7兼容不算特別好,就是可以用jQuery自己手寫代碼解決一些。
4.指令的應用的最佳實踐教程少,angular其實很靈活,如果不看一些作者的使用原則,很容易寫出四不像的代碼,例如js中還是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依賴注入如果代碼壓縮需要顯示聲明。
以上就是青藤小編關於Web前端主流框架：Angular的優缺點分析的相關分享，希望對大家有所幫助，想要了解更多相關內容，歡迎大家及時關注哦!
『肆』 3個前端框架的優缺點在哪裡
三個前端框架難道不是react，vue，和angular?
『伍』 前端常用的框架有哪些
給你介紹Web前端三大主流框架
React：
1.聲明式設計：React採用聲明範式，可以輕松描述應用。
2.高效：React通過對DOM的模擬，最大限度地減少與DOM的交互。
3.靈活：React可以與已知的庫或框架很好地配合。
優點：
1.速度快：在UI渲染過程中，React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。
2.跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題，它為我們提供了標准化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。
3.模塊化：為你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，可以方便地進行隔離。
4.單向數據流：Flux是一個用於在JavaScript應用中創建單向數據層的架構5.同構、純粹的javascript：因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。6.兼容性好：比如使用RequireJS來載入和打包，而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。缺點：React本身只是一個V而已，並不是一個完整的框架，所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。
Vue：
Vue是尤雨溪編寫的一個構建數據驅動的Web界面的庫，准確來說不是一個框架，它聚焦在V（view）視圖層。
它有以下的特性：
1.輕量級的框架
2.雙向數據綁定
3.指令
4.插件化
優點：
1.簡單：官方文檔很清晰，比Angular簡單易學。
2.快速：非同步批處理方式更新DOM。
3.組合：用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。
4.緊湊：~18kbmin+gzip，且無依賴。
5.強大：表達式無需聲明依賴的可推導屬性(computedproperties)。
6.對模塊友好：可以通過NPM、Bower或Duo安裝，不強迫你所有的代碼都遵循Angular的各種規定，使用場景更加靈活。
缺點：
1.新生兒：Vue.js是一個新的項目，沒有angular那麼成熟。
2.影響度不是很大：google了一下，有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。
3.不支持IE8。
Angular：
Angular是一款優秀的前端JS框架，已經被用於Google的多款產品當中。
它有以下的特性：
1.良好的應用程序結構
2.雙向數據綁定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和測試
優點：
1.模板功能強大豐富，自帶了極其豐富的angular指令。
2.是一個比較完善的前端框架，包含服務，模板，數據雙向綁定，模塊化，路由，過濾器，依賴注入等所有功能；3.自定義指令，自定義指令後可以在項目中多次使用。
4.ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西（依賴注入），能夠很容易的寫出可復用的代碼，對於敏捷開發的團隊來說非常有幫助。
5.angularjs是互聯網巨人谷歌開發，這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。
缺點：
1.angular入門很容易但深入後概念很多,學習中較難理解。
2.文檔例子非常少,官方的文檔基本只寫了api,一個例子都沒有,很多時候具體怎麼用都是google來的,或直接問misko,angular的作者。
3.對IE6/7兼容不算特別好,就是可以用jQuery自己手寫代碼解決一些。
4.指令的應用的最佳實踐教程少,angular其實很靈活,如果不看一些作者的使用原則,很容易寫出四不像的代碼,例如js中還是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依賴注入如果代碼壓縮需要顯示聲明。
『陸』 Hbuilder mui這個前端ui框架如何有什麼優缺點
我覺得
UI
框架的優缺點要從本身的幾個特點來看：
UI
框架應該有的基本功能，比如各種瀏覽器內核的適配，比如
touch/swipe
的封裝，即使沒有
swipe
也要能夠方便接入別人的插件，目前敢放出來推廣的框架都做到了這些。
手機特有的
layout/交互/UI
Pattern，有的框架會模仿
iOS
原生應用的
UI，有的專為
Android
而做，也有兼顧的，因為不管是
iOS
還是
Android
一年之後都會變換風格，所以
UI
框架默認提供的
UI
雖然重要（很多人很懶或者沒有能力自己設計），但是提供的
UI
易以定製更重要。
上手難度和開發方式，是指
UI
框架內部是如何設計來滿足你開發、增加新模塊的需求的，比如你的
app
要增加一個側邊欄，分別對應幾個欄目，要寫什麼代碼，需不需要自己寫代碼。
是否有一些小亮點，比如
icon
全部是
icon
font，內置復雜的
carousel
plugin
等等。
『柒』 前端不會框架能找到工作嗎
不能一口咬定說找不到工作，但是就目前的前端崗位招聘來說，前端開發Vue 和 React 最起碼得會一個，畢竟這是行業招聘的標配了。所以，如果你不會 Vue 或者 React 框架確實有點不佔優勢，是求職中找工作的一個劣勢。
當然，現在不會框架不代表你以後（面試）不會呀。既然已經知道要學一些框架才會更容易找工作，就應該付諸行動立馬去學。立即行動並不算晚，如果你想著推到明天去學就晚了，因為明天又會想著等下一個明天。
『捌』 vue，angular，avalon這三種MVVM框架之間有什麼優缺點
Vue.js
優點：
簡單：官方文檔很清晰，比 Angular 簡單易學。
快速：非同步批處理方式更新 DOM。
組合：用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。
緊湊：~18kb min+gzip，且無依賴。
強大：表達式 & 無需聲明依賴的可推導屬性 (computed properties)。
對模塊友好：可以通過 NPM、Bower 或 Duo 安裝，不強迫你所有的代碼都遵循 Angular 的各種規定，使用場景更加靈活。
缺點：
新生兒：Vue.js是一個新的項目，2014年3月20日發布的0.10.0 Release Candidate版本，目前github上面最新的是0.11.4版本，沒有angular那麼成熟。
影響度不是很大：google了一下，有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。
不支持IE8：哈哈不過AngularJS 1.3也拋棄了對IE8的支持
AngularJS
AngularJS最近很火，追隨者也很多。 Superheroic JavaScript MVW Framework
官方說得很樸素：「完全使用JavaScript編寫的客戶端技術。同其他歷史悠久的Web技術（HTML、CSS和JavaScript）配合使用，使Web應用開發比以往更簡單、更快捷「。當你學習它的時候，我相信你會被它的很多新特效所吸引。
優點：
動態視圖：以前從來沒有想過js可以如此擴展HTML的屬性，但是AngularJs做到了，它替我們靜態的HTML加了很多擴展性功能，有一種讓HTML由死變活的感覺。
完善：是一個比較完善的前端MVW框架，包含模板，數據雙向綁定，路由，模塊化，服務，依賴注入等所有功能，模板功能強大豐富，並且是聲明式的，自帶了豐富的 Angular 指令。
Google維護：AngularJS有Google來維護，無疑有了一個強大的後台，對於推廣和維護明顯比Vue.js和avalon有優勢，社區也非常活潑，能夠很好促進它的發展。
AngularJS & Ionic：Ionic: Advanced HTML5 Hybrid Mobile App Framework，這倆就是一個好基友，Ionic通過用AngularJS為了創建一個框架，最適合開發的豐富和強大的應用程序。上次於知乎答了一個相關問題做webapp開發，性能和效率最好的框架和打包app平台分別是哪個？ - 湯威的回答，詳細可以見這里。
缺點：
大而全：學習起來有難度，對於我來講學習曲線很曲折，比較難理解一些。
推翻重寫：前段時候逛社區發現AngularJS2.0會把之前的推翻重寫，兩個框架的改變很大，基本是兩個框架了，等於是說等到2.0出來後又需要從頭開始，不過又說回來
Avalon.js
優點
使用簡單，在HTML中添加綁定，在JS中用avalon.define定義ViewModel，再調用avalon.scan方法，它就能動了！
兼容到 IE6 (其他MVVM框架，KnockoutJS(IE6), AngularJS(IE9), EmberJS(IE8), WinJS(IE9) )，另有avalon.mobile，它可以更高效地運行於IE10等新版本瀏覽器中
沒有任何依賴，不到5000行，壓縮後不到50KiB
支持管道符風格的過濾函數，方便格式化輸出
局部刷新的顆粒度已細化到一個文本節點，特性節點
要操作的節點，在第一次掃描就與視圖刷新函數相綁定，並緩存起來，因此沒有選擇器出場的餘地。
讓DOM操作的代碼近乎絕跡
使用類似CSS的重疊覆蓋機制，讓各個ViewModel分區交替地渲染頁面
節點移除時，智能卸載對應的視圖刷新函數，節約內存
操作數據即操作DOM，對ViewModel的操作都會同步到View與Model去
自帶AMD模塊載入器，省得與其他載入器進行整合。
缺點
缺點可以看這里相比Angular，Avalon有什麼缺點呢？ - 司徒正美的回答
終於答完了，還有一些我沒有找到的還有錯誤的希望大家指出。
『玖』 認識Vue.js+Vue.js的優缺點+和與其他前端框架的區別
Vue.js與其他框架的區別：
1.與AngularJS的區別
相同點：
都支持指令：內置指令和自定義指令。
都支持過濾器：內置過濾器和自定義過濾器。
都支持雙向數據綁定。
都不支持低端瀏覽器。
不同點：
1.AngularJS的學習成本高，比如增加了Dependency Injection特性，而Vue.js本身提供的API都比較簡單、直觀。
2.在性能上，AngularJS依賴對數據做臟檢查，所以Watcher越多越慢。
Vue.js使用基於依賴追蹤的觀察並且使用非同步隊列更新。所有的數據都是獨立觸發的。
對於龐大的應用來說，這個優化差異還是比較明顯的。
2.與React的區別
相同點：
React採用特殊的JSX語法，Vue.js在組件開發中也推崇編寫.vue特殊文件格式，對文件內容都有一些約定，兩者都需要編譯後使用。
中心思想相同：一切都是組件，組件實例之間可以嵌套。
都提供合理的鉤子函數，可以讓開發者定製化地去處理需求。
都不內置列數AJAX，Route等功能到核心包，而是以插件的方式載入。
在組件開發中都支持mixins的特性。
不同點：
React依賴Virtual DOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React採用的Virtual DOM會對渲染出來的結果做臟檢查。
Vue.js在模板中提供了指令，過濾器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。
『拾』 前端框架是什麼有什麼用、有什麼好處
前端框架一般指用於簡化網頁設計的框架，比如，jquery，extjs，bootstrap等等，這些框架封裝了一些功能，比如html文檔操作，漂亮的各種控制項（按鈕，表單等等）。
前段框架的好處：對於互聯網的產品而言，前端用戶體驗往往決定了一款產品的競爭力和吸引力;而對於前端工程師來說，考慮的問題更為復雜，他們既要為網站上提供的產品和服務實現一流的Web頁面、優化代碼，保證體驗的最佳，更要考慮與市面上各大瀏覽器的兼容性，還需顧及Web前端表現層和前後端交互的架構，以及模塊化、通用類庫、框架編寫等一系列問題，由此提升前端開發的效率，降低開發成本和周期。