當前位置:首頁 » 網頁前端 » 如何考察一個前端程序員技術能力
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

如何考察一個前端程序員技術能力

發布時間: 2022-05-22 04:57:15

㈠ 如何面試前端工程師

隨著時代的發展,很多新興的就業職位隨之產生。前端工程師將就是隨著互聯網的快速發展而產生的。其實在很多人的觀念里,前端工程師也就是一個切頁面的而已,他們也就是會html、css、javascript這些沒有任何技術含量的網頁製作而已。然而隨著技術飛速發展,人們對這些技術的要求也是越來越高,如果只憑著一個人來把所有的事情都解決是很困難的,所以這個時候前端工程師就開始發揮著他們很大的作用了。

那我們應該如何來面試前端工程師呢?

  • 談吐要大方得體

在我們在面對面試官時我們千萬不要緊張。在進行自我介紹時我們要努力做到自信大方、吐字清晰。我們在自我介紹時要用簡明扼要的話語來介紹自己,突出自己的優點表明自己的求職意向。你要通過寥寥數語把自己的優勢都向面試官介紹清楚。記住不必要的話語要少說。

好了關於如何面試前端工程師這個話題我就聊到這了。希望我的回答能對你有所幫助。

㈡ 做前端需要什麼技術

想要成為一個好的前端程序員,需要掌握的技術還是比較多的,比如HTML5開發、JavaScript、Veu.js框架開發等等。

前端就是展現給用戶瀏覽的部分。我們通常說的前端,其實是指前端開發,也就是創建PC端或移動端等前端界面給用戶的過程,通過HTML,CSS及JavaScript以及衍生出來的各種技術、框架、解決方案,來實現互聯網產品的用戶界面交互。

學習的內容包括:

①計算機基礎以及PS基礎

②前端開發基礎(HTML5開發、JavaScript基礎到高級、jQuery網頁特效、Bootstrap框架)

③移動開發

④前端高級開發(ECMAScript6、Veu.js框架開發、webpack、前端頁面優化、React框架開發、AngularJS 2.0框架開發等)

⑤小程序開發

⑥全棧開發(MySQL資料庫、Python編程語言、Django框架等)

⑦就業拓展(網站SEO與前端安全技術)

互聯網行業目前還是最熱門的行業之一,學習IT技能之後足夠優秀是有機會進入騰訊、阿里、網易等互聯網大廠高薪就業的,發展前景非常好,普通人也可以學習。

想要系統學習,你可以考察對比一下開設有相關專業的熱門學校,好的學校擁有根據當下企業需求自主研發課程的能力,能夠在校期間取得大專或本科學歷,中博軟體學院、南京課工場、南京北大青鳥等開設相關專業的學校都是不錯的,建議實地考察對比一下。

祝你學有所成,望採納。

㈢ 如何面試前端工程師

1、基本知識
我們生活在互聯網時代,你想知道的任何事情幾乎都能在15分鍾內找到相關信息。可是,能找到信息並不等於你會使用它。我認為所有前端工程師至少都應 該掌握某些基本的知識,才能有效地完成自己的工作。如果一遇到問題,就停下工作上網四處搜索解決方案,怎麼可能保證按期完成工作呢?聽聽,還有誰在說「我 不知道,但我可以上網搜到。」請這些同學把手舉起來,讓大家認識一下(immediately raises a flag for me.)。下面我列出一些基本的知識點,這些都是我認為一名前端工程師(無論工作年頭長短)在沒有任何外來幫助的情況應該知道的。

DOM結構——兩個節點之間可能存在哪些關系以及如何在節點之間任意移動。
DOM操作——怎樣添加、移除、移動、復制、創建和查找節點。
事件——怎樣使用事件以及IE和DOM事件模型之間存在哪些主要差別。
XMLHttpRequest——這是什麼、怎樣完整地執行一次GET請求、怎樣檢測錯誤。
嚴格模式與混雜模式——如何觸發這兩種模式,區分它們有何意義。
盒模型——外邊距、內邊距和邊框之間的關系,IE 8以下版本的瀏覽器中的盒模型有什麼不同。
塊級元素與行內元素——怎麼用CSS控制它們、它們怎樣影響周圍的元素以及你覺得應該如何定義它們的樣式。
浮動元素——怎麼使用它們、它們有什麼問題以及怎麼解決這些問題。
HTML與XHTML——二者有什麼區別,你覺得應該使用哪一個並說出理由。
JSON——它是什麼、為什麼應該使用它、到底該怎麼使用它,說出實現細節來。
重申一下,上述這些知識點都應該是你應該「想都不用想」的東西。我一開始問的所有問題都是想摸清你對所有這些領域知識的掌握程度。雖然上面列出的這些知識點並沒有面面俱到,但我覺得你至少應該掌握這些,才有可能跟我坐到一間辦公室里來。

2、少量提問
我非常贊同面試者問的問題越少越好。反復問應聘者各種問題既不公平,也很無聊。我在任何一次面試中,通常只問三個大問題,但每個問題又會涉及我所能想到的多個方面。回答每個大問題一般要經過幾個步驟,這樣我就可以在每個步驟中穿插著問一些小問題。比如說:

現在有一個正顯示著Yahoo!股票價格的頁面。頁面上有一個按鈕,你可以單擊它來刷新價格,但不會重新載入頁面。請你描述一下實現這個功能的過程,假設伺服器會負責准備好正確的股票價格數據。
這個問題牽扯到一組我想要考察的基本知識點:DOM結構、DOM操作、事件處理、XHR和JSON。如果我要求你對換一種處理股票價格的方式,或者 讓你在頁面中顯示其他信息,就可以把更多的知識點包括進來。對於經驗比較豐富應聘者,我也可以自如地擴展要考察的知識范圍,最簡單像JOSN與XML的區 別、安全問題、容量問題,等等。

我還希望應聘者給出的任何解決方案中都不要使用庫。我想看到最原生態的代碼,你就當頁面中沒有包含任何庫。你說你對哪個庫了解多少多少,但我不能把 關於庫的知識作為評判能力的因素,因為庫是會隨時間變化的。我需要的是真正理解庫背後的機制,特別是能夠徒手寫出一個自己的庫的人。

3、解決問題
做為一名前端工程師,最值得高興的事莫過於解決同一個問題會有很多種不同的方法,而你要做的就是找出最合適的方法來。我在提問的時候,經常會在應聘 者解釋完一種方法後問他們還有沒有第二種方法。此時我會跟他們說,假設你的這個方法由於種種原因被否決了,那麼你還能不能給出另一種方法。這樣做可以達到 兩個目的。

首先,可以測試出他們是否在毫無意義地復述書本中的東西。不能不承認,某些人確實有過目不忘的天賦,聽他們在那裡滔滔不絕地講,你會覺得他們什麼都 明白。可是,只要一跟這些人談到怎麼查找方案無效的原因,以及能否拿出一個新方案來,他們往往就傻眼了。這時候,如果我聽到「我不明白這個方案為什麼不夠 好」之類的反問,心裡立刻就明白我的問題已經超出了他們的能力范圍,而他們只是想拿自己死記硬背的結論來矇混過關。

其次,可以測試出他們已經掌握的(還是那句話,「想都不用想」)瀏覽器技術知識。如果他們對瀏覽器平台的核心知識有較好的理解,想出解決同一問題的不同方案根本沒有那麼難。

對一名前端工程師來說,這絕對是最重要的能力。前端工程師在工作中遇到本該如此卻並未如此的難題(說你啦,IE6),應該說是一件很平常的事。一個方案無效就無計可施的人,做不了前端工程師。

考核應聘者解決問題能力的另一層原因,與我的個人喜好有關。在搞清楚應聘者知道什麼不知道什麼之後,我就會想著問一個他們知識領域之外的問題。這樣 做的目的,就是想看看他們怎樣運用已有的知識解決新問題。在解決問題的每一步,我也准備了一些提示,以防有人會卡殼打艮(在我面前15分鍾一言不發,對我 評價這個人毫無幫助)。我真正感興趣的,是他們能夠從上一步前進到下一步。我希望看到一個人就在我眼前學到新知識。

注意:所有問題都與瀏覽器技術相關。我不相信出幾道抽象的邏輯題,就能夠考出某人解決Web技術問題的能力。在我看來,這無異於讓素描大師畫肖像(或者讓劉翔跟博爾特同場競技),沒有意義,也得不到任何有價值的信息。

4、有激情
要成為一名優秀的前端工程師,最重要的莫過於對自己做的事要有激情。我們技能都不是從學校中或者從研討會上學來的,因此前端工程師必須具備自學能 力。瀏覽器技術的變化可謂日新月異,所以也只有不斷提升自己的技能才做得到與時俱進。我雖然不能強迫誰必須多看博客、不斷學習,但想應聘前端工程師的人恐 怕還是必須這么做的。

你怎麼知道誰對這種工作有沒有激情?實際上非常簡單。我只問一個簡單的問題:「目前你對什麼Web技術最感興趣?」這個問題永遠不會過期,而且也幾 乎不可能出錯……除非你答不上來。就眼下來說,我希望你對這個問題給出的技術中包括WebSocket、HTML、WebGL、客戶端資料庫,等等。只有 對Web開發充滿激情的人,才會堅持不懈地學習新知識、掌握新技能;這些人才是我真正想要的。當然,我會讓他們詳細解釋自己提到的技術,以保證他們不是隨 口說了幾個時髦的新詞彙。

5、最後一點
計算機科學或者Web設計方面的知識當然也有用,但那都是基本知識之外的東西。只要基本知識在那兒了,一切就都有了基礎,想擴充知識面也不難。可 是,如果等到正式上班以後,還得從頭學習基本技能,那種難度是不可同日而語的。另外,高級前端工程師與一般工程師相比,肯定需要掌握更多的技能。而面試幾 乎沒有經驗大學畢業生,同樣也會有一套完全不同的程序。我在這篇文章里列出來的都是一些最基本的東西。

㈣ 如何辨別一個程序員水平的高低呢

有的時候單純靠一個面試很難辨別一個程序員的水平是什麼樣的。原因很簡單,因為很多面試題在網上都有,如果刻意准備那麼一般都能回答的不錯。所以想辨別一個程序員的水平需要一定的方法。

上述幾方面我們稱為應能力,還有一些軟能力也是非常重要的,比如責任心,對技術的態度,學習能力等等。當然,這些就更難考量了,本文暫不介紹。

如果上述幾方面都比較不錯,那麼這個程序員的水平應該是不錯的。即使對目前的工作的知識儲備可能還有欠缺,但經過一段時間後必然可以

㈤ 前端工程師如何准確的判斷自己目前的技術水平

(圖片過長,可以保存到本地查看,或者新打開圖片窗口放大查看 )

前端自評表格,

掌握基礎技術:入門級程序員,掌握進階技術:初級程序員,全掌握:全棧。

可以對著這個表格補充自己的知識,感覺可以採納下吧

㈥ 怎樣快速確定程序員編程水平

想要快速確定程序員的編程水平,可以從以下四個方面考慮:
第一,知識的考察。這個是幾乎每個公司都會做的,也是很有效的手段,基本就是考試。包括問語法問標准演算法問API問一切有標准答案的問題。一個人懂得多,不一定寫得特別好,但是什麼都不懂一定寫不明白。這個方式還可以按需求選人才,比如我們就在php做前端,那我就可以問一堆關於php的,如果我是做嵌入式的,那我可以問一堆c。可以考察這個程序員在和公司需求的交集上完成的怎麼樣。這也是最最簡單和直觀的方法。
第二,對過往項目的理解。這個也是在簡歷關很常問的,說說你當時做的這個項目吧。這個問題非常有效地考察了他是否理解他之前做的東西。有的人簡歷寫的巨漂亮可是實際那項目和他沒關系,或者他就是復制粘貼的代碼,其實自己啥都沒寫。這種時候你和他聊的足夠深入之後能很明顯地發現他自己說不明白了。同時還可以考察一定的語言表達能力和邏輯能力。用我們的話說,先問到面試官不會的深度,然後讓他給面試官講明白。如果他做的東西,他蒙圈的時候比面試官還早(前提是面試官不是搞這方向的),那一般就比較悲劇了。
第三,對寫程序本身的理解。我們很喜歡問一道題,描述一下你是怎麼寫程序的。凡是說我事先design好所有的模塊、介面、功能,然後逐一實現,然後程序就work的,我們都心裡默默補上「呵呵」。因為這是不可能的,只能說明他沒寫過大程序或者沒總結過寫程序的經驗。沒有人在完成一千行以上的程序的時候在沒寫之前就做好所有模塊設計的,何況更大的程序。當然還有就是他會不會認為程序跑通一次就完成了(即寫程序有沒有test階段)之類的。
第四,動手寫程序的能力。這個說實話是面試的時候不太容易考的,因為時間有限。現在的大公司基本是45-60分鍾一輪,一輪還要問好幾個程序題,所以寫的代碼都是片段的,大概20行左右,根本沒法體現一個人會不會寫程序。所以很多人不需要會寫程序,只需要刷好leetcode之類的演算法題庫就可以進大公司(相信我我認識很多)。我們認為一個好的程序員一定要在限定時間之內完成一個完整工作,滿足要求的程序。從輸入到輸出到corner case的驗證。而不僅僅是研究明白某個基礎演算法如何用nlogn而不是n^2解決。這一關卡下去了無數看起來很美好的人。因為我們的題目是不可能在那個時間內找到最優解的,就像絕大部分工程中的編程一樣。一個較好的可用解往往比最優解要有價值的多,因為後者需要大量的時間,很可能沒有前者直白,而且提升未必很高。這是我們公司最在乎的一點。

㈦ 從哪些點上可以體現一個程序員的實力

考察基本功,可能對操作系統,語言,編譯鏈接器,內存,進線程,網路,存儲,圖形學都要有深刻理解,也很考驗邏輯推理能力,在一堆證據中構建合理的證據鏈推導出最終結果,懂得大膽假設小心求證的工作方法,也考察耐心和毅力,有的問題需要構建復雜的測試場景,還要反復多次測試才能重現,考察溝通能力,復雜的bug可能涉及多個部門開發組,可能還要對最終用戶做訪談。

㈧ 怎麼樣才算是優秀的前端工程師

首先,優秀的Web前端開發工程師要在知識體繫上既要有廣度和深度!做到這兩點,其實很難。所以很多大公司即使出高薪也很難招聘到理想的前端開發工程師。技術非黑即白,只有對和錯,而技巧則見仁見智。

再者,優秀的前端工程師需要具備良好的溝通能力,因為前端工程師至少都要滿足四類客戶的需求。

這時候,你才能算是一個嚴格意義上的「前端」工程師。可見要想成為一名優秀的Web前端工程師是需要經歷一番歷練的,有基礎的人可以自學,沒基礎的需要參加Web前端培訓課程,這樣學起來更方便。

㈨ 怎樣快速判斷一個前端工程師的能力如何

對於考察人的技術等級,學界是有認真的研究的。參見:德雷福斯模型解說。


德雷福斯模型把人的技能水平,分成 5 級:新手、高級新手、勝任者、精通者、專家。


對不同技能等級的認定是這樣的:



新手:依靠指令清單,必須按部就班。就是必須給出詳細而具體的操作規則,才能工作。比如你做一道從未做過的菜,需要看菜譜的說明,第一步做什麼,第二步做什麼等等,直到最後烹飪結束。


高級新手:有限的情景洞察力,同等對待工作的各個方面。對全局性、體系性的東西沒興趣。這是小工的水平。比如他能跟著師傅干點活,打打下手。可以靠著反復檢索搜索引擎、StackOverflow 解決具體的小問題。


勝任者:能夠獨立解決各種各樣的領域內問題。這是一般的企業招聘,比較希望招到的等級,招進來稍作適應就能幹活了,省心省力。


精通者:經驗豐富,可以自我糾正、自我改進。這類等級的人,思考可以指向內在,通過反省、反饋改善技能。這種在企業可以算上高手、大拿了,培養不易。


專家:依靠直覺工作,不需要解釋和理由。實際你讓他解釋,他可能也說不出個所以然,就是直覺給出答案,然後還是對的。專家人數稀少,需要很長時間訓練、實踐。通常的說法是 10 年出專家,10000 小時定律。



這個是理論上的研究,實踐中比較缺乏操作性,難以迅速的判定應聘者的實際情況。不信你打開收進來的大把簡歷,剛畢業的學生,每個技能名詞上面都是一堆堆的「精通」 – 你相信么?但它可以當成一個職業技能等級判定的參照標准。


於是乎,各家企業開啟了各種「筆試」、「機試」,多輪面試,並且嚴格要求學歷以及出身院校,試圖以此過濾掉不合意的應征者,留下合格的人選。它當然是可行的,但是效果一般,而且容易出錯,錯失有思想有水平的人。不然也不會催生出各類「推薦式」的招聘。


看重學歷、學校當然也有其優點:它是快速過濾的手段,畢竟能考上好學校的人智商不會太差吧。但在大數字公司的一朋友說,公司裡面還有初中畢業,一直精研安全領域的人,技術能力也是十分出色。如果嚴苛對待背景,這些人就會錯過了。因為人的生活多種多樣,有各種歷史的背景因素影響經歷。而部分人的經歷,就是跟一些人不同的,可是不妨礙他們同樣可以變得優秀。招聘,實際上是建立信任關系。如果有充足的信息證明,應聘者足夠優秀,這就夠了。條條框框只是輔助手段,並不是目的。

推薦式的招聘實際要靠譜的多,因為人很容易了解熟悉的人的水平。這是靠推薦者的信用背書。人平時溝通時說什麼話,日常看什麼書,關注哪些領域,琢磨過啥問題,哪些東西很熟,這個經常聊的熟人往往都知道。可是,這類招聘局限性也很大:面窄、靠機緣。靠推薦能招幾個好手啊?好手往往是各家爭搶的對象,窗口期有限,基本不會缺工作的。

說了一圈,還是要在技能水準判定上有更高效率的辦法,招進合適的人來。


回到開頭的德雷福斯模型,既然人的技能是分級的,那麼對待不同的職位要求,也應該側重不同的考察角度。如果千篇一律的走招聘流程,就容易出問題了。比如你明明要找的是「精通者」,可上來就讓人一堆筆試、機試,這是不合適的。對方會十分的厭煩。體現高水平技術能力的並不在默寫什麼「字元串演算法」那裡。這反倒是剛畢業的人佔便宜,因為才學過不久,印象深。不信你讓工作 10 年的人跟計算機專業應屆生比比寫排序演算法,真未必能贏。但是這並不重要 – 你幹活不看手冊不查文檔嗎?聰明人從不死記硬背。重要的地方在於對問題域的准確、深刻的理解,對各類技術優劣點、各種條件平衡的評判和把握。


對待初階新人,應著重考察的是基本功是否扎實,專業成績是否優秀。更重要的,是他對職業的熱情,學習能力和研究精神。某類人要說起技術來,滔滔不絕,兩眼放光,充滿熱情,對未知的、新生的各類概念、技術非常好奇,這種人想差都難。因為他會自我驅動,不用督促,自己就鑽研前進。反之,覺得這個職業待遇高,只是想混飯吃的人,很少走得長遠。這類初階新人以畢業生、工作年限少者為多。測試考核,可以筆試查看其對基礎概念的理解是否准確,知識領域的大致范圍。甚至,布置一個有點挑戰性的小任務,讓他嘗試解決,說明思路。


考察勝任、精通者的策略不一樣。筆試做題沒啥用,原因前面說了。這類招聘是重頭戲,企業都喜歡找這樣的,能幹活。所以考核評估的地方也較多。我覺得可以分成幾個方面去看。意識是否先進,是否會反省思考;是否善於解決問題,富有創造性;是否有比較深的積累和廣闊的知識面。


業界的開發思想也是在不斷變化,工具鏈一直在革新。聰明的人不用蠻力,而愛用工具提升效率,喜歡自動化操作解放人力。要查看人用什麼開發工具鏈,用什麼開發環境,解釋下為什麼?好的開發者會及時注意新出現的工具,挖掘它能解決什麼問題,並嘗試吸收,解決自己的需求。如果沒有這個思想意識,工作效率就會打折扣了。因為你會落後行業發展水平。人善於自我反省,則會催動自我糾正,這正是精通者的特徵。參考:優秀的開發者為什麼要學習研究新的編程語言?


解決問題的能力是重頭戲,也是企業招聘人的主因。人要善於解決實際問題,而且,要學會聰明的解決問題。解決問題要看思路,看手段,看是否有創造性,這是真正考驗人能力的地方。好的開發者,會考慮很多可能選項,預估各種優劣,給出一個較優的方案。 遇到難題,會用各種方法嘗試。經驗豐富的人,常常會使用技術的組合手段來處理難題,而不是一個語言一個工具到處用。所以,要查看下過往的項目經歷遇到的問題、困難,是如何解決的,思路如何。一些公司據說不招聘不會用谷歌的工程師。谷歌打不開?嘿嘿,這就是你要克服的困難啊。這你都解決不了,還做什麼研發。谷歌是人類最全、最新知識的總索引,充分利用事半功倍。


考察知識的深度、廣度,對重要領域的概念是否有深刻的理解和掌握,以及從各類工作經驗中得到的認知。問問他看過什麼書,研究過什麼東西。說白了,知道的東西是否多。一些公司很喜歡用 CheckList 模式來考核,列一堆領域的知識點、概念,問人懂不懂,知道就是水平好,不懂就是水平差。實際情況並非如此。人的工作過程是獨立的,一些事情如果沒有工作機會去接觸並解決,那麼一些冷僻的問題就永遠都碰不上。當然也就不知道。但你能說沒做過就一定做不好么?

另外,人的技能樹,其實也是「犬牙交錯、參差不齊」的。什麼意思?技術領域非常的廣闊,你真的沒辦法每個領域都很精通,實際上是這個做的多,懂的多,那個用的少,知道的少。這個時候,應看具體知識領域,是哪一類。它是否需要復雜的、難度較高的背景。門檻高的技術,需要的配套技能多得多,比如 AI、機器學習。而一般產品應用領域則不然,了解核心概念、設計意圖,看著手冊、最佳實踐,也就能上手了。這個暫時不會,實際無關緊要的,工作一段學的認真點就會了。但是門檻高的領域,就需要很長時間的學習了。這是本質的差別。


我曾看見某公司放出的職員技能樹,包羅萬象,幾乎一切 IT 領域的知識技能都在裡面了,還聲稱要求「全部精通」。我不知道它如何定義的「精通」,如果按德雷福斯模型的定義,能做到的那是神,不是人類。這個純屬吹牛皮,我壓根就不信。如果真有這樣的人,出來讓我膜拜下。因為每個稍大點的領域,都足夠讓你鑽研一輩子,因為它們也在迅速發展呀。業內流傳「全棧工程師」的說法,鼓吹自己是全棧的人經常是前端工程師。而研究後端工作領域的技術高手經常鄙視這類人:真以為會點 Node.js 就能解決一堆後端的事務了么?我也懂一些前端,也能號稱「全棧」,但在不同領域的專業性是什麼水準,自己明白的很。前端要解決的事情也有很多復雜性。全棧實際是反專業化的,是人力資源稀缺時候的低成本選擇。


更高一層,則是考察人本身了。人的視野夠廣闊么?其它領域的知識有了解嗎?一些問題的解答並不在問題域本身,而是在外面的領域。所謂「功夫在詩外」。公司講求團隊協作,總要面臨不同的分工合作問題。比如產品、運營的人提需求,可以換位思考嗎?合作意識強么?誰也不想招個刺頭進來吧?把團隊的氣氛和人際關系搞的一團糟,大家做事都不痛快、不順心,又如何安心做好工作?最終只能讓團隊工作效率下降,甚至瓦解。

㈩ Web前端要學習哪些技能

想要成為一個好的前端程序員,需要掌握的技術還是比較多的,比如HTML5開發、JavaScript、Veu.js框架開發等等。

前端就是展現給用戶瀏覽的部分。我們通常說的前端,其實是指前端開發,也就是創建PC端或移動端等前端界面給用戶的過程,通過HTML,CSS及JavaScript以及衍生出來的各種技術、框架、解決方案,來實現互聯網產品的用戶界面交互。

學習的內容包括:

①計算機基礎以及PS基礎

②前端開發基礎(HTML5開發、JavaScript基礎到高級、jQuery網頁特效、Bootstrap框架)

③移動開發

④前端高級開發(ECMAScript6、Veu.js框架開發、webpack、前端頁面優化、React框架開發、AngularJS 2.0框架開發等)

⑤小程序開發

⑥全棧開發(MySQL資料庫、Python編程語言、Django框架等)

⑦就業拓展(網站SEO與前端安全技術)

互聯網行業目前還是最熱門的行業之一,學習IT技能之後足夠優秀是有機會進入騰訊、阿里、網易等互聯網大廠高薪就業的,發展前景非常好,普通人也可以學習。

想要系統學習,你可以考察對比一下開設有相關專業的熱門學校,好的學校擁有根據當下企業需求自主研發課程的能力,能夠在校期間取得大專或本科學歷,中博軟體學院、南京課工場、南京北大青鳥等開設相關專業的學校都是不錯的,建議實地考察對比一下。

祝你學有所成,望採納。