Ⅰ 实况足球手游和FIFA足球世界哪个做得更好
综合来讲fifa还是更胜一筹，主要是因为游戏更符合大众口味，两者对比如下：
1.操作
FIFA：4星(多种可选操作，特别是支持按键+点击、触屏、滑动结合的方式，给与用户非常大的操作空间)。
实况：2星(按键和划屏不能同时支持，大趟球和过人居然绑定在方向键反人类设计，传接球、启动、变向的反应时间太长，定位球划屏操作响应生硬)。
2.流畅度
FIFA：3星(PVP玩法己方网络不稳定的时候画面卡顿丢帧的现象非常严重，对网络要求极高)。
实况：4星(PVP玩法对网络要求不是特别高，整体画面流畅度还不错)。
3.养成
FIFA：2星(养成线单一，耗费的金币和训练卡巨大，球员养成差异性大且更换成本高，非氪金玩家香菇难受，肝不动)
实况：玩得不深，暂不做评价，但是目测养成点多，但是付费坑不是特别大。
Ⅱ 实况足球和FIFA各自的特点是什么我说的是pc.ps4.xbox综合起来
您好：
对于PC版来说2者的区别很小了，因为PC版有各种补丁（官方的，非官方的都有）。
PS4和Xone概括来说就是实况操作比较紧凑但缺乏授权，FIFA授权比较全面，包括调整阵容时FIFA用的是照片，球员状态也是根据现实中的球员一致的，定期更新。
个人比较喜欢实况（个人意见不必在意），因为早在实况6的时代（大约在02年左右）我玩过PC版的FIFA，感觉很不适应它的操作（和个人习惯实况的操作有关），从此再也没碰过FIFA，说句实话现在的FIFA操作如何本人并不是很清楚。
希望对你有所帮助，望采纳。
Ⅲ fifa14和实况14谁的配置要求高
从官方给的最低配置看，FIFA10要求高。但是FIFA14优化好，实际上，同配置下，FIFA14运行更流畅。
实况足球2014最低配置：
系统：Win XP/VISTA/Win7/Win8
CPU：Intel Pentium 4/AMD同性能CPU
内存：1GB以上
显卡：nVidia GeForce 6800GT/ATI同性能显卡
硬盘：5GB以上空间
声卡：Direct Sound 兼容声卡
FIFA14最低系统要求：
操作系统：Windows Vista SP2或Windows 7 SP1
CPU：英特尔酷睿2双核1.8 GHz 或 AMD速龙Ⅱ X2 240 或同级别处理器
内存：1GB 内存
·显卡：支持DirectX 9.0c并具有512 MB显存的独立显卡
硬盘：8 GB可用空间
声卡：支持DirectX 9.0c
显示器：最低支持800×600分辨率
光驱：4倍速DVD-ROM光驱
·网速：192kb每秒或更高
Ⅳ 实况足球2009配置要求高还是fifa2009配置要求高
FIFA的绝对要高于实况的~同样的配置玩实况没问题~玩FIFA有点卡~(亲身经历~)
Ⅳ FIFA 实况足球 哪个配置低
FIFA画面比较华丽，人物精细，是国际足联全方面授权的产品，拥有球员的肖像，姓名使用权。还有现实中许多体育公司和赞助商的授权。其中包含30几个联赛和几乎所有杯赛。
实况在这方面只有球员的姓名使用权，只有一只手能数清的主流联赛。画面和游戏论精细程度跟FIFA不是一个档次，但是许多人认为实况比FIFA更真实。
以楼主的配置，FIFA07是不会卡的，各方面已经超过游戏要求的最低配置。
但是这个配置玩实况就会很卡了，因为是PS2移植的游戏。必须把画面调到最差才能保证游戏正常运行。
两个游戏都是英文解说。中文解说都是国内爱好者自己做的补丁。就英文解说来讲，FIFA属于专业解说，而且负责解说的是全球知名的Clive
Tyldesli;实况属于口痴者在读课文。
FIFA的解说完全找不到与现实比赛解说的差别。实况的解说基本模式是谁拿球就报谁的名字，进球后有人喊一声“GOAL…”
Ⅵ FIFA和实况足球有什么区别
1、游戏版权区别
《FIFA》系列非常重视授权，垄断联赛和球队。而《实况足球》更多是自建球队，缺乏联赛和球队版权。
2、游戏画面区别
《实况足球》系列把更多的钱花在游戏本身上，游戏画面更加精良；《FIFA》的画面相比较实况，画面逼真度较低。
3、流行程度
FIFA》系列凭借EA雄厚的资本，战胜《实况足球》，现在基本全面压制后者，并且形成对足球游戏的“垄断”之势。
4、大师联赛
FLFA有类似于实况足球的大师联赛，自己组建传奇球队，进行比赛。FIFA和实况足球，都可以自己编辑球队球员资料。
5、真实球队
FIFA所有的球队都是真实的，实况足球因为没有版权，并不都是真实的。
(6)实况足球和fifa哪个配置低扩展阅读
一方面，EA持续投入，使得《FIFA》系列在授权优势的同时，游戏性和画面不断提升，早已经不输于《实况足球》系列。
另一方面，《实况足球》系列在2008年之后，转型不是很成功，在科乐美投入不多的情况下，虽然画面上较2008版本之前有了飞跃，但是游戏性进步乏善可陈。游戏后期难度提升，全靠对方球员的速度和准确性提升，体验并不好。
随后《FIFA》系列依靠授权，逐步取得了对欧美市场的垄断，虽然亚洲市场并不明显，这并不改变《FIFA》系列已经获得欧美市场的极度青睐，成为《FIFA》系列最大的销量发源地：
参考资料
网络-FIFA
网络-实况足球
Ⅶ 实况足球2011和fifa11的配置谁高
FIFA要求高，PES的画面和引擎设置入门较低，而且分辨率最高不是很高，FIFA的话就比较高了，如果中等能玩实况，还是继续玩实况吧，FIFA只能玩低配，很不爽的
Ⅷ FIFA和实况足球谁对电脑配置要求高需要什么样的配置
FIFA配置要求比实况高~随便大厅一下EA的游戏几乎是硬件杀手~大概国外电脑牛B吧~
都拿最新版的最低配置要求本人或者朋友试过的~都是XP系统
FIFA09 CPU INTEL P43.0或者AMD 速龙3200+ 内存1G 显卡GF6600或者X800
实况09 CPU INTEL P42.4或者AMD速龙2800+ 内存512BM 显卡GF6200或者X300
Ⅸ 实况足球和FIFA足球有什么区别
1、画质区别：实况足球的画面逼真多了，球员一看就跟真人一样，球场也壮观多了，有些球迷还会唱歌鼓励自己的球队，FIFA足球画面质量较差的。
2、内容区别：FIFA球员俱乐部资料比较真实,而且全面,它是有国际足联授权的,连意大利乙级联赛这样的二级,三级联赛都有很全面的资料。实况足球的球员资料较少。
3、玩法的区别：
实况足球游戏设定的自由度更高，玩家自由度大，阵型多样，而且还可以自己安排球员在场上的区域，而且还可以自己编辑球员，可选择的足球、球场、天气也比FIFA多。
FIFA足球球员设定更加真实，体力条在奔跑中消耗很快，过多的运动会体力透支，而实况中，体力消耗比较慢，也没有体力回复的设定，前锋后卫都可以围着球满场追，满体力和半体力的球员速度也没多大差别，这不是很合理。
(9)实况足球和fifa哪个配置低扩展阅读
FIFA足球和实况足球：
EA持续投入，使得《FIFA》系列在授权优势的同时，游戏性和画面不断提升，早已经不输于《实况足球》系列。
另一方面，《实况足球》系列在2008年之后，转型不是很成功，在科乐美投入不多的情况下，虽然画面上较2008版本之前有了飞跃，但是游戏性进步乏善可陈。游戏后期难度提升，全靠对方球员的速度和准确性提升，体验并不好。
随后《FIFA》系列依靠授权，逐步取得了对欧美市场的垄断，虽然亚洲市场并不明显，这并不改变《FIFA》系列已经获得欧美市场的极度青睐，成为《FIFA》系列最大的销量发源地。
Ⅹ FIFA那些版本配置较低，实况足球也说。不要06以下的
fifa07可以，而且不知道lz是否玩fifaonline2，这个网游就是07的基础上改的。实况十配置不高啊，但是我觉得8是最经典的，配置相当低