㈠ 储能配比是什么意思
就是能源储备量占可用能源的比例。
以10%配套比例计算，“十四五”储能新增将有望达到40GW。所以，无论是分布式还是集中配储，都是需要电网层面做出规划。“新能源发电厂商、储能厂商以及用户，并不知道电网和电力系统的需求，所以，配储需要电网在电力调度方面做出相应规划，找到关键节点，去选址和布局储能。”
“但是无论怎么规划，储能想要规模化发展，最重要的是明确储能的身份定位，建立健全法律法规和市场机制，明确在交易过程中的充放电成本以及价格结算问题。”王思表示。
黎朝晖认为，电网方面肯定希望发展集中式储能而非分散式储能，但都绕不开对经济性的追求。“‘十四五’储能的预测量虽然很大。
但仍需对储能进行必要的扶持，需要科学合理的制定产业发展目标，规范引导储能的布局与应用。发展新能源配储最为关键的，是要为储能提供良好的市场生存环境，提高储能项目的收益。”
㈡ 如何计算蓄电池储存电能
采用如下两种计算方法来确定配置蓄电池容量。
1.电量平衡计算法。
计算步骤如下：
a.根据当地气象部门提供的风速资料，以十天为一时度，逐旬分别统计风机起始工作风速至停机风由范围内的不同风速发生小时数。
b.根据选用的风力发电机的P=f(V)特性曲线和风速资料，计算—台机逐旬所能发出的电量，并绘出其全年发电量过程曲线。图—是根据内蒙察右后旗的风速资料计算绘制的商都牧机厂ED1.5～100型风机的年发电量过程线。计算得出该机在当地的风况下，年发电量为276度。从过程线看出各旬的发电量变化很大，最多的四月下旬为19度，最少的二月下旬仅0.95度、相差近20倍，说明配置蓄电池进行储能调节是必要的。
C根据用电信况，计算出逐旬的用电量，并给出全年用电量过程线。附图中虚线所示。
d.比较发电量和用电量过程线，以发电少于用电差值最大的时段(图中斜线部分)的电量来确定所需蓄电池容量。图中差值最大的电量为2。3度。需配置2300伏安时电池，实际选用12伏48安时蓄电池4块。总容量2304伏安时。
2.经验计算法
根据我们试点的经验，在察右后旗、商都地区的风况下，也可采用以下公式简便估算所需电池容量。即 请登陆:输配电设备网 浏览更多信息
式中：Q——所需配置蓄电池容量(安时);
p——负载功率(瓦);
t——日用电小时数;
U——标准蓄电池电压(一般为12伏);
n——电池储备周期系数; (根据风况而确定，一般取3～8天)
K——放电控制系数、(取0.75～ 0.8)
上式考虑了：①用电设备的额定功率，②当地气象情况，即无风期平均时间，⑧为了防止蓄电池过放电，放电应控制在一定程度。
仍以察右后旗为例，安装一台100瓦机，供3户用电，每户装设12伏15瓦的灯泡2只平均每天照明5小时，计算所需配置的蓄电池容量。 (储备系数取6，放电控制系数取0.8) 代入公式得：
选用6块l 2伏48安时蓄电池，总容量288安时。
确定标准电池时，必须注意：蓄电油组的容量应能安全接受风力发电机输出的最大电流强度Imax。
㈢ 储能电站的规模如何确定
随着双碳目标和新能源为主体的新型电力系统的推进，储能在电力系统中的作用愈发显着。国内外储能项目纷纷落地，储能规模在飞速上涨，相关上市公司在资本市场也都是YYDS。据CNESA统计，2020年国内电化学储能累计装机规模3.3GW，同比增长91.2%，随着今年各地大型独立储能的落地开花，超过去年的增长率应不是问题。
储能单位成本始终是大家关注的一个重要指标，据公开报道，国内某新能源场站配套储能的综合单位成本在1.7元/Wh左右，我们也看到在建设时期、充放电倍率、应用场景等条件相差不大的情况下，某些储能项目的综合成本却在2.4元/Wh左右，相差特别大。很多人会很疑惑，为什么会有如此之大的差距，诚然，不同项目建设模式、设备品牌、征地费用、其他费用等因素会造成建设成本的差异，但一个最重要的原因是因为 储能能量统计标准不一致。
以常规电厂来说，装机容量一般指发电机的额定功率，储能有功率和能量两个指标，同时不同的项目建设初期确定的考核指标不尽相同，导致项目备案的功率、能量背后有比较大的差异。 电芯能量、直流侧初始放电能量、储能变流器交流侧初始输出能量、并网点/公共连接点初始输出能量都可被理解为储能的能量，同时实际安装能量又与运行期内运行方式、充放电次数、电量保持率、考核年限、是否考虑站用电损耗、是否预留无功输出能力等多重因素相关。
电芯经串联或串并联后组成电池簇，多个电池簇并联后组成电池堆接入储能变流器直流侧，考虑一致性的因素，放电深度大概在93%左右，储能变流器将直流电压变换为交流电压，再经一级或两级变压器升压后接入电网，在放电的过程中同样产生功率和能量的损耗。
以某储能电站为例，电芯安装能量为100MWh，充放电倍率0.5C，110kV并网。 并网点的初始输出能量（估算）为： 100MWh 93%（放电深度） 98%（直流侧损耗） 98.5%（储能变流器效率） 98.5%（就地变压器、主变、线路损耗等）=88.4% ，站用电损耗假设按2.4%考虑，实际的初始输出能量为86MWh。可以看出，同样的一座100MWh储能电站，若按电芯能量考虑，电芯能量为100MWh；若按并网点容量考虑，电芯能量需要为116MWh。若再考虑运行期内运行方式、充放电次数、电量保持率、考核年限等，还需进一步的增配，例如假设考核按照10年充放电能量保持率85%考虑，按照每年平均2%的年衰减率，则需要额外再考虑5%的电池超配。对于一些考核周期10年以上的储能项目，还会考虑在运行周期内进行电池的更换或增补，此部分费用是否包含在初期的建设成本内也是造成单位造价差别大的因素。
对于储能电站能量的说法，目前国家和行业还缺乏统一的规定，由于考核点的不同等多重因素的差异，实际电芯安装能量差异较大，各种应用场景和考核方式对储能能量配置的需求点也各不同。在项目执行过程中，建议对电芯安装能量和考核点输出能量两个指标进行规定。