⑴ 数据库读写分离如何保证主从一致性
当我们的数据库压力主键变大的时候，我们会尝试增加一些从节点来分摊主节点的查询压力。而一般来说，我们是用一主多从的结构来作为读写分离的基本结构。
而一般来说我们有两种常用的方法来实现读且分离架构：
客户端直接分离
这种方式是由客户端，或者我们的微服务直接进行数据库的读写选择。将读库选择路由到主库上进行，将查询路由到从主库上进行。
这种方式的优点在于因为是直连所以性能比较高，但是需要由业务团队了解数据库的实例细节，当数据库做调整的时候就需要业务侧同步改造。
使用数据中间件代理
这种方式是由一层代理层对数据的读写做分发，业务层将所有的请求都通过代理来实现。
这种方式的优点在于对于业务层不需要感知到数据库的存在，但问题在于数据中间件的性能要求较高，还需要专人来进行优化和维护，整体架构较为复杂。
但是我们发现，尽管这两种方式各有优劣。但核心都是通过数据的写入、查询请求的路由而实现的，那么这就会引发标题的问题：
主备同步存在延迟，所以在延迟时间内对插入的内容进行查询则无法查询到最新提交的事务。
那么如何保证主从一致性的问题，其实就变成了如何处理主从延迟的问题。
根据项目的大小，团队的规模以及主机的部署模式。我们处理问题的方法也有很多种。
最简单强硬的就是强制读主库。
一般情况下我们在不同的查询中会有不同程度的一致性要求。我们可以将需要保证数据一致性的请求配置强制查询主库，而对于无强依赖的查询请求仍然查询备库。
尽管这个方案不是很优雅，但是是最简单实现的方法，并且在Spring等框架的支持下一般只需要加一个注解就能实现。但这个方法的问题也是显而易见的，如果存在大量的强一致性要求的查询语句，则相当于没有进行读写分离与扩展。那么这种方法就会导致系统在数据库层面没有有效的扩展手段了。
由于问题产生的来源是主从延迟，所以在下一次查询的时候进行一段时间的等待以弥补这种延迟即可。
所以在进行主库的数据插入之后，让数据库数据连接或者对应的执行线程等待一段时间后返回。通过等待时间来消化掉主从备份的延迟时间。但是这个方法也有一些问题比如：这个等待时间一般是固定的，即便主从已经无延迟了也会继续等待到时间结束；如果在服务高峰时期，有可能数据在等待时间结束后仍然没有完成同步则仍然会存在一致性问题。
但这种方法优雅的地方是可以配合业务来进行实现，举例来说当用户下单之后，通过下单送卷或者下单抽奖的方式从前端拖住用户，从而当用户在一次连续操作中再次查询自己订单的时候中间必然会间隔一定时间，也就让需要再次查询数据的时候保证了数据的一致性。
上述两种方案看起来可能不那么“技术”，感觉有点投机取巧。那么下面咱们可以分两种情况来讨论用更高技术的方法如何实现一致性。
对于主从复制来说，是当主库完成一个事务后，通知给从库，当从库接受到后，则主库完成返回客户端。所以当主库完成事务后，仅能确保从库已经接受到了，但是不能保证从库执行完成，也就是导致了主从备份延迟。
但是从库执行数据是有进度的，而这个进度是可以通过show slave status语句中的seconds_behind_master来进行描述，这个参数描述从库落后了主库数据多少秒，当这个参数为0时，我们可以认为从库和主库已经基本上没有延迟了，那么这时候就可以查询请求。
但seconds_behind_master是秒级的，所以只能大概地判断，由于精度较低，所以还是可能出现不一致的情况。
如果要求精准执行的话，我们可以比较同步文件的执行记录，具体来说是：
所以当Relay_Master_Log_File和Exec_Master_Log_Pos和其一致的时候，就说明从库的已执行数据已经追上主库了，那么这时就可以说保证了主从一致性了
但是比较同步文件的执行记录方法的问题在于，如果当前的这个事务的binlog尚未传入到从库，即Master_Log_File和Read_Master_Log_Pos未更新，也就无法保证从库已经包含最新的主库事务了。
而为了保证在一主一备的情况下，从库里一定接受到数据了，也就是Master_Log_File和Read_Master_Log_Pos中的数据是和主库一致的，我们可以开启semi-sync replication半同步复制。
半同步复制的原理是在主库提交事务前先将binlog发送给从库，然后当从库接受后返回一个应答，主库只有在接受到这个应答之后才返回事务执行完成。这样就可以保证从库的Master_Log_File和Read_Master_Log_Pos与主库是一致的，从而解决了主从一致的问题。
半同步复制可以解决一主一备的情况，但是当一主多备的时候，只要主库接受到一个从库的应答，就会返回事务执行完成。而这时当请求打到未完成同步的从库上时就会发生主从延迟。
所以针对一主多备的情况，我们可以将目光集中在执行查询的从库上，即确保 我们即将查询的备库已经执行了我们预期的事务。 那么我们的问题就变成两部分：1. 确认主库事务，2. 查询数据条件。
确认主库事务
当我们提交完一个事务后，可以通过执行show master status来得到主库中的数据事务文件（File）和位置记录（Position）。
查询数据条件
当我们要查询从库数据的时候，我们可以通过语句select master_pos_wait(File, Position, 1);来查询当前是否已经执行到了该记录（当返回值>=0的时候说明已经执行过了）。其中最后的数字1表示阻塞时长。
通过先确认主库事务记录，再判确认备库是否已经执行了了主库对应的事务。
但是可以发现，这种方法要求查询的时候知道主库的事务信息，对场景有很大的限制。
主从一致的问题源自主从延迟，所以我们就是从如何消除延迟来解决问题。简单点的方案我们可以不走备库、或者直接等待一段时间来忽略延迟的影响。在一主一备的情况下我们可以粗力度的用seconds_behind_master来判断或者用Relay_Master_Log_File和Exec_Master_Log_Pos来判断。而当一主多从的情况下我们则需要在查询前传入主库执行的事务记录才能保证数据一致性。
可以看出，当数据规模和部署方式变更的时候，好的解决方案将会越来越多。我认为根据实际业务情况选择最合适的方法才是最重要的。
⑵ mysql主从数据库不同步的2种解决方法
今天发现Mysql的主从数据库没有同步
先上Master库：
mysql>show
processlist;
查看下进程是否Sleep太多。发现很正常。
show
master
status;
也正常。
mysql>
show
master
status;
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
|
File
|
Position
|
Binlog_Do_DB
|
Binlog_Ignore_DB
|
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
|
mysqld-bin.000001
|
3260
|
|
mysql,test,information_schema
|
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
1
row
in
set
(0.00
sec)
再到Slave上查看
mysql>
show
slave
status\G
Slave_IO_Running:
Yes
Slave_SQL_Running:
No
可见是Slave不同步
下面介绍两种解决方法：
方法一：忽略错误后，继续同步
该方法适用于主从库数据相差不大，或者要求数据可以不完全统一的情况，数据要求不严格的情况
解决：
stop
slave;
#表示跳过一步错误，后面的数字可变
set
global
sql_slave_skip_counter
=1;
start
slave;
之后再用mysql>
show
slave
status\G
查看：
Slave_IO_Running:
Yes
Slave_SQL_Running:
Yes
ok，现在主从同步状态正常了。。。
方式二：重新做主从，完全同步
该方法适用于主从库数据相差较大，或者要求数据完全统一的情况
解决步骤如下：
1.先进入主库，进行锁表，防止数据写入
使用命令：
mysql>
flush
tables
with
read
lock;
注意：该处是锁定为只读状态，语句不区分大小写
2.进行数据备份
#把数据备份到mysql.bak.sql文件
[root@server01
mysql]#mysqlmp
-uroot
-p
-hlocalhost
>
mysql.bak.sql
这里注意一点：数据库备份一定要定期进行，可以用shell脚本或者python脚本，都比较方便，确保数据万无一失
3.查看master
状态
mysql>
show
master
status;
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
|
File
|
Position
|
Binlog_Do_DB
|
Binlog_Ignore_DB
|
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
|
mysqld-bin.000001
|
3260
|
|
mysql,test,information_schema
|
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
1
row
in
set
(0.00
sec)
4.把mysql备份文件传到从库机器，进行数据恢复
#使用scp命令
[root@server01
mysql]#
scp
mysql.bak.sql
[email protected]:/tmp/
5.停止从库的状态
mysql>
stop
slave;
6.然后到从库执行mysql命令，导入数据备份
mysql>
source
/tmp/mysql.bak.sql
7.设置从库同步，注意该处的同步点，就是主库show
master
status信息里的|
File|
Position两项
change
master
to
master_host
=
'192.168.128.100',
master_user
=
'rsync',
master_port=3306,
master_password='',
master_log_file
=
'mysqld-bin.000001',
master_log_pos=3260;
8.重新开启从同步
mysql>
stop
slave;
9.查看同步状态
mysql>
show
slave
status\G
查看：
Slave_IO_Running:
Yes
Slave_SQL_Running:
Yes
好了，同步完成啦。
⑶ 数据库主从不一致，怎么解
由于各种原因，mysql主从架构经常会出现数据不一致的情况出现，大致归结为如下几类
1:备库写数据
2:执行non-deterministic query
3:回滚掺杂事务表和非事务表的事务
4:binlog或者relay log数据损坏
数据不同步给应用带来的危害是致命的，当出现主从数据不一致的情况，常见的应对方法是先把从库下线，然后找个半夜三更的时间把应用停掉，重新执行同步，如果数据库的体积十分庞大，那工作量可想而知，会让人崩溃。本文介绍使用percona-toolkit工具对mysql主从数据库的同步状态进行检查和重新同步。
一：安装percona-toolkit
二：修改mysql 的binlog格式binlog_format参数为row格式
mysql binlog日志有三种格式，分别为Statement, Mixed,以及ROW！
1.Statement：
每一条会修改数据的sql都会记录在binlog中。
优点：不需要记录每一行的变化，减少了binlog日志量，节约了IO，提高性能。(相比row能节约多少性能与日志量，这个取决于应用的SQL情况，正常同一条记录修改或者插入row格式所产生的日志量还小于Statement产生的日志量，但是考虑到如果带条件的update操作，以及整表删除，alter表等操作，ROW格式会产生大量日志，因此在考虑是否使用ROW格式日志时应该跟据应用的实际情况，其所产生的日志量会增加多少，以及带来的IO性能问题。)
缺点：由于记录的只是执行语句，为了这些语句能在slave上正确运行，因此还必须记录每条语句在执行的时候的一些相关信息，以保证所有语句能在slave得到和在master端执行时候相同 的结果。另外mysql 的复制,像一些特定函数功能，slave可与master上要保持一致会有很多相关问题(如sleep()函数， last_insert_id()，以及user-defined functions(udf)会出现问题).
2.Row
不记录sql语句上下文相关信息，仅保存哪条记录被修改。
优点： binlog中可以不记录执行的sql语句的上下文相关的信息，仅需要记录那一条记录被修改成什么了。所以rowlevel的日志内容会非常清楚的记录下每一行数据修改的细节。而且不会出现某些特定情况下的存储过程，或function，以及trigger的调用和触发无法被正确复制的问题
缺点:所有的执行的语句当记录到日志中的时候，都将以每行记录的修改来记录，这样可能会产生大量的日志内容,比如一条update语句，修改多条记录，则binlog中每一条修改都会有记录，这样造成binlog日志量会很大，特别是当执行alter table之类的语句的时候，由于表结构修改，每条记录都发生改变，那么该表每一条记录都会记录到日志中。
3.Mixed
是以上两种level的混合使用，一般的语句修改使用statment格式保存binlog，如一些函数，statement无法完成主从复制的操作，则采用row格式保存binlog,MySQL会根据执行的每一条具体的sql语句来区分对待记录的日志形式，也就是在Statement和Row之间选择一种.新版本的MySQL中队row level模式也被做了优化，并不是所有的修改都会以row level来记录，像遇到表结构变更的时候就会以statement模式来记录。至于update或者delete等修改数据的语句，还是会记录所有行的变更。
⑷ 哪些原因会导致mysql主从数据不一致
1. 在有主键或者唯一键的情况下，Slave 重放 Binlog 并不会去比较检索到的记录的每一列是否和BI相同，因此如果 Slave 和 Master 存在数据不一致，会直接覆盖 Slave 的数据而不会报错。
2. 在没有主键或者唯一键的情况下，Hash Scan / Hash Scan Over Index 的执行效率 在理论上分析高于 Table Scan 和Index Scan 。
3. 在没有主键或者唯一键的情况下，Slave 选择的二级索引是第一个所有的列都在 BI 中存在的索引，不一定是 Master 执行计划所选择的索引。